【聯合報╱黑白集】 2008.05.25 03:06 am 
 
許多人反對周美青繼續上班，理由是大批隨扈保護她搭公車，浪費國家資源。但周美青辭職去做公益，就不需要隨扈保安嗎？

過去，陳幸妤上班，隨扈還算少嗎？最近政權交接，大家才看到一組安全人員從官田扁媽家中撤走。可見，政府對於第一家庭成員的維安是制度性的，目的在減少總統的後顧之憂，不管你上班、血拚、出遊或在家，都得接受完全的保護；儘管有些時候當事人未必喜歡有人跟著。

事實上，周美青若繼續上班，國家為她付出的維安勤務可能還少得多，因為她的工作相當靜態，企業保全也能替代部分維安。將來她如果為了公益四處接觸人群，安全勤務勢必更為棘手；屆時，會不會又有人說，基於節約維安勤務的考量，她該減少公益活動？

政黨再輪替，台灣原本有很好的機會重新思考不同的價值，但擺脫傳統思維卻不是容易的事。「搭公車上班的總統夫人」，不論在東方或西方都是一則動人的故事，幫台灣寫下如北歐國家的平等、簡樸新頁。不料一經政治攪拌，上班變成浪費資源、騷擾社會的罪惡，樸素變成國家儀典的隱憂，自主女性要被迫退回配偶的陪襯角色。

周美青告別了她慣搭的公車，放下了自在的褲裝，她更得放棄自己熟悉的工作。這個角色調整，困難不在周美青，困難在社會對元首夫人的期待跳不出舊框架。對周美青來說，做公益也許不是新鮮事，她早就默默在做；現在，卻得應外界期待把公益活動儀式化、公開化，這恐非其初衷。

台灣要產生第一夫人的新典型，還是多留些空間讓周美青自己發揮吧！