【聯合報╱記者蕭白雪、黃驛淵／台北報導】 2011.07.27 03:14 am 
 
立委余天位在新北市三重區服務處的前助理林清華，被控以選民服務名目，聲稱可找遊民抗爭、在立法院開記者會等方式，多次向辛姓民眾詐財，台北地院將他判刑1年半，全案仍可上訴。

余天表示，擔任立委後，不斷聽到有人打著他的名號招搖撞騙，非常困擾，希望所有支持他的人不要輕信；只要合情合理合法，他一定幫忙，而且不收費。他知道林清華涉嫌向民眾收取不當費用，非常生氣，已依規定撤職。

前年4月，林清華（38歲）在余天服務處接獲辛姓民眾陳情醫療糾紛，指他的母親疑因看護疏失致死，希望透過余天的服務處訴諸媒體討回公道。

林清華佯稱可動員100名流浪漢到醫院抗爭，每人需500元動員費，辛姓男子付5萬元，卻只有10餘人前往抗爭。林清華又說可透過余天疏通，在立法院開記者會、找官員吃飯、刊登揭弊廣告等，要辛再付5至30萬元不等。

林清華每次拿到錢，都沒完成允諾的事，辛姓男子憤而提告。判決指出，林清華有多項前科，曾因案入監，卻以不正當方式獲取財物，利用民眾向立委尋求協助，詐取金錢。
 

【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2011.05.09 03:53 am 
 
去年監察院財產申報，民進黨立委余天申報一棟約新台幣五百萬元的印尼峇里島度假別墅，買給兒子余祥銓當心靈沉澱的「避難屋」。監院最新一期的「廉政專刊」出爐，發現這棟五百萬元的「避難屋」消失。

外界猜測余天是否已經變賣脫手？經查證是余天去年自己搞烏龍，以為這棟Villa登記在老婆李亞萍名下，依法申報。但經家人整理財產明細後發現，發現這棟Villa的所有權人一直都是余祥銓，且余祥銓已經成年，依規定不用申報，余天就在最新一期的廉政專刊的最末頁，附上申報資產更正。
 

【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】 2011.05.06 03:01 am 
 
男子林清華擔任立委余天三重服務處助理期間，接獲一宗看護疏失致死紛爭陳情案，以動員抗爭、請立委疏通、請官員吃飯、開記者會、登廣告揭發為由，向當事人詐騙4次得款50萬元，台北地檢署昨天依詐欺取財罪起訴。

檢方認為，他身為立委助理，不盡心工作、輔佐立委為民服務，反而假冒立委名義對外招搖撞騙，並利用人民遭遇困難向立委尋求協助之際詐財，破壞人民對立委的信賴，建請法官從重處刑1年6個月，且不給予緩刑。

起訴指出，前年5月10日林清華向陳情人誆稱要動員百人抗爭，拿走5萬元；6月30日詐稱要透過立委余天疏通，取得看護公司與醫院契約，要款5萬元；8月24日以提供上頭和官員吃飯、開記者會為由，得款10萬元；9月14日佯稱刊廣告，再騙得30萬元。

林清華否認詐欺，強調他有動員流浪漢抗爭，後來請流浪漢吃飯，登報是因為該報社不敢刊登，他才把錢借給朋友。但檢方調查發現，他的供詞除了與被害人不同外，也反覆不清，顯然是狡卸之詞。
 

【聯合報╱記者林政忠／新北市報導】 2011.04.25 03:56 am 
 
民進黨立委余天、李亞萍夫婦昨晚在蔡英文的造勢晚會又惹出失言風波。

余天說，李亞萍以前是回教徒，嫁他之後才開始拿香，李亞萍則接話說，有一個響叮噹的人物賓拉登，就是回教，「早期我也是回教徒、恐怖分子」，余天則接話說，外面都說他怕老婆，遇到這種回教好戰分子，不怕怎麼可以，外面隨便有一點風聲，回去他就會被打死。

對此，余天昨晚緊急發表聲明表示，他和李亞萍以玩笑方式提到恐怖分子的談話，並非指涉回教徒就是恐怖分子，希望外界不要誤會，若有對穆斯林的朋友造成傷害，他表示遺憾與致歉。

余天也強調，台灣社會一向是宗教多元與自由的國家，他無意針對個別宗教有不同意見，「對於各種宗教，我們也都採自由多元的觀念來接納」。

余天夫婦在造勢場合一搭一唱，晚會主持人徐佳青當場馬上補正說，台灣是一個多元宗教文化的社會，大家應該互相尊重珍惜。
 

2010-10-01 中國時報 【吳典蓉】

    　民進黨立委余天在選舉造勢場合譏諷胡志強夫婦的身體狀況，引起公憤；胡志強的回應是，「我們是朋友，政治是一時，友誼才是永遠」。

    　這個回答很老派，因為，這幾年的台灣政壇可說是，同黨內雖有同志卻不見得有朋友。畢竟，作朋友的前提雖然是志同道合，但是作為政黨同志卻更必須服膺剛性的意識形態；到這樣的地步，就少了友誼的自由意涵。

    　將朋友的自由意義表達最清楚的，大概就是英國作家佛斯特。他在批評英國政府對納粹的姑息時曾說出，「如果我要在背叛國家與背叛朋友之間作選擇的話，我希自己有膽量背叛這樣的國家。」

    　也只有在「有同志無朋友」的背景下才能解釋，依照文明的規範，即使對敵人身體不便都不應嘲笑，但站在政黨同志的角度，就算余天過去和胡志強有再深的交情，都比不上他口不擇言為同志助選的「誠意」。

    　台灣過去二十年來有一番政治價值大翻轉。最明顯的後果是，許多朋友之間隱隱出現裂痕，很多人友誼再也無法回到從前。我幾年前有一次和一位好友因政治事務激辯，在吵到不可收拾前同時放下電話，那時的感覺就直如置身於深淵邊緣。

    　當朋友和同志兩者無法得兼，其實還有更健康的方法。最好的典範就是胡適和他的地質學家好友丁文江；丁文江曾於中國戰亂的一九三四年時為文主張應實施「新式獨裁」，由完全以國家利害為利害的獨裁首領，來號召有從政資格的人，做為現實政治的改進方向。

    　一生反獨裁的胡適當然不同意這種主張的。他的方式是在自己主編的《獨立評論》轉載丁文江的文章，同時也於該期再寫一文反駁，讓對立的意見同時完整出現，這是實踐了自由主義對各種言論公平的態度。就我個人這幾年觀看論辯的感受，這樣公平的形式及態度，和實質的內容辯論一樣重要。

    　事實上，胡適與丁文江當年的辯論，從今天的眼光來看，並未過時。中國目前某種程度正是處於新式獨裁，而且隨著中國成為經濟大國，這樣的新式獨裁已經成為許多新興國家的典範，可惜的是，面對內部民主化的要求，中國接下來該怎麼走，即使能找出當代的胡適，也沒有當年辯論的平台及風範。

    　對台灣當下更有意義的是，是否該讓政治壟斷一切，立場不同就當不了朋友？胡適的態度同樣是風範，「在君（丁文江）主張他所謂新式的獨裁，我是反對的。但這種激烈的爭論，從不妨礙我們的友誼.....」

2010-09-29 中國時報 【本報訊】

    　余天果然是胡志強的好朋友。明明是為民進黨市議員站台輔選，結果一番貶損胡志強夫婦的話，讓班師台中舉辦黨慶的民進黨，不但沒成功拉抬市長候選人蘇嘉全的聲勢，還得緊急滅火，收拾余天捅出來的樓子。

    　民進黨祕書長吳乃仁說，「誰沒生過病呢？」但要如何描述到不會引發社會反彈，是該黨中央極力要求的課題。正是人人都生過病，沒人蠢到拿健康問題做選舉文章；尤其碰上服公職者鞠躬盡瘁，心疼都來不及，更不可能因此成為候選人的選戰弱點。

    　民進黨的問題，不是要思考如何描述到社會不反彈，而是根本不必思考、不該描述，遑論渲染。民進黨內生過病的黨公職所在多有，哪一個國民黨人以此狂追猛打？二○○八年總統大選，謝長廷的身體狀況市井傳聞紛紛，誰拿來做文章？高雄市長陳菊也曾勞累過度病倒，誰敢講她不宜再選？

    　地方首長何等重要，正派是候選人的基本條件。五年前民進黨台中市長的輔選隊伍，大爆胡志強病歷，讓民進黨候選人林佳龍慘敗，這個教訓還不夠嗎？

    　余天的問題，不是不會講話，而是少了柔軟的人性。余天在演藝圈打滾多年，是最會照顧人的大哥；理應是最有同情心、同理心的人，偏偏在政治面前，連人情都扭曲了。選舉有輸有贏，朋友有藍有綠，因為政治傷害朋友，吃虧的只有自己。

【聯合報╱林新輝】 2010.09.29 02:38 am 
 
余天歌唱得好，說話卻很惡毒。從政三年，失言四回，一次比一次脫線。余天不是初犯，太太李亞萍火冒三丈摔破茶杯，他咎由自取。

歌唱錯，音走調，可以重頭再來；話說錯，覆水難收。而余天最大的錯，在於他堅持其失言是建立在「善意」基礎上。余天必須了解，任何人都沒有權利因為善意，撿石頭任意向別人投擲。

余天是在幫綠營市議員造勢的場合講出此話，這番話，聽的人只感受到濃濃的政治氣味，絲毫嗅不出一絲善意。余天自稱他與胡志強、邵曉鈴是「私交多年」的老友，但有這樣可怕的老友，還需要敵人嗎？何況，為選舉造勢，不惜舊情出口傷人，余天的作法不可原諒。

余天自己清楚，他的話，一字一句都是瞄準坐在台下的選民，希望攻取他們手中的選票。這是政客標準的政治語言，嗅不出任何朋友情誼；反而是胡志強無火氣的回應，不追究他的惡言攻擊，倒表現出不凡的善意。

余天當天第一次在立院道歉，仍試圖用「真心話」為自己的失言脫罪。他的潛意識裡，不認為自己有錯；當然，民眾也不會相信他有任何懊悔之意。而綠營的同志也認為這番失言「不是滔天大錯」，認為只要把話說清楚，就沒事。

在台灣，政客失言就像吃飯喝茶一樣稀鬆平常。說錯話的政客及其政黨，會自動撐起保護傘，為失言找一萬個理由，原諒自己。他們在乎選票的得失，永遠高過對當事人的傷害，以及對社會的負面影響。

余天已是「慣犯」，失言的動機及事後脫罪的態度，正是當前低俗政治環境的縮影。從五年前的病歷事件，到這次的余天失言，失格政客的德行始終沒變。