【中央社╱台北一日電】 2008.08.01 04:29 pm 
 
力晶半導體董事長黃崇仁等人被控內線交易案，檢方昨天依違反證交法將黃崇仁起訴，求刑四年六個月，併科罰金新台幣六千萬元。檢方人士指出，承辦此案的新竹地檢署原本考慮將黃崇仁予緩起訴，並交付五億元緩起訴處分金，作為公益之用，但最後在多重考量下，仍決定予以起訴。

新竹地檢署會同特偵組偵辦黃崇仁等涉嫌內線交易一案，檢察官陳宏兆昨天偵查終結，對被告黃崇仁及力晶公司專案經理黃俊欽提起公訴，分別對黃崇仁具體求刑四年六個月，併科罰金六千萬元，對黃俊欽具體求刑三年六個月，併科罰金一千萬元。

檢方人士指出，檢方在偵辦期間，對本案犯罪所得的認定曾有不同意見。其中一方認為應比照證交法「十日均價」的算法，算出黃崇仁等人的犯罪所得約八百餘萬元至一千餘萬元；另一個算法則是比照台灣高等法院對台開內線交易案的判決意旨，認為應以犯罪期間的獲利金額作為犯罪所得，金額高達四億餘元。

另外，檢方在完成偵查行動後，曾考量若因內線交易起訴本案，可能對當事人所屬公司的企業形象造成傷害，建議將本件內線交易案予緩起訴處分，並將處分金成立基金會，資助貧苦地區孩童，以及作為宣導犯罪防治之用，南韓及美國也有內線交易案以高額罰金取代坐牢的先例。

一位不願具名的新竹地檢署檢察官表示，檢方在偵辦期間曾向黃崇仁提及此事，黃崇仁並未反對。至於緩起訴處分金額，檢方原本提出三億元的想法，後來則提高到五億元。

不過，檢方內部對本案緩起訴也有不同意見。另一位不願具名的檢察官指出，由於力晶案的犯罪所得非常高，且黃崇仁過去犯過類似案件，目前因案緩刑中，不宜對本案予緩起訴處分；此外，若以高額處分金換得緩起訴處分，可能讓外界有「富人用錢解決訟案」的疑慮，社會觀感不佳，並不贊成緩起訴的想法。

據瞭解，為解決不同意見，檢察總長陳聰明在七月十八日召集特偵組主任陳雲南、檢察官李海龍、高檢署檢察長顏大和、主任檢察官蔡碧玉、檢察官林邦樑、新竹地檢署檢察長吳慎志（已調任板橋地檢署檢察長）、主任檢察官胡原龍與本案承辦檢察官陳宏兆等人，討論力晶案犯罪所得計算方式及採用緩起訴結案的妥適性。

　　據指出，該次會議最後僅作成原則性決議，就是尊重新竹地檢署視個案偵查內容，自行斟酌結案方式。竹檢經過近兩週的精算後，算出黃崇仁等人因力晶案獲利一千一百餘萬元，並予以起訴。

【經濟日報╱記者 何易霖】 2008.08.01 03:57 am
  
力晶曾是台灣規模最小的DRAM廠，還差點被同業敵意併購，目前擁有每月超過15萬片的12吋晶圓產能，是全球最具12吋晶圓規模的DRAM製造集團。力晶在DRAM業竄起，與黃崇仁不服輸的個性及過人膽識有關。

黃崇仁出身醫生世家，頂著醫學博士頭銜，曾在台大、北醫等校任教。38歲那年，黃崇仁放棄穩定教職，創立力捷，與科技業結下不解之緣。

力捷1987年成立後，曾在1994年至1997年大賺，讓黃崇仁享受到創業的甜美果實。但隨產業趨勢改變，力捷從絢爛歸於平淡，最後走上關廠命運。

力捷由盛轉衰，紮紮實實地給黃崇仁上了一課。「天下沒有永遠的成功」，回憶起力捷，黃崇仁曾如此說道。不過，他又因一次因緣際會投入DRAM業，並成立力晶。

2000年，半導體景氣再度反轉，黃崇仁逆勢提出「興建12吋廠」的論調，在業界引起廣泛議論。但黃崇仁堅信，「量」與「成本」，是DRAM決勝關鍵，「沒有12吋廠，力晶就沒有明天」，執意蓋12吋廠的計畫。

之後，黃崇仁獲得日商信任，與爾必達（Elpida）等大廠結盟，大舉在台灣興建12吋廠，估計投資金額在5,000億元以上。事實證明，力晶以12吋產能優勢取得最佳製造成本，連爾必達都自嘆不如。

黃崇仁近年來陸續出任台北市電腦公會理事長、台灣半導體協會理事長職，今年更接任世界半導體協會理事長，是第一位擁有有此頭銜的華人。

力晶買下旺宏12吋廠，是黃崇仁擴張力晶事業版圖的重要一步棋，當時力晶僅花50多億元便取得旺宏閒置的12吋廠，相較於自己找土地蓋廠，一座12吋廠連設備最少花費30億美元，但力晶評估因此廠而增加的資本支出僅新台幣300億元，可說是賺了600億元。

黃崇仁此舉原本是件美事，但後續衍生出的內線交易、旺宏董事席次爭霸等事件，讓人始料未及。

【經濟日報╱記者何易霖／台北報導】 2008.08.01 03:57 am
  
力晶集團董事長黃崇仁因旺宏股票內線交易案遭到起訴，力晶昨（31）日立即召開重大訊息說明會，黃崇仁並未現身重大訊息說明會，力晶發言人譚仲民透露，黃崇仁有既定出國公務行程，預計下周一（8月4日）返國。至於黃崇仁會不會辭去力晶集團董事長職務，譚仲民說：「目前還沒有想這麼多。」

力晶發言人譚仲民痛批檢方自91年起開始監聽黃崇仁電話的「依據何在」，對檢方起訴黃崇仁感到「無奈與痛心」，並強調檢方指控與事實有很大出入。

譚仲民說，力晶在95年3月至96年3月，短短一年內被檢方大規模搜索兩次，黃崇仁身為台灣半導體協會理事長，今年又出任世界半導體協會理事長，以其社會與業界聲望，根本沒有湮滅證據或逃亡疑慮，檢方一年大規模搜索兩次，令人不解。

另一方面，黃崇仁91年起便遭檢方長期監聽，更讓人不解檢方長期監聽的依據為何。

譚仲民表示，力晶當年亟欲擴張12吋晶圓產能，原有意自行建廠，但因無法即時取得土地，才與旺宏搭上線，原考慮租用旺宏當時閒置的12吋廠，之後才有買賣的評估，但也是在94年12月下旬雙方才有初步意向書，檢方認為雙方在94年10月便已洽談策略聯盟與買賣廠房，與事實不符。

譚仲民指出，力晶集團投資部門早在94年10月便開始評估購入旺宏股票，並趁旺宏當時公布減資，自94年11月下旬開始購入，時間點早於雙方當年12月簽訂意向書，且力晶購入旺宏股票，都是透過旗下轉投資事業，黃崇仁並沒有經手或中飽私囊。

譚仲民說，力晶購入旺宏12吋廠後，由於廠區與旺宏連結，包括水、電等公共設施管線等都需經過旺宏，之後便決定在公開市場加碼收購股票並進入旺宏董事會，不過旺宏去年董、監改選後，力晶因無法取得董事會優勢，陸續出脫旺宏持股，這中間時隔約一年半，若是要內線交易獲利，「哪有可能隔那麼久才賣股」。

此外，檢察官起訴認定黃崇仁因為職業或控制關係獲悉重大消息，違反證交法，也與事實不符。因黃崇仁並非旺宏內部關係人，且力晶開始評估買廠時即已評估購入旺宏股票，並非因職業關係知悉。

【聯合報╱記者黃瑞典／新竹市報導】 2008.08.01 03:57 am
  
力晶半導體董事長黃崇仁等人涉內線交易，投資六億餘元購入近十二萬六千張旺宏股票，根據檢方計算不法獲利一千一百七十八萬餘元，平均每張只賺九十三元，股價還漲不到零點一元；新竹證券業者認為似乎不像內線交易，倒是有點像企業併購。

新竹檢方解釋，每張賺九十三元是根據證交法規定十個交易日平均股價計算得來，如果以九十六年六、七月黃崇仁賣出大批旺宏股票的獲利來計算，獲利應有四億餘元。

檢方並指出，所謂內線交易，並非只有賺錢才算，黃崇仁是在重大訊息公告前購入大量旺宏股票，就算違反證交法；估算他的不法利得是為考量刑度，如果不法利得超過一億元，可求處七年以上徒刑。

檢方並說，檢方還掌握黃崇仁與妻子于素珊（前華視演員）的電話通聯，黃向妻子打包票，「旺宏的票要拉到六塊多」，當時旺宏的股票大都在四至五元間盤整。

黃崇仁的委任律師江東原說，黃崇仁以集團名義購買股票，是希望爭取旺宏的董事席次，並非為獲利，且當時力晶與旺宏的策略聯盟尚未定案，購入旺宏股票，黃崇仁僅是交易相對人，並非檢方所指的知悉消息人，「那裡有內線交易會持股一年半的道理？」

新竹市潘姓證券經理人認為，內線交易大都透過人頭戶進行，甚少利用集團子公司，力晶大量買入旺宏股票，不像一般內線交易，比較像併購。

【聯合報╱記者彭芸芳／新竹市報導】 2008.08.01 03:57 am
  
力晶董事長黃崇仁昨天按照既定行程赴日本拜會客戶，在趕往機場的路上得知遭起訴甚感訝異，頻頻嘆氣，並指檢方搜索和起訴他，都挑重要的日子，存心讓他難堪。

力晶發言人、副總經理譚仲民昨天與黃崇仁搭同班飛機去日本，譚仲民轉述黃崇仁的說法，指今年三月檢調大動作搜索時，公司正在設新廠，日本客戶就當場質問，氣氛尷尬；這次又是要去日本談大案子時被起訴，「檢方簡直是要讓我難看嘛！」

譚仲民說，力晶早就說明買賣股票的時間點拉得很長，完全無涉內線交易，不知為何檢方仍執意起訴？至於挪用公款裝潢住家，錢不是來自力晶，而是另一家沒有公開發行的小公司，怎算是背信？這部分檢方沒有調查或詢問就起訴，難以接受。

【記者許佳佳／台北報導】國內半導體業大廠力晶董事長黃崇仁昨天遭檢方起訴求刑，昨晚力晶發布重大訊息，指檢方的指控與事實不符，時間點也有誤。

力晶也強調，這件司法案件不會影響公司正常營運。力晶股價近日跌跌不休，昨天收盤價已掉到七點一八元的歷史低點。

力晶發言人譚仲民表示，檢方從九十一年起就長期違法監聽黃崇仁的電話，傷害黃崇仁的人權。以黃崇仁業界聲望，根本沒有消滅證據或逃亡之嫌。但在九十五年到九十六年的短短一年內，檢調機構卻大規模搜索了力晶兩次。

【聯合報╱記者黃瑞典／新竹市報導】 2008.08.01 03:57 am

力晶董事長黃崇仁是國內科技業界要角，但近來迭成司法焦點，在自家公司招牌前，也不禁茫然。
本報資料照片

力晶半導體董事長黃崇仁、專案經理黃俊欽在力晶與旺宏公司策略聯盟、買賣晶圓廠等重大訊息公告前五十天內，先後花六億餘元購進旺宏股票近十二萬六千張，涉嫌內線交易，獲利至少一千一百萬元，新竹檢方昨天將他們依違反證券交易法起訴。

黃崇仁（五十八歲）被求刑四年六個月，併科六千萬元罰金，他的侄子黃俊欽（卅九歲）被求刑三年六個月，併科一千萬元罰金；同案另四名被告，除旺宏副總王耀東獲緩起訴，須捐一百一十萬元給犯罪被害人保護協會，並繳回六十四萬餘元不法所得，其餘三人都不起訴。黃崇仁又因挪用公款裝潢私宅涉嫌背信，一併起訴。

檢方指出，九十三、四年間，旺宏因資金短缺欲出售十二吋晶圓廠，力晶有興趣，旺宏希望雙方能策略聯盟，兩方洽商後組成評估團隊，進行勘查議價與協商策略聯盟。九十五年一月十八日力晶、旺宏簽署合作備忘錄，同日召開董事會通過，當天下午公告重大訊息。

檢方調查，黃崇仁在重大訊息公告前，從九十四年十一月廿八日至九十五年一月十六日，透過黃俊欽利用力晶及轉投資的力仁、力信、智全等子公司帳戶，分批買進旺宏股票，共投資六億三百七十三萬餘元，買進十二萬五千九百八十七張；黃俊欽還利用他弟弟帳戶投資廿萬餘元買進五十張。

檢方指出，重大訊息公布後十個營業日，以旺宏平均股價與被告購進時的價格差額計算，初估不法獲利一千一百七十八萬餘元。另外，檢方還查出黃崇仁於九十二、三年間重新裝潢住宅，購置衛浴、家具等共五百一十二萬餘元，都由力仁、力世兩家子公司支付。

檢方指出，黃崇仁、黃俊欽深知內線交易重創企業形象，對投資大眾不公平，卻在利多消息公告前買入股票，獲取暴利，破壞金融秩序，都違反證交法；黃崇仁利用子公司資金裝潢私人住宅，有失上櫃公司負責人典範，也涉背信罪嫌。

2008-07-29 工商時報 【張國仁／台北報導】

    　力晶集團董事長黃崇仁等人，捲入旺宏股內線交易案，最近有重大發展。據指出，新竹地檢署將緩起訴方式列入偵結本案的考慮，但因國內重大經濟犯罪案無緩起訴先例，竹檢報請台灣高等檢察署，再轉呈最高檢察署，經檢察首長密會決議，由竹檢視個案偵結內容自行斟酌，讓竹檢偵結本案時有更彈性的處理空間。

    　法務部政務次長黃世銘、常次吳陳鐶，對於檢察機關這項考慮，都表示「尊重檢察機關對個案」偵結的處理結果。

    　法務部官員指出，緩起訴本來就是檢方偵結案件處理方式之一，一般刑事案件運用相當普遍，例如歌手楊宗緯、「撞球寶貝」陳純甄、本名王培芳的藝人「小亮哥」、及最近經檢方以勞務480小時換三立董事長林崑海、總經理張榮華緩起訴等個案不乏其例。

    　不過，法務部官員說，由於重大經濟犯罪案件尚無此例，竹檢擔心引起社會「富人用錢解決訟案」的疑慮，因此不敢冒然使用。

    　檢察總長陳聰明是在7月中旬召集特偵組、高檢署、竹檢等相關檢察首長及辦案檢察官，討論力晶旺宏案如果採用緩起訴結案的妥適性。據指出，該次密會只作原則性決議，就是尊重竹檢視個案偵查內容，自行斟酌結案方式。

    　竹檢發言人主任檢察官林麗瑩表示，不排除有緩起訴的作法，但全案仍由承辦檢察官審慎考量中。

    　力晶黃崇仁捲入旺宏股內線交易疑雲，並非特偵組或竹檢發掘案情，而是高檢署前查黑中心台中特偵組在偵辦力廣內線交易案時，因持續對黃崇仁等實施「監聽」長達4年，所發現的案外案，查黑中心在最高檢特偵組去年四月成立前停止運作，但台中特偵組將此部分案情移交特偵組續行偵辦。

    　今年3月12日，特偵組首次發動對黃崇仁等力晶集團的搜索偵查作為時，即公開表示「本案係檢調機關調查其他公司違反證券交易法案件時所發現」。

    　隨後特偵組以管轄權問題，將全案移送竹檢偵辦，竹檢陸續又在4月7日、10日兩度發動大規模傳訊被告及關係人，黃崇仁後來被諭令以1000萬元交保。

    　一位資深檢察官透露，從4月到7月承辦檢察官及竹檢會有「緩起訴」的重大轉折考量，表示全案偵辦的主軸，即違反證券交易法部分，可能遭遇困難，但被告可能另涉其他最輕本刑在3年以下有期徒刑等輕刑犯罪行為，方才適用。