中國時報2008.03.13楊鎮吉／台中大里（研究生）

　公視的忠實觀眾應該早注意到，三月分共有《全球現場》、《尖峰對話》、《手語資訊站》、《周日狂熱夜》四個節目停播。前三者轉換成新的節目《有話好說》，並以「時事論壇」、「ＮＧＯ觀點」、「南部開講」三個型式呈現。然而，《周日狂熱夜》卻是在無任何替代方案的情況下中斷。

　試問，公視的存在的必要性，不就是為了補商業電視之不足嗎？因此，《周日狂熱夜》邀請不上通告、不打歌的獨立樂團、音樂人，以及消失在螢光幕前許久的老歌手登台演出，這是商業電視台所製作的音樂類型節目所不及的。如今，公視居然因為商業媒體最在乎的收視率而停播！

　再看《有話好說》這個節目，越看愈覺得有商業電視政論節目的影子：一排桌子擺開，民代、官員等坐一排，甚至有政黨競選總部發言人入座，讓立場針鋒相對。主持人在節目尾聲，則習慣催促每位來賓用一句話總結。為什麼就不能像《尖峰對話》，邀請少一點人，少一點政治明星？讓來賓把話說清楚，而非得要效仿商業電視台，營造劍拔弩張的氛圍呢？

　一直以來，有許多觀眾因為對商業電視感到不滿意，而選擇觀看公視。公視應該做的是繼續吸引這些既有的，對公視有良好印象的觀眾。如果公視在此時棄守，向收視率低頭，恐怕在收視率提升之前，老觀眾已經流失泰半，屆時砸了十年苦心經營的招牌。