總統：核一核二若出事北部全癱瘓 國家致命風險

總統蔡英文接受電視專訪時表示，處理核廢料成本是天價，且一旦核電廠如核一、核二發生問題的話，整個北部都癱瘓，「這對國家來講是一件好事嗎？這是一個非常致命的風險」。

蔡總統接受台視新聞專訪，今天晚間播出專訪部分內容。談及電力相關議題，總統說，達成「2025非核家園」確實是一個很大的挑戰，政府把所有發電的能量做了一個總檢查，台電也很費心把將來新的機組、或者是設備更新、還有新能源的出現等所有情境都放進去了。

總統說，現在看起來，如果政府按照這個計畫執行，應該沒有所謂缺電的問題，可以穩定地供電，但是她必須要講，今年還是一個非常具有挑戰性的一年，到了明年以後會開始漸入佳境，因為很多的機組開始到位。

總統說，大家現在都是用傳統的角度來看電力供給問題，事實上很多新科技的出現，讓將來在使用電的效率上或者整體電的調度會有很多很多的新方法跟空間，所以雖然發電量就是這樣，可是它產生的效益會更大。

總統說，新的想法、新的設計都會出現，加上將來整個智慧電網還有智慧電表的出現，會讓用電的方式更聰明，而且更節省。

對於有人認為核電比風電便宜，總統表示，核電有後端處理的問題，核廢料的成本更是天價，花了錢可以處理也就罷了，「但沒有，核廢料無處去，才是真正的問題所在嘛，不是嗎？」總統說，所以在比較成本的時候，不要忘了，成本的設算是不一樣的。

總統進一步指出，首都在核電廠跟潛在的核災範圍之內的，全球就只剩下台灣，核電廠一旦發生事情，周邊至少30里都會受影響，大都是台灣北部人口最稠密的、大概500、600萬人口的地方。

總統指出，一旦核電廠比如核一核二發生問題的話，整個北部都癱瘓，「這對國家來講是一件好事嗎？這是一個非常致命的風險」。

核廢場址不再排除直轄市「為新北市量身訂作」？

行政院日前上網預告「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」修正草案，除納入高階放射性廢棄物，將條例名稱拿掉「低」字，主管機關、選址機關也改為經濟部，更擬將候選場址從複數下修為一個就可啟動遴選作業，相關回饋金則是提高一倍到一百億元，其中，直轄市也納入被選址範圍，外界直指是「為新北市量身訂作」。

地方大反彈！

由於深澳電廠通過環評後，新北市生態、環境及空汙等問題首當其衝，而「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」修正草案出爐，新北市因有核一、核二廠，且部分未來將要除役，原廠址是否已被規畫為高階放射性廢棄物的最終貯置場，更是引起關注，新北市府昨天強烈反彈。

這項草案預告後，由於討論過程未通知新北市參與，副市長李四川深表不滿。新聞局長張其強說，核廢料最重要是「安全、安全和安全」，其中沒有金錢，而且最終貯置場所位置，須由社會公開透明討論，安全是唯一考量，新北市任何地方都不提供永久貯放。

原能會：沒預設場址

原能會昨天回應說，根據草案，選址小組成員，專家學者人數不得少於五分之三，提出建議候選場址後，台電必須提出場址設置規畫書，先與地方政府及議會協議，經議會議決同意設置或經公民投票通過，始得核定為候選場址。根據草案選址作業，須徵得地方政府、議會及民眾同意，具有選址的否決權，原能會沒有預設場址的餘地。

原能會指出，各國選址作業都有配套回饋或獎勵措施，以求處置設施與場址所在地共存共榮。這是參考南韓中低放射性核廢料最終處置場選址成功案例，才修正設置與營運回饋金各五十億元，共計一百億元，希望能順利完成選址作業的目標。

根據行政院五月一日預告相關修正草案，納入高放射性廢棄物最終處置計畫，改名為「放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」。草案將選址主管機關由原能會改為經濟部，且考量地方政府改制後，很多直轄市所屬轄區並非高人口密度地區，原本被排除於候選場址外的直轄市，納入其中。

相關回饋金更從五十億元提高至一百億元，另為強化地方參與選址，還增加「選址作業配套獎勵措施」，主管機關可由核能發電後端營運基金提撥場址調查評估獎勵金、自願場址獎勵金及選址協議獎勵金等。

這次也修正為高放射性跟低放射性都採各僅需一處場址，並新增選址作業因故中斷，為盡早選定場址，新增選址作業回頭機制，但選擇場址則不得違反原住民族意願。

李應元：節能減火電 不應重啟核四

前總統馬英九前天表示，反對興建深澳電廠，主張啟動核四，並指環保署長李應元搞不清楚「封存」是什麼意思，封存就是暫時擱置，隨時可以啟動，用核電來減碳並養綠能，馬批執政黨能源政策錯誤。

李應元昨到台東參加「全國執行空氣品質維護及改善工作106年度績優表揚大會」，他說，日本311福島核災後，日本天皇因東京乾淨的飲用水不夠，跪坐向全日本人道歉，福島距東京2百多公里，東京都受到影響，但整個台北30公里內卻有3座核電廠，一旦發生核災，大台北地區8、9百萬人的生活會發生問題，台灣70%的經濟活動都在北台灣，台灣就毀了。

李應元表示，台灣若發生地震這是上天的事，不是人力所能改變的，所以在馬前總統任內把核四「封存」，就是不同政黨對核四議題有不同立場，311之後，男女老幼都上街反核，連馬總統都不得不封存。

李說，「台灣是個健忘的社會，若把福島核災的影片在電視上再播一天，民眾的心情就又不一樣」，南韓鼓勵民眾節能1年可省掉1座核電廠，我們也可以努力節能來減掉1座燃煤的電廠，這才是解決問題最根本的方案。

黃子哲爆料吳茂昆曾說：核電不能廢 還會更重要

黃子哲指出，2005年5月，時任國科會主委的吳茂昆跑去華府參加美國國家科學院年會，他受訪時說，因世界原油供需失衡，國際對溫室效應的限制越來越大，替代能源短期內仍無法廣泛應用。因此不管你喜歡也好，不喜歡也好，在可見的未來，核能發電不但難以廢除，反而會扮演更重要角色。

吳茂昆甚至說，他不同意核能發電為「必要之惡」，重點在政府如何加強安全措施，並「教育」民眾正確認識核能發電。

黃子哲表示，吳茂昆雖然甘於淪為政治打手、雖然當校長一年請假可以高達160天、雖然有違法到對岸兼職之虞、雖然溢領獎助金被追討、雖然可能侵害東華大學的專利權。但我們絕對不能因人廢言，對於吳茂昆當年擁核的一番肺腑之言，應該給予高度的肯定與支持。

尤其，吳茂昆說要用教育的方式，讓民眾可以對核電有正確的認識。這對於他現在高升「教育」部長，簡直是「天作之合」。希望吳部長多編些預算來教育學生及民眾，或乾脆在中小學課綱中納入核能科學教育，才能讓他當年的雄心壯志可以徹底落實。

黃子哲說，更重要的是，蔡英文總統在缺乏完整可行的能源配置與規劃下，就要在2025年要達成非核家園，這種冒進又不負責任的能源政策，更應該給予加強教育，糾正她的愚昧與昏庸。

黃子哲說，吳茂昆作為一個國際知名的科學家，相信記憶力不會那麼差，也相信他的科學邏輯與論理應該是前後一致的，請發揮「超導體」的專業，好好的超級教導一下反核的民進黨隊友吧。

呼叫唐鳳！ 黃士修：公共政策平台好像被我玩壞了

為了要藉由國發會公共政策網路參與平台，督促行政院依承諾舉行「重啟核四，不要蓋深澳電廠」公投，逼迫環保署長李應元面對政治承諾，以核養綠公投推動小組兩度登入提點子，但第一次被「平台不是公投平台，所以不進入附議」為由擋下，因此小組第二次登入平台提點子，還要唐鳳政委向行政院相關部會反映吃案問題了。

但推動小組發起人黃士修又在臉書貼文，指「我好像把公共政策網路參與平台系統玩壞了.......XD」。

黃士修表示，他在4月19日就表明，他將一日一提案，直到審查通過以核養綠公投，或假裝進行網站系統維護，暫時無法訪問為止。沒想到他在25日深夜再次嘗試提案時，公共政策網路參與平台一直顯示驗證信發送失敗，點選重新寄送驗證信也失敗，重新登入網站填資料送出還是失敗，所以他無法提案。

黃士修諷刺，今天才第三天，他提兩個案子就變成「神預言」，這樣對嗎？不過他仍未放棄，立即寄信到國發會民意信箱反映，請修復公共政策網路參與平台系統！

提「要核四不要深澳電廠公投」 黃士修：國發會吃案

環保署長李應元日前稱，若大家用公投選擇重啟核四、關掉深澳電廠，他下台。核能流言終結者創辦人黃士修就發動「以核養綠公投」，強調「李應元的挑戰我們接了！」

不過黃士修今天又在臉書貼文，指為了要督促行政院依承諾舉行公投，以核養綠公投推動小組在國發會公共政策網路參與平台提點子，提出政府應舉行「您是否同意：重啟核四，不要蓋深澳電廠」公投，但國發會卻吃案了，說它們不是公投平台，所以不進入附議。

不過以核養綠公投推動小組並沒有就此罷手，重新提案，提議行政院應實現環保署長李應元承諾，依公投法第14條，提出「重啟核四，不要蓋深澳電廠」公投。小組還在提議內容或建議事項強調，小組是督促行政院依承諾舉行公投，請勿以「本平台非公投平台，因此本案不進入附議」的理由吃案。

小組還在建議事項中呼籲，勞煩唐鳳政委向行政院相關部會反映吃案問題了。

李應元請接招 核終戰神發動「以核養綠公投」

環保署長李應元日前接受媒體專訪時稱，用公投表決要核四還是要深澳電廠，若大家選擇重啟核四、關掉深澳電廠，他下台。核能流言終結者創辦人黃士修今在臉書以「李應元的挑戰我們接了！核四與深澳的對決公投」為題貼文，指他將領先發動「以核養綠公投」。

黃士修貼文如下：

李應元的挑戰我們接了！核四與深澳的對決公投

以核養綠公投領銜人 黃士修

核一二廠停機、核三廠歲修、核四將被解體，隨著氣溫變熱，台灣的電力供應又進入警戒狀態。

蔡政府的非核無煤家園大轉彎，不但火速重啟核二廠，並且強硬地通過深澳電廠環評，無視行政程序和生態保育相關法律，引發更大的環保爭議，深澳電廠計畫前途未明。

為了替深澳電廠洗白，行政院發言人徐國勇宣稱「放一桶煤跟放一桶瓦斯，你會喜歡放哪一個，你自己心裡想一想就好了」，被批評之後又說是形容安全存量，「天然氣有國家安全問題，不要說戰爭，只要天氣不好，載運天然氣的船就可能無法入港」，等於公然打臉蔡英文總統的50%天然氣家園政策。

環保署長李應元更賭上烏紗帽，設定公投題目「是不是重啟核四不要蓋深澳電廠」，核四深澳二擇一，如果大家選核四，他就下台。

這個挑戰，以核養綠公投推動小組願意承擔！我們可以列出核四和深澳的諸多差異點，讓全民秉持智識與良知，共同做出選擇。

深澳電廠1號機預計在2025年、2號機預計在2026年才會完工，成本超過一千億元。核四廠1號機，只差最後的起動測試，裝填燃料棒達到臨界反應，最快2020年以前即可供電。

燃煤電廠進口燃料加上儲煤場，安全存量1個月。核電廠進口一次燃料，安全存量長達1.5年到3年。

深澳電廠兩部機組各600MW，加起來只有1.2GW。核四廠一部機組就有1.35GW，而且是潔淨又穩定的電力，沒有碳排放、沒有PM2.5、沒有硫氧化物與氮氧化物、沒有汞或戴奧辛或重金屬的空污問題。

北部地區尖峰電力需求大約是14GW。深澳電廠兩部機組共1.2GW，只佔北部尖峰供電能力8%。核四廠1號機，加上核一二廠各兩部機組，裝置容量共4.6GW，佔北部尖峰供電能力32%。

理由書可以繼續寫下去不是問題。

我們欣然接下李署長的挑戰，同時也呼籲中選會不要再用莫名其妙的理由阻擋以核養綠公投。中選會官員把自己的個人價值觀置於法治之上，反同公投過了，牴觸非核家園的公投卻通通被擋下。

這次的公投是一個全國民眾對潔淨能源的價值選擇，廢除電業法第95條第1項的非核家園條款，就是民眾對自身環境權展現公民意志的開始。也請李署長不要因為懼戰，就用政府的力量，對以核養綠公投進行多方阻攔。

年底，就讓期待以核養綠潔能家園的全國民眾，與一意孤行非建深澳不可的蔡政府，來個民意與神主牌的公投對決。

核二跳電爭議未平 核三2機組今又出狀況

台電核二、核三機組一波未平一波又起！核二2號機再運轉又跳電爭議未平，核三廠1、2號機今天又出狀況，先是停機大修的1號機，發現蒸汽產生器其中1支有裂紋瑕疵；2號機則是發生A串緊要匯流排失電事件，不過機組運轉未受影響。原能會表示，針對1號機將持續監督電廠機組大修作業品質，2號機組失電原因目前進一步確認中，將要求台電提出報告。

原能會表示，核三廠1號機自4月3日開始第24次大修，日前依排程進行蒸汽產生器A台（共三台）熱交換管渦電流檢測時，發現1支熱交換管有一約0.5公分之周向裂紋指示（約1/10圓周），經既有程序研判已達塞管標準，台電公司即進行平行擴展檢測確認無其他類似問題。

原能會表示，針對該支熱交換管，核三廠將請原設備廠家依國際間相關作法，為該熱交換管安裝穩定器及進行塞管隔離處理，以確保整體蒸汽產生器管束之完整性，原能會將持續監督電廠機組大修作業品質。

核三廠2號機方面，原能會表示目前100%功率運轉中，今天下午1時07分卻發生A串緊要匯流排失電事件，緊急柴油發電機隨即自動起動供電，期間機組仍維持滿載運轉未受影響。

原能會表示，事件發生後，核三廠運轉值班人員立即依程序書進行匯流排之復電操作。失電原因目前進一步確認中，後續台電公司須查明肇因並依「核子反應器設施異常事件報告及立即通報作業辦法」附件三規定提出書面報告。

李應元嗆馬別忘了誰封核四 馬辦反駁

深澳電廠擴建案通過引發社會議論，前總統馬英九日前參加活動時表示「核四啟動就沒深澳問題」。環保署長李應元今表示，當年是馬總統任內接受全民共識封存核四的，民進黨宣示的2025非核家園，「我們會遵守承諾」。

今天立法院社福及衛環委員會邀請環保署及相關部會就「深澳發電廠內保育區範圍劃定及環評爭議」列席報告，並備質詢。

李應元在會議開始前接受媒體詢問時表示，馬前總統不要忘記，核四封存是在日本311福島和災後，各界認為台灣的地質條件，颱風地震等災害頻繁，災害係數不比日本低，因此當時各界上街頭，當時的馬總統也順應民意封存核四，這一點國民黨委員也常說，不是說支持核電，既然如此，應該要有個過程。

李應元表示，沒有一件事情是一百分，2025非核家園，蔡總統、賴院長都宣示過，民進黨會遵守這承諾，也會滿足安全乾淨的發電，這點日本橫濱使用超超臨界電廠機組，已有例可循。

【記者程平／台北報導】

馬前總統辦公室發言人徐巧芯上午表示，當初「封存」核四而非「廢除」核四，就是為了替下一代保留能源選擇的空間。台灣去年經歷「815大停電」，現在又面臨深澳電廠的爭議，是不是到了該要啟封的時刻，相信蔡政府會有智慧做出決定。

徐巧芯指出，當時許多反核民眾無法信賴核四安全，希望馬上廢除核四，但政府相關部會從各種客觀資料獲得的資訊顯示，若廢除核四，甚至核一、核二、核三也停止運轉，將會對台灣整體能源供應產生非常嚴重的衝擊。因此馬總統當時即使是在反核民意高漲下，仍選擇不廢除核四，而是用封存的方式，就是為了讓台灣保留能源選擇的空間。

政府須回應！花80億賤賣20億 網友連署核四燃料束暫緩送出國

台電上月宣布，正在封存中的核四1744燃料束，自6月起陸續運送回美國原廠，核四確定走入歷史。但當初以80億元購買的燃料束，只能賤賣拿回20億元，網友認為有損台灣利益，在公共政策網路參與平台提案，要求暫緩將燃料束送出國，3月20日提案，今4月3日已通過5000人附議門檻成案，政府須對此提案將於6月3日做出回應。

提議人PowerGreen在公共政策網路參與平台「提點子」提案，建議「暫緩將核四燃料棒送出國 ，並請台電為全國人民舉辦公聽會說明為何需要將燃料棒急著送出國」。提案人認為花費國家80億元購買的核四燃料束，現在要花5.8億分3年陸續運回美國原廠，若只以鈾原料賣出，僅能拿回20億元，若未來台灣又需要這批燃料束，恐需花費逾百億元重新購置，不符合經濟效益。

提案人也表示核四2部機組若按下啟動鈕，可提供電力270萬瓩，相較於使用天然氣發電，台灣最大儲量為14天、燃煤為30天，而核能一次添加可使用達540天，供電吃緊的台灣真要拿掉這個選項嗎？要求台電暫緩將核四燃料束送出台灣，並舉辦公聽會說明為何需要急著把燃料束送出國。

對此提案，核能安全主管機關原子能委員會在2日發布新聞稿表示，依106年電業法修正案，核能發電設備114年以前應全部停止運轉，核四廠初始爐心核子燃料屬台電財產，台電配合非核家園政策將核燃料運至國外處理，原能會尊重經濟部及台電公司的決定。

核四燃料束因元件型及濃縮度差異問題，無法直接使用於現仍運行中的核電廠，台電規畫運至國外燃料製造廠，進行燃料束拆解成燃料棒後轉售，或再進一步拆解燃料棒回收鈾原料出售，全數運出後，台電一年可減1億多元的資產維護管理費用。