蔡英文批以核養綠落後 謝立功：以煤養綠才是世界笑話

蔡英文總統昨天出席「新能源國際論壇」致詞時表示，非核家園是漸進的社會共識，台灣不會走回頭路，現在仍然有一些核電的擁護者，質疑綠色能源不夠穩定，主張以核養綠。這是一種似是而非，落後於世界潮流的說法，國民黨基隆市長參選人謝立功今天在臉書po文反批民進黨，以煤養綠才是世界級笑話。

謝立功7月29日就跳出來挺以核養綠，理由是國內企業經不起缺電的危機，只要再跳一次電，政府的誠信就會崩盤，他認為台灣是應該考慮重啟核四，他對專家學者推出的「以核養綠」表示支持，這與他所提出的發展海洋科技園區，海洋能源等相關議題，不謀而合。

前總統馬英九及前任行政院長江宜樺31日出席「以核養綠」公投記者會，馬英九指出，使用核電已是全球趨勢，「反核的主張已經過時」。

蔡總統昨天出席新能源國際論壇，她脫口說「主張以核養綠。這是一種似是而非，落後於世界潮流」被解讀是針對馬英九而來，極具針對性。

謝立功表示，國民黨31日在新北市黨部二樓大禮堂舉辦北北基桃輔選造勢大會，台北市、新北市、桃園市、宜蘭縣與基隆市5位縣市長參選人首度合體，一起為反深澳電廠公投造勢，「以煤養綠」才是世界級笑話，深澳燃煤電廠絕不能興建。

他說，如果當上市長，一定用鐵絲網和拒馬把深澳燃煤電廠擋在外，守護北台灣藍天，謝立功也譴責基隆市政府的不作為，不排除發動更激烈的抗爭來阻擋。

影╱蔡政府力推2025非核家園 馬英九：反核主張已過時

蔡政府力推非核家園，但替代能源政策卻屢出狀況，導致國內跳電頻傳，空汙問題加重。前總統馬英九今天出席連署「以核養綠」公投記者會時表示，使用核電已是全球趨勢，「反核的主張已經過時」，日本廢核帶來的慘痛教訓，我們不應該視若無睹。

馬英九指出，2011年日本福島核災事件發生時，全世界核能機組為435座，但現在卻已有450座，還有57座興建中，159座規劃中，351座建議中，估計10年內全世界核能機組會超過500座。

馬英九說，現在全球已有31個核電國，影響人口有45億，占全世界人口3分之2；這些國家的GDP總值，更占全球八成，使用核電已是全球趨勢，「反核的主張已經過時」。

馬英九表示，台灣是缺乏自有能源的地方，能源完全是靠進口，台灣在澳洲買核能原料後，送到美國加工成燃料棒，一飛機燃料棒在台灣可用一年半，但進口一船液化天然氣，在夏季只能用7天，其他季節12天。

馬英九直言，在OECD國家，核能被視為準自有能源，核能對於我們能源獨立程度有非常大的關係。

賴清德：2025非核家園是社會主流意見自然形成

行政院長賴清德昨天晚間接受媒體專訪時，針對外界擔憂非核家園是躁進做法時表示，日本311地震後，社會希望朝非核家園的方向走，前總統馬英九當時宣布核一核二核三不再延役，時任行政院長江宜樺也宣布核四封存，因此2025年非核家園是社會主流意見自然形成的結果，並非躁進的作法。

賴清德表示，2011年日本311地震引發福島核災之後，社會就希望政府往非核家園的方向走。

賴清德指出，當時的總統馬英九公開宣布，核一、核二、核三廠不再延役，也就是說，核一廠今年除役，核二廠一號機明年除役、二號機稍晚，核三廠一號機2024年除役、二號機2025年除役。

他表示，因為核四廠的二號機還要編400多億元的預算去執行，當時社會上及立法院都有不同意見，所以江宜樺也宣布，核四廠要封存。之後立法院修電業法，明訂核一核二核三要如期除役，2025年邁向非核家園。

賴清德說，因此，2025非核家園是社會主流意見自然形成的結果，並非躁進的結果；並不是在核一核二核三還在發電的生命期間內，政府就刻意中止。

至於核電廠除役後，台灣的電力是否夠用，賴清德說，從林口、大潭、通霄到大林電廠所發的電，約是2座核四廠以上的供應電量。目前核一核二核三廠也只佔總發電量10%至12%左右，未來這個部分將由再生能源來取代。

賴清德說，再生能源的部分包括太陽能發電、風力發電，目前都很順利在推動。

影／批非核家園是騙局 「核終戰神」黃士修喊以核養綠

2011年日本311地震引發福島核災，台灣反核聲浪也隨之高漲。蔡政府推動2025年「非核家園」政策，國內褒貶不一。長期反對廢核，主張台灣應以核能發電為基載電力搭配多元能源組合的民團「核能流言終結者」創辦人黃士修，親上火線受訪，直指蔡政府的非核家園政策從頭到尾都是一場「騙局」，他認為「以核養綠」才是拯救國家能源的最佳方案。

被稱為「核終戰神」的黃士修表示，福島核災沒有任何一個人因為輻射而死亡，核廢料更是下個世代的人類能使用的再生資源。黃士修指出，台灣需要核能的理由，其實是基於「國家安全」，對於目前政府的能源政策，黃士修直言，「非核家園從頭到尾都是一場騙局，它只是為了奪權，而葬送國家未來的謊言。」

反核20年 他反問蔡政府：台灣電力B計劃在哪裡？

台電把80億元買回來的核能燃料棒運回美國，事情鬧得沸沸揚揚，台大醫院前副院長王明鉅說，看到這個動作，全世界的能源廠商都知道，他們的肥羊大生意上門了。因為台灣政府已經沒有退路可走了，但他更想問，台灣能源與電力的Plan B是什麼?

長年反核的王明鉅，看到蔡總統上任後的國家能源政策混亂感到可怕，轉而支持核四。

他指出，2025非核家園的計畫中，台灣的電力需求會比現在更多。而且其中50%靠天然氣發電，30%靠燃煤發電，20%靠綠能發電。

所以在未來的7年內，天然氣發電要由目前的32.4%，提高到50%。綠能發電要由目前的4.5%增加到20%。而且增加的部份幾乎全部都要靠目前只有1%的太陽光電與風力發電增加到15%。

在日本，風力加太陽能的目標是，2030年占比達到8.7％，台灣的目標卻是2025年要達到15.1％。這個任務到底能不能達成?

能源政策與電力，是影響台灣每一個人的荷包與生命健康，影響每一個公司的成本與競爭力，影響全台灣的天空、海洋、陸地與環境生態的絕對重大政策。

他反問，為了實現2025非核家園的夢想，真的值得因此而破壞台灣西海岸與深澳的美麗海洋嗎? 真的值得用掉7500萬坪的台灣土地嗎? 真的值得破壞幾百年才能長成的大潭藻礁嗎?真的值得讓台灣成為破壞全球大氣層的碳排放殺手嗎?

真的值得讓台灣全體民眾，多花上2兆元的電費，抹滅了把這麼巨大的資源投注到新農業、新科技、人工智慧、生物科技、國民健康等，各種未來產業的許多機會嗎?

而且更可怕的是，如果2025這一切都作不到，新燃氣、燃煤電廠的工程，新離岸風機的工程，新太陽能板的工程…，萬一、萬一、萬一，都無法完工的時候，所有的核能電廠都除役，全新的核四也沒有燃料棒可用的時候，台灣人的能源與電力，又要從哪裏來呢?

他完全確信，任何政府所推出的任何重大公共建設，如果要求民眾相信他們的計畫一定會成功，絕對不需要有任何萬一不成功時的另一個方案Plan B的這種說法，都是既不負責任也是騙人的。

2025非核家園，能作得到，很好。萬一作不到的時候的Plan B，在哪裡呢?

首批燃料棒運離廠區 核四走入歷史大事紀

總建造費用達新台幣2838億元的核四廠，在第1批燃料棒4日凌晨正式運離廠區，此舉宣告著核四運轉無望，確定走入歷史。

以下為核四廠興建大事紀：

--民國69年：核能第四發電廠（龍門電廠）興建計畫首度提出。

--民國75年：車諾比事件發生，前總統蔣經國在安全考量下，指示核四廠暫緩興建。

--民國81年：台灣經濟成長看好，考量用電需求，前總統李登輝指示批准興建計畫。

--民國88年3月17日：核四正式動工。

--民國89年：政黨輪替後，行政院宣布核四停建，隨即遭立法院院會決議移請監察院彈劾。

--民國90年：在釋憲及700至900億元的鉅額賠償金壓力下，核四宣布復建；預計95年7月商轉。

--民國95年：台電向經濟部提報「核四商轉延後計畫書」，工期延後3年。

--民國100年：日本發生福島事故，民眾對核安要求更高，政府決定對核四進行檢視和補強，商轉日期延至104年。

--民國100年6月：監察院糾正台電公司駐工地設計辦公室自96年初起，自行辦理設計變案件高達1500餘件，嚴重影響施工及核安。

--民國100年7月：前核四安全監督委員林宗堯發表「核四論」，呼籲停建核四；9月核四安全監督委員會爆發委員請辭潮，主席謝得志、委員林宗堯接連請辭。

--民國102年2月25日：行政院為化解民眾疑慮宣布核四停建，前行政院長江宜樺並在4月24日宣布核四1、2號機封存，未來若要啟用須經公投決定。

--民國104年1月：核四正式啟動封存，並在7月完成封存作業程序，進入為期3年的封存期，3年封存經費當年經立法院審核通過為37.79億元，其中包含廠商停工補償費25億元，封存期直至106年12月底屆滿。

--民國107年3月15日：台電宣布將核四廠當年約花80億元採購的1744束核燃料棒，分3年分批運回美國原廠。

--民國107年7月4日：台電將核四第一批80束燃料棒運離廠區，終結核四近40年的爭議。

核四燃料棒今起運回美 台電：核四沒有重啟的可能

核四再見，首批核燃料棒今（4）日凌晨起運送碼頭回美國。對此，台電發言人徐造華表示，基於「燃料運送需遵守國際原子能總署保密規定」，他不能透露運送時間、地點，以及方式等相關細節，但台電今日重申，2025年非核家園政策不變，因此沒有核四電廠重啟的可能。

徐造華表示，核燃料棒運往美國後將尋求合適買家，希望能發揮核燃料棒的最大價值，而核燃料棒外運加拆解費用共計6.9億元，但如果不外運的話，每年的保管費高達1.4億元，因此最後還是決定將核燃料棒外運異地儲存。

根據了解，台電計畫把核四電廠轉型為綜合電力園區，廠內的1744束核燃料棒，預計2020年底前全數輸出。

台電規劃，核燃料棒共規劃3個階段，運送、拆解及再利用，目前確認將由原廠全球核燃料公司進行運送跟拆解，並進行異地保存，未來找到合適的買家後，就可以轉售。

徐造華指出，1744束核燃料棒預計分三年分批運離，每批200束。根據了解，今日運出第一批核燃料棒80束，9月將再輸出120束。

徐造華表示，核四廠核燃料棒預計7月起陸續運往美國，將該批燃料束拆成燃料棒，積極找尋轉售機會，若未尋得買主，則會將燃料棒進一步拆解，回收鈾料並視市場行情伺機出售，越早處理就有越多時間找到國外買家，且鈾料有其價值，預估未來價格將攀升，台電可待適當時機出售，創造資產最大價值。

徐造華並強調，2025年非核家園政策不變，核一、核二、核三廠將陸續除役，而核四也已停止運轉且不啟封。

把2025非核當神主牌？ 馬英九：蔡政府非常不聰明

台灣經濟發展停頓，低薪問題難解。前總統馬英九今表示，蔡政府能源政策讓外資與民眾不敢投資是根本問題。馬英九更認為，蔡政府把2025非核家園當神主牌非常不聰明，應以「不缺電、維持合理電價、達成對國際社會減碳承諾」三前提「穩健減核」。

「台灣經濟發展結構有問題，要改善第一要增加投資」。馬英九表示，台灣人錢很多，但都沒有在投資，都放到海外去了，能夠讓他們投資，甚至吸引外資來台增加投資，民眾自然待遇就會變好。

馬英九分析，外資不來台投資，主要是因為對能源政策不確定，像美國台灣白皮書就講到這點，「政府沒有把這個問題解決」；以去年8月這樣停電五小時誰敢來，台積電這種半導體製造廠商，只要耽擱停半分鐘，整個製造產線全廢。

馬英九說，他從來沒有反對非核家園，但不必這麼急，慢一點做，讓相關的替代能源配套措施可順利接上，以「不缺電、維持合理電價、達成對國際社會減碳承諾」三前提「穩健減核」，打造綠能低碳環境，逐步邁向非核家園。

馬英九表示，非核家園是環境基本法第23條明文規定，他完全支持，只是他任內沒有訂時間表；但蔡政府修正電業法後，「明定2025核能要全部Bye Bye」，「把2025非核家園當神主牌」，這是非常不聰明的做法，現在全世界也沒有人這樣搞。

馬英九說，現在全世界用核能的國家愈來愈多，有450個機組運轉中，比日本福島核災發生前還增加15個機組，另外還有57個機組興建中，150個機組規畫中，350個機組建立中；看日本就知道，當初他們受這麼大衝擊後仍決定不廢核，因為貿易會垮。

馬英九說，2010年日本貿易順差達2.6兆日圓，2011年福島核災後，52座機組全廢、停機，大量進口天然氣補充，但天然氣一天要花1億元美金，所以到2014年逆差已到12兆多日圓，吃不消，日本首相安倍晉三一上任就馬上拿掉廢核政策。

馬英九呼籲蔡政府，不要再這麼頑固，當前經濟結構問題不改變，人民薪水不可能高；但再不解決能源不穩定這個問題，民眾與外資就不會來投資，低薪問題當然無法解決。

馬英九說，五年前反核抗議場合有12萬人參加，今年3月走上凱道反核的不到2千人，減少98%，就是因為她們也體認到當前能源問題。

徐國勇稱非核依循馬政府 徐巧芯：馬英九未主張廢核

蔡政府力推非核家園政策，引發電價上漲與供電危機，前總統馬英九與前行政院長江宜樺質疑2025非核家園目標無法達成。行政院發言人徐國勇今解釋，非核家園政策是依據馬政策自然形成。馬英九辦公室發言人徐巧芯解釋，馬的政策並未廢核。

徐巧芯質疑，徐國勇的發言一句是在錯誤的基礎上，難道這就是「公部門最佳發言人」水平？中華民國公共關係基金會頒給徐國勇的「公部門最佳發言人獎」要不要要回去？

徐巧芯表示，徐國勇今天說，非核家園是按照馬英九任內主張核四「2025不商轉」政策，自然達到「非核家園的目標」，但其實馬英九是主張核四在2015「封存」，而非「2025核四不商轉」。

徐巧芯更強調，馬英九主張「封存」核四，而非「廢除」核四，這也是為了替下一代保留能源選擇空間，徐國勇等人發言處處錯誤。

核四不安全？工程師嘆：在台灣 專業不如水煮蕉

全台面臨用電危機，重啟核四聲浪四起，卻有人認為核四不安全，「一位龍門施工處工程師的內心話」文章不僅引起熱烈討論，甚至引發回應台灣的遺憾在於，「核能電廠的專業，輸給水煮帶皮青蕉配醬油」，讓網友讚爆了。

這位工程師指出，他從97年進龍門電廠，期間經歷施工後測試、試運轉測試、再驗證測試、系統封存、溼式保存、乾式保存，目前持續進行資產維護工作。

每份系統測試的每一個步驟起碼都有三個人簽名負責，完成測試報告後還得經過廠內各專家群審核過，再送原能會核備，也就是說龍門一號機的測試是依據品保制度執行完成的，而這也是世界核能業界一向秉持的高標準、規格。

「龍門一號機是否安全？」他說，為了抓圍阻體洩漏特別做高壓艙人體測試，為了使高壓條件下的泵出口流量符合規範，換過不下5次限流器、3次節流閥籠，這些點點滴滴都是同仁對這份工作的執著、對這個廠的期許。

前核四廠長王伯輝分享他的文章說，工程師就是要憑藉專業及良心做事，沒有政治考量。還有網友留言，台灣的遺憾在於；核能電廠的專業，輸給水煮帶皮青蕉配醬油，令人唏噓。