【經濟日報╱社論】 2008.02.12 02:50 am
  
過年休兵數天，讓台灣社會好不容易耳根得到清靜的總統選戰，馬上又要鳴鼓出擊了。事實上即使在大年初三，謝長廷已經忍不住藉觀賞布袋戲之便，從「一頁書」上面衍生出「一句馬」這句損人的新詞，好好羞辱了對手一番。一旦新春假期結束，還不知會有多少好戲登場。

不過，從民進黨立委敗選以來，終於站上舞台的謝陣營已經有太多機會表現其刻薄、尖酸的機鋒，憨厚老實的對手早已被攻擊得體無完膚，尤其是緊緊咬住綠卡這個話題，讓馬陣營驚慌失措、口不擇言，吃足了苦頭，乃於「誠信」這個無比緊要的戰線，穩居上風。但這個戲碼演到這個地步，也到了應該見好就收的時刻；否則，一味地得寸進尺、趕盡殺絕，反將凸顯其過於便給、靈巧、得理不饒人的尖刻形象，於「誠信」而言，過猶不及。

其實在距離大選不到40天的此刻，台灣人民對於人身攻擊恐怕早已飽饜到了反胃的地步，可是卻迫切想要知道，馬謝二人之中，不論是誰當選，台灣人民可能過好日子？眼前面對的重重難題有沒有解決的機會？台灣經濟能不能看到比較燦爛的前景？

就此而言，兩位候選人距離人民的期望都十分遙遠，因而若干有識之士乃直言：我們尚未見到具有競選總統資格的候選人。剩下這40天，是最後一個機會；如果雙方還要將如此寶貴的時間浪擲在巧言令色、言詭而辯、夸夸其談、老調新唱，乃至相互攻訐這些不足為總統候選人的做為，讓不分藍綠的選民都不得不忍痛投下一票，選出兩個爛蘋果之一，則即使爭得大位，又有什麼光彩？人民又會有什麼可喜可賀？

到目前為止，馬謝雙方就經濟政策而言，幾乎是同時在主打同一個議題：加速兩岸開放。這本是八年來國民黨的一貫政策主張，馬陣營毫不遲疑地以此做為政見主軸，一路走來，始終如一。謝陣營則在扁意志的壓制之下，長久以來，其兩岸政策多是吞吞吐吐，半遮半掩，乃至相互扞格，令人難探其真意。直到立委大敗、陳總統縮手，讓謝終於取得揮灑的空間，謝長廷乃依循輿論與民心之所向，全力鼓吹兩岸開放；不僅鼓吹而已，更假其掌握行政權之便，將多年來因陸委會作梗而不得放行的政策，一一拿來改弦更張，不但做得比馬陣營更馬陣營，而且先馳得點，搶奪馬陣營的政見主軸為己所用。

雙方在此一戰線攘臂爭先，其理甚明：這是陳水扁主政以來以公權力對抗市場力量、屈壓市場走勢的主力所在；也正是台灣經濟活力飽受桎梏成為閘中猛虎的樞紐所在；因而成為八年來台灣經濟停滯不前，人民生計不得改善的罪魁禍首。一旦將其粉碎，放虎出閘，台灣經濟更將如虎添翼，平步青雲。

但還給台灣經濟應有的發展機會，讓台灣的活力可以盡情揮灑固是當務之急，卻並不能解決長期內耗加上國際大環境中排山倒海而來的全球化大趨勢所造成的諸多攸關人民生活的難題。

低價勞動如潮湧現所促成的M型社會，就是其中最為棘手的一項。當富者愈富、貧者愈貧，而且更多中產階級淪為新貧階級，加上低利率時代使許多仰賴利息養老者也忽然無以為生，台灣社會中的弱勢者陷入空前未有的困境之中。兩岸的開放使整體經濟活化，固能水漲船高，解決部分問題；但全球化正是造成M型社會的元凶，而大陸低價勞動又是其中最有力的推手，則部分問題反而可能更趨嚴重。

面對如此嚴峻的課題，馬陣營不過摭拾美國行之數十年的「負所得稅制」，對於中低薪資工作者略有小補，謝陣營則只針對房租問題提供若干補貼，顯然這兩方的見識、胸襟，都遠遠達不到國家領導者的水準。

這些21世紀因全球化而促成的全新問題，其實早在兩千多年前先聖已經給了答案。孔子在與弟子各言其志時說，「老者安之、壯者用之、少者懷之」；M型社會的一切問題完全涵蓋無餘。馬謝兩位真該回去多讀讀聖賢書，從其中汲取治國的智慧。

本世紀來，十分羞慚，我們從來未見一套完整的安老政策與懷幼政策。今天人口老化日益嚴重，低所得與低利率讓老者比過去任一個時代都難以安養天年，準備執政者一點都沒有概念；當生育率以全球最快的速度下降，而許多學童連營養午餐都吃不起，學習環境及品質遠遠落在芬蘭這樣的國家之下不可以道理計，馬謝兩位也沒有一絲憂慮？還有不到40天，趕快拿出方案來吧！