中國時報2008.02.04南方朔

　近年美國大選，曾有過三次非常有警示或啟發意義的先例：

　其一是一九八八年民主黨杜凱吉斯對共和黨老布希之役。杜凱吉斯為麻薩諸塞州州長，此人為人君子、忠厚善良，因而選舉之初一路領先，差距高達廿個百分點。但老布希團隊以民粹主義式手法加以抹黑，並連帶醜化「自由派」，使得「自由派」成了髒字眼，在一輪輪狂扯濫打下，到了最後出現了美國歷史上罕見的「Ｕ型大逆轉」，後來全美自由派大老皆出面搶救反擊，但已難挽頹勢。此役的教訓是，杜凱吉斯陣營對民粹的醜化伎倆缺乏警惕，於是一個好人輸了選舉，而共和黨的民粹主義走向因此而確定。

　第二個例子是一九九六年民主黨總統柯林頓連任之役。根據該役首席策士馬克賓（Mark J.Penn）最近剛出的著作《微趨勢：明日巨變之後的小力量》所述，柯林頓此役並非那麼樂觀，如何抓住所謂的「中間選民」遂成了重點，但何謂「中間選民」卻言人人殊，馬克賓認為所謂「中間選民」就是關心孩子成長環境的媽媽們，這些沒有聲音的媽媽們關心孩子受教的環境，關心他們長大後的生存機會，會在假日開車或步行陪孩子們去踢足球或其他體育活動。於是該次大選在馬克賓的建議下，「足球媽咪」（Soccer Moms）遂成了柯林頓的競選主軸。由於主軸溫馨而家庭，柯林頓此役打得非常輕鬆。「足球媽咪」的選戰策略，顯示出以這些媽媽們所關心的題目為主軸，選舉可以避免口水和意識形態之爭並發揮人性，而有極大的斬獲。

　第三個則是二○○四年布希連任對民主黨凱瑞之役。布希因為伊拉克戰事而焦頭土臉，於是在國師卡爾．洛夫主控下，把民粹醜化牌打到極致。他連任成功了，但共和黨應敗而勝，乃是美國失去了自我調整的機會。美國從全球最被尊敬的國家變成最不受尊敬的國家；美國經濟今天這種美元巨貶，次貸風暴方興末艾的困局也就更加深化。應敗而勝的選舉，乃是絕大多數美國人都因此而付出了更大的代價，二○○四年大選後，「紐約時報」評論家法蘭克．瑞奇（Frank Rich）曾評論說：二○○四乃是美國歷史上罕見的「反智」選舉，民主黨候選人與共和黨候選人在大學教職員層的比例為七比二，在讀報階層為二比一，但投票結果卻是○點五弱對○點五強。民主黨應勝而敗，被耽擱了四年的改革時間，代價還是由人民支付！

　由上述美國大選經驗，我們已可看出選舉並無一定的規律。善良者未必一定當選，把國家搞壞的人，也未嘗沒有應敗反勝的機會；但儘管選舉裡充斥了這些讓人洩氣的現象，它也提示了我們，選舉和所有的政治一樣，它都是一種創造的藝術，真正有創意以及對百姓還有感情的人，總能掌握歷史的機會。而對人民來說，集體錯誤的選擇，一耽擱就是四年，代價仍然要由人民自己加倍來付出。

　今年台灣大選，任何人都知道台灣業已耽擱了八年。在這八年裡，台灣各級政府累積的債務已高達十三兆，財政的惡化已使國際貨幣基金和其他債信評等機構都開始覺得不安，設若這種情況未加改善，所謂的「拉丁美洲式的內爆」未嘗不可能在台灣出現。而龐大的政府債務，除了豢養出少數特權新富新貴外，它其實並未落到民生福祉上，相反的，則是台灣至少有百分之四十的人口是走在所得降低，生活為艱的道路上。最近，在過年的氣氛裡，人們看到低收入階層「年年難過年年過」的聲音，已逐漸表面化。低收家庭有八成覺得今年難過；許多古老的商業行為，如農民自行擺設年貨攤；早已消失的路邊理髮攤等皆已出現，這些都是社會經濟退化的跡象。

　在所得降低、生活費用變貴的時代，古老的經濟模式開始出現，這其實已是嚴重的警訊。今天的台灣早已不再是「藍」、「綠」兩國，而成了「有」和「沒有」兩個階級自成兩國的社會了。

　而非常讓人感慨的，乃是台灣的候選人，仍兀自耽游在醜化、抹黑、隱射式的攻訐，以及另外一些只意圖替少數人牟利的問題如陸資購屋、降低遺產稅等，對多達百分之四十正在向下沉淪的人民卻視若無睹，這樣的選舉和這些人又有甚麼關係？

　台灣己到了必須從事全面性的結構與方向重整的時候。全球化的時代，一切競爭皆以十倍速在變化，任何階層與任何地區稍有鬆懈，即難免在全球化過程中受害；今天台灣每況愈下，即和過去八年來台灣政治忙於內鬥與內部分贓，而疏忽了結構調整所致。如果我們的候選人仍兀自在內鬥層次上搞醜化，抹黑，縱使靠這招並非不可能贏得選舉，但贏得選舉，輸掉台灣，這樣的選舉又有何意義？

　因此，在春節即將到來之際，看著台灣大選仍兀自在口水問題上內耗；民生凋弊益深，而兩組候選人並未對台灣的結構重整、對百分之四十人口的向下沉淪、對台灣傳統工商業的全面向上升級等，攸關國計民生的重大問題提出方向性的願景。台灣選民應格外提高警覺，並以上述美國三次大選的教訓為鑑。惡劣的選舉風格，只會形成惡劣的政府，美國人民為了民粹反智政治所付的代價就是殷鑑；由柯林頓第二任的選舉策略，也顯示出把人性考慮放進選舉策略中，那才會真正的改變時代的議題方向；由杜凱吉斯的不幸遭遇，更提醒了人們要對民粹操弄提高警覺。民主政治之可貴乃是它會給每個社會自我調整的機會，如果不能掌握這種機會，它犧牲掉的仍將是人民自己！