【經濟日報╱社論】 2008.01.23 02:27 am 
 
民進黨掌控下的行政部門，為了替選情盪到谷底的總統候選人謝長廷拉抬聲勢，以空前的速率配合提出各項政策，已到不遺餘力的地步。一方面要為謝長廷打開鎖國政策的禁錮，擺脫陳水扁政權的遺毒，一方面則要搶先一步，落實對手馬英九開放兩岸的競選政策主軸，行政院在立委敗選以來不過數日，已先後宣布好幾項重大政策；諸如以變通方式放寬登陸投資上限，以台、港、中三方監管方式開放台灣金融機構登陸，以觀光路線延長方式開放台灣人民利用小三通往返兩岸，以及開放陸資來台投資等。但其中最為本地房地產業者關注的開放陸資來台購屋一項，陸委會積極研擬，據說春節前即可實現，卻立刻遭到謝長廷的反對，其理由是，若將房價炒高，將不利於年輕人購屋。

揣想謝團隊如此毫不領情反而倒打一耙的可能原因，不是企圖藉此表現關懷年輕選民的心意以爭取具有關鍵性的選票，就是其團隊中實無能人，對形勢的判斷草率而褊狹，無法提出完滿的政策主張。不論基於那一個原因，我們都可以斷言，謝長廷此言差矣。

就關懷年輕選民的福祉而言；今天生活在台灣的年輕人，買不起住屋，在他們關切名單中恐怕敬陪末座。理由之一，是台灣的生育率急遽降低，其滑落速度之快各國罕見，因此許多家庭淪為一胎化或兩胎化；另一方面，台灣家庭自有住屋比率高達85%，也睥睨各國；因此，扳指一算即知，一個年輕家庭繼承雙方父母住屋還有餘裕，何必自行購屋？

理由之二是，八年來台灣經濟低迷不振，尤其薪資所得停滯不前，工作機會也大不如昔，許多年輕人畢業即失業，即使謀一枝棲也往往食之無味有如雞肋；因此愈來愈多年輕人寄居父母家中甚至連衣食也一併仰給，則買屋自居又何若謀得好頭路、獲得高報酬來得重要？

理由之三是，八年來經濟不振、就業不易，然而生育、養育、教育子女的費用卻直線上升，許多年輕人視結婚生子為畏途，因而婚嫁比率與生育率同步下滑。同時，政客每日無事生非、攪擾不安，弄得國內雞犬不寧、兩岸時起勃谿，年輕人眼見「前途無亮」，更不願將下一代也拖累受苦。不婚嫁、不成家，或結婚而不生育；這樣的年輕人又豈會背上巨額貸款購買住宅自苦？

因此，以有害年輕人購屋能力而拒絕陸資來台購屋，對年輕選民根本搔不到其癢處，反倒完全昧於年輕人真正關心、憂慮的問題。相反地，房地產業一向是內需產業的火車頭，主宰國內景氣的興衰；看看這次美國房市反轉向下導致美國乃至全球經濟哀鴻遍野，即可一目了然。目前國內房市同樣面對盛極而衰的風險，在美國經濟情勢惡化連同次貸風暴大肆摧殘各國景氣之際，台灣房市更難全身而退。若於此時開放陸資來台買屋，並配合規畫中的5成貸款乃至延長購屋者居住時間等措施，不啻一劑及時的強心針。房地產果能轉趨興旺，房價可以大幅攀升，則內需產業在其帶動下將能創造更多工作機會、提供更優厚的薪資待遇，年輕人的前途光明，所得明顯改善，這才是他們引頸期盼的景象。怕房價上升而斷絕這樣的希望，是爭取選票還是棄絕選票？

同時，陸客來台買屋，配合其餘開放措施，不僅可以增進內需、提振景氣，讓台灣成為暗沉的大環境中一顆閃亮的孤星；而且這些開放而友好的措施，正足以具體改善當前兩岸緊張不安的關係，在陳水扁政權退位，藍綠兩方都互約不搞族群對立、不做意識形態鬥爭之下，內外情勢都將走向安定、和諧，年輕人方有可能逐步消除內心的焦慮不安，重拾對台灣未來的希望，方才有勇氣立業成家、綿延後代。

不過，徒使絕望轉為希望，仍為德不卒，年輕人所面對的子女的生、養、教育的沉重負擔，並未實質減輕；真正關心年輕人的領導者必須在這幾方面提出周到而完備的構想。其中最簡單的是生、養。目前年輕夫妻均須投入工作，疲於奔命，即使育嬰期間也難以喘息；看似德政的育嬰假規定，其實口惠而實不至。我們曾建議比照製造業外勞與監護工，在育嬰期間准許僱用外勞以分其勞，輔以價格合理而品質可靠的公設托兒所，真正解除其後顧之憂。若進一步徹底改革教育體系，使之更多元、優質而且去除額外苛捐雜稅，則年輕人敢生、能育，本身前途又一片光明，年輕選民的選票，豈不手到擒來！