【經濟日報╱社論】 2007.12.27 03:21 am 
 
上周韓國總統大選，企業界出身的李明博主打經濟牌，提出「經濟747」，要為每一位韓國人帶來幸福，打動了多數韓國選民的心，而以壓倒式的大多數領先競選對手。此對80多天後中華民國總統大選，應有啟示作用。

弔詭的是，台灣這次總統選舉，現任總統陳水扁跳上主角台操控選舉，為轉移其貪汙腐敗、執政無能，不斷拋出議題挑釁：以去中國化、去蔣化，挑撥族群割裂；為「公投綁大選」，將上次大選時領投票二階段制，改為一階段制，遭到在野黨堅持二階段反制，陳水扁竟思考祭出宣布戒嚴、延期選舉、選舉無效等奧步；最近更威脅採二階段縣市的選舉負責人，撤換法辦；整天鬧得沒完沒了，甚至驚動美國出面警告。這幾天又刻意挑起兩蔣歸葬問題，操作、叫囂不休。此等訊息幾占滿各媒體畫面與版面，真正兩位總統候選人馬英九與謝長廷的競選政見，反被擠到次要地位，真不知是誰在選總統。

我們在平面媒體上，僅能找到馬英九與謝長廷兩位總統候選人所提出經濟施政藍圖的片段訊息，無法了解全貌。只好到網路上搜尋。結果發現，馬蕭陣營所提出的「台灣經濟新藍圖」，不僅是媒體報導的區區「623」、「345」幾個數字而已；對台灣未來經濟發展，有完整的構想、整體的規劃，以「活力經濟、永續台灣」，作為追求的目標。所謂「活力經濟」，就是將民進黨執政七年多來的「鎖國政策」導致整體經濟環境惡化、百業蕭條、成長減緩、失業增加，猶如一攤死水，讓它重新活起來，唯有以「開放」為政策基本理念，才能讓台灣整體經濟活起來、人民才有活路、企業經營才有活水。至於「永續台灣」，是將環保理念融入所有政策規劃中，追求社會進步、資源環境永續利用和經濟成長的持續共進、有序的發展。因此，「台灣經濟新藍圖」包括三大部門，經濟發展、社會公義及環境保護。到目前為止，馬蕭陣營已將第一部分經濟發展規劃內容公布，至於社會公義與環境保護兩部分，將於最近陸續公布。

就馬蕭陣營所提出之「台灣經濟新藍圖」整體規劃而言，已能把握民進黨執政七年多來對經濟方面「鎖國政策」所造成的傷害，必須從根本上改革，強調以「開放」為政策的基本理念，才能讓經濟活起來，並能永續經營，台灣才能得救，我們給予肯定。不過，「藍圖」常常是口號，甚至變成騙人的美麗謊言；民進黨執政七年多來，經歷了六位行政院長，每位上任後，都提出發展的新藍圖，但結果很少真正落實執行，才會淪落到今天這個地步。此次國民黨總統、副總統候選人所提出的「台灣經濟新藍圖」，能否落實，則要看其細部規劃及執行能力了。

馬蕭陣營在已發表的「經濟發展」細部規劃方面，也分三部分，即「愛台12項建設」、「產業再造」與「全球連結」。其中「愛台12項建設」估計投入3.99兆元，其中2/3政府投資、1/3民間投資，其作用一方面在彌補民進黨執政七年多來公共投資年年負成長的破洞；另方面在配合今後經濟加速成長，對基礎建設的需要；而此基礎建設不僅包括硬體建設，也有軟體建設，涵蓋社會、文化、人才培育；也有生活環境改善、農村再生及綠色建設等。而「產業再造」，在前述「開放」、「永續」及「創新」三理念下，透過產業創新、新興產業發展和政策鬆綁三大主軸，創造就業機會，打造台灣新形象和建設美麗家園。至於「全球連結」，是利用台灣的地理優勢，在WTO架構下，與各國簽署自由貿易協定；在亞洲，以APEC諸國為主，建立自由貿易區；而與此相輔相成的，乃是與大陸經貿正常化，形成一種新的全球連結構圖，將台灣在全球定位為站在巨人肩膀上的世界「經濟小巨人」。

此等規劃從表面上看來，尚稱完善，各方面也能兼顧，以過去國民黨執政時期在經濟發展方面的表現，執行力並不是問題。但這一切構想與規劃，能否真正落實的最關鍵因素─即兩岸經貿正常化；如此關不能通過，一切都將落空。因此，如何建立兩岸經貿正常關係，將是馬蕭陣營必須審慎規劃，及早突破的課題。

關於民進黨總統副總統候選人謝蘇陣營所提經濟方面的政見，在媒體見到的，僅幸福經濟七項主張；包括放寬兩岸政策、開放大陸觀光客來台、擴大內需、發展重點產業、活化製造業、建立具競爭性的租稅制度及強化資本市場等，網路上也無進一步資料可尋。僅就這七項主張而言，似缺乏完整性，更無具體規劃；顯然，謝蘇陣營相對馬蕭陣營對經濟發展不夠重視，可能與謝長廷將經濟列為「末梢現象」有關。不過，我們認為目前陳水扁喧賓奪主所造成的亂象，應儘早結束，回歸到真正總統候選人政見的競爭。希望謝蘇陣營對台灣未來經濟發展，能提出較完整的構想與規劃藍圖；更希望媒體聚焦到真正總統候選人所提的政見，充分報導，讓選民比較那位候選人的政見能打動選民的心，拋棄意識型態，選出能真正為台灣前途打拚的領導人。