【聯合報╱侯錦霞／補教業（嘉縣朴子)】 2007.12.03 03:56 am 
 
單國璽樞機主教用自己僅剩的時間做生命告別之旅，要把愛留在人間；聖嚴法師為了募款興建學校，抱病舉辦書法展；一位得了癌症的年輕老師坦然面對死亡，把醫療費捐出，遺愛人間…，台灣還有更多更多小人物為了讓我們生存的這塊土地更美好，正在無私地奉獻自己的心力。

但可悲的是，理應維護台灣社會和諧的執政黨，卻不斷反其道而行，要讓仇恨永遠籠罩台灣上空。

選舉一到，二二八的幽靈又出現了。這次民進黨假借為二二八受害者伸張正義，提出「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」，追究當時統治者侵害人權的責任，並要求即使被告死亡，其配偶、直系或旁系三親等的血親仍須負起法律責任。對於民進黨提出這種株連九族的條款，二二八受害者會覺得有報復的快感，還是被利用的憤怒？民進黨一次又一次地戳開二二八受害者的傷口，就是不讓受害者走出傷痛，還要讓仇恨無限延伸。

由於族群的撕裂，前幾年父子、夫妻、兄弟和朋友因政治立場不同而吵架失和的事件時有所聞，但近幾年這樣的情況已很少發生。人民在政客不斷的激情挑撥後，已經省悟到政治的對立和仇恨絕對不值得凌駕親情、愛情和友情這些基本倫常。民進黨身為執政黨，對於逐漸和諧的台灣社會，不但不予珍惜，還無所不用其極地破壞挑撥，令人不齒。有這樣的黨團，任謝長廷再怎麼高唱「和解共生」，中間選民的票投得下去嗎？

【聯合報╱許篤謀／家管（台中市)】 2007.12.03 03:56 am 
 
立法院司法委員會將審查由民進黨團提案的「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」，明知本屆立法院將為立委選舉即將停會，立委根本沒有時間平心靜氣審議這一法案，民進黨與扁政府有意趁立委選舉停會之際製造話題，充分消費蔣氏父子、二二八與戒嚴時期政治受難者的剩餘價值到極限。

此特別法株連對象範圍之廣，令人怵目心驚。這個充斥仇恨與報復心態的立法，形同回到戒嚴時代，不知今夕何夕時空倒錯，打著落實轉型正義之名，骨子裡根本是父債子還陋習復活。連民法都將拿掉父債子還傳統鮮明的不合理繼承權條文陋規，然而此特別法草案中，竟要株連遺族，不能不說是法治精神的嚴重倒退。

西諺云：人死一了百了。德國與以色列追緝納粹劊子手，也未罪及當事者的戚族子孫，況且二二八更不能與納粹種族滅絕暴行相提並論，筆者不懂扁政府與民進黨的仇恨與報復心態為何違反比例原則瘋狂至此？

筆者娘家親人也曾因二二八遭牽連而逃往國外多年，兩蔣父子已經為他們生前犯的錯付出代價，國民黨也失去執政權，當年負責鎮壓者，多為隨國民政府來台的軍人警察，民進黨與扁政府是否還要藉此強化與灌輸國民黨等於外省人等於加害者，民進黨等於台灣人等於受害者的二分法？

筆者更不明白：日本人統治台灣半世紀期間，被日本軍警殺害，或淪為日本不義的侵略戰爭砲灰或日軍性奴隸的台胞不計其數，既然同樣是外來政權，為何態度卻是如此雙重標準？既然清算二二八與戒嚴時期舊帳，是落實轉型正義，所以不應有法律追溯期限，那麼對於那些在日本殖民統治時期為虎作倀，而享受榮華富貴的台灣御用士紳，從台灣主體意識角度看，扁政府與民進黨不也應該一視同仁，制定特別法向他們的子孫追討彼等先人掠自台灣民眾的不義之財？

【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】 2007.12.02 02:25 pm 
 
一到選舉民進黨就祭出「228魔咒」，標舉為228、白色恐怖受害者討公道的大旗；但回顧民進黨8年執政弊案叢生，為了選務爭議陳總統甚至說出「思考戒嚴」的狂語，228當年訴求的「反貪官污吏」、白色恐怖源起的思想箝制教訓，民進黨豈真的記在心裡？

民進黨未執政前，把228事件扭曲成台獨運動的肇始，完全無視228事件後，台灣菁英份子先「向左轉」、才有「白色恐怖」發生的歷史史實，民進黨執政後，每遇選舉更一再重炒228的舊飯，無非想藉228批國民黨是「外來政權」，再將對手馬英九和舊的威權政府連結在一起。

對國民黨而言，228和白色恐怖確實是不堪的過去，也因此對民進黨的追打，多年來只能低調以對並盡力彌補，馬英九從台北市長開始，年年參加白色恐怖受難者家屬的春、秋祭，代國民黨向家屬道歉外，也主導通過將「補償」條例改為「賠償」條例，儘管逝去的親人不可能重生，曾受的冤屈無法忘記，但民進黨再利用228事件、白色恐怖做選戰工具，對受害者家屬而言是爭公理、還是二度傷害？不言自明。

另一方面，歷史悲劇經過50年，民進黨想要以228和白色恐怖把國民黨和「加害人」連結，但國民黨現在的高層，從黨主席吳伯雄、秘書長吳敦義到首席女性不分區立委洪秀柱，都是228或白色恐怖的受難者受害者家屬，反而民進黨當道的眾天王，都曾因在戒嚴時代加入國民黨而發跡，誰是228及白色恐怖的受害者？誰又是國民黨舊政權的受益人？誰又講得清楚？

歷史的悲劇不是任何一黨的財產，把悲劇拿來做選戰的運用，更是對228和白色恐怖受難者的最大褻瀆，民進黨擬以公布蔣政權當年槍殺當人民的照片，重新喚起對戒嚴時代的記憶，卻不敢提及這幾年來年年對著照片追悼的受害者家屬們，真正的訴求是希望藉兩岸和平終結內戰的苦難，對照當年參與228事件及在白色恐怖中罹難的台灣菁英的訴求，民進黨今日的提案，恐怕反而是對民進黨當政者最大的諷刺。

【聯合晚報╱記者王正寧/特稿】 2007.12.02 02:25 pm 
 
228事件一直是民進黨選舉的最佳助選員，也因為操作屢屢奏效，也讓人成癮，民進黨越吃越「重鹹」。諷刺的是，連民法都要修法讓「父債子還」成為歷史，民進黨此刻卻提出「株連九族」的「228事件及戒嚴時期違法責任追究條例草案」，反而更接近白色恐怖時期的思維。

過去民進黨喊去蔣化，是呼籲打倒獨裁，如今民進黨再以228勾起仇恨，只要和蔣政權有關「戕害人權」、「濫殺無辜」的歷史，都是民進黨的「顯學」。只是這一波鬥爭，由國家元首帶頭喊打喊殺開始，到御用學者、媒體爭相呼應，不免讓人質疑是因為民進黨執政實在沒有傲人之處；且重炒這波台灣版的「文化大革命」，內容停留在「批蔣揚日（本）」，台灣不但無法因此「革命」向前走，反而有倒退到日據時代的錯覺。

蔣政權時代確實有著太多冤殺、錯殺的不幸，蔣介石確實必須負起最大責任。但是從國民黨下台前開始，政府已透過賠償、道歉，甚至修法改「補償」為「賠償」為受害受難者平反，國民黨也為此下台得到懲罰，這麼多年過去，舊時代的仇恨應已淡去，既然朝野都同意縫合舊傷口，執政黨就不應再消費受難者家屬，把228議題比照討國民黨產，到選舉才窮追猛打。

況且，沒有一個法律應該以仇恨為出發點、以清算為目的，甚至為某人、某黨量身訂作，因而排除民、刑法原則。畢竟白色恐怖是戒嚴時代的產物，對多數的台灣人已是歷史記憶，但民進黨執政成績不佳，失業率、自殺率一再創新高，卻是全民感同身受，真要算過去執政的總帳、株連九族，只怕當政近8年的陳總統三代都賠不完。

【聯合報╱記者林政忠／台北報導】 2007.12.03 03:15 am 
 
立院民進黨團幹事長王拓、書記長王幸男等人連署提出「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例」草案，今天將在立院司法委員會闖關，由於草案被質疑「株連九族」，行政院不敢表態，藍營則揚言封殺。

被藍營稱為「株連九族條款」草案第四條明定，刑事責任訴追、審判不適用刑法追訴權時效消滅等規定，即便被告死亡，該條例所為之訴追、審判程序不因而停止，應命被告之配偶、直系或旁系三親等內血親「續行程序」，代為行使被告訴訟法上之權利。這項條款被外界稱為株連九族條款，引發極大爭議。

換言之，草案一旦通過，涉及二二八事件及戒嚴時期逮捕、行刑的當事人，不只其配偶、子女要遭連帶追究責任，甚至連三親等內的外甥（女）、侄子（女）也同遭牽連。

提案人之一王拓昨天低調澄清表示，「我們要的是真相」，相關刑責只會到「加害人」為止，「罪不及妻孥」，不可能株連九族、懲罰後代，但若外界對條文內容有疑慮，經司委會討論，他願意說明或修正。

行政院昨天不敢為民進黨團提案背書。政院發言人謝志偉痛批，國民黨總統參選人馬英九和國民黨是二二八事件的共犯集團，但一提到「株連九族條款」，謝志偉態度保留地說，應該確認元凶是國民黨、蔣介石，「至於其他的可以慢慢談」；現在是黨政分離，提案應該留在立法院討論。

他強調，二二八事件「加害人」的後代子孫若能提出證據，就有機會透過訴訟為先人平反，不受刑法追訴時效的限制；國民黨立委蔣孝嚴或蔣家後代蔣友柏如果認為蔣介石不用為二二八負責，蔣孝嚴今天就應到司委會說明，而不是阻擋真相。

民進黨團提案說明指出，其他外省族群本無必要因「二二八事件」及「戒嚴時期政府違法訴追、審判」，背負與他們無關的「其他人」的原罪，透過這種法律責任追究程序，同時具有還其他外省族群清白的效能，使台灣的族群和諧更具有正面意義。

該提案共獲得卅四位綠營立委連署，今天將在司委會闖關。王拓說，這是轉型正義的問題，和選舉無關，法案內容可以理性討論，國民黨不應杯葛；他也主張，對「加害人」的求償權，可以考慮拿國民黨的黨產來賠償。

【中央社╱台北二日電】 2007.12.02 10:44 pm 
 
立法院司法委員會明天審查民進黨團幹事長王拓等提案的「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」，二二八事件紀念基金會董事長陳錦煌今天表示，這是轉型正義的一環，基金會予以支持。

聯合晚報報導，「二二八事件及戒嚴時期政府違法責任追究特別條例草案」將針對當時統治者侵害人權的違法行為，透過立法釐清並追究其責任，草案明定，即便被告死亡，其配偶、直系或旁系三親等內血親應代為行使訴訟的權利與義務；藍營稱為「株連九族條款」。

陳錦煌受訪表示，「株連九族的說法太嚴重了」，這個草案是轉型正義的一環，因為以往談二二八事件，主要都只討論受害者部分，加害者部分沒有好好討論。

他說，二二八基金會曾公布「二二八事件責任歸屬報告」，指故總統蔣介石是首要元凶，卻遭國民黨籍立委蔣孝嚴提告，可見「心態仍不認錯」。

陳錦煌認為，即使「二二八事件處理及補償條例」修改成「二二八事件處理及賠償條例」，實質意義並不大，應該在法律上有進一步的表示，才是合情、合理、合法。

【聯合報╱記者羅曉荷／台北報導】 2007.12.03 03:15 am 
 
民進黨立委王幸男、王拓等人提出「二二八事件及戒嚴違法責任追究特別條例草案」，其中第四條明定刑事責任訴追、審判不因當事人死亡而停止，即便被告死亡，其配偶、直系或旁系三親等內血親應代為行使訴訟之權利義務。致力保存眷村文化並推動公民社會的外台會執行長黃洛斐昨天發表聲明，批評這項立法「不知今夕何夕，野蠻到株連九族」。

她並表示，如果一部訴諸追求轉型正義的法律，卻違背所有法理，將賠償的責任追究到其配偶、直系或旁系三親，這樣訴諸情緒與報復的法令，只會讓台灣社會更加對立。

黃洛斐說，台灣的轉型正義只處理了金錢補償，並沒有處理歷史正義問題，國民黨從來沒有面對這段歷史，但卻沒有受到人民的譴責，甚至馬英九主席單獨具有善意的言論，還受到受難者家屬的高度評價；其中原因為何，難道民進黨不該反省嗎？

黃洛斐並質疑，是否真的審判了二二八事件， 以及戒嚴時期透過公權力逮捕、行刑、殺人者，真的就能免除所謂外省族群的原罪？事實上，將外省族群扣連到二二八戒嚴時期時期黨國體制的責任的說法，本來就是充滿了謬誤與政治操作。

【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】 2007.12.03 03:15 am 
 
立院司法委員會今天排定審查「二二八事件及戒嚴時期違法責任追究特別條例草案」，國民黨立院黨團痛斥民進黨每到選舉就拿二二八事件騙票，甚至提出「株連九族」的條款撕裂族群，揚言今天將全力杯葛。

國民黨團書記長郭素春指出，政府對於二二八事件有責任，國民黨執政時已經以最大誠意和努力去補償，每逢二二八紀念日，國民黨也都會舉辦紀念活動，但民進黨每到選舉就用二二八事件來騙選票，才是對不起二二八的受難家屬。

郭素春強調，國民黨拚命推動民法繼承編「限定繼承」的修法，就是要取消有違人性的「父債子還」錯誤觀念，沒想到民進黨沒出息到竟然還要拿歷史悲劇去搞「株連九族」的把戲，國民黨絕對不可能讓這樣荒謬的法律案過關。

國民黨立委吳志揚說，民進黨顯然是要藉推此法，讓人認為所有國民黨人都要為二二八、白色恐怖負責，連基本的刑法罪刑法定主義都搞不清楚，「哪有叫沒有動手的人也去負責任？」他舉例指出，當年日本在二次世界大戰戰敗，日本戰犯死後，也沒有人會要求遺族要再負連帶責任。

親民黨立委李復甸指出，從二二八事件發生後到當年三月九日國軍自基隆登陸這段期間，其實也有很多外省人是死於本省同胞之手，但從來不見民進黨政府去追究。