【聯合報╱社論】 2008.02.21 04:06 am
距總統大選投票只有三十天,民進黨的「大陸政策」,突然出現大量「鬆綁」、「解套」的訊息。
這類所謂「利多」,不能視為只是拉攏台商而已,而是民進黨也想藉此類動作,向中間選民傳遞「國家整體政經路線」亦可能漸趨「改革開放」的訊息。
民進黨原先標舉的政治基調是:一、排藍民調,滅殺黨內一切主張改革開放的因子;二、頒布《正常國家決議文》,堅持「及早正名制憲」。
此一基調的死硬特徵是:美國與中國已經承諾「維持現狀」,只是反對「法理台獨」,而形同已經默認「實質台獨」;但民進黨卻逕自撕毀了《台灣前途決議文》,亦即否定了「台灣是一主權獨立的國家,現在的名字叫中華民國」,而主張「及早正名制憲」。大選當前,民進黨必須向選民說明的是:為何民進黨不願努力鞏固「維持現狀」的「實質台獨」,卻拚命鑽進「法理台獨」的政治死巷?
兩岸國際架構出現了「維持現狀」的戰略論述,「實質台獨」形同獲得默認;照理說,民進黨正應藉此深化《台灣前途決議文》的精神,鞏固「中華民國的現狀」。但是,民進黨卻為了轉移其失政敗德所造成的政治危機,竟然以「否定中華民國」、「去中華民國化」,來逃卸其政治責任。陳水扁及民進黨的邏輯是:一切皆是「中華民國」的錯,民進黨沒有錯,陳水扁沒有錯;只要「及早正名制憲」,台灣就得救了!
這個狗急跳牆的賤招,使得民進黨從《台灣前途決議文》的「實質台獨」,透過《正常國家決議文》,又倒退回到《台獨黨綱》的「法理台獨」。如此一來,也使得民進黨的「國家論述」及「大陸政策」,走進了「不正名制憲不算台獨,不毀滅中華民國不算台獨」的死胡同之中。
民進黨的「大陸政策」,可以歸結為兩句話:一、煽動台灣悲情;二、挑激兩岸仇恨。因此,民進黨的「大陸政策」,始終不是為了「改善台灣的外部因素,解決大陸問題」而存在的,卻完全只是為了「操作台灣內部的民主內戰」而存在。試問:二十餘年來,民進黨的「大陸政策」,曾否改善台美關係?又曾否改善兩岸關係?二十年來,民進黨的「大陸政策」,除了煽動統獨惡鬥,及炒作族群鬥爭的「內部消費」外,何曾解決過什麼「大陸問題」?
目前的兩岸情勢是:隨著經濟消長的趨勢,「大陸問題」愈來愈嚴峻,但民進黨的「大陸政策」卻愈來愈倒退,竟然一頭鑽進「法理台獨」的政治死巷。但是,謝長廷現在卻不再強調《正常國家決議文》,也不再倡議他的「五年正名制憲論」,陳水扁亦不再高呼「中華民國已亡」,「中華民國是什麼碗糕」;反而突然端出目不暇給的「特赦台商」、「兩岸鬆綁」種種「利多政策」。然而,這一切難道與「及早正名制憲」的基調沒有衝突?這一切又難道有助於「及早正名制憲」?
真相是:民進黨根本沒有「大陸政策」,「大陸政策」只是它的選舉籌碼。想要鞏固深綠選民時,就高唱「及早正名制憲」;想要哄誘中間選民時,則高呼「特赦台商」。至於「特赦台商」是否不利「正名制憲」,「正名制憲」又豈可「特赦台商」,顛倒錯亂,皆已非民進黨所問!
民進黨不可再將「大陸政策」當作選舉籌碼,而應從根本處及整體上作一徹底反省。倘若謝長廷仍將「大陸政策」看成只是開兩部包機疏運台商而已,卻不知應將民進黨拉出「法理台獨」的政治死巷,以全盤重建「兩岸和平穩定互動架構」,這就真是見樹不見林了!
「鬆綁」台商之前,民進黨應先「鬆綁」自己。廢除《正常國家決議文》,走出「正名制憲」、「法理台獨」的政治死巷!