網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區有關媒體 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
公開名嘴入黨資料國民黨對「大話」宣戰
 瀏覽1,508|回應3推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

中國時報2007.11.14何博文/台北報導

 國民黨向三立電視台「大話新聞」宣戰!由於長期被偏綠色彩濃厚的「大話新聞」嚴厲抨擊,國民黨決定展開反擊。黨史館主任邵銘煌十三日拿出「大話新聞」主持人鄭弘儀在解嚴那年入黨的資料,強調「再怎麼說大話,也改變不了當初申請加入國民黨的事實!」

 這是選戰開打以來,國民黨首度對偏綠政論節目出手。

 邵銘煌表示,鄭弘儀加入國民黨的日期是七十六年七月十日,當時民進黨已經成立,台灣也在當年七月十五日宣布解嚴,如果鄭弘儀真的這麼本土、追求民主,當初應該要加入民進黨,更該要參加民主運動不是嗎?不過,根據相關資料,鄭弘儀申請入黨時間是在七十五年三月,當時尚未解嚴。

 邵銘煌則表示,國民黨的確有缺點、有需要改進的地方,但真有如此不堪?「如果國民黨真的那麼爛,讓鄭這麼厭惡,為什麼當初鄭弘儀不乾脆加入民進黨或參與民主運動?還選擇加入國民黨?」

 另一位遭邵銘煌點名的,還包括常態出席大話新聞的來賓陳立宏。邵指出,陳立宏是在七十三年七月五日加入國民黨,當時陳就讀台大政治系,台大校園內爭民主、要自由的聲浪不斷,陳立宏卻也選擇加入國民黨,「怎麼現在全變了樣?」

 根據鄭弘儀的入黨審核資料,介紹人周培基給的評語是「踏實進取、忠貞」;而在小組考核部分,鄭弘儀的思想還被評為「正確」;區黨部複核的評語除了工作認真、品德優良外,也特別強調「思想純正」,總評是「忠誠」。

 邵銘煌說,鄭弘儀當初入黨時已經不是學生,不像被教官或部分人士因在軍中被強迫要求入黨,是在自由意志下簽了入黨志願書,沒有人強迫他,而鄭承諾「誓願信奉三民主義,堅持政綱政策;尊重組織,嚴守黨紀」,還親筆簽名。

 邵銘煌強調,鄭弘儀後來並沒有辦理退黨,也沒有被開除黨籍或停權,「一直到現在都還算是國民黨的失聯黨員」。看鄭當初入黨的資料,邵感慨的說,鄭現在毫不留情的批判國民黨,不知道過去栽培、提拔過鄭的長官,內心有何想法?

 談到陳立宏,邵銘煌說,陳立宏思想經過考核也被評為「純正」,區黨部給的評語是「對社會之關心強烈」。但邵同樣質疑,陳立宏現在罵國民黨這麼凶,當初為何沒有選擇民進黨而是國民黨?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2503837
 回應文章
鄭弘儀:當年是被迫入黨
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.11.15蕭旭岑、朱梅芳、顏瓊玉、何博文/台北報導

 國民黨公布「大話新聞」主持人鄭弘儀等人當年入黨資料,「大話新聞」十三日晚間強力反擊。鄭弘儀質疑國民黨為何不公布白色恐怖時期資料?他當年是被迫入黨,請國民黨回答他有沒有拿黨證?「若我有開過國民黨的會,我的頭被人砍下當椅子坐!」

 新聞局長謝志偉也聲援表示,國民黨資料保存很詳細,那就應該公布黨產資料、司法檢調系統黨員資料,及當年在國內外校園做「爪耙子」工作的相關資料。

 國民黨黨史館主任邵銘煌則表示,「他們有入黨是事實,每一個都確實!」

 昨晚節目一開始,鄭弘儀就挑明質疑,「大話新聞」犯了什麼滔天大罪,為何國民黨要對大話「宣戰」?

 鄭弘儀說,他申請入黨是民國七十五年三月,民進黨該年九月才組黨,他去哪裡加入民進黨?邵銘煌是歷史學者,怎會連這個都搞不清楚?何況當時也還沒解嚴。

 鄭弘儀承認,國民黨公布的入黨申請表格是他寫的,但他之前說沒有加入過國民黨也沒有錯;因為他高中、當兵都抗拒加入,甚至還被當時的高中導師叫到辦公室打屁股。

 一直到出了社會考入台灣新生報,又有壓力,才被迫填寫申請書,事實上,他入黨的程序沒完成,他連照片都沒交,「我到現在連民進黨都沒加入,我不喜歡哪一黨,我是為了台灣!」

 陳立宏則質疑,國民黨是否「沒步了」?竟然由黨史館當先鋒?「我替國民黨感到悲哀,他們以為可以傷害到我們嗎?反而讓我們成為綠營英雄啦。」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2506264
汪笨湖開講護李批三立名嘴
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.11.14羅暐智/台北報導

 前總統李登輝指示台聯「清黨」,三立電視台《大話新聞》炮轟李登輝變了,破壞泛綠團結。為此,沉寂已久的媒體人汪笨湖在台灣藝術台開闢新節目《笨湖開講》,跳出來替李登輝辯護,前日首集即痛批三立名嘴惡意抹黑,點燃兩個親綠政論節目戰火。

 不過,汪笨湖昨日態度急轉直下,節目一開始就為前日激動的言論向觀眾道歉,強調節目沒有意識形態,「絕不相罵」。

 首集火力全開次日態度急轉

 在李登輝指示下,台聯日前大動作清黨,開除廖本煙、黃宗源,黃適卓、尹伶瑛與地方民代也相繼出走,這些離開的立委,炮口指向台聯黨中央引進紅衫軍,幾位名嘴也在《大話新聞》中抨擊「李登輝變了」,指台聯意圖破壞泛綠團結。

 對此,李登輝日前接受媒體訪問時,還特別點名三立電視台,但當時三立電視台記者不在現場。李登輝強調,自己出生與生長都在台灣,「能變到哪裡去?」

 兩天後,挺李的汪笨湖在同屬親綠的台藝台新闢節目《笨湖開講》,與三立《大話新聞》同時段,打對台的意味濃厚。

 汪笨湖在長達兩小時的首集節目中,多次強調李登輝的路線沒變,愛台灣與照顧弱勢的心也一直沒變,是媒體的錯誤解讀,「尤其『三立的名嘴』,惡意抹黑李登輝。」

 大話不甘示弱繼續批李登輝

 昨日,《大話新聞》的名嘴仍繼續炮轟李登輝的路線已變,台聯已不走泛綠路線,台聯就是來破壞泛綠團結,不怕台聯提告。另一邊的汪笨湖則收起前日激動的情緒,第二集節目一開始即為首集失控的情緒,向觀眾道歉,節目中有民眾CALL-IN點名要批評《大話新聞》,也立即遭汪笨湖以「與主題無關」掛電話。

 雖然汪笨湖的態度趨緩,但言語中仍多帶諷刺。汪笨湖在介紹來賓胡忠信出場時說,「很多人聽到這位來賓,可能會質疑『笨湖,你變了』」,諷刺《大話新聞》質疑李登輝的路線轉變。

 汪笨湖在節目中多次強調,他的節目是提供冷靜探討的平台,百分百台灣本土的節目,絕對不相罵,也絕對不作弊、作假,歡迎各黨各派打電話進來,諷刺意味十足。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2503839
曾入國民黨鄭弘儀:不回應陳立宏:那又怎樣?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.11.14朱梅芳、羅暐智/台北報導

 針對汪笨湖痛批三立新聞台政論節目《大話新聞》是在幫謝長廷並糟蹋前總統李登輝,主持人鄭弘儀不回應,製作人李如芳表示:「歡迎大家公評,我們不做任何回應。」

 來賓陳立宏昨表示,根本不知汪笨湖在罵什麼,不論節目中或私底下,昨完全沒有人談到他,「但有熱心人士通風報信,為我們抱不平,但不必和汪笨湖計較啦,我們都不會去回應他的,在新聞學上『狗咬人是新聞嗎』?」

 至於國民黨十三日公布鄭弘儀和陳立宏的入黨資料,鄭弘儀不回應;陳立宏則說,「我確實曾經加入,那又怎樣?」當時只有一個政黨,就是國民黨,他是在大學教官不斷的鼓勵下加入,但幾乎沒參加過國民黨的活動。

 陳立宏表示,這是過去的資料,國民黨要公布,他很歡迎,呼籲國民黨應公布白色恐怖與黨產的資料,「這有意義多了」。

 陳立宏表示,他在高中時曾拒絕過一次入黨,民國七十三年他念台大政治系二年級時,在教官不斷的鼓勵下,他抱持著加入或不加入都無所謂的心態,選擇加入國民黨。

 陳立宏說,當初他與教官的理念就不合,編系學會刊物時,曾因與校方起衝突,校刊被沒收,校方要記他大過,甚至揚言告知家長要將他退學。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2503838