中國時報2007.08.09中時社論

二○○八北京奧運會的倒數計時慶祝晚會，昨天晚間八時○八分於北京天安門廣場熱鬧登場。國際奧會主席羅格在會場將明年奧運的邀請函親手發給二○五個各國奧會代表團團長，正式邀請各國參加明年的奧運盛會。這其中當然也包括代表台灣的中華奧會副主席蔡賜爵，於全球矚目下從羅格主席手中，接下參加明年北京奧運的正式邀請函。

受限於國際政治現實環境，中華奧會雖早是國際奧會的會員國，但從一九四九年退處台灣以後，對此四年一次的國際體壇盛會，並非每次都能順利如願參賽。一九五二年赫爾辛基奧運的缺席姑且不論，一九七六年蒙特婁奧運和一九八○年的莫斯科奧運，中華奧運代表隊都是在政治力的干擾下，或者是被排拒於外、或者是主動退賽，凸顯了台灣參加奧運的坎坷路。然而，明年的北京奧運中華奧運代表隊能夠堂而皇之的受到邀請，毋寧值得珍視，也是台灣體壇健兒在國際體壇難得露臉的機會。

然而，儘管台灣已經明確的取得明年奧運的與會資格，展望這未來倒數一年，其實還是存有一些不確定的變數，令所有關注北京奧運，關切中華奧運隊能否如願露臉並贏得好成績的國人為之懸念不已。

橫亙於未來一年的最大變數，首推我們如何面對、妥善處理有關聖火來台的課題。由於在先前所宣布的奧運聖火傳遞路線，規畫安排聖火由越南傳到台灣，再經港、澳傳入中國，這樣的安排引起台灣當局的疑慮，認定有矮化台灣的國格與港澳同級之嫌，遂使這項原由兩岸奧會協商的方案為之生變。目前最新的發展是中國對我方的稱謂雖已由先前的「中國台北」改為「中華台北」，但仍堅持原傳遞路線，只強調聖火繞台乃是境外傳遞。不過，這樣的口頭善意，迄未能改變我方的設定立場，致使聖火是否能如期來台充滿變數。

關於聖火來台引發的爭議，固然牽涉到台灣的國格是否遭矮化的問題，但一件事情兩面看，目前所謂的從越南經台灣到港澳之路線安排，中方固可解釋為台港澳這一段是所謂的境外傳遞，我方又何嘗不可解讀為越台與台港之間是所謂的國際傳遞。這種一條路線各自解讀的模式，其中隱含模糊空間，我方甚至可以自我上綱為是坐實了兩岸一邊一國，從而找到足以化解僵局的解方。

聖火的僵局如未能以智慧化解，一方面將使台灣錯失自一九六四東京奧運聖火曾經來台之後四十四年來僅有的機遇；決策者同時也得評估杯葛聖火來台的可能後遺症，包括是否會影響北京奧運的參賽資格，甚至使中華奧會的會籍重新遭到檢討。另一項風險則是應評估是否牽連二○○九高雄世運的順利舉辦，而不會被取消或遭杯葛。

聖火繞台與否比起參加奧運，畢竟只是程序討論而已。展望北京奧運對中華奧運隊另一個難測的變數，尤在於台灣當局屆時是否真的會核准代表隊前往與賽。由於有一九九○北京亞運的前例，按說中華隊參與北京奧運不應成為問題。然而，當前兩岸的關係與互動氛圍明顯與北京亞運時期有異，執政當局為了隔離兩岸，凸顯與強化台灣的主體性，對於北京奧運的主辦可能使中國的國力和國際影響力更形高漲自是存有戒心。因此基於政治利益的考量，使中華奧運代表隊最後無法成行的可能性，其實無法排除。而如果真的出現這樣的局面，固然坐實了政治力對體育再一次粗暴的干預，但台灣如果真的自絕於北京奧運，受傷最大的絕對是中華奧運代表隊的健兒與台灣自己。

即使沒有聖火來台與否及參加北京奧運是否生變的干擾，真正的考驗更在於二○○四雅典奧運台灣健兒突破奧運零金牌的障礙後，固然對國人產生相當的激勵作用，但同時自然也形成一股壓力。特別是陳水扁總統當時在得意之餘，喊出二○○八奧運要以爭取七金為目標。此話一出，其實已經成為包括體委會、中華奧會與奧運代表隊無法承受之重。這三年來，我們相信包括主管單位和選手們，的確都認真的朝此目標在準備，但是四年一度的奧運本質就是不折不扣的實力對抗，其中實難有僥倖成分。屆時台灣能否如願奪七金，或者保住二金，還是不進反退，自然是充滿變數，國人除了期待中華奧運代表隊能夠心想事成，也將不吝給予支持鼓勵之外，我們真是衷心期盼體委會、中華奧會的領導者，能夠把握這一年的時間全心全力投入代表隊的選拔培訓工作，摒除包括政治力在內的所有外務干擾，給健兒們一個純淨的準備比賽空間，再一起歡慶勝利果實的收成。