網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區台灣失業勞工聯合總會 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
正直競爭的方法——靠實力清楚而乾淨地爭取認同
 瀏覽401|回應0推薦1

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

YesYouGotIt

‧大師輕鬆讀 2007/07/26 
 靠著這20幾年來的實在服務,我自認建立了相當深厚的track record。這就是為什麼我決定,這次選舉不是要跟對手「打選戰」,是要強調family value、established commitment。所以人家問我,勝選的因素到底在哪裡,我都回答是自己的誠實正直。  
 
【文/美國加州聖荷西市市議員 朱感生】
我一向相信,在競爭中勝出的關鍵,畢竟還是要回歸真正的實力。在職場上,同儕間要爭取主管認同,這些競爭其實跟政治選舉類似,都是在爭取認同,只不過選舉的競爭強度要高得多就是了。

這次加州聖荷西市議員補選,許多人就認為我處於少數對主流的劣勢。我的競選對手是越南裔女性參選人,在選區中,越南裔移民人數超過華裔1倍,且議會中已經有越南裔議員,再加上現任市長支持,對手的政治實力確實很強。乍看之下,贏面好像真的不大。不過我一直認定自己是主流,不是一般人眼中的少數,分析自己長期投入社會服務,真心而實在的表現,可以打破膚色迷思,獲得草根支持。選舉結果,我有幸以得票率65%對35%的差距勝出,驗證了我的想法。

打清楚的選戰

在一對一的選舉中,競選目標其實很清楚,只要50%加1票就夠了。我們沒有請campaign consultant,這一方面是為了打破選民對選舉操作的既定印象,二方面是因為我們強調獨立性,不希望因為捐款被特定利益團體綁住,所以經費也比較拮据。不過好處是,組織架構單純,決策和反應都可以很快,也逼使我們在策略和經費運用上要更精準。

在這半年之中,用步行接觸3,000多戶選民,通常每天要走3個多小時。其實選民的心裡很明白,就算你承諾也不一定能100%滿足自己的需要,很多時候他們要的只是真誠的傾聽。曾經拜訪一位高齡的白人選民,這位長者見到我劈頭就說:「我聽說過你的名字,不過我告訴你,我可是共和黨的。」我不以為意地回答:「我選的是市議員,重點在改善食衣住行的日常生活,沒有黨派之分。」他的防衛心當場就放下了,邀請我進屋,然後開始跟我抱怨起來。

打乾淨的選戰

在選舉過程中,我總是對大家說:「I want your respect. That’s the most important thing.」希望用實在表現、真誠態度,累積出爭取認同的實力。不需要人民愛戴,但是希望人民尊重我的決定。不過這個想法在競選過程中,曾經受到考驗。那時對方開始採取抹黑戰術,幕僚按照傳統打法,強烈建議採取負面攻擊反制。我要求自己競選方法一定要正當,即使會敗選也不能抹黑。但是幕僚認為,不反擊等於默認,反而減害我強調的價值觀。於是我們決定製作文宣,凸顯我對公共事務參與的經驗。例如我長久居住在本地,了解較為深入,以及我是連任的民選官員,對方缺乏相關實務經驗等。

打實力的選戰

面對選民我不會在當場over promise,不過我都會清楚說明,一定盡分內職權盡力協助。拜訪選民時,有位選民反映,住家附近的小機場相當吵雜,問我贊不贊成遷徙。我回答說:「機場是你在這裡蓋房子之前就已經存在了,對附近整體發展相當重要,只能承諾將來會爭取隔音設施,但不會要求遷徙機場。」我爭取支持要靠實力,不要靠巧語。至於實力從何而來,就是自己過去投入社會的track record。

靠著這20幾年來的實在服務,我自認建立了相當深厚的track record。這就是為什麼我決定,這次選舉不是要跟對手「打選戰」,是要強調family value、established commitment。所以人家問我,勝選的因素到底在哪裡,我都回答是自己的誠實正直,這聽來像是唱高調,不過事實證明,就是這些真正的實力,讓我能夠勝出。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2344066