【經濟日報╱社論】 2007.07.30 03:21 am
中國經濟的崛起，不只持續創下各項成長紀錄，成為世界各大經濟學家深入鑽研、討論的主題；從「中國製造」到「中國創造」再到「中國所有」，其所代表的深廣且質量兼具的影響力，更一直是纏繞美歐兩大經濟強權心頭不去的懸念。如今，懸念再多一樁；國際貨幣基金（IMF）最新的經濟報告指出，今年中國大陸將首次成為促進全球經濟成長的最大推動力，再拿走一項美國第一的頭銜。一向是世界經濟龍頭的美國，老大地位真的不保？
從現有的經濟指標上看，中國大陸確實距離美國還很遠。以經濟規模來說，美國以2006年國內生產毛額（GDP）約13.25兆美元，穩居世界第一大經濟體，排第四的中國大陸為2.63兆美元，連美國的個位數都不到；以代表國民生產力的平均每人國內生產毛額而言，去年美國是4萬4,197美元，中國大陸是2,003美元，還不及美國的5%；在貿易面，美國持續以一年1.92兆美元的進口額，高居全球第一大市場，遠勝中國大陸0.79兆美元的第三大進口量。凡此，都是支持美國穩坐全球經濟盟主大位的基石。
然而，中國經濟崛起的一大特徵，就是其以巨人成長之姿，不間斷地產生令各國政府及企業既羨慕又畏懼的數據；例如近四分之一世紀平均每年9.5%的高經濟成長率，不只創下難以跨越的世界紀錄，更成為經濟學家急欲破解的成長之謎；中國巨龍每年以千億美元之速累積的外匯儲備，已逾1兆美元，不只讓世界上絕大多數國家永遠望塵莫及，這些儲備的運用在金融市場更是動見觀瞻；除了生產、投資，中國大陸亦在創新發展上急起直追，去年的研發支出已取代日本成為第二大，僅次於美國。
這些數據說明了中國經濟的巨大成長潛力，預測中國將美國踢下世界第一大經濟體龍椅的時間表，更是從2045年不斷往前提，如今最大膽的預言已是2015年，距今不過才八年，而今年德國就要先將世界第三大的經濟地位拱手相讓了。迫在眼前的奪位危機，不只美國感到芒刺在背，七大工業國（G7）的其他成員也對這個五年前才加入世貿組織（WTO）的後進，充滿陌生而不知所措的疑懼；原先依附中國崛起的亞洲中小型經濟體，亦開始深思經濟自主之路。
世界經濟地位的起落，攸關在國際經濟事務中的發言權及政策方向的制定權，就像定期集會的G7，或是在WTO的各項談判，經濟大國的立場總能引領及主導議事方向，為其經濟發展謀求最大的利益，與經濟實力的維繫息息相關。在這方面，中國就靈活運用其深不可測的成長潛力，周旋於經濟大國之間；例如4月間不上G7會議桌、卻於5月間高調舉行中美經濟戰略對話的作法，正欲凸顯世界經濟已非G7作主、而是「G2」當家的形勢；此外，中國亦成功扮演第三世界代言人的角色，集聚了經濟以外的政治影響力。
中國大陸持續且快速的經濟成長，是已經看得到的事實；但這並不代表這尾經濟巨龍就能從此一飛沖天、所有發展經濟的預期成果都能隨著快速的成長而一一到來。相反的，從金融市場、經濟自由度、公共建設、法令規章、文化素養等各個深層檢視經濟成熟度的面向來看，這顯然是一條漫長、崎嶇又充滿不確定性的道路；尤其是在經濟高速成長後，中國經濟正處於結構性調整期，包括產業結構、所得結構、成長結構、人口結構等等，在在都面對嚴苛的挑戰，也有失足的風險。
儘管如此，中國大陸對世界經濟的影響力已在快速上升，雖然短期內不可能取代美國，成為世界經濟的老大，但起碼已取得與美國、歐盟鼎足而三的優勢地位。面對此一情勢，以經濟發展著稱國際的台灣，又豈能再視而不見。對台灣而言，經濟是根本，要發展經濟，就不可能排拒與中國大陸的往來，這是非常簡而易懂的道理，卻總是在意識形態中低頭。如今，企業界已不再為兩岸經貿鬆綁向政府進言了，這正說明了企業的心灰意冷。從世界工廠到世界市場，兩岸經濟的互動模式已經易位，台灣卻還是既有的管理思維，能不令人憂心乎？
本城市首頁
看回應文章
等級：8
