工商時報2007.06.21工商社論
立法院上周四、五於通過延宕逾半年的九十六年度中央政府總預算案及另外五十六個一般法案後,即告休會。但是王金平院長的休會議事槌才告敲下,包括朝野政黨卻不約而同的表態連署要求另行召開臨時會。
立法院在正常的會期甚至延會期滿後,另行召開臨時會,近年來可以說是屢見不鮮,快要變成新的國會慣例。當然,每次要求增開臨時會的理由,都是因為有重大且具時效性的法案待審,而這一次自然也不例外。惟衡酎實情,我們認為並支持立法院確有另行召開臨時會的必要。
支撐立法院有必要加開臨時會的理由,最主要是分別有九十六年度國營事業預算案及中選會組織法案。當然其他待清倉的法案還有一大堆在排隊,包括五年五千億擴大公共建設特別預算案等,都是關係重大影響深遠全面的重要法案。
九十六年度國營事業預算案之所以必須在臨時會中予以通過,道理其實很簡單。就如同九十六年度中央政府總預算案必須趕在休會前通過一樣。如果立院再不加開臨時會,等到九月立院新會期開議,九十七年度的中央政府總算及國營事業等預算案又將送達,屆時不只立院將沒有足夠的時間審議九十六年度的國營事業預算案;而且真能撥出時間,但九十六年度都已過了四分之三以上,才要審議通過當年度的預算,這根本就破壞了預算制度。
當然,九十六年度國營事業預算所以迄今還未能完成審議立法,明顯是受九十六年度中央政府總預算案延宕逾半年的拖累。不過,即使不提今年的特殊狀況,近年來國營事業預算根本都沒辦法依預算法的規定於年度開始前就完成立法,通常都要拖到上半年會期臨休會前才倉卒通過。這樣的國會慣例,基本上與預算法的規定有違,其實並不足取。而今變本加厲上半年會期結束了竟然都還無法完成立法,如再不召開臨時會,勢必擠壓新年度預算的審議,則對預算審議制度的破壞,以及造成國營事業營運投資的困擾將極為深遠。
英國國會有一句俗諺說,國會除了不能把男變女,以及不能令太陽從西邊出來以外,國會可以說是無所不能。以這句話來檢視我們的立法院,可還真是貼切。最顯著的是竟然可以讓五權憲政體制中的監察院三年多來長期處於無主狀態。不過,比較起來,立院拒絕處理監院人事同意權案,固然是對憲政體制的一大破壞,但影響畢竟僅止於監察權的行使一隅。反之預算案如果未在時限內通過,接踵新年度的預算又送來,立法院總不能等到年度都已經過了才通過預算吧!或甚至年度過了預算始終未過,真令人無法想像那是一個什麼樣的混亂局面。因此,國會再怎麼無所不能,還是有一些起碼必須遵循的規範和應盡的職責,這一次年度中央政府總預算案延宕逾半年才通過的特殊狀況絕不足取,年度國營事業預算必須趕快召開臨時會通過也只是亡羊補牢之策,可千萬不能變成新的國會慣例。
和年度預算案具高度時效性相類似的,當屬中選會組織法的制訂案。這個法案由於立院朝野黨團為了其組成改採政黨比例代表制是否涉及違憲出現尖銳對立,不只遲遲未能完成立法,也成為造成年度總預算案極度延宕的元凶。然而在如何修法朝野相持不下的僵持中,本屆中選會委員的任期即將屆滿,到時如果未能產生新一屆委員,勢將影響明年初立委以及總統選舉的選務運作。當然另有一說認為即使未立法,反正仍可依既有的選罷法組成新一屆的中選會委員。不過,這其中牽涉到另一個嚴肅的議會政治運作的基準法則。也就是在所謂國會無所不能的前提下,不論立法或修法,有共識決自然最好,否則經過討論、協商、表決,最終總應有個結果,如果長期僵持,不只影響國會議事效率,根本就是國會職能的癱瘓。此所以王金平院長要在臨時會前痛批民進黨團不遵守國會多數的民主機制,進而要求執政黨自重,遵守議事規則。
立院到底開不開以及開多久臨時會,本周的委員談話會就可見到端倪。然而,更值得深思正視的,毋寧是經過這個會期荒腔走板的演出,我們的議會政治到底還有沒有規範可循,或者只會墜入混亂對立的輪迴中惡性循環不已!