【聯合報／記者蔡惠萍／台北報導】 2007.05.23 03:25 am
  
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）認定三立疑似灌票是烏龍事件，決議僅發函要求改進，但傳播學者說，「灌票當然就是造假！」ＮＣＣ不能等事發再處理，事先就要畫出紅線，讓外界知道「這是很嚴重的事」。

政大新聞系教授馮建三表示，對於三立近來發生的事件，ＮＣＣ都應擬出一套長遠的方案，ＮＣＣ雖然表面上看起來沒什麼資源，但其實掌握了頻道及電波分配及特許的權力，可以利用無線電視六年、有線電視九年換照一次的機會，對電視台「眼前的灌票行為」表達ＮＣＣ立場與說法，而不是等到業者申請換照時「我再來看看可不可以換」。

馮建三具體舉例，ＮＣＣ可以明確定出標準，包括若灌票、移花接木等狀況，ＮＣＣ可以要求電視台關台「一天、兩天或是幾天」，讓社會、業者知道「這是很嚴重的事」，而非不告而殺。

師大傳播研究所所長胡幼偉也說，三立這一次當然是非常嚴重的失誤；雖然一個政黨的初選參選的人很多，極易出錯，但「專業就是展現在細節上」，三立在事發後卻表現出「吃燒餅那有沒掉芝麻」的態度，顯然在專業流程上是相當粗糙。

對於ＮＣＣ認為灌票的事先預警應交由選務單位及媒體自律的說法，馮建三相當不以為然。他說，預防當然會比事後的處罰來得好，「而且還沒有人看到就算了！」、「一個機關這麼說會影響觀感」。

【聯合報／記者蔡惠萍／台北報導】 2007.05.23 03:25 am 
 
三立新聞台日前報導民進黨初選，出現未參選的候選人卻有三千多票的情況，ＮＣＣ將此定位為「烏龍事件」，昨天決議去函要求三立改進，未做出處罰措施；ＮＣＣ認為，避免灌票應該靠選務單位呼籲及媒體自律，ＮＣＣ不會在選前介入。

三立新聞台本月六日報導民進黨黨內初選開票時，畫面上多次出現不必初選的高雄市四選區，姚文智「三千零一票」以一票領先黃昭輝的「三千票」。根據ＮＣＣ事後監看的結果，這個畫面從下午二時一直到七時間出現九次，且從頭到尾都是這個票數。

ＮＣＣ昨天舉行「廣播電視節目廣告諮詢會議」討論此案，諮詢委員認為三立作法「明顯不妥」，應該改進，這項決議隨後送交ＮＣＣ委員會議。在九位委員中，五位認應發函改進，也有四位認為不予處理，最後採多數決；類似的情況也發生在去年底北高市長選舉時，ＴＶＢＳ、民視新聞台及綜合台出現候選人票數「先高後低」的情況，ＮＣＣ後來也是以去函要求改進處理。

「這並不是處罰，」ＮＣＣ副主委石世豪表示，三立代表曾向他們說明，原本姚、黃兩人是有報名初選，但經黨內協調後，姚文智轉戰其他選區，但電腦設定未即時更正；他說，依據衛星廣播電視法第十七條規定，電視台不得出現違反法律強制或禁止規定、妨害兒童或少年身心健康、妨害公共秩序或善良風俗，否則可處以十萬到一百萬的罰款，但三立的案例還不到違反上述規定。

ＮＣＣ傳播內容處副處長何吉森表示，這件事是定位為烏龍事件，不是灌票，「電腦裡早就設定了三千票」，只是三立沒有即時口頭或是以字幕告知閱聽大眾，這是處理不適當的地方。

未來的立委及總統大選，若再出現電視台開票「異常」，ＮＣＣ將如何處置？何吉森說，這要看個案，如果是為了刺激收視率，在明知、故意的情況下灌票，當然就會處理，不過，他們寧願給記者更多的空間，畢竟這種即時報導開票情況，時間難免緊迫、壓縮。

針對ＣＮＮ日前播出美國校園凶殺慘案中韓裔凶手趙承熙的亮槍畫面，石世豪說，ＣＮＮ播出畫面長、資料也多，因此決議去函告知ＣＮＮ代理商，請代理商轉告ＣＮＮ注意播出國的法令，若違反法令將處罰代理商。至於台灣版的「黑道亮槍」事件，ＮＣＣ則是對民視無線台及東森新聞Ｓ台分別裁罰十五萬元及廿萬元。

【聯合報／記者江聰明／台北報導】 2007.05.09 03:41 am 
 
部分民進黨立委昨天公開指要上三立「大話新聞」都被拒絕，就連打當事人回應專用電話，也都無法接進去，他們質疑該節目不公平。「大話新聞」節目主持人鄭弘儀說：「我與節目都可接受公評。」

面對民進黨立委的質疑，三立電視台不願回應。鄭弘儀說，「不願多說什麼，平常我們都評論別人，現在也要接受別人的評論，節目是可接受公評。」