網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政黨爭鋒 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
聯合筆記》民主進步黨之民主退步
 瀏覽413,314|回應3,904推薦12

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (12)

馮紀游陸游:漫長當下
龍女CHANG, HSIU-FEN
呂謦煒
一杯飲料
ian≈ 這就是我們的生活 ≈
張打油
**J I M**
寮國志昊建築公司
大同
藍海翔

more...

【聯合報/范凌嘉】 2007.04.07 03:35 am 
 
民進黨初選決定採取排藍民調,以「理念接近」為取樣基礎,剔除政黨理念不同的樣本。看似言之成理,實則似是而非,理論上或實務上都禁不起檢驗,對民進黨長遠發展非常不利。

當初民進黨引進初選制度,被譽為「最進步的政黨」。九六年的開放式初選,後來的民調式初選,都反映出民進黨擴大支持基礎、追求永續執政的強烈企圖。詎料,執政多年後,民進黨這種進步因子反而銷聲匿跡,初選制度淪為打擊異己的鬥爭工具,實在荒謬至極!

排藍民調的第一個荒謬,在於倒果為因。初選採計民調,原是為了讓黨機器能動態適應主流社會,維持豐沛多元的支持基礎;結果當黨意與民意脫節時,不問民意流失的真正原因,卻反過來排拒相左的意見,十足阿Q「精神勝利法」。喪失反省能力的民進黨,還剩什麼改革動能?若認同泛綠者只剩一成,民進黨要排掉其他九成選民嗎?

第二個荒謬是張冠李戴,混淆「認同」與「投票」兩個民調概念。各派系目前錙銖必較的排藍計算方式,是以「理念接近」為篩選依據,但理念與投票並無因果關係,要推論「理念接近泛藍」就不會投民進黨,是張飛打岳飛,誰說理念接近泛綠的,就一定投給民進黨?

第三,排藍的立論之一,在於泛藍選民可能干擾民調過程,這是因噎廢食。倘若國民黨組織大規模動員,民調時一律謊報立場,提供假答案的泛藍受訪者,反而比中間選民或未表態者影響力更高,最後數字將有災難性後果。民進黨有把握選民都會完全配合演出,不會玩弄民調嗎?

排藍民調體現的是「逆我者亡」的霸權心態,是反動思維,更是退步制度,若放任保守派私設刑堂,整個黨難免集體走向毀滅。排藍所得的統計數字,已不配稱為「民意調查」結果,依照這個制度提名的政黨,也愧對「民主進步」之名。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2155859
 回應文章 頁/共391頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
大戶賣人頭、電話綁民調民進黨初選變成大「賄」戰
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.05.06高有智/台北報導

民進黨初選進入最後衝刺階段,今天舉行黨員初選投票,基層賄聲賄影傳得沸沸揚揚,不僅養黨員、綁樁腳,就連民調都傳出有人要動手腳。高雄地區日前就傳出有立委候選人綁了一萬多支電話,企圖影響民調結果。

高雄政壇傳出,某候選人已經對外收集了一萬多支電話,高雄市前幾個月更突然增加新申請了三百多條電話線,一萬多支電話可以平均分配轉接到這些新增電話線,只要任何一通民調電話都可以直接轉回某候選人陣營手中,輕易操縱和影響民調結果。

一口氣綁萬支電話操控民調

此次民進黨黨內初選異常激烈,尤其總統、區域和不分區立委三合一合併黨員初選,使情況更惡化。

從今年初黨員繳黨費時,各地黨員大戶就已經四處開始兜售。尤其春節前後,人頭黨員的綁樁幾乎大致底定,價碼甚至喊到一票三千元,手法各有千秋。

有立委就直說,代繳黨費不稀奇,還有人為掌握人頭黨員,直接下單向黨員大戶買人頭,一次就是預繳四年。不僅幫大戶養人頭,每個人頭還多給一千元,當作獎金酬謝。每位黨員一年三百元的黨費,四年就是一千二百元,一個人頭一次就是給二千二百元。

一位民進黨的立委參選者也感嘆說,人頭黨員問題仍在,選風依然敗壞,雖然黨費的繳費方式,改為寄發繳費通知,直接到郵局、超商繳費,但代繳黨費依然嚴重,甚至有黨員大戶就直接到府收購繳費單。

三合一初選激烈,黨員大戶更是兩手賺,甚至有總統、區域和不分區綁在一起「團購」,不然也有個別拆開的「組合」。一位北部立委也說,早在年初,就已經有不分區的立委在撒錢,充當金主找上各地的區域立委結盟,「最近還想買的已經來不及了。」

一位不分區立委候選人也說,他曾去台南縣拜票時,就曾遇過一位黨員大戶自稱手中有二千多票,已幫好幾個縣議員代繳黨費,並開出一票一千五百元的價碼。

黨費代繳一繳四年長期固樁

他也說,由於目前選情激烈,不僅第一波撒錢,為要確保戰果,避免前腳剛走,後人拔樁,這幾天又有人撒了第二波。

不僅出現兩波固樁手法,還有常見的「前金後謝」兩次付款,為擔心票開不出來,也有候選人索性先給前金,等到今天黨員票一開,再論功行賞給錢。

台北縣蘆洲日前還傳出民進黨初選爆出賄選案,板橋地檢署接獲兩件檢舉案,檢舉人均自稱是民進黨員,以每票兩千元賄選,且是總統參選人與立委參選人綁在一起買票。

該選區兩位對決立委昨天還為此引發口角。林淑芬說,他並不瞭解該案,但大家可以去查查,「哪個候選人和總統候選人綁在一起,應該要去問問他!」

對手黃劍輝也毫不示弱,他甚至暗指說,有人透過三重和蘆洲的里長收集黨證,甚至過濾支持對象,只要是支持對手的黨員,就扣住不願發放,企圖影響初選。

不過,林淑芬反擊說,黃劍輝不該採取抹黑戰術,答非所問,如果有證據就應該去提告,不要胡亂說話。

收集黨證細分敵友同志反目

民進黨立委林國慶日前甚至還在立法院舉行記者會公開說,有心人士以一千元大力收購他的故鄉嘉義縣水上鄉的黨員證,企圖讓他初選落敗。

他雖未明指「有心人士」是誰,但他要求同選區競爭對手、立委蔡啟芳一起訴求選民:若收到賄選的錢,就將票投給對方。蔡啟芳隨後答應向選民宣示,但他也回批林國慶「有被迫害妄想症」,花大錢做負面文宣,不像他靠平時經營基層實力。

不分區立委候選人田秋堇也曾從黨內高層獲知消息,質疑立委薛凌繳了六萬名黨員黨費,薛凌則否認,強調她只有一張黨員票,兩人還為此爭論不休。黨內人士憂心說,目前黨內無領導人,各地選風惡化都沒有人要處理,此次選舉是民進黨的關鍵戰,檢驗民進黨是否腐化的重要指標。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198635
除了權鬥、你死我活民進黨還有什麼
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.05.06吳典蓉/特稿

綁樁、拔樁、扣紅帽、選前突發的司法案件,都是台灣選舉司空見慣的場面。這次特殊的是背景移到民進黨內。

過去一年,扁靠著分裂台灣,保住總統大位;現在民進黨總統初選種種不擇手段的作法,其實就是分裂台灣下的縮影,扁既是肇因者也是獲利者。當扁高聲要求民進黨天王團結時,他應還記得,去年國務費案風波,正是天王不團結,讓扁可以倖免,而不用步上美國前總統尼克森提前被共和黨大老逼下台的命運。

一位當時推動蘇謝合作,因應國務費案的民進黨要角記得,天王當時互相猜忌,沒有人願意站出來領導,任何合作方案,事後立刻就有人傳話給扁,終於讓任何改革民進黨方案功敗垂成。這位民進黨人士沉痛的說,「深綠為何力挺扁,因和其他天王比起來,只有扁還像個領導人。」

民進黨天王勾心鬥角所造成的權力真空,當然有利於扁去年的操作;更嚴重的是,為了急著在黨內競爭中出頭,民進黨黨主席游錫?援引深綠力量挺扁,這股力量本來批鬥的是國民黨的馬英九、紅衫軍的施明德。

然而,進入初選關鍵階段,這股力量竟順勢成為黨內鬥爭工具,一時之間,「逼宮」、「中國琴」、「西進昌」等,都成為打擊對手的血滴子。

民進黨其實已經變了。當民進黨為扁及第一家庭一再降低政治道德標準的同時,民進黨也完全失去是非的準則,唯一殘留的就只有權力和輸贏邏輯。

如此才能解釋,為何高雄市長明明勝選,新潮流卻成黨內鬥爭目標。新系大將段宜康直言,「新潮流的存在是為了對手需要」,打新潮流有助非新系黨人拉攏深綠選票。

權力邏輯也才能說明,為何已開始初選,遊戲規則還能一改再改,改得完全沒有邏輯可言,有時更改到要讓「特定的人當選為止」。在過去的民進黨,是無法想像的事。

民進黨現在的權力之爭,有如小說《蒼蠅王》的成人版,只有最壞和較不壞的,沒一絲正義可言。例如為了自保,新潮流須挺蘇,也形同和他們過去一年來批判的陳水扁、黨員大戶合作,難怪有人形容這是「不神聖同盟」。

同樣的,謝長廷為力抗蘇貞昌及新潮流,他必須與黨內反新力量結合。只是,謝長廷一向強調和解共生,但是和他結合的部分反新力量、媒體集團,卻是分化藍綠、甚而挑撥族群最力的,謝長廷的矛盾,只有權力邏輯可解釋。

蘇貞昌則是昨是今非,他一改過去溫和的中間路線,在初選後期不分青紅皂白的痛打謝長廷的「憲法一中」說,不顧維持現狀才是大多數人的意願。

經過這場初選,沒有人是贏家,任何人贏得初選,都將面臨艱困的修補工程。因為,他要努力的不只是黨的團結而已,最難的是找回民進黨失去的價值。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198634
黨員投票前互罵一整天蘇謝撕破臉狠話盡出
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.05.06蔡慧貞/台北報導

民進黨總統初選黨員今日投票,四大天王選局儼然只剩下蘇謝大戰。蘇謝兩大主帥親上火線,從傳簡訊到輪番接受電視專訪,肉搏一整天,醜話說盡,刀刀見骨,兩陣營已殺紅眼,形同撕破臉。

謝指捏造公文蘇批說謊

謝陣營昨日一早由高雄市前代理市長葉菊蘭坐鎮高雄,舉行記者會痛斥「有心人如果初選競爭過程用不好的方式勝出,恐怕會輸了大選」;緊接著謝系立委在台北的長工辦公室,痛批檢察官公文外洩,是行政部門疏失。謝陣營更發出簡訊,痛批「行政機關捏造公文」。

謝長廷親上綠色和平電台,直批行政院長蘇貞昌「照理,應跟我講聲『失禮』,結果反而要我面對司法?我是在面對抹黑啦!」

看到簡訊及聽到謝長廷的廣播專訪內容,蘇貞昌「是可忍,孰不可忍」,隨即通知媒體下午三時在競選辦公室舉行記者會回擊,蘇貞昌痛批謝長廷「說謊」,大罵「涉案的是謝長廷,受害的卻是我!」更質疑謝長廷對案情不講清楚,以後大選面對國民黨要怎麼選?

此時,謝長廷來到蘆洲保和宮上香,因為民國八十六年,謝長廷因南非武官遭陳進興綁架,入武官宅和陳進興談判順利救出人質後,當天晚上就是來到保和宮前,幫當時選台北縣長的蘇貞昌站台。在神明前,謝長廷向天發誓他絕對清白。

為了避免蘇貞昌記者會的指控發酵,謝長廷通知晚間七點和九點接受三立及民視訪問反駁蘇;不久,蘇陣營也發出簡訊通知媒體,蘇貞昌在北縣造勢晚會後,即上東森接受專訪。

上電視發簡訊你來我往

在蘇貞昌接受電視專訪時,謝陣營亦緊盯著電視,蘇專訪一結束,謝營馬上發出回應稿澄清。

為了以其人之道還治其身,蘇貞昌也在晚上九時發出一封簡訊給黨員,「我是蘇貞昌,長廷涉案,應說明案情,卻一再轉移焦點,要我負責。卸責不能改變事實。初選不面對,大選怎麼辦?涉案是他,受害卻是我,請大家還我公道。」一整天,蘇謝陣營纏鬥至深夜,就等今日投票攤牌!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198633
聯合筆記》我是一個人,不多不少
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/沈珮君】 2007.05.06 04:13 am 
 
民進黨總統初選,像是黑暗武士大賽,一齣驚悚連續劇,兒童不宜。

據說,斯巴達男嬰一出生,就先丟到戶外,他如能活下來,表示體質夠強;活下來的男嬰,從小就要學戰技,再被丟到叢林裡幾年,如果能在野獸環伺中存活,這個男孩才能是男人,是斯巴達需要的戰士。這樣訓練出來的斯巴達男人,若能死在戰場,是最漂亮的死法,面對必死的戰爭,他們不是恐懼,而是喜悅。

民進黨的初選不也應是這樣的邏輯嗎?四個天王在激烈的競爭裡,磨練戰技,展現智慧,讓最優者勝出,透過這種過程產生的候選人,理應更有競爭力。但是,這個初選從制定遊戲規則開始,就已針對特定人士設下機關,用暗器傷人的忍者飄來竄去,影武者的魅影籠罩全場,在這場不公平的競技裡,怨憤之深,廝殺之慘,連民進黨人都嘆「流血流滴」,越到最後關頭,越是刀刀見骨。

比狠,比陰,不是比政策。現在,這戲總算要落幕了,全民關切的已不是誰勝出,而是,同黨初選尚且如此,二○○八真正大選時,會何等慘不忍睹?這樣產生的國家領導人,又會是怎樣的人?

輸,未必可恥;贏,未必光榮;死,可以漂亮。民主競賽,難道不也應是人格、風格的展現嗎?達賴喇嘛說,你可以大方自在的告訴對手「你要努力跑第一,我也要」,但不是給他設下惡意的障礙,否則即使贏了,你會舒服嗎?而一場君子競賽,就算輸了,也能贏到尊敬。

天王的競賽就是給全民的教育,我們未來的國家領導人,希望人民從他身上學到什麼?如果人民只看到邪惡,看不到願景,看不到出路,看不到感動,如何對這個國家認同?如何在這裡安身立命?

有人叫達賴喇嘛法王,有人叫他神,他說,「我只是一個和尚,不多不少」。總統也罷,天王也好,去掉虛名之後,能不能安心的說「我是一個人,不多不少」?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198625
大位在望? 同志、敵人 通殺
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/施正鋒/淡江大學公行系暨公共政策所教授】 2007.05.06 04:13 am
  
經過三場總統候選人政見發表會,民進黨即將舉辦黨員投票,緊接著,再連續三天進行民意調查,決定誰是政權保衛戰的主帥。

由於在野的國民黨整合一直不是很順遂,馬英九與王金平彷彿就是不對盤,民進黨初選出線的人似乎大選的勝利在望,也因此,同室操戈的力道不下於與敵人的廝殺。

除了有名無實的副總統呂秀蓮,聲嘶力竭,想盡辦法要以通盤的政見陳述來突破封鎖以外,其他三位男性都當過行政院長,這幾年都懂得如何善用國家資源來厲兵秣馬。其實,少了國民黨的威權統治,所謂的割喉戰,說穿了,不過是進行政策性買票,是否有清楚的治國圖像,好像不太重要。

現任閣揆蘇貞昌除媒體的置入性行銷以外,基本戰術就是複製宋楚瑜的聖誕老人作法,四處送大禮、撒錢拔樁,根本不擔心國家預算赤字,反正,縣太爺只要有建設就好,選舉造勢場一字排開,才顧不得究竟全國有多少蚊子館。在最後關頭,政務官自由捐輸登報昭告天下,表面上是呼籲百姓支持預算,掛羊頭賣狗肉,還不就是一場醜陋的表態秀。

謝長廷挾台北市長選舉的餘威,加上電子媒體的全力護盤,盤算的是如何結合黨內的反新潮流勢力,如果能形成兩極對抗的態勢,下一步就是如何策動游錫?深綠支持者的棄保。面對蘇陣營的負面攻擊,他就打哀兵姿態。與其說他是奸巧,倒不如說是滑溜,因此,即使他對於「憲法一中」、以及「一國兩市」的反覆說明支吾其詞,究竟與「蘇修」路線有何不同,恐怕也沒有多少人知道。

黨主席游錫?是典型扮豬吃虎的人物,他不止把黨的行政資源運用到淋漓盡致,還認真扮演台獨教主的角色,讓南部的民主電台不得不刮目相看。表面上,實力最弱的他是大家可以合作的對象,不過,由於獨派對於他是否為真實的信徒、是否為阿扁所預留的伏兵,仍有很大的疑慮,在最後關頭,究竟有多少人會還他的人情,值得觀察。

令人不解的是陳水扁總統,除了關心政見實踐、歷史留名,他是黨內唯一有威望得以調和鼎鼐的人。雖然猶抱琵琶半遮面,但在最後關頭竟然選擇「不小心脫口」支持蘇貞昌,難怪其他三人不服,連叩應的觀眾都要問,何苦公親變事主?

令人擔憂的是媒體生態的惡質發展。從過去臣服黨國體制,到現在毫不靦←涉足政治競爭,還是不能維持作為社會公器的崇高地位,那麼,公民社會深思熟慮、相互說服的文化,又何從培養?同樣地,所謂的新興本土社團,竟然可以任憑政治人物操弄、做違心之論,不知身為知識分子的格調何在?

執政以來,民進黨的黨員數目大幅增加,特別是那些「忽然發現自己也是台灣人」的公務人員。至於長期為人詬病的人頭黨員,由於可以掌控的項目由立委擴及總統選舉,投資報酬率超乎想像,技術當然是精益求精。真令人好奇,民進黨現在到底還有多少自願繳交黨費的自主性黨員?不知在這樣情況下的選民,是否會比較有意願接受一個坦率、能幹的女性國家領導者?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198620
呂秀蓮:黨內初選 已失原則
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/記者何明國/台北報導】 2007.05.06 03:13 am
  
民進黨總統初選今天黨員投票。副總統呂秀蓮昨天卻開記者會,抨擊民進黨這次黨內初選已失去原則,而且質疑其他參選人的競選經費花太多,又不透明,是否有違政治獻金法?

呂副總統說,初選的目的原本是要以公正、公平、合法方式推出適當總統候選人,但是她觀察初選的過程,發現幾大問題,已使初選的用意和原則喪失,她非常遺憾;不過,她願意坦然接受選舉結果,也不會退選。

呂秀蓮說,她會非常坦然接受今天初選結果,她個人成敗無所謂,但執政黨有必要對這次黨內總統初選進行檢討。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198572
游錫?:蘇謝惡鬥 令人討厭
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/記者何明國/台北報導】 2007.05.06 03:13 am
  
民進黨總統初選今天進行黨員投票,蘇謝兩人昨天殺紅了眼;有被邊緣化之虞的民進黨主席游錫?昨晚打蛇隨棍上,指「蘇謝惡鬥已到令人討厭的地步」,兩人中誰出線,都無法團結黨,「可以團結民進黨只有游錫?」。

黨員投票前一天,游錫?早上在競選總部全力電話催票,希望黨員票能夠衝過半。晚接上受民視專訪,對於蘇謝惡鬥大表不以為然。

游錫?說,蘇謝相互批評太厲害,惡鬥到互砍見骨,已對民進黨造成傷害,「我非常痛心、遺憾。」競選過程,他沒有游系子弟兵去對其他候選人做人身攻擊,他一直講的是國家定位,他呼籲蘇謝應立即停止相互攻擊。

游錫?說,他主張台獨、正常國家,投他一票,就是投正常國家一票;今天的投票非常重要。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198571
謝長廷:蘇院長案很多 我只是不講
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/記者羅曉荷/台北報導】 2007.05.06 03:13 am

陳總統前晚說漏嘴挺蘇,謝系立委昨天一早緊急開記者會反撲,批行政院利用不實資料毀謝,落井下石,相煎何太急。
記者林建榮/攝影

前行政院長謝長廷昨晚接受民視專訪時指出,蘇院長也有很多案子被查,「我只是不講而已」,比如他和蘇貞昌的特別費都被查,這樣就不能選舉,天下哪裡有這種事?他說,蘇貞昌拿違法公文打擊他,「這和策動洩密的陰謀者有何不同?」

謝長廷受訪時,主持人宣布蘇貞昌同時間傳了簡訊,指自己受到委屈,謝反譏,「委屈的是我,我才是受害者」,蘇貞昌轉移焦點已非常清楚,蘇用違法公文說他犯罪,叫他解釋,簡直「不可思議」,如果是國民黨這麼做,「我一定告」。

謝長廷並說,如果調查蘇特別費的檢察官也寫封信說,蘇貞昌罪證明確,蘇會怎樣想?「將心比心嘛」,蘇現在這麼做,就是想要賺取選舉利益,「希望我選票少」,這種利害的算計,人民都看得出來。

主持人並主動提到,檢調查出前內政部次長顏萬進,拿了五百萬給蘇貞昌辦公室秘書張宏陸的案子,謝長廷說,蘇院長也有很多案子被查,包括五百萬是不是白手套,後面有沒有問題等。

謝長廷並說,大家是同志,同志被打擊時應彼此關懷、給溫暖,但蘇貞昌在馬英九特支費上講歷史共業,紅衫軍也好、國務機要費也好,或所謂的逼宮說,顯示他都沒有給同志溫暖。

對於蘇貞昌詢問謝長廷,高雄政治獻金案,為什麼檢方傳喚三次都沒到,謝長廷說,蘇貞昌這樣問,「我看得很傷心」。

謝長廷表示,因為他人在台北,戶籍卻在高雄,首次接到傳喚時已來不及,第二次是因為他同時間也在台北出庭,第三次是母親過世赴美奔喪,拿這個攻擊他,蘇院長應問的是「公文為何會洩漏出去」?

謝長廷表示,這紙公文本身違法,沒照程序來,也沒有主任檢察官印章,檢察官叫事務官寫一寫就發,高檢署還說內容用字不當,已經道歉。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198568
蘇貞昌:謝長廷騙大家高捷已結案
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/記者黃雅詩/台北報導】 2007.05.06 03:13 am

行政院長蘇貞昌昨天晚上在台北縣板橋市舉辦最後一場造勢晚會,不少支持者揮舞「昌友會」旗幟,將現場氣氛帶到最高潮。
記者孟祥傑/攝影

行政院長蘇貞昌昨天掌握電子媒體,全力向謝開火,晚上十時臨時排了一場電視專訪,他拿出謝長廷昨天所登「澄清未涉入高捷案」的廣告,爆料說該廣告引用的原始報導顯示高捷根本未結案,「謝騙大家已結案,是用更多謊話掩蓋。」

蘇表示,謝廣告引用的報導字體故意弄很小,其中只有一句話「無不法證據」放大,蘇當場秀出找到的「放大字體原文」,他表示,原來其他內文寫說此案是「移由最高檢察署特偵組繼續偵辦」,因此還沒結案,「長廷兄不能故意把字體縮小,就以為大家看不清楚,可以蒙混過關。」

對於謝質疑蘇看過公文,蘇抨擊,光檢察官就有一千多人,彼此公文往來有必要給行政院長看嗎?「長廷這樣講話太超過了!」至於檢察官羅建勛恰巧要升調海巡署,蘇表示,「不會批准這種人事案」,他是看報才聽到有「官怎樣去換」,他沒見過也沒跟羅講過話。周刊說長廷兄的基金會收政治獻金三千萬,自己不講清楚案情,又轉移焦點到他身上,「長廷啊!不要這個樣子」。

法務部調查不出洩密,蘇反虧謝,「檢調外流公文不是一天,謝當院長時檢調外流文件,可曾查出、查辦半個人?」高市長選舉謝被抹黑,他跟陳總統選前之夜去幫謝站台,「長廷應還記得吧?」謝一下說沒講是政院操控,一下說閣揆看到公文,「話很會轉,不好嘛!就算能轉過去,初選能過,大選還是會一件件被講!」

蘇氣憤說,自己行事風格一向光明磊落,絕不搞小動作暗箭傷人,「大家做過行政院長,都是內行人,都知道民進黨根本沒辦法操控檢調,如有辦法,總統夫人會被起訴嗎?」

【記者沈旭凱、孟祥傑/台北縣報導】行政院長蘇貞昌昨晚在台北縣舉行總統候選人初選最後一場造勢晚會,砲口對準謝長廷,火力全開,要求謝長廷講清楚政治獻金案及高捷包商動則千萬捐款的流向。

蘇貞昌說,他在第一時間就已經對外說明自己相信謝長廷,也要求相關單位調查清楚。謝長廷應該坦然對外說明案情,並解釋清楚檢察官傳訊三次,除了一次母喪未到,其餘兩次為何也未到庭?

蘇貞昌說:「長廷,我能理解高捷案情抖出來,會擊中你的痛腳,你應該說明清楚捷運包商動則數千萬的流向,講給人相信,這才是面對司法,不能轉移焦點,甚至說到我身上來,指責我。」

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198566
拚出線 蘇謝撕破臉對罵
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/記者何明國、黃雅詩、林新輝/連線報導】 2007.05.06 04:06 am  
  
蘇貞昌(左圖)、謝長廷(右圖)昨天三回合隔空開火,從廣播殺到有線電視,還拉長戰線到今天的早報,為民進黨初選寫下最慘烈的一次紀錄。謝長廷指行政院捏造高檢公文抹黑他,蘇貞昌怒目質疑謝涉高捷案,該自己交代清楚。
記者鄭瓊中、陳易辰/攝影

民進黨黨內總統初選今天進行黨員投票,行政院長蘇貞昌和前院長謝長廷兩位閣揆級人物投票前夕,扯破臉皮,點名對罵,戰況激烈,前所罕見,選情緊繃到最高點。

謝昨天一早以簡訊猛批「行政體系捏造公文洩漏給媒體」,蘇盛怒回批,「謝長廷明明白白就是說謊,涉案是謝長廷,受害是蘇貞昌,這樣公平嗎?」並說「轉移焦點並不能減低案情」。

蘇謝兩人昨天隔空對決,全面動員大作戰。全天候廣播、電視接續專訪,記者會、廟會、晚會談話都集中焦點,不斷向對方攻擊,甚至預訂今天報紙廣告喊話叫陣,撕破臉對砍,已到刀刀見骨。

謝長廷先是在綠色和平電台接受專訪,說依他的經驗,行政院可以看到這公文,身為一個院長,應該叫屬下查清楚找出這隻黑手,公文外洩,蘇貞昌應該感到「失禮」才對,怎麼還會叫他退選,這不是在同志的傷口撒鹽嗎?國民黨攻擊他的手法,蘇也拿來用,他對蘇非常遺憾。

不僅謝親自叫陣,謝系立委也出馬再批政院,更發簡訊給黨員,指行政體系捏造公文洩漏給媒體,抨擊政院黑手。

蘇貞昌忍不住在下午舉行記者會,親自反擊。蘇貞昌直言:「我要請問長廷兄,除第三次母喪外,檢察官之前傳喚兩次,你為何不到?高捷承包商幾千萬元,案子仍偵辦中,難道不用交代清楚?」

蘇貞昌說,即使初選可以蒙混過關,這些問題現在不交代,大選時一定會受國民黨更嚴格檢驗,「那時候還逃得過嗎?」

蘇貞昌到了晚上,在北縣晚會和東森電視專訪,更一再要謝對高捷案說明白,謝長廷在接受民視訪問時表示,蘇院長也有很多案被查,「我只是不講而已」。

謝長廷愈說愈氣,抱怨蘇貞昌用了許多與事實不符的事攻擊他,但他都包容以對。謝長廷陣營在蘇貞昌專訪後,再發表聲明,指責蘇砲口向內,如有不實指控,蘇應該要道歉。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2198565
頁/共391頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁