中國時報2007.05.19中時社論
隨著民調結果陸續出爐,執政黨立委的提名隊伍算是逐漸清晰了。這份提名名單,特別是不分區的部分,幾乎都沒跌破政情預測家的眼鏡,被地下電台點名的「十一寇」全軍覆沒,比民進黨歷史還悠久的新潮流系則瀕臨全面潰散,另一方面所有被各界視為深綠指標性的政治人物則幾乎全數上榜。換言之,這就是民進黨準備在幾個月後交付給全民裁奪的名單了。而將這份名單配上先前已經確定的總統候選人謝長廷,立即形成一個很奇妙的組合:一方面是有一位不斷召喚要「和解共生」總統候選人,另一邊則是一群摩拳擦掌準備要煽起「遍地烽火」的立委候選人。
不諱言說,藉著人頭黨員大戶全面綁架的黨員投票,配合重度或輕度排藍的民調操作,再加上外圍媒體沒日沒夜的點名轟擊,會誕生出這樣一份名單,一點都不令人意外!說得再白一點,這次進行的黨內提名初選,真的很像是一次規模還不算小的「清黨」。
看看在初選中被排除掉的許多候選人,真的不禁令人嘆息再三!有不少人的黨齡比民進黨還長,他們當年投入民主運動的時候,許多現時囂張到極點的小丑政客與電視名嘴都還不知道在哪!那時節他們無畏戒嚴體制,或撰文批判、或動員抗爭、或投身選舉,為民進黨今天順利獲得執政,不知立下多少汗馬功勞,但如今他們在綠營內部卻一個個被打成必須去之而後快的「寇讎」。
同樣的,被排除掉的候選人中,也有不少是正待展翅高飛的綠營新血,他們有些是當年的學運世代,有些是從助理一路磨練起家,有些則具高學歷背景,他們原本代表的是民進黨下一世代的接班梯隊,也是民進黨明天的希望,但他們也同樣在這次初選中被陸續打成是「全黨公敵」,悉數遭清除。
細數這些人會被打成「公敵」或「寇讎」,不是他們理念涉嫌「偏統」,也不是他們對藍營「妥協」,而是在面對「大是大非」的分際時,他們選擇不隨波逐流,他們多數對政治貪腐看不下去,對藉由撕裂族群來擴大社會對立也持保留態度,他們所反映的其實也是這個社會裡比例不在少數的民意,但這部分民意卻在這次初選中給整批的隔離掉了。知道所謂「深度排藍」會過濾掉多少人嗎?有人估計約有八成左右,剩下兩成深綠民意所偏愛的人選,就是我們所看到的這份名單了。
也可以說,拋開派系較勁不論,這次在初選中被排除掉的人選,不僅有許多是往昔被社會公認的形象牌,也一直是綠營中最具論述能力的一群,他們昔日對國民黨的批判從來都是直指核心、刀刀見血。而也是因為他們對價值的堅持,使得他們對黨內的腐敗墮落無從視而未見,而他們的勇於自我批判,在過去的民進黨被視為是「路線鬥爭」、「改革力量」,如今則被視為是「槍口向內」,是「黨內公敵」,他們或許自詡為民進黨的白血球,但實情卻是被認定為必須被立即割除的毐瘤。換言之,透過這次的初選,民進黨內大概只剩下保皇派與基本教義派了。
不論結果有多令人遺憾,這畢竟是民進黨藉由特殊的初選機制,自主選擇的結果,旁人其實也不必再多置喙。有人說新施行的單一選區制,應該推出形象較趨中性溫和的人選才對,但民進黨內如今自陳水扁以降,似乎早已堅信當前的台灣社會除藍綠版塊之外,早就沒有中間選民的空間。正就好像沈富雄的文宣中所說的:「民進黨放棄中間選民,但中間選民不能放棄民進黨」,結果是沈富雄被放棄了。而實情真是這樣嗎?講老實話,不到最後選舉結果出來,現在說什麼都言之過早。
我們大概只能說,這份名單確是場很大的賭注,民進黨透過這名單向台灣社會宣告,這就是未來四年立法院執政黨黨團的陣容,不再有「十一寇」,不再有「中國琴」,這是份地下電台、綠色電視名嘴們所最青睞的名單,同時也是民進黨人頭黨員大戶與深綠電話民調所最青睞的名單,但會不會也將是全台灣選民最青睞的名單?現在斷言確實太早,就等數月後讓全國選民去決定吧!