【聯合報／記者黃雅詩／台北報導】 2007.03.26 03:30 am
  
自由時報副總編輯鄒景雯昨天指出，該報雖領取台視釋股案標單，但後來決定不標了，因此未投標。她也強調，鴻邦建設與自由時報並無關係。

台視公股標售作業三月十九日截止投標，行政院新聞局今天將舉辦台視公股公開標售投資人營運規畫說明會，行政院公股處理審議小組將於會後審議投資人資格，符合資格者可參加卅日由合庫舉辦的決標。今天的說明會，按照當初投資人報名順序進行簡報，依序為旺旺食品、年代網際、大豐有線電視、鴻邦建設企業以及非凡國際科技。

鄒景雯表示，一月十七日出席新聞局長鄭文燦與日本富士電視台的餐敘，純粹是為加強自由與富士的媒體合作關係，席間從未提及自由時報要買富士的台視股權，自由時報與日本產經新聞是姊妹報，產經新聞與富士電視是同一集團，因此自由時報與富士聯誼餐敘是很自然的事。

她說，席間自由時報從沒有談及要買富士的台視股權，如果真想要買，餐會後怎麼會都未與富士聯絡？

【記者粘嫦鈺／台北報導】自由時報退出台視股權之爭？賴國洲勝算在握？新聞局定今天在台北國際會議中心舉行台視公股開標售投資人營運規畫說明會，自由時報不在名單上，外界認為自由已抽身，如此一來已擁有百分之卅二股權的賴國洲似乎贏面很大。

台視公司公股釋出，引起各方角力，一直持高度興趣的自由時報到最後關頭突然退出，是以退為進，還是另有打算？

外傳報名角逐的鴻邦建設是自由時報的分身，對此一說自由方面則予否認。

而賴國洲則表示自己對台視未來抱持高度期望，會持續對台視付出關心和努力。若以目前擁有百分之卅二股權看來，未來只要再取得百分之十以上股權即可過關。

【經濟日報／記者謝偉姝／台北報導】 2007.03.26 03:30 am
  
台視前董事長賴國洲偕同台視日資股東富士電視代表，出面指控新聞局長鄭文燦與經濟部長陳瑞隆在一場餐會中，要求富士將股權移轉給自由時報。鄭文燦昨（25）日否認，他說：「那一場餐會後就沒有任何聯絡，何來介入之說？」

台視股權之爭愈演愈烈，賴國洲遭公股解任後，找來富士電視代表，強調他被解任，有政治力介入。鄭文燦並未否認有這一場餐會，但他表示，那一次富士電視來台拜訪，主要是要了解台視公股釋出狀況，以及國際通訊傳播委員會（NCC）要求台視日資股東半年內撤資規定是否有強制性、是否有法律救濟管道等。

鄭文燦說，其實在那一次餐會中，富士電視代表多次表達投資台視多年，已有感情，不想撤資。賴國洲也曾對外表示，經他多次赴日斡旋，富士電視態度才從不撤資到願意將股權轉讓出來。

鄭文燦強調，餐會上他除向富士電視代表解釋法令規定外，也表示股權轉讓給誰，由他們自主決定，政府不干涉也不介入。

鄭文燦表示，在該場餐會後，所有台視相關事務，富士電視都找賴國洲，他與富士電視也沒有任何聯絡，「如果要介入為何沒再聯絡？」他強調，富士電視代表昨天的指控，「也許是資訊獲取有偏差所致。」

【記者陳秀蘭／台北報導】台視前董事長賴國洲昨（25）日公開點名經濟部長陳瑞隆介入台視釋股案，要富士電視台將持股轉賣給自由時報，陳瑞隆昨天一整個下午都電話關機，無法聯繫上。不過，陳瑞隆上周五已回應，並未介入台視釋股案，他對此事非常坦然。

【聯合報／記者黃雅詩／台北報導】 2007.03.26 03:30 am
  
前台視董事長賴國洲昨天找富士電視台代表作證，指新聞局長鄭文燦曾藉年初餐會暗助自由時報競購富士電視台擁有的台視股權。鄭文燦否認說，「富士是那麼大的電視台，政府對日資不會有影響力。」

富士代表說鄭在餐會中直言推薦「自由時報是最好的選擇」，鄭文燦解釋，他只是在致詞時稱讚富士是日本規模很大的優良媒體，自由時報也是台灣規模很大的優良媒體，這是飯局的「客套話」，衍生為牽線、介入股權交易是過度解讀。

五組競逐股權者中，為何只特別邀自由時報參加該餐會？鄭文燦說，當時根本還未公告招標，也不知道誰要競標。

鄭文燦表示，富士電視台該次拜訪，主要是想了解日資是否非撤出台視不可，有無法律救濟途徑，他在餐會還五、六次表達，這是國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）的決定，富士電視台是否要遵守是business（商業行為），台灣政府不會介入。

鄭文燦表示，該餐會中完全沒談到股權轉移問題，富士電視台代表回去後，他也從未與其聯繫，「若真要牽線，怎會不聯絡？」他說，事實證明富士最後是把股權賣給賴國洲，不是自由時報，富士與賴國洲已成「交易相對人」，還有資格說別人嗎？

【經濟日報／記者楊文琪／台北報導】 2007.03.26 03:30 am
  
日本富士電視台昨（25）日指控新聞局長鄭文燦與經濟部長陳瑞隆，強力介入民間公司股權轉售事務，1月17日透過餐敘場合，要求富士電視台將持有的5%台視股權賣給自由時報，政府官員親自出馬為特定公司說項，這樣的做法在日本屬於醜聞，國會議員會要求部長下台。

昨天出面說明的富士電視台秘書室調查役長谷川澄男表示，去年12月鄭文燦以NCC決議「外國公司需釋出持有的無線電視股權」為由，透過台北駐日經濟文化代表處聯繫，指名拜會富士電視台日枝會長，希望直接說明相關事宜，後因雙方時間兜不攏，所以富士指派他與負責股務的主管一起訪台，聽取新聞局說明。

他說，今年1月16日傍晚他們兩人前往新聞局，鄭文燦向他們說明NCC的決議，希望富士電視台遵守。他回答富士無法接受，但願尊重台灣政府決定。隨後鄭文燦便邀約吃飯，並說要介紹媒體朋友給他們認識，由於當晚另有行程，所以雙方約定17日中午餐敘。

長谷川指出，當天根本不知道跟誰一起餐敘，也不知道要談什麼事，但當他們抵達指定的餐廳時，經濟部長陳瑞隆、自行時報社長林鴻邦、董事長吳阿明和副總編輯鄒景雯已經在場，二、三十分後鄭文燦才到。

鄭文燦在席間向富士代表說，「要把股票賣給誰是富士電視台的自由，但就執政黨而言，自由時報是最值得信賴的媒體，所以台視由自由時報掌控，政府比較放心。」

陳瑞隆則說，「我們已經跟其他兩家持有台視股票的日本公司說明過了，要將股票賣給自由時報，希望富士也採取相同步調。」

在場的自由時報主管雖然沒提及買股票的事，但鄒景雯曾表示，她寫過兩本李登輝先生的書，非常了解他的想法，相信李先生也會認同將股票賣給自由時報。

由於轉售股權是商業行為，由政府官員介紹特定企業，感覺非常奇怪，長谷川以為聽錯了，所以向在場人士說，這純屬商業行為，為什麼政府要介入？要支持自由時報？這在日本甚至美國完全是無法想像的事情。但鄭文燦直接說：「我們認為賣給自由時報比較好。」

長谷川強調，他有證人可以證明此事，如果台灣政府官員否認的話，他們會考慮公布證人。

【聯合報／記者粘嫦鈺／台北報導】 2007.03.26 03:30 am

遭到撤換的前台視董事長賴國洲（左）昨天舉行記者會，特別請來日本富士電視台社長室調查役長谷川澄男（右）說明日資股權疑雲。
記者高彬原／攝影

甫遭撤換的台視前董事長賴國洲，昨天陪同台視日資之一的日本富士台代表長谷川澄男召開記者會，長谷川說：「一月十七日新聞局長鄭文燦的邀宴，在座還有經濟部長陳瑞隆、自由時報董事長吳阿明，席間鄭局長一再強調，希望你們把股權賣給自由時報，自由時報掌控台視是最好選擇。」他認為這是政治醜聞。

長谷川說，一月十七日鄭文燦邀約餐敘，到場有自由時報董事長吳阿明、社長林鴻邦、副總編輯鄒景雯，還有經濟部長陳瑞隆，地點在晶饌餐廳，鄭文燦當天說：「富士台要把股票賣給誰是富士台的自由，但一定要賣給自由時報。」

陳瑞隆席間對長谷川說，另外兩家日資已決定將股權賣給自由時報。鄭文燦說：「賴國洲是政府任命，但不代表政府。」坐在長谷川旁的吳阿明以日文對他說：「我不曉得是這樣的餐敘，我覺得很羞恥。」長谷川昨天說，他覺得吳阿明在演戲。

長谷川席間明白表示：「會將股權賣給值得信賴的對象。」鄭文燦則再三說：「希望你們賣給自由時報。」

長谷川激動地說：「政府官員和民間企業同席談股票買賣，我走遍世界各地，只有貴國官員如此坦率，若在日本和美國，早已成醜聞。」

長谷川澄男為富士電視台董事長祕書室顧問，他表示是看到有關賴國洲遭撤職，牽扯到日資及富士電視台的報導，覺得對企業形象有誤解，專程來台說明澄清。晚上得知鄭文燦否認關說一事，長谷川說：「無法接受此一說法，台灣政府明明介入還不承認，難道要我返日舉行記者會說明，將此事升高為國際事件嗎？」

【經濟日報／記者 余麗姿】 2007.03.24 03:33 am
  
賴國洲受讓日資持股，遭公股解任公股代表，丟了台視董座，本周以來，不管外界吵得如何沸沸揚揚，對他的評價為何，賴國洲忍住始終不出面，昨（23）日突然一下子台聯黨團、賴國洲本人及親賴派的民股常董，三大力量結合反撲。

賴國洲把執政黨拉下水，反指控執政黨找了日資，要求其釋股給特定對象。執政黨自己做了指責別人不該做的事。

昨天賴國洲拿到財政部正式公文，在公文未拿到之前，事情不算最後定案，昨天賴國洲最後確定執政黨真的對他下手了。

賴國洲是李登輝的女婿，李登輝是台聯精神領袖，李展福與賴國洲交好，昨天三方合擊。

賴國洲對財政部、行政院以有違委任關係要他下台，極為不滿。但眼看事情已經沒有翻盤機會，董座恐怕保不住，這幾天他與幕僚不停開會研商對策，他有意推派他可信賴的民股常董李展福，出任新董座。

李展福是民間廷謙股份有限公司的法人代表。廷謙公司持有台視股權僅2%、3%左右，但在董事會席次中，卻占了三席民股，而台玻林伯實持股比廷謙高，卻一席董事都沒有。有人質疑廷謙高達三席董事席次，是有心人士刻意安排，希望進一步穩住董事會，掌管台視。

這次賴意外丟職，原想由李展福接任，未料，此事也無法達成所願，他召開記者會，並在現場廣發李展福的聲明書。

李展福提到民股以53%比率，高於47%公股，認為「董事長應由民股出任」。不過，台視民股股權相當分散，幾乎都不到1%，最多是4.84%，但公股股權很集中，公股董事有八席民股董事有七席，民股董事席次已經算是高的了。

台聯黨、賴國洲及李展福三大賴系勢力反撲，再度掀起台視釋股一陣漣漪，但後續效應如何，值得觀察，原本欲與賴國洲結盟的團隊成員，也正思考彼此的合作機會。

【中央社／台北二十三日電】 2007.03.23 10:42 pm
  
台視公司今天下午舉行常務董事會議，會中無異議通過，推選原常務董事陳清河接任台灣電視公司董事長。陳清河也隨後針對台視未來經營方向指出，台視公股股權釋出，尊重民股的看法，董事會將以公正、公平及透明原則，全力配合主管機關作業時程。

陳清河今天在會中提出三點方向：一、台視公司這段時期的營運穩定，收視及業務表現優異，同仁士氣高昂，未來將在前董事長賴國洲所建立的基礎上，持續推動，期待能創造更好的績效。

二、有關台視公股股權釋出一事，尊重民股的看法，董事會將以公正、公平、透明為原則，全力配合主管機關作業時程，在後續工作推動上，達到快速有效的目標，不應使釋股時程有所延誤。

三、在辦理公股釋出期間，台視將以維護公司最大利益為原則，使員工工作安定、業務穩定發展及維持公司既有體制，作為最優先考量。

【經濟日報／記者余麗姿／台北報導】 2007.03.24 03:33 am
  
台視昨（23）日召開常務董事會，通過推選新任常務董事陳清河接任董事長。民股常董李展福則發表聲明表示，依照台視股權比率，民股較公股高，「董事長應由民股出任」，決策應以民股意見為主。

政大廣電系教授陳清河接掌台視新董座，他在會中表示，將尊重民股看法，董事會將以公平、公正及透明原則，全力配合政府，如期釋股。

台視有五席常董，除被解任的前董事長賴國洲外，另一席為民股代表李展福；公股常董有三席，包括華南金控董事長林明成、陳清河及政大社會系教授顧忠華。日前財政部和新聞局，以及三位公股派任常董協調後，由陳清河接任董事長。

李展福昨晚發表「長期被漠視的民股聲音」聲明，他指出，台視民股比率達53%，公股僅47%，卻一手決定公司所有事項，「視民股權益為無物」。

李展福表示，公股長期漠視民股的存在，將台視看作公家單位，政府黑手一再的介入，與政府宣示的黨政軍退出媒體政策背道而馳，台視任何重大決策與決定，民股都無置喙餘地。

李展福更指出，政府遴選董事長，為何排除民股的參與，依照股權比率，董事長應該是由民股出任，而不是公股，一切決策應以民股意見為主。

他說，台視釋股期限已經延宕許久，公股代表人都違法，政府自己帶頭違法，又以什麼標準去指責別人。

【經濟日報／記者林政忠／台北報導】 2007.03.24 03:33 am
  
前總統李登輝女婿、台視前董事長賴國洲遭財政部解任，台聯黨團反彈。立院台聯黨團總召曾燦燈昨（23）日質疑，行政院長蘇貞昌濫用行政權，為陳水扁總統拉攏財團，「蘇貞昌應該下台！」

財政部次長劉燈城昨天出席台聯黨團早餐會時表示，賴國洲身為公股代表，卻私購日資股份，在民法委任關係的分寸拿捏上，顯然不適當，引發台視釋股公正性質疑，也影響公開標售的釋股意願、價格。

新聞局長鄭文燦說，賴國洲曾向他解釋，自組亞哲投資公司收購日本富士股權，是因為日方不願撤資，質疑政府前後立場不一，所採取的權宜之計；但行政院仍認為賴國洲影響公股釋出案執行之公正性，因此決定予以解任。

曾燦燈反質疑鄭文燦角色，他說，鄭文燦日前邀宴日本富士電視、自由時報高層等，涉嫌幫財團牽線，出賣台視利益。政府介入台視股權人事案痕跡很深，民進黨透過公股審議小組公然操作、企圖圖利特定買家，蘇揆和行政院副院長蔡英文就是幕後黑手。

鄭文燦解釋說，邀宴無涉股權轉讓，是單純聚會，政府也沒有政策工具或行政手段影響股東交易。

【聯合報／記者李順德 林韋任 羅兩莎／台北報導】 2007.03.24 03:33 am
  
前台視董事長賴國洲指政府多次為台視特定買主說項。行政院新聞局長鄭文燦說，政府對台視釋股案的態度中立，不偏袒任何一方，賴國洲有無違反公私分際，行政院公股審議小組已說明，賴國洲的說法與事實、法理都不符，無須此時打泥巴仗。

對賴國洲指經濟部長陳瑞隆涉入台視股權買賣，陳瑞隆表示，沒有代為邀約飯局，只是應邀作陪；沒有介入日資股權，只是為了拓展台灣經貿關係，到現場講解台灣的投資環境。

賴國洲昨天質疑政府，新任台視董事長陳清河也幫賴講話，指董事長被調整過程「稍嫌倉促」，外界質疑賴國洲的操守，賴國洲是「受到委屈」。

此外，合作金庫銀行昨天公告，受行政院新聞局委託，辦理公開標售台視公股股權相關事宜。後天舉行台視營運規畫說明會。

鄭文燦指出，賴國洲續任台視董事長時，外界有雜音，行政部門仍接受他續任；賴兼任台視總經理時，NCC有意見，行政部門並未處理。當外界有不同意見時，行政部門都站在穩定台視經營立場維護他，相信他應該有感受。