【經濟日報／記者余麗姿／台北報導】 2007.03.27 03:55 am  
 
鴻邦建設董事林錫勇（右）、顧問藍祖蔚昨天參加標購台視的營運規劃說明。由於政府被質疑為自由時報向台視日資股東說項，其他競標者懷疑鴻邦建設參加，遊戲規則不公。
記者鄭瓊中／攝影

五大競標台視公股團隊昨（26）日應考，非凡國際科技資本額最小，信心最滿，公開說明若得標，將掌有四成持股，可免去台視經營權之爭；旺旺集團說明董事長蔡衍明對媒體經營真的有興趣；大豐有線電視被查到有外資持股，競標資格遭質疑。

「台視公股釋出公開標售營運規劃說明會」昨日登場，第一階段標售公股25.77%股權，有五大團隊參加，包括旺旺食品、年代網際公司、大豐電視、鴻邦建設及非凡國際科技公司。行政院公股處理審議小組審查後，要求年代、鴻邦及旺旺等業者30日前補件。

賴國洲遭解任台視董座一職時，市場傳出其與非凡電視台等的結盟陣線可能鬆動，不過，昨天非凡團隊仍相當尊重賴國洲，鬆動之說似乎言之過早。

非凡國際科技公司企畫部經理鄧美華指出，非凡董事長黃崧與賴國洲對台視經營理念相同。未來若得標，賴國洲是否重任董座？她說：「交給董事會決定。」

鄧美華說，非凡目前已持有日資受讓股權14.52%，若這次得標，共計持股40.29%，將是台視最大股東，可以避免出現經營權之爭，對台視員工、股東權益最有保障。但非凡以8,100萬元資本額要吃下台視，資金來源及財務規劃遭委員質疑。

先前一直否認要參與競標，旺旺食品昨天強調真的有興趣。旺旺集團媒體籌備處主任王麟祥說，董事長蔡衍明對媒體經營有興趣，旺旺也是電視台最大的廣告主，轉戰媒體企圖心強。旺旺會不會為陸資舖路？王麟祥強調，「絕無外資」。

旺旺食品昨天質疑釋股過程，不知自己是來投標還是來陪標，希望政府釋股過程要公開、透明。

由於政府被質疑為自由時報入主台視說項，與自由時報有關係的鴻邦建設受到注意。

鴻邦建設顧問藍祖蔚表示，未來若得標，不排除與自由時報合作。不過，鴻邦建設的創始人是林再傳，與自由時報沒有關係，鴻邦是以純投資立場，希望提升台視製播內容及營運平台。

【聯合報／記者李順德、許韶芹、孫中英／台北報導】 2007.03.27 03:55 am
  
有意爭取台視股權的企業集團昨天全數現身，五家企業集團中，兩家被認為是「代理人」的戰爭，另一家來勢洶洶的旺旺食品，則當眾質疑政府釋股過程的公正性，希望不要讓投標者最後只是陪標。

行政院公股審議小組昨天舉辦「台視公股釋出公開標售營運規劃說明會」，包括旺旺食品、年代網際公司、大豐有線電視、鴻邦建設及非凡國際科技公司五組投資人分別提出營運計畫書簡報，其中鴻邦建設由董事長林賜勇帶隊，掛名顧問的自由時報跨媒體籌備處經理藍祖蔚負責簡報。

鴻邦被外界視為與自由時報關係密切，藍祖蔚在會後澄清，鴻邦已成立卅餘年，創辦人林再傳與自由時報創辦人林榮三是「世交」，但雙方在業務、資金上並無關係。鴻邦立場是純投資，而非勢在必得，但若得標，也不排除將來與自由時報合作。

聯邦銀行表示，鴻邦建設是自由時報董事長林榮三旗下的產業。鴻邦建設企業九十五年十一月六日於台中登記設立，但公司登記地址卻在台北縣三重地區，公司代表人、董事則為林賜勇。林賜勇同時也兼瓏山林企業董事長，瓏山林企業也是林榮三旗下聯邦建設的一分子。

另一家被視為與前台視董事長賴國洲有合作關係的「非凡國際科技公司」，企畫副總鄧美華表示，非凡手上擁有日資持有的台視股權約百分之十四，若這次能標得台視股權，累計持股可達百分之四十，成台視最大股東，可避免未來出現經營權之爭。非凡與前台視董事長賴國洲彼此理念相同，相信未來可以有很好的合作機會。

【聯合報／記者陳志平、何明國／台北報導】 2007.03.27 03:55 am
  
日本富士電視台指控新聞局長鄭文燦公然協助自由時報取得台視股權，國民黨團和台聯黨團都要求鄭文燦要負起政治責任。

台聯黨團痛批鄭文燦行徑如同「牽猴仔」、「三七仔」，總召曾燦燈批評說，「鄭文燦是政府的化妝師，卻自甘墮落，鬧出國際大醜聞，這樣還不下台嗎？」他要求蘇貞昌處理，鄭文燦和經濟部長陳瑞隆都應負起政治責任。

曾燦燈說行政院長蘇貞昌批評前台視董事長賴國洲「公私不分」，但是行政院官員幫媒體財團牽線，行政院長予以包庇，這比私人收購日資台視持股的賴國洲「超出十倍、百倍」。

國民黨團認為扁政府為特定媒體介入台視釋股案，已違背當初黨政軍退出媒體承諾，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）應介入調查，鄭文燦應下台負責。

國民黨團書記長徐少萍呼籲ＮＣＣ應介入調查，副書記長費鴻泰批評，鄭文燦的作為已違反黨政軍退出三台承諾，立委周守訓質疑鄭文燦為自由時報公開拉票，已涉及利益輸送，應下台以示負責。立委雷倩認為鄭文燦應主動要求行政院政風室調查以自清。

【經濟日報／記者邱金蘭、謝偉姝／台北報導】 2007.03.27 03:55 am
  
立法院財委會昨（26）日作成決議，要求財政部暫停執行台視釋股案，財政部長何志欽表示將與新聞局研議。台視公股投標人營運規劃說明會昨天照常舉行，但決標時間延後了，原定3月30日本周五決標，延到4月11日決標。

財委會昨天審查台灣菸酒公司96年度預算案，台視釋股案政府究竟有無暗助特定對象，引起立委關注，立委羅明才、潘維剛及費鴻泰等人並輪番批評釋股案是黑箱作業。

多位在野黨立委提案要求台視釋股案暫緩，何志欽則表示，依廣電法規定，政府須在期限內退出媒體經營，暫停釋股會影響進度。最後財委會決議，財政部應依國家通訊傳播委員會（NCC）獨立精神，在不影響廣電法情形下，應釐清後再行釋股。

此外，土銀持有台視股票，由於釋股過程及內容疑雲重重，財委會也決議，建請財委會成立「土銀釋出台視股票調閱小組」，還給社會真相，給全國老百姓一個清楚的交代。

立法院昨天是在審查台灣菸酒公司預算案時，通過這項決議，依規定，決議也須隨著預算案到立法院院會通過才算正式決議，但財政部基於尊重立法院，仍會針對是否暫停釋股一事，與新聞局作進一步討論。

根據財政部資料，目前台視的公股47%，主要是由台銀、土銀、三商銀及合庫持股。

台視釋股風波不斷，不過，政府一直沒有延後釋股的打算。令人意外的是，審議小組昨天決定延後決標的時間點。

行政院副院長蔡英文表示，昨天未完成審查程序，五家投標廠商在備妥相關文件後，下周二（4月3日）再審，4月4日公布第一階段資格審查結果，決標日則延到4月11日。

延後決標令外界好奇，但行政院高層否認有任何特殊考量，強調是因為說明會中參與投標的五家業者，有很多與資格相關的資料未補齊所致。

【經濟日報／記者 邱金蘭】 2007.03.27 03:55 am
  
台視釋股案爭議不斷，前台視董事長賴國洲買股遭質疑，如今又傳出政府暗助特定對象取得經營權。政府為讓招標遊戲規則公平，迅速換掉賴國洲；面對暗助特定人的餐會疑雲，政府也應儘快釐清後再釋股，否則將難昭公信。

賴國洲購買日資4.8%股權，被解讀有意取得台視經營權，引來其他競標者質疑。即便賴國洲認為4.8%不足以拿下台視經營權，他也不會參加招標案。但賴國洲買股動作，仍被財政部解讀為有「意圖」取得台視經營權，行為不適當，將他解任。

如今，新聞局設宴請來特定媒體、台視日資股東代表等人，席間幫特定媒體說好話，引來暗助特定對象拿下經營權的揣測。

就算新聞局真的無意要日資把股權賣給特定媒體，但「餐會」本身是事實，就像賴國洲「買股權」也是事實一樣，同樣都會讓人質疑具有特定「意圖」。

席間經濟部長陳瑞隆的現身，更讓外界對「餐會」充滿更多揣測與質疑，難怪日資股東要以政府醜聞來形容。

政府換掉賴國洲，是擔心外界質疑釋股案不公平，怕賴身兼公股董事長，又想拿經營權，會有「黑箱作業」之虞；但政府安排餐會找來特定對象，又豈不會讓外界質疑是另一種釋股案的「黑箱作業」？

當初台視釋股案審議小組、新聞局跟財政部如何處理賴國洲案，如今也應以相同的標準來面對、釐清「餐會」事件，才能讓釋股案的遊戲規則真正公平、透明。

日資股東指控政府暗助特定對象的疑雲，已不僅是釋股案是否公平及公股權益如何維護的問題，更涉及政府形象，政府務必妥善處置後，才能重啟釋股作業，重拾公信。

【聯合報／記者粘嫦鈺／台北報導】 2007.03.27 03:55 am
  
台視釋股案演變成國際事件和政治醜聞，雖然新聞局長鄭文燦昨天說餐會只是「打招呼」，日本富士台代表長谷川澄男隨即以書面聲明表示：「席中經濟部長陳瑞隆遲到二、三十分鐘才到，如此忙碌，如果純粹只打招呼，何需出動他，耗時二小時用餐？」

長谷川表示，台視釋股案及其變化，令人目眩，他來台目的是為了維護自身企業權益，不是為了揭發醜聞而來。他並指出，台灣駐日代表願意支付他們來台食宿和機票，但被他拒絕了，只接受車輛接送，餐後「吾等深感不快表明拒絕一月十八日新聞局送機，自行結帳前往機場。這次超乎尋常的經驗，已向駐日經濟文化代表處報備」。

針對長谷川的表態，台視董事長陳清河「不予置評」，至於公股釋出再度延後一事，陳清河說：「只期待台視官股順利釋出。」

而他也證實，前台視董事長賴國洲在台視董事會尚未召開之前，仍將以台視總經理身分，繼續督導台視，這段過渡時間少則半月，多則一個月。

【聯合報／記者 李順德、楊羽雯】 2007.03.27 03:55 am  
 
台視公股釋出之公開標售投資人營運規畫昨天舉行說明會，新聞局長鄭文燦（右）與審議委員交談。
記者鄭瓊中／攝影

政府這幾年辦理公股釋出，幾乎與圖利財團畫上等號，層出不窮的弊案重挫政府公信，幾乎毀去民進黨執政的清廉形象，當第一家庭還無法釐清與財團的曖昧時，行政院長蘇貞昌此時於公於私都必須就台視釋股案的關說疑雲向朝野明確交代。

新聞局長鄭文燦是蘇內閣核心幕僚，蘇貞昌有必要釐清，鄭是出於個人，或承何人之命去邀這攤關說宴？如無既定立場，堂堂政府要員，什麼理由找了經濟部長，帶著特定媒體高層去和日資對話？

鄭文燦和陳瑞隆都說飯局是一般社交，但蘇院長別忘了，檢察總長陳聰明帶著檢察官去王院長官邸、與國務機要費證人吃頓飯，結果法務部被迫調查檢察官們是否有違職守。這次，兩個部會首長和公股釋出的主要當事人，以及利益團體吃出一頓鬧出「國際醜聞」的飯，難道號稱「走正道作實事」的蘇院長可以若無其事地繼續向大位衝衝衝？

民進黨近來不斷質疑國民黨出脫黨產過程違法，三中的買賣疑雲一直被綠營抨擊是人頭假交易，並以此指控國民黨毫無改革誠意，執政者罵得過癮卻從不行使公權力查明真相；更有甚者是，行政首長介入公股釋出，人都上桌喬起買賣，這番作為難道就是轉型正義的伸張？

游內閣藉新聞局長搞置入行銷，謝內閣的新聞局長消滅異議電視台，蘇內閣的新聞局長為友好媒體業者提供特別服務，甚至除賴行動被政壇解讀成蘇系出手剿李，藉此向扁交心爭取大位。針對這一連串政媒互用的黑案底，蘇院長能否解釋，民進黨的媒體政策究竟比國民黨民主進步在那裡？

台北地院接到檢舉黑函就辦起胡瓜的司法黃牛案，台視釋股關說疑雲是日本股東以記者會公開控訴，請問司法檢調機關是否要比照辦理，約談這些被指控為特定財團牽線的政府官員及利害關係人，調查清楚這其中有無圖利行賄情事。總不能只有違反官股公私分際的賴國洲被行政院「就地正法」， 而以公營私的官員卻逍遙法外。

【聯合報／記者李順德／台北報導】 2007.03.27 03:55 am
  
新聞局長鄭文燦昨天強調，他當初與日方代表及自由時報高層餐敘時，並沒要求日方「一定」要把股權賣給自由時報，且「吃一次飯怎麼可能提到一定要賣給誰」，政府是以中立立場辦理釋股作業，沒有能力也不會左右任何投標狀況。

鄭文燦表示，台視投資團隊的資格審查是由政黨代表等負責，資格審查基準是依廣電法規定，政府沒能力也不會影響審查結果，政府不會干預、不會偏袒任何一家，也沒有政治力介入。鄭文燦昨天上午出席「台視公股釋出公開標售營運規畫說明會」，在媒體追問下，作上述表示。

針對今年元月十七日的邀宴，為何僅有自由時報高層在場？鄭文燦解釋說，當時並無投標廠商出現，自由時報也並未參與投標，日資也還沒說要釋出股權。

鄭文燦說，在餐敘當中，自由時報代表並未提出要購買日方股權，餐會後，「日方也沒跟我們有任何聯絡」，政府並沒有任何政策工具或行政手段去影響或干涉，「我也跟他們講了五六次，希望他們就這個政策的立場帶回去評估，希望在了解狀況後做出決定」。

他重申，當初日資代表之一是來台灣了解，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）決議半年內撤資是否具有強制性，有無法律救濟的管道，廣泛的來了解狀況，也因為是代表來，所以政府與日方後續並未再討論處理方式。

至於日方股權到底要賣給誰，或賣不賣？鄭文燦說，前台視董事長賴國洲聲明中說得很清楚，日資代表來台灣的時候，是不同意撤資，希望保留，後來賴國洲去日本跟他們交涉，日資最後才轉向。

【記者許玉君／台北報導】捲入台視釋股一案的經濟部長陳瑞隆，昨天間接證實，在一月十七日的晶饌宴中，他確實有傳達自由時報想要購買台視股權的意願。

在被問及經濟部是否曾向東芝與NEC兩家擁有台視股權的日商接觸時，陳瑞隆說，「任何國內廠商有投資意願，要求經濟部代為轉達，經濟部都會忠實傳達，但不會介入實際討論」，間接證實也曾為自由時報入主台視一事，與東芝及NEC討論過釋股問題。

陳瑞隆強調，經濟部與富士電視台，從頭到尾只有一次餐會，事前事後都沒有任何聯繫。

台視釋股一案，由於鬧得滿城風雨，陳瑞隆昨天特地召開記者會表示，他確實應邀參加晶饌宴，在席間說了一些「客套話」，但實際內容，他也無法全部記得很清楚。

【經濟日報／記者 楊文琪】 2007.03.26 03:30 am
  
台視股權釋出案紛亂不斷，昨天前台視董事長賴國洲偕同原台視外資股東日本富士電視台代表，指控政府強力介入，要將台視經營轉讓給自由時報。外界解讀這是賴國洲最後的反撲，不過，此事演變迄今，已嚴重斲傷政府的威信。

據了解，陳水扁總統與前總統李登輝撕破臉後，就有傳言身為李登輝女婿的賴國洲，台視董事長寶座恐怕保不了太久，結果賴國洲受讓日資持有的台視股權事件一爆發，執政黨便決定一舉拉下他台視董座的職位。

為反撲政府，日前台聯黨團率先向執政黨開火，接著他個人與民股常董也跳出來反批政府為特定企業說項，雙方公開槓上，有人預期隨著台視公股釋出的作業時程逼近，雙方的戰火勢必更為熾烈。

果不其然，昨天賴國洲「臨時」聯絡媒體，舉辦這場事實真相說明會，將政府干預媒體經營權移轉的過程，赤裸裸的揭露出來，並揚言此事有證人可作證，如果官員否認，不排除公布證人。

而且出席說明會的富士電視台代表長谷川說，他覺得台灣政府官員非常坦率，不但直接要求將股權賣給某企業，還在他反問政府為什麼要介入，這在日本甚至美國都是不可能發生時，強調台視賣給自由時報比較好。長谷川的用詞雖然簡單，卻狠狠的諷刺我政府官員毫不避諱的傲慢神態，完全不給政府官員留一點臉面。

據了解，曾受到經濟部「關切」，要求轉讓股權給自由時報的另外兩家日本企業東芝與NEC，原本昨天也有意出席這場說明會，但擔心未來在台灣的事業發展會受到影響，才決定不與富士電視台共同行動。

今天新聞局就將舉辦台視公股公開標售投資人營運規畫說明會。不過，此事鬧得沸沸揚揚，政府要如何讓外界信服整個過程符合公平、公正，恐怕得拿出更具體的作為。

【經濟日報／記者謝偉姝／台北報導】 2007.03.26 03:30 am
  
新聞局強調，今（26）日台視公股釋出的投標人營運規劃說明會照常舉行。

向台視公股釋出承辦單位合作金庫領取標單的九家業者中，共有五家參與投標，新聞局昨天正式公布五家業者名單，分別是：旺旺食品、年代網際、大豐有線電視、鴻邦建設企業及非凡國際科技。

在這場台視股權爭奪戰中備受爭議的自由時報，並未出現在投標業者名單，而是由鴻邦建設出面投標。據了解，鴻邦建設代表人林賜勇是聯邦銀行的董事。

這五家業者先前也傳出有結盟對象，包括非凡電視擬與賴國洲結盟、自由時報擬與年代結盟等。大豐有線電視則是大台北地區大型有線電視業者，並是上市公司。

今天台視公股公開標售投資人營運規劃說明會將關係到能否進入最後價格決標。新聞局表示，行政院公股處理審議小組會依據投資人對於未來營運前景的規劃，在說明會後立刻召開會議審議投資人資格，經過第一階段資格審核過關者，才可參加30日的決標。政府此次將釋出台視25.7%股權。

【記者林政忠／台北報導】新任台視董事長陳清河昨（25）日表示，他目前不便表示意見；他現在最重要的任務就是將釋股作業依照期程順利完成，並讓台視營收儘速回復正常，4月中旬台視將針對自然人進行全民釋股，請國人要有信心，台視絕對是間本質良好、值得投資的公司。