2015-06-21 02:57:15 聯合報 聯合報黑白集

蔡英文訪美期間，在華盛頓ＤＣ，記者問隨行的吳釗燮，民進黨如何處理美牛問題？

他說：民進黨現在不是執政，這些問題的解決「我們只能放在心裡，而不是有什麼樣的政策」。他說：目前要處理這個事情的是馬政府，還有一段（執政）時間，碰到任何問題，必須拿出解決的辦法。

吳的答案令人傻眼。為什麼民進黨「現在不是執政」，對美牛有什麼樣的想法或作法，就「只能放在心裡」？蔡英文為競選總統，從國防到經濟、從廢死到廢核等凡百國政，已提出了不知多少本白皮書、藍皮書；為何這些皆可表態，而唯獨美牛必須「放在心裡」？

何況，民進黨在扁政府時對美牛、美豬大放水，至下野卻於二○一二年在立法院打了五天的地鋪「誓死反美牛」。當時，民進黨為什麼不將反美牛的態度「放在心裡」，非要鬧得舉國喧騰？

吳釗燮反映了民進黨的三種面貌。一：在野時，全力杯葛國政，從來不認為「為反對而反對」「只能放在心裡」。二、在野時抹黑ＥＣＦＡ為傾中賣台，至有執政可能，又稱概括承受。可見，民進黨「心裡」的東西毫無原則可言。三、在野時對國家難題「只能放在心裡」，袖手旁觀，甚至落井下石。這三種面貌，皆折射出民進黨「放在心裡」的是什麼難見天日的穢物？

如果照吳釗燮這種心態，馬政府在此際即應當全面停止兩岸交涉，將所有兩岸難題皆留給可能重返執政的民進黨。事實卻是，陸委會在夏立言領導下，仍夜以繼日地為諸多未竟之事全力以赴。在陸委會眼中，只是想多做些事留給國家，心中全無等著看民進黨笑話的念頭。

面對所羅門王座前的嬰兒，吳釗燮與夏立言，誰是真母親？

2015-06-19 02:08:59 聯合報 聯合報黑白集

每到選舉，「本土派」的名號就會出現。這群打著本土派旗號的人，自命為台灣真正的代表，彷彿其他生活在此地的人都不是在為本土打拚，他們甚至能信口指責別人賣台。民進黨對付國民黨，用的是這一招；最近國民黨的「反洪」勢力，用的也是同一招。

台灣民主化已卅年，實施總統直選廿年，見識過兩次政黨輪替，全台由兩都變成六都，兩岸由敵對轉為競合。歷經各方面如此多元且深刻的變化，若還甩不掉「本土／外來」的老套，台灣的民主還有什麼值得驕傲？

那些「反洪」的國民黨山頭，只不過經營的是南部選區，就自命為「本土派」；那麼，北部、中部和東部都不算本土了嗎？如此狹隘的本土論，絲毫無助台灣的發展，且看藍軍本土派勢力近年在中南部步步退守，即可知這類主張早已圖窮匕現，沒有賣點。

再看，當藍軍本土派用這把「本土」匕首刺向洪秀柱或馬英九之際，在城牆外頭，民進黨也是用相同的武器攻擊國民黨，這是多諷刺的景象！如果藍軍本土派只有地域主張，而缺乏寬宏的憲政思維，只會使自己陷入為敵營提供彈藥的窘境；包括最近一波波高中生的反課綱行動，不就是散發著這種簡陋地域主義的本土情緒嗎？

在台東山區服務了五十年的修女葛玉霞，日前告老返回瑞士，她說：「我老了，不想成為台灣的負擔。」這真是令人肅然的一幕。葛修女把一生歲月奉獻給台灣，卻還擔心成為台灣的負擔；但試想，如果瑞士政府和人民存有台灣本土派的保守思維，一定會以葛修女不吃瑞士米、喝瑞士水，更未在本土繳稅納保，而刁難她回鄉吧！老在同胞間分你我的台灣，成不了東方瑞士，原因在此。

同在台灣生活打拚，誰不是本土派？

2015-06-17 02:04:50 聯合報 聯合報黑白集

蔡英文懷抱著「蔡想想」，洪秀柱撫弄著「洪龜龜」。看見如此畫面，對政治感受不那麼涇渭分明的人，或可會心一笑，甚至幻想著：這兩人，有無可能在什麼議題上，例如「動物保護法」，有所交集，共同為台灣做點好事？

洪、蔡還未正式代表兩黨站上擂台，從旁「鳴鼓而攻之」的打手已摩拳擦掌。有人給蔡英文戴「權貴」的帽子，有人傳播洪秀柱議場發威的鏡頭，兩邊不都是猴子笑人屁股紅嗎？論權貴，藍營不怕若朱立倫出征會被炒作岳父題材？論國會撒野，綠營能不「思想起」出拳打架、扔鞋潑水的先驅是何人？

每一選舉，就見社會撕裂，候選人在政見會上假笑握手，隨即換上誓不兩立的嘴臉。選舉雖必見成王敗寇，但大家畢竟共同生活在這片土地上，怎能事事皆「不共戴天」？難道就毫無眾人共同關心、一致盼望改善、必須攜手合作的目標嗎？

洪、蔡政黨立場不同，意識形態不同，但未必所有事都針鋒相對吧？一人是國會副議長，一人曾任副閣揆，品德操守大致有公評，能力和見識也有水準。兩人若談起「蔡想想」和「洪龜龜」，對台灣流浪動物之命運不會心有所感，而想要改變嗎？對核電或各有堅持，但關於減碳、愛地球、節約能源、國土規畫，必有英雌所見略同之處吧？包括關懷弱勢、送暖偏鄉、保障人權、消除性別歧視……，未必處處非要彼此唱反調吧？

台灣之所以長年不進步，就因為凡有一方想做事，就見另方扯後腿。難得二女將在互相攻擊前，先傳出了「蔡想想」和「洪龜龜」的溫馨畫面。二人競爭必然「存異」，但為台灣前途則必須「求同」，何妨就從「蔡想想」和「洪龜龜」開始，找出公眾的共同利益，作為二人良性競合的起點？

2015-06-16 01:32:59 聯合報 游其昌

國民黨總統初選種種算計層層關卡，終攔不住立法院副院長洪秀柱衝高民調破磚成玉。繼柯文哲顛覆台北市長選舉板塊後，洪秀柱再改寫國民黨的權力遊戲規則，以非典型的選舉作為，創造台灣政治驚奇。

兩個女人的戰爭已經開始，民進黨主席蔡英文和洪秀柱的對決，有如新龜兔賽跑，蔡英文當然是遙遙領先的聰明兔，但到終點還有一段路，奮力向前的洪秀柱追得辛苦，誰能拚到終點奪冠，還有許多變數，處處考驗著台灣人的智慧。

不論選戰怎麼打，這場新世紀之戰，已有許多現象足以觀察：

一、這是場滅絕政治天王之戰。不論藍綠，過去所有天王、「聖人」、「Ａ咖」，都將在這場選戰中，徹底掃進歷史的灰燼。固然還有些不甘寂寞的老政客時時要來指點江山，但江山早已變貌，幾十年前的犧牲，台灣人該還的都還了，不必再拿所謂權威向社會討債，藍綠天王諸神惡鬥幾十年，也誤國幾十年，民眾已難忍受，不願再在諸神的舊宇宙抉擇，新民意期待撞出個新世界。

二、這是場顛覆權力傳統之戰。總統直選後，三任總統都是台北市長出身，有一定行政經驗，但明年的選舉不僅打破性別差異，也打破了這權力步步高的邏輯，兩位女性候選人最高官職都是五院副院長，都有國會經驗，但洪蔡也都不是傳統定義下的「權力中人」，「不玩權鬥的政治人」卻能得到選民的青睞，難道不能給政客們一些啟發？

三、這是場確定憲法體制之戰。對兩岸政策，蔡英文標榜「中華民國憲政體制」處理兩岸關係，避談九二共識，也迴避統獨表態；洪秀柱也以「恪遵憲法」等五原則，主張「一中同表」、簽署兩岸和平協定，「中華民國憲法」竟然成了跨越藍綠的最大共識，誰能鞏固中華民國憲政體制，真正凝聚全民共識，以面對越來越艱鉅的兩岸關係挑戰，成了這場選戰的最大試煉。

四、這是場跨越藍綠出身之戰。蔡英文其實是最「天龍國」的台北富家女，一路讀到英國拿博士，百分百的學者，卻要代表民進黨草根聲音，挑戰貧富差距問題，沒人感到奇怪。洪秀柱根本是個半工半讀的國中老師，台語講得比誰都溜，這個白色恐怖的政治受難者之女，卻要代表國民黨挑戰總統職位，「高官、權貴、金牛」等國民黨刻板印象，全和她沾不上邊，還是自己一路反抗打壓，從選舉路上拚來的政治前程，她們都推翻了藍綠政治人物的傳統樣貌，重新定義新世代台灣領袖的形象。

這一連串的顛覆，都預視著選民有意打破「悶政治」，期待新領袖塑造台灣未來的方向，不要權鬥，不要耍賴，不要信口開河，不要模糊焦點，就要有膽識的領導者，清楚明白地面對現實，告訴我們往哪裡去，台灣不容再蹉跎，告別政界不負責任的男人，期待擔得起台灣未來的新女神。

2015-06-11 03:15:14 聯合報 本報記者林庭瑤

立法院副院長洪秀柱昨在參選政見會，發表從執政黨的角色到國家道路，有別於民進黨總統參選人蔡英文在兩岸論述主張「維持現狀」、往中間路線靠攏的模糊戰略，洪秀柱指出一條「清晰路線」，展現胸懷逐鹿中原、心繫對岸人民，大開大闔的氣魄。「清晰戰模糊」將成「辣椒炒空心菜」的進階版。

洪秀柱從國民黨在九合一重大挫敗反省，點醒黨內天王應當辯護路線方向，而不是權位算計，否則就會變成溫水中的青蛙。對洪秀柱而言，首先是堅持民主理念，因為民進黨把民主變成民粹鬥爭，癱瘓民主程序，國民黨應胸懷逐鹿中原的大志，以民主價值爭取大陸人民的支持，而不是對抗的工具。

其次，洪秀柱批評民進黨兩大神主牌「台獨」和「反核」。洪提出兩大藥方，對於分離主義，她主張要跟對岸簽署和平協議，確保兩岸和平，爭取加入ＴＰＰ與ＲＣＥＰ的區域經濟整合，開放教育市場，吸納全球菁英。對於反核，她主張「增加綠能、減少碳能、再減核能」的三部曲。

在推動兩岸和平協議方向，洪完全沒有設下任何條件，還指出這一條「清晰路線」，想把兩岸和平道路走得更廣。相較之下，蔡英文最近在兩岸論述的鋪陳相對審慎，指向「兩岸維持現狀」、「以憲法體制下發展兩岸和平」，對九二共識採取「求同存異」的態度，爭取中間選民支持。

2015-06-11 03:15:13 聯合報 本報記者李昭安

政治人物藉「新媒體」炒熱選情、拉高討論度，已是打選戰「基本功」；如何利用不同數位載具，精準找到目標受眾、有效溝通，進而鞏固、改變投票意向，才是關鍵。

洪秀柱近來熱中經營臉書，並大量接受廣播、電視專訪，甚至上綜藝節目與張小燕對談，「軟硬兼施」。昨天洪秀柱政見發表，更採網路直播，鏗鏘有力、立論明確，獲得不少掌聲。

比起民進黨長期經營網路社群、掌握各數位載具「發言權」，洪秀柱的努力雖遠不能及，但至少帶著「百年老店」國民黨嘗試走向網路社群。尤其洪秀柱個人特色是愛恨分明、態度明確，如果以網路用語形容，「線上」、「線下」身分至少比較「表裡如一」，可在短時間內喚起明確的支持群眾。

Google趨勢搜尋數據顯示，近半個月來洪秀柱搜尋熱門度「後來居上」，即使與訪美受高度關注的蔡英文相比，仍能纏鬥出不錯成績，呈現拉鋸戰。蔡英文團隊在經營網路社群上顯然很有心得。昨天她陸續在臉書發三篇文章，一篇走感性路線，從「博士生的一卡皮箱」談她對年輕人的承諾；一篇是她在中常會宣示的「四項重要任務」；一篇則是以圖文說明，她因訪美十二天沒有陪伴貓咪「蔡想想」，因此進門第一件是就是跟牠說聲「對不起」，然後給牠一個「抱抱」。三篇文章一比，感性貓咪文引起回響果然最大。

相較下，洪秀柱初選階段的隱性「假想敵」其實並非蔡英文，而是其他國民黨Ａ咖。對比這些扭捏不願明確表態的「Ａ咖」，洪秀柱的「真」，搭配網路世界的「虛」，至少是個好整合、好行銷的產品。

去年協助柯文哲透過大數據打贏九合一選戰的戴季全說，經營網路介面、大量蒐集網路數據是為「傾聽」選民意見。「要打贏選戰，重點還是候選人本身的價值理念及主張。」

政治人物經營新媒體須具備「速度、溫度、深度」，要快速回應民意、發言有同理心、觀點要有深度，三者缺一不可。

2015-06-11 03:15:13 聯合報 記者楊湘鈞／台北報導

Google趨勢搜尋熱門度顯示洪秀柱、蔡英文陷入纏鬥，柯文哲去年選戰時的網路軍師翟本喬表示，熱門度比較像是政治人物在「建立知名度」，須進一步檢視搜尋報導的正負面比率等，才能論斷與支持度的關聯。

翟本喬表示，柯文哲是政治素人、較為特別，且當時因柯的直率話語打動庶民，因此支持度與搜尋熱門度約略相當。洪秀柱是地方區域立委出身，媒體以往對她的興趣不是那麼高，最近的搜尋熱門度高是否就代表支持度同步提升？須再檢視搜尋內容的正負面比率等因素。

傳播學者、台師大教授胡幼偉也指出，熱門度代表網友對政治人物的好奇度，不過以往只能憑藉民調找出好奇的趨勢，如今既有具體且動態的大數據，有進一步研究價值。

胡幼偉也認為熱門度與支持度的關係，與搜尋報導的正負面密切相關。不過他說，這一波洪秀柱熱門度值得觀察的是，顯然是她提升了活動能量、搭配媒體報導，達到了以洪秀柱為主體的議題設定效果。

胡幼偉表示，九合一選舉顯示，在「Ｅ政治」時代，全國性大選「帶動網路民眾熱潮是多麼重要的功課」，畢竟民眾若對政治人物沒了新鮮感、好奇心，支持度往上的空間就有限；「趨勢已顯示洪秀柱的新鮮感多於大部分Ａ咖」。

翟本喬建議洪秀柱，態度要真誠、說真心話，才能感動人心；表達方式要美、要讓大家願意去傳達她所要傳達的東西，就有可能把熱門度化為支持度。

2015-06-11 03:15:11 聯合報 記者楊湘鈞／台北報導

Google搜尋趨勢熱門度 圖／聯合報提供
分享「大數據」正夯，網路搜尋也已成政治觀察指標。根據Google趨勢搜尋，近來聲勢躍起的國民黨總統初選參選人、立法院副院長洪秀柱，搜尋熱門度與民進黨主席兼總統參選人蔡英文呈纏鬥態勢。
洪秀柱後起直追，網路搜尋熱門度直逼蔡英文，國民黨黨務主管看了Google的趨勢熱門度變化態勢後感嘆：「藍營自去年九合一選舉後氣氛長期低迷，如今終於有接近神級的人物出現了！」

國民黨總統初選明起民調，在此之前，輿論普遍認為洪秀柱聲勢已起，但這股聲勢到底是真金還是膨風？民調自可驗出真章，Google的趨勢搜尋也有不同發現。

若將洪秀柱、蔡英文、國民黨主席朱立倫、立法院長王金平等四人列為熱門度比較對象，以「最近卅天」的熱門度比較四人熱門度消長情形，隨大事件發展呈有趣變化。

洪秀柱在一個月前的五月十一日時，熱門度是零，遠落於蔡英文、朱立倫、王金平，零熱門度還持續了兩、三天；自五月十五日王金平宣布不領表開始，情勢有了變化。當天王金平因宣布不登記、熱門度下降，其次是蔡英文、朱立倫，洪秀柱雖殿後，搜尋度卻已擺脫鴨蛋，自此一路呈攀爬直攻趨勢。

隨著朱立倫也跟進宣布不領表，五月十七日帶著連署書登記的洪秀柱，更首度超越眾人成為當日熱門度榜首。隨後蔡英文訪美炒熱新聞話題，但洪的熱門度不減，兩人呈現互咬狀態；甚至在六月五日蔡訪美最高潮、熱門度達到一百時，洪依舊可維持高熱度。王、朱熱度則「向下趴」到趨近於零。

六月七日王金平大動作宣示「若獲徵召參選義不容辭」並炒熱新聞話題，但熱門度仍落於洪、蔡一段距離。自六月七日起，洪秀柱熱門度又連兩天超越蔡英文。

一名國民黨中常委說，「朱、王是被自己的扭捏遲疑給玩掉了」。

記者陳正興、黃義書／攝影
分享
新聞辭典／Google搜尋熱門度

Google搜尋趨勢網站，對於熱門度的說明是：圖表所顯示數字，代表了相對於圖表最高點的搜尋熱門程度。例如在指定的地區與時間範圍內搜尋量最高的字詞是「排骨飯」，就會把排骨飯的搜尋量當作是一百，並不代表絕對搜尋量。

簡單來說，如果比較洪秀柱、蔡英文近一個月的網路搜尋熱門度，此時必然會有一天的一個搜尋量會是兩人最高，實際上就是六月五日蔡英文在華府與智庫對談及入美國白宮國安會隔天，這個搜尋量會被當成一百，洪秀柱、蔡英文的每天搜尋量再分別跟這天比，得出數字，例如洪秀柱在六月五日當天為八十二。（記者楊湘鈞）

2015-05-21 01:24:02 聯合報 聯合報黑白集

政黨及政府或國家一旦呈現頹勢，中興之主最難求。連戰、蔡英文及朱立倫，皆在政黨發生嚴重頹勢時出頭，未來史家會視誰為中興人物？

連戰在二○○○年以廿三％的超低得票率輸掉總統大選，這是國民黨崩盤，也是連戰的大挫敗。但連戰忍辱負重，處理了李登輝、找回了宋楚瑜，他在二○○四年大選聲勢不弱，卻因「兩顆子彈」影響，又以○．二二％的差距落敗。隔年，連戰在中正機場幾被群眾占領下，搭機登陸訪問，與胡錦濤發表《和平五願景》，以「九二共識」為兩岸闢出一個舉世肯定的新局面。

連戰帶領國民黨跳脫李登輝的陰影，整合了國民黨，並以兩岸成就奠定了國民黨重返執政的基礎，這當然是一樁成功的中興工程。連戰所引領的兩岸路線，經馬英九政府實踐，眼前雖遭遇一些民粹性的挫折，但這條道路應可禁得起歷史的考驗。事實證明：蔡英文宣布參選二○一六大選，竟然聲稱「兩岸關係維持現狀」，而這正是連戰與馬英九創造的「現狀」。

蔡英文不像連戰那樣苦命，連戰是從廿三％得票率的慘敗中翻身，蔡英文卻是在民進黨內無人收拾攤子的情勢下崛起。連戰處理了李登輝，使國民黨更新了形象；蔡英文則在二○○八之際，一度曾擬與陳水扁切割，如今卻全盤屈服。現今的蔡英文，跳不出阿扁的陰影，卸不去獨派的桎梏，她也許能打贏選戰，卻也可能將民進黨及國家帶入災難。她能否成為真正的中興人物，仍是一個問號。

至於朱立倫，說來說去，他挑起黨主席，似乎竟只是為了在一年後無論如何都要辭職。原以「中興之主」的面貌出現，如今卻落到不知所以，朱立倫恐怕仍欠各界一個解釋。

2015-05-19 03:39:27 經濟日報 記者李仲維／專題報導

民進黨2016總統參選人蔡英文聲勢看漲，國民黨參選人至今混沌不明，總統馬英九近來罕見地三度出席陸委會的活動，並藉各種場合強調「九二共識」對維繫兩岸關係的重要性，還數度質疑蔡英文要如何「維持現狀」，顯示國民黨仍視「兩岸牌」是選戰王牌，同時也認為這是民進黨的罩門。

不過蔡英文並不願正面接招，反而要求馬英九應檢視七年來的兩岸政策出了什麼問題？蔡英文還挖苦馬英九說，「在國民黨候選人還沒出來前，總統還要幫候選人提問這種問題，蠻辛苦的。」

尤其是蔡英文29日即將訪美，陸委會主委夏立言與大陸國台辦主任張志軍的「夏張會」本周末即將登場，屆時藍、綠、紅三方勢將掀起一場兩岸論述大戰。

在國民黨2016總統參選人沒有出線之前，馬英九近來頻頻打出兩岸牌，除了為他執政八年的成績定調之外，也希望在他任內打下的兩岸關係發展基礎能延續下去。例如他在出席陸委會舉辦的「兩岸關係回顧與展望」國際研討會就表明，未來要繼續維持兩岸和平穩定的關鍵，還是在堅守「九二共識、一中各表」這八個字，其他建立新的兩岸互動基礎的倡議，都無法獲致各方的認同與信賴。

前海基會副董事長兼發言人馬紹章分析，馬英九近來的動作和發言，充分顯示一個即將卸任的總統希望把任內建立的政績和框架延續下去，對馬總統而言，失去政權對國民黨和他自己都是無可承受之重。

馬紹章認為，尤其是在蔡英文即將訪美之前，馬英九必須把主軸拉回到兩岸關係上，畢竟除了兩岸牌之外，藍營幾乎已經無牌可打了。

銘傳大學公共事務學系教授暨兩岸研究中心主任楊開煌也認為，蔡英文主張的維持兩岸現狀，其實是講給美國聽的，不是講給北京聽的，但這與馬政府主張的「不統、不獨、不武」是一樣的，只是蔡英文怕得罪深綠支持者，不願意講「不獨」而已。

楊開煌表示，蔡英文忽略美國也在調整對「中國崛起」的政策，她有沒有辦法緊追美國的利益，來換取台灣的主體性？蔡英文只說維持現狀是不夠的，但預估她也只能言盡於此而已。