國民黨主席江啟臣獲美國《時代》雜誌（全球版）評選爲百大未來領導人，《時代》提到江啟臣為亞洲最古老政黨有史以來最年輕的領導人。時代雜誌指出，因為與青年世代疏遠導致國民黨選舉的挫敗，為獲得年輕選民認同，江啟臣將調整國民黨兩岸立場，不過此舉也是在挑戰北京，區域穩定將取決於江啟臣的領導能力。

《時代》提及，江啟臣知道改革國民黨並非易事，有鑑於國民黨連續兩次總統大選遭受挫敗，江深知國民黨需要擺脫老齡化的基礎並吸引新一代選民。而其中的問題是，國民黨長期以來一直認為台灣和中國大陸是同一國家的一部分，這一觀念受到了北京的歡迎，但卻與渴望開拓自己道路的台灣年輕人疏遠了，重新調整這一立場對國民黨的未來至關重要。

《時代》表示，江啟臣欲調整國民黨兩岸立場的做法有可能激怒一個日益鷹派的中國政府。中國政府一再誓言，若台灣宣布獨立，就將侵略台灣。而且，美國有義務出售台灣武器，並有可能陷入任何衝突。區域穩定可能取決於江啟臣的能力，也就是江曾告訴時代雜誌的，「青年將成為我們黨的主要決策者」。

國民黨主席江啟臣日前接受紐約時報訪問，對於國內日漸高漲的台灣認同，江啟臣認為，生為台灣人不一定就代表是「天然獨」。

紐約時報於2月12日刊登日前對國民黨主席江啟臣的訪問，在名為「面臨困境的國民黨正嘗試改造工程」的報導中，提及江啟臣帶領下的國民黨所面對之諸多挑戰，包括國民黨的形象、對北京與兩岸關係的立場、爭取年輕人的認同等。

此篇報導從國民黨近來抗議萊豬進口的議題切入，文中提及48歲的江啟臣是國民黨史上最年輕的領導者之一，江在就任後誓言帶領這個126歲的政黨進行轉型，強調國民黨必須與時俱進。文中也提及，此改革是否能夠成功，不僅對於台灣未來有著深遠影響，對於北京於華府亦是如此。

紐時也分析過去數年與當前複雜多變的美中互動、兩岸關係及美國對台政策，並提及江啟臣就任主席後，在處理九二共識與爭取年輕人對國民黨認同上的作為。文中提到，江啟臣認為中華民國國民與台灣認同，兩者並非互斥。

對於文中引述國內台灣認同日漸成長的數據，顯示約有三分之二的台灣人不認同自己是中國人，包含有超過8成，年齡介於18至29歲之間的年輕人不認同自己是中國人，江啟臣則說，「我們不能否定大家出生的地方，但不是土生土長的台灣人，就代表一定是『天然獨』（支持台灣獨立）。」

紐時的專文中也提及，江啟臣在國民黨數位化的諸多創新作為，包括啟動國民黨數位黨部、電子商城、app、社群媒體上更積極經營等等。

文中指出，即便不確定江啟臣這些改造工程，是否能夠成功改變國民黨過於守舊與菁英的形象，但國民黨藉由復辦革實院青年營隊，爭取年輕人理解與認同的企圖心，引起社會關注。

國民黨主席江啟臣有意讓連勝文兼任秘書長、李乾龍升副主席，昨天演變成連拒絕、李也不滿的局面。江啟臣才宣示要專注「反萊豬公投」連署，卻在重要時刻著手安排新人事，讓人感受到他的連任壓力，卻凸顯人事安排不夠周延的問題，不僅讓自己陷入領導危機，連任再生變數，可說是「沒有人開心」的人事布局。

隨著七月黨主席改選逼近，潛在競爭者的動作頻頻，已對江啟臣尋求連任形成不小壓力；但這次人事布局，除了未評估當事人意願，處理時機也不適當。國民黨現在全黨一心拚「反萊豬公投」，甚至結合罷免王浩宇行動，主打「反萊豬公投第一戰」，江卻在此時搞新人事安排，不免讓人質疑私心在為「主席保衛戰」布局。

除了江啟臣自傷，曝光的主角也都受傷，更暴露了江與黨高層之間的信任危機，讓當初在江最弱勢的時候相挺的黨務主管感到不解、甚至失望。

連勝文在去年黨主席補選支持江啟臣，但近來態度丕變。據了解，當初江啟臣參選黨主席，曾允諾當選後由連勝文擔任副主席，但江就任後卻不設副主席，只請連擔任智庫副董事長。另外，在擔任智庫副董事長期間，連勝文給黨中央和立法院國民黨團的建議，常遭到冷處理，也令連勝文不滿，於是有參選黨主席的想法。

這次人事安排曝光，「江連結盟」已形同破局。而展望國民黨主席之戰，前主席朱立倫參選意向明確，高雄市前市長韓國瑜也可能參選，若昔日「盟友」連勝文也投入主席選戰，江啟臣的連任之路無異雪上加霜。

接掌國民黨以來，國民黨主席江啟臣一再遭到內外交襲的嚴酷考驗，黨內改革方案也始終有雜音，跌跌撞撞，總算在國民黨全代會通過兩岸主張與「一章四法」黨改革方案。

江啟臣在閉幕時強調，「走過低谷後就是上坡，上坡雖辛苦，但前方必有藍天」，這是黨主席應有的打氣語，但昨天國民黨全代會的表現，依舊是行禮如儀的大拜拜，既見不到面對難局的檢討反省，也感受不到雄心再起的革命氣象，還是那百年老黨的大衙門作派，加上場裡不知今夕何夕、脫離社會現實的發言，國民黨想谷底翻身，還得多加把勁。

空談願景藍圖 如何與人民對話

藍營很喜歡批評蔡英文總統的文青風格，批評民進黨「說的一套，做的一套」，國民黨自己呢？江主席昨天開了好大的一張支票，要提出「願景台灣二○三○」國政計畫，要提出負責任的願景藍圖。好大的標題，但「願景」、「藍圖」在哪裡？

只有支票是沒有辦法和人民、社會對話的，國民黨空有幾十年的執政經驗，卻每每在民進黨推出偏離常規常情的政策時，找不到一個能清楚駁斥民進黨錯誤的攻擊手，連嘴上功夫都辯不過人家，更不用說進一步的戰術攻防與戰略擘畫。在這當下侈言「十年國政計畫」，卻又絲毫沒有具體內容和方向，豈不是個典型的標準黨，國民黨負責任的態度到底在哪裡？

兩岸主張等於沒說 國民黨面目更模糊

即使是最安全的「基於中華民國憲法的九二共識」立場，國民黨有說等於沒說，於是部分黨內同志要求更明確的立場，才會出現洪秀柱等力推的「護憲保台決議文」，關鍵在於「憲法一中」的主張。

昨天在全代會上的爭執，事實上也意味著國民黨內仍然暗潮洶湧，在兩岸爭議上，仍然不能站穩國民黨自己的腳步。正如江啟臣昨晚在臉書上說的，國民黨曾在與「共產中國的競爭中，把台灣建立為自由中國的典範，正因如此，如何面對台灣認同變遷，面對北京對中國一詞的壟斷，甚至是全球化下民族主義的變貌，都成為我們棘手挑戰」。

換句話說，國民黨在「最大公約數」裡找到了一個「暫時妥協」的答案，卻仍找不到自己面對挑戰的基點、以至於國民黨的面目愈來愈模糊，愈來愈難以說服黨內同志、說服社會、說服年輕人，也使得國民黨一再陷入困境而難以掙脫當下難局。

「再不團結 永無翻身機會」

江主席一直說要變要變，但國民黨就是「不變」，不是因為國民黨力守中華民國，就是因為國民黨脫不下西裝，一直學不到換穿草鞋和民眾同聲氣的共鳴感。

革實院院長羅智強個人站街頭，環島公投宣講，或多或少還有點「返璞歸真」的「革命實踐」氣味，把久居廟堂的藍「大人們」能拉回街頭，拉回沒錢沒勢、到處宣講革命的過去，但國民黨也只有一個羅智強，黨內意見放話從來沒少過，真正改變行動卻永遠少一人，這樣的國民黨要如何「創新」，如何爭取群眾再造榮光？

國民黨秘書長李乾龍昨天說的明白，國民黨不怕窮，不怕苦，不怕輸，怕的是勾心鬥角、爭權奪利、師心自用，如果黨再不團結，將永無翻身的機會。通常政治人物在叫團結的時候，就表示真正的狀況就是不團結。這種假象絕對不是把過去的黨主席全抬出來叫團結、喊打拚就解決的了的，國民黨現在是無錢無勢，可還有十幾個地方首長的實權，但這些地方首長的權力有多少能化為國民黨的政治實力還待考。

醒醒吧國民黨 已經沒老本可以吃了

國民黨在立法院雖是少數派，但至少也是個最大在野黨，當年民進黨十八人就能讓立法院院會停擺，上街頭能夠推動總統直選，一挫再挫不失志，才有民進黨今天全面執政的態勢，當下的國民黨絕對比當年民進黨要強太多了，但杯葛反對的力道，卻又比民進黨弱太多了，為什麼？國民黨從來不肯面對現實，真正自我改造，國民黨沒有改造的行動，就不會有名牌再造，重新再起的機會。

國民黨當然難，難不是問題，不肯面對現實才是真問題。

光靠江啟臣改變不了國民黨，光靠馬英九也救不了國民黨，國民黨習慣要有一個「太陽」，但當下還找不到「太陽」，就要勤懇務實地多做基本功，多下地方到基層去，以民為師，和群眾共甘苦，用最基本的腳步與汗水，找回國民黨「為民奉獻」的初心，找回民眾支持藍天的熱情，那才是國民黨需要的答案，就看國民黨人能不能真醒過來，不要再沉醉在前人的榮光裡吃老本，已經沒有老本了，再不醒來，就真來不及了。

【你也可以看】

國民黨全代會 江啟臣拋「願景台灣2030」

國民黨全代會不再「大拜拜」 但能走入黨改深水區嗎

國民黨日前定調的兩岸政策新主張，儘管曾遭中常委質疑是否與中共溝通並獲認同，但隨著全國黨代表大會通過後，如何讓中共理解與進而認同？確實因關乎爭取台海維持和平的機會，而為後續應努力的重要工作。尤其，國民黨的新主張未嘗不能讀出兩岸和平發展的前瞻性，故中共不必急於將之定位為「小綠」，誤判即將失去兩岸和平統一的可能性。

國民黨的兩岸政策新主張首先楬櫫係以《中華民國憲法》為立足點，這其實是中共長期「默默」期待台灣守住的立場。四年多前，不認同「九二共識」的蔡英文當選但尚未就職總統前，曾任國台辦主任的大陸外交部長王毅在美國演說時就提到，希望蔡英文「能夠遵守他們自己的憲法，台灣與大陸同屬於中國」。而且，中共可能比國民黨還要關切《中華民國憲法》的存續，會不會被民進黨修得只存其名而實無「中華」？

值得中共注意與國民黨須再闡釋其內涵者，乃是新主張的第二點「兩岸官方協商必須正視中華民國憲政秩序，兩岸官方互動必須尊重中華民國存在的事實，表述中華民國的空間，是兩岸官方協商互動的核心要素。」這裡強調的主體是「兩岸官方」。然而，國民黨現在是在野黨而非「官方」，主張兩岸官方協商時要正視中華民國存在的事實現狀，表面上看似對中共的進擊，實則更是反擊正在驅離中華民國精神的民進黨。

再延伸來看，未來國民黨若成了「官方」而與中共進行協商，極可能已是進入了兩岸深水區的政治談判。此時，擱置主權爭議的「九二共識」完成了階段性功能，而「中華民國」與「中華人民共和國」相互「對視」，自也是雙方進行政治協商過程中，勢必無法迴避的議題。

換言之，國民黨若能捍衛住《中華民國憲法》及其所體現的立國精神，雖對爭取大陸民眾的認同仍缺乏積極開拓性，但至少消極地守住了維持兩岸和平穩定的現狀。同時，國民黨對兩岸的未來雖未明示其政策，但黨章中已可看出是以追求國家統一為目標，故其新主張中就兩岸官方的互動協商過程，特別彰顯了中華民國的存在，當也可理解為具前瞻性的兩岸和平發展進程。

國民黨上午舉行全代會，黨務革新案受注目，黨主席江啟臣在開幕致時重申現階段黨的兩岸政策，江啟臣表示，「中華民國憲法」既開創台灣民主自由，又連結兩岸，提供兩岸往來的法律根基，是穩定兩岸關係的磐石。國民黨歷來關於「九二共識、一中各表」的表述，皆本於憲法。也因此，國民黨主張，以基於中華民國憲法的九二共識延續兩岸互動，並尋求互動方式的與時俱進。

江啟臣指出，國民黨是台灣唯一經歷過戰爭的政黨，最清楚戰爭的殘酷。1996年台海危機時，他自己正好在金門海龍兩棲部隊服役，親身體會過戰爭和平的一線之間。不畏戰，但不忍見無辜犧牲；因此國民黨應盡最大努力，阻止戰爭的再現。

針對民眾關切的美豬議題，江啟臣指出，國民黨堅決反對，開放有健康風險的瘦肉精豬肉進口。上週。國民黨串連22個縣市議會表態，今天也在現場啟動反瘦肉精豬肉的「食安公投」連署。下週末的9月12日開始，更將遍地開花，同步展開各縣市連署，讓人民的意志透過具體的行動展現！

江啟臣表示，展望疫情過後，未來世界的方向在哪？台灣的定位策略又為何？國民黨無可迴避，必須回答這些問題。他將請中央黨部、立院黨團及智庫進行「願景台灣 2030」國政計畫，針對台灣未來發展的重要問題，向人民提出負責、可行的願景藍圖。

江啟臣致詞全文如下：

馬總統、吳伯雄前主席、朱前主席、洪前主席、吳敦義前主席、歷任副主席、各位縣市首長、中央評議委員、中常委、中央委員、黨代表們、在座各位敬愛的同志：大家早安，大家好！

感謝大家從各地趕來參加今天的全代會！剛才與大家一同看完這部短片，回顧國民黨歷史上的變與不變。心中有榮耀、有激動，也有感慨。

影片中有許多同志、前輩，今天也在現場；各位對國民黨的堅定承諾，在艱困處境中的不離不棄，啟臣萬分感念。

#國民黨的變與不變

今天9月6日，啟臣就任黨主席剛好滿半年。當我回看歷史，我認為國民黨最重要的「傳統」有兩個：

第一個，是我們的核心價值；用最簡單的四個字，就是「中華民國」！

我這麼說，不只是因為中國國民黨是開國政黨，更重要的是，國民黨人透過制憲、修憲、行憲與釋憲，在中華民國憲政體制中凝練的「自由民主、人權保障、民族平等、民生經濟原則，與重視教育文化」等理念價值。

這些寫入憲法的價值，是當時亞洲最進步的政治想像；直到今天，也正是在這套憲政體制的保障下，台灣才得以發展出亞洲「最自由、開放、平等而多元」的社會。

所以當我們挺身捍衛中華民國時，捍衛的不只是一個政體，更是去捍衛這些核心價值，與我們珍惜的生活方式。

第二個傳統，則是國民黨在組織、策略、作法上持續的改革內省，不斷地創新求變。

我們總是要勇於改變，才能在變動時局中，捍衛內心那些不變的價值。改革創新的基因，才是本黨存續百年「韌性」（resilience）背後的基礎。

#危機與改革

不諱言，國民黨正面處於近幾十年來的低谷。

對內，我們面對組織架構過時、資源有限、人才斷層，與論述不足的困局；對外，則要面對執政黨的獨斷濫權、媒體網軍抹黑霸凌的攻勢。我們必須一邊對外打仗，一邊改革，一刻都無法停步。

六月以來，我們接連面對高雄三場逆風硬仗；過程又逆風又顛簸，但我非常感謝大家的齊心努力，展現出國民黨不怯戰的決心。

同一期間，改革工程也緊鑼密鼓的展開：

例如，我們在四月成立的國際事務部，已成為本黨即時掌握國際局勢的重要助力。

又例如，七月重啟的革實院171期講習班，名額四十人卻來了四百位年輕人報名！這些學員後來分發到黨內實習，替本黨帶入一波年輕的觀念活力。他們當中有許多位，就在今天現場協助全代會的大小事務

還有國民黨的 數位黨部 app 三天前正式上線（各位下載了嗎？），我們也陸續推各種直播節目，加上即將完成改版的官網，一步步落實我對「溝通網路化、服務數位化」的承諾。

而改革工程中最重要的，則是改革委員會對本黨在「財務穩健、組織改革、青年參與，以及兩岸論述」四大方向提出的諸多建議。

七月以來，我們在各地辦了二十多場黨代表座談；也透過黨員民調，廣泛諮詢同志意見。相關結果，今天會由黨務主管向大家報告。我們也將針對涉及本黨「一章四法」的部分，提出修訂案請大家公決。

各位黨代表、黨員先進，今天二十屆第四次全代會，我們訂定的主題是：護台灣、保民主、拚未來。

#護台灣

首先，中華民國政府播遷來台已有七十多年；台澎金馬是我國治權所及的範疇，也是我們所有人共同生活之所繫。

中國國民黨曾在這片土地打造經濟奇蹟，創造民生榮景；也曾逐步推行民主改革，落實民權理念；更曾在對岸陷入文革浩劫的年代，以台灣作為中華文化發揚的基地。

在歷史的因緣際會中，國民黨是在台灣，才得以落實最初創建中華民國的理想。但同時，也正是這些寫入《中華民國憲法》的原則價值，保障了今天台灣人珍惜，並感到驕傲的「自由、民主、人權與繁榮」。

當前，全球疫情肆虐，經濟衝擊未明；而隨著北京與華府對峙昇高，台海安全更亮起紅燈。身處危局，國民黨有責戮力捍衛台灣：

國民黨中道穩健的政策路線，長期以來，扮演著兩岸間的穩定力量；反觀民進黨執政，卻總是造成兩岸和平互信的崩塌。面對當前局勢，我們主張應持續推動兩岸交往對話，逆轉走向戰爭的惡意螺旋，避免冷戰再現。

我們認為，《中華民國憲法》既開創台灣民主自由，又連結兩岸，提供兩岸往來的法律根基，是穩定兩岸關係的磐石。國民黨歷來關於「九二共識、一中各表」的表述，皆本於憲法。也因此我們主張，以基於中華民國憲法的九二共識延續兩岸互動，並尋求互動方式的與時俱進。

我常說，中國國民黨是台灣唯一經歷過戰爭的政黨，我們最清楚戰爭的殘酷。1996年台海危機時，我自己正好在金門海龍兩棲部隊服役，親身體會過戰爭和平的一線之間。我們不畏戰，但不忍見無辜犧牲；因此國民黨應盡最大努力，阻止戰爭的再現。

防疫與食安，也是護台灣的關鍵戰場。為了阻絕病毒於境外，我們持續呼籲中央政府在檢疫隔離外，還應加上入境普篩，構成邊境防疫的雙保險。

我們也堅決反對，開放有健康風險的瘦肉精豬肉進口。上週。我們串連22個縣市議會表態，今天也在現場啟動反瘦肉精豬肉的「食安公投」連署。下週末九月十二日開始，我們更將遍地開花，同步展開各縣市連署，讓人民的意志透過具體的行動展現！讓我們明年8月28日收回人民對蔡政府的授權！由人民自己作主！

這每一道護台灣的安全防線，都需要各位同志一起來守。

#保民主

其次，「民主」是國民黨的核心理念，也是台灣社會的共同價值。

各位都知道，台灣能寫下民主奇蹟，除了當年朝野的努力，還有一個關鍵，就是《中華民國憲法》早已寫入「民主、自由、人權」這些價值，只是過去在兩岸劍拔弩張戰爭威脅下，台灣地區進入戒嚴與動員戡亂時期，國家的民主工程才暫時必需妥協。

從1987年蔣經國總統宣布解嚴以來，臺灣民主政治逐漸鞏固，人權保障更趨完整，不但成為全球華人典範，更是對岸嚮往民主自由的民眾，理想的寄託。

不幸的是，政黨輪替後，我們也看到一些民主發展的逆流。2007年扁政府爆發的結構性貪腐，替台灣的新興民主染上汙點，至今影響仍在。

蔡政府完全執政以來，更見毫無遮掩的酬庸濫權——從之前張天欽的「東廠說」、卡管案、總統專機私菸案，到最近監察院的任命案，斑斑可考。掌權者更縱容一己親信開公司、大拿政府標案；又或擔任御用標案評審，無視利益迴避原則。

比酬庸傷害更大的是「行政濫權」。這次總統府和行政院毫無事先溝通，直接拍板全面開放有瘦肉精的豬肉進口，完全無視人民健康疑慮和國會監督，如果這不是黑箱，什麼才是黑箱？而行政院逕自廢止《台中市生煤自治條例》，更扼殺地方自治空間，展現中央的集權跋扈

最令人髮指的是，原應守護民主的民進黨政府，卻拿國家資源養網軍、帶風向，攻擊政治對手，形同打壓民主監督。而自詡為「民主進步」的民進黨，竟透過立院多數，沒收民眾藉大選同時辦理公投的權利。等於將公投關進鐵籠！

民主不能期待施捨，只能用實際的行動來捍衛。我們也已經發起「還我公投」的運動與連署，爭取還權於民。

#拚未來

最後，我們要「拼未來」，拼的不只是國民黨的未來，更是台灣與中華民國的未來。

2020 是人類歷史上重要的轉折。從貿易戰到 covid-19 疫情的爆發，我們撞上全球化浪潮的重挫，與經濟的海嘯；我們也見證到保護主義與民粹主義的蔓延，各種敵意與衝突風險湧現。

展望疫情過後，未來世界的方向在哪？台灣的定位策略又為何？國民黨無可迴避，必須回答這些問題。我將請中央黨部、立院黨團及智庫進行「願景台灣 2030」國政計畫，針對我國未來發展的重要問題，向人民提出負責、可行的願景藍圖。

國民黨要用願景爭取認同、用行動喚回肯定、用監督獲得尊敬，更要用勤政獲取信任。這是我們這一代國民黨人無可推卸的責任。

我深信，國民黨要持續推動現代化改革，改善本黨體質，並在地方執政與中央監督都拿出更耀眼的成績，才有機會在 2022 與 2024爭取到更大的社會基礎，推薦更多優秀人才，爭取更多執政空間。

也唯有國民黨重新壯大，而能有效制衡執政黨的酬庸濫權，才能捍衛中華民國的民主制度，撐起台灣社會的開放多元，並且給我們的下一代，一個值得期待的未來。

用行動「護臺灣、保民主、拚未來」，是本屆全代會所揭櫫的方向，我誠摯邀請所有同志先進與我們共同奮鬥。

最後，祝大家平安順心，希望全球疫情早日趨緩、台海和平穩定，中華民國國泰民安！謝謝大家！

國民黨全代會今登場，由於國民黨主席江啟臣未設副主席，上午由他親自主持預備會議。不過才剛開始，就因主席團主席資格、報告決議文以及黨代表是否可提決議文等問題，遭中央委員連開三槍質疑。據了解，前主席洪秀柱人馬也將在下午臨時提案有動作。

在討論事項一開始，針對本次全代會，江啟臣提出曾永權、林豐正、林榮德、金恩慶、邱鏡淳、蔣根煌、侯彩鳳、楊瓊瓔、林文瑞、李德維、林江義、陳長龍為大會主席團主席。不過，黃復興黨部的候補中央委員彭貴港發言質疑，主席團的主席是否要具有黨代表資格？曾永權、林豐正雖然過去曾任副主席，但因江啟臣目前任內不設副主席，兩人下午將以主席團主席身分主持第二、第三次會議，被質疑兩人是否具主席團主席資格。

國民黨副秘書長李彥秀回應，主席團主席規定是由主席推薦，並且已經在9月2日的中常會通過；江啟臣補充說明表示，議事規則並沒有寫到一定要是黨代表，而這些人選也已經中常會通過，所以是符合規定的，最後江宣布本案議決通過。

中央委員史碩仁則提出全代會書面報告中出現「決議文」字眼，如「對中央委員會李秘書長乾龍黨務報告決議文（草案）」，詢問決議文在本次大會位階為何？以及依照大會議事規則規定，黨代表提案是否可提決議文等問題。

江啟臣表示，這次提案報告「沒有決議文」，只是報告案用詞，如果要修改黨綱、黨章，絕對不是一個報告案就能通過的；江並詢問一旁的議事人員，過去全代會過去的報告案是否也使用決議文，議事人員解釋，以前的黨務報告案和立法院的報告案都叫決議文。

江啟臣表示，史碩仁要表達的決議文意思應該是指類似宣示性的意義，他強調，黨若通過宣示性要修改黨章的決議文，不管叫不叫決議文，它的重要性絕對不是這樣的「報告案」可以處理的。

對於黨代表是否可以提出決議文，江啟臣則表示，黨代表的提案文字不受限制。

江啟臣的黨務改革工程歷時半年，終於要在全代會驗收。當初銜著青壯派領頭羊當選黨主席的他，帶領國民黨改造備受期待，但在歷經黨內對改革不買單、兩岸論述引發大老反彈，以及罷韓與高雄補選失利，一連串衝擊讓江啟臣的「redesign」逐漸變成「retreat」，只能以退為進，先求穩再求好，先活下來才能謀定而後動。

國民黨自2000年以來歷經兩度失去政權，這次原以為挾著2018年竄起的韓流氣勢，能帶領黨重返執政，但總統初選的各種算計卡位導致黨內分裂，加上韓國瑜「落跑市長」的罵名讓他從票房冠軍反成票房毒藥。選後國民黨改革聲浪四起，當時面臨的內外交迫，恐怕不是江啟臣在決定競選黨主席時就能全盤預知的。

當家才知持家難，身為民代，從未擔任重要黨職和競選縣市長的江啟臣，從上任之初找人就歷經了一番辛苦，接下來罷韓和改革委員會同步進行，江啟臣對於韓國瑜冷處理的尊重和放手讓黨內的改革討論衝撞，都讓外界詬病黨中央沒有主導權；而罷韓的93萬票更讓黨中央始料未及，一夜間失去市長和議長的江啟臣面臨黨內炸鍋一觸即發。

這次的改革案，沒有大刀闊斧，早已是預料之事。面對兩岸新論述，江啟臣不要說是丟掉或冷凍九二共識，就連讓它成為曾經立功的過去式，對黨內大老來說都是動搖黨本；國民黨在野逾四年，即便中常委、中央委員與黨代表名額減少多有討論，黨員民調也支持，但最後也不敢大幅更動，就怕造成內亂，失去原有的支持力量。

江啟臣曾說，改革的過程一定會痛，在歷經千瘡百孔後，他選擇打安全牌，穩住當前國民黨的腳步，持續溝通和凝聚共識，畢竟百年大黨，走過才知水深，重重扛起後只能輕輕放下。江啟臣接下來還要面臨修憲問題，就和兩岸論述一樣可能會產生路線之爭，即便黨中央目前定調「廢院不廢權」，黨內仍可聞到煙硝味。

國民黨改革成功與否牽動2022，這次高雄市長補選就是前哨戰，江啟臣已了解提早布局的重要性，尤其要守住執政的14縣市，除了全力主打揭弊外，國民黨從美豬議題串聯22縣市著手，盼能複製2018年的核食（食安）公投，拉抬國民黨2022再創新局的可能。

不管連不連任黨主席，江啟臣都深知自己已經沒有輸的本錢；國民黨的改革之路，是一場永不結束的馬拉松。

國民黨全代會六日舉行，今天下午中常會進行改革委員會報告，在討論到兩岸論述的報告案時，不少中常委發言闡述意見，其中中常委范成連對兩岸報告案有疑慮，認為兩岸論述需要對岸認同等才能提出，此話一出，引發黨主席江啟臣不滿回嗆：「沒參加黨代表座談的人沒資格說話！」

國民黨這次的兩案論述報告案以「中華民國」價值與憲法為根基，以基於中華民國憲法的九二共識延續兩岸互動，並以此尋求互動方式與時俱進。

但范成連認為，就如同九二共識，必須有對岸的認同才能達成所謂的兩岸共識，不能由國民黨單方面修改。江啟臣則回嗆：「這次的兩岸論述是基於中華民國憲法的九二共識，哪裡有錯？你跟我說！」江強調，這次所提出的兩岸報告案，在黨代表座談時都有高度共識，「沒參加的人沒資格說話」。

國民黨「黨務革新」方案下午送中常會通過，兩岸論述也定調為傳承國民黨核心價值「中華民國」、堅持一中各表為前提的「九二共識」與秉持有原則兩岸交流三大基本主張。黨主席江啟臣強調，報告是對現況描述，不是所謂「兩岸新論述」。

江啟臣表示，改革委員會兩岸論述這塊經討論後提出的是「現階段兩岸政策報告」，並不是一個宣言、決議文或決定國民黨未來兩岸的一個政策，也不能說是兩岸新論述，內容不涉及修改黨章或政綱，修改黨章應該留到下個主席處理。

江啟臣認為，對兩岸論述的檢討是一個動態過程，就算這次報告過了也不會因此停止兩岸政策與論述討論，國民黨還是要與時俱進，尤其「兩岸未來」這一塊，畢竟九二共識是一個現階段維持兩岸互動求同存異的論述。

江啟臣說，對於兩岸未來該怎麼發展的論述，這部分國民黨內應有更多勇敢的討論，不應該草率決定，誰說了算？特別是這次把外部的人找進來檢討兩岸論述時發覺，「統獨以外的第三條路」才是國民黨在九二共識以外要好好思考的問題。

江啟臣表示，他不能現在就不負責任下一個標說統獨以外是什麼路，「我也沒有那個資格，整個黨內都還沒有這個共識」。

江啟臣指出，這次是因為敗選後，大家要檢討兩岸論述到底出了什麼問題，才納入改革委員會討論領域之一，檢討完後認為，國民黨兩岸論述中像九二共識遭誤解，主要問題在於沒有適時澄清抹紅或抹黑，應用簡短方式把它脈絡講清楚。