國民黨主席選舉白熱化，朱立倫與江啟臣為誰主導選監委員會決議移送考紀會調查，與另一候選人張亞中互相開戰。為一個黨內B咖吵得不得開交，說穿了是因贏的一方見獵心喜，落後一方病急亂投醫，但演成一場鬧劇，現在不管誰贏都算輸。

國民黨主席選舉原本朱立倫、江啟臣對決格局態勢明顯，但張亞中憑辯論會上激情言論、敢鬥精神，讓民調超乎預期的竄居第二，甚至衝擊朱立倫領先格局，讓朱、江陣營同遭撼動，一方為保持領先優勢，一方為回到競爭格局，都要有所作為。

昨天選監委員會移送考紀處分張亞中的操作，姑且不論是否有人企圖要藉朱立倫的名義打壓張，但後續江啟臣的撇清，或是朱要「黨中央收回成命」，卻都顯得借題發揮，一方擴大爭議盼逆轉戰局，一方拆招要維持護張貶江格局。

然而選監委員會出面仲裁後的江啟臣卸責，就跟朱立倫說常會早退是怕引起內鬥一樣難以讓人信服，難道江不是現任黨主席，在黨務人士居大宗的會議上做成的決議，堅持不任滿去職的江真的完全不知？那江可能要擔心黨務系統早被撬牆角。

說穿了選監委員會開會，又不是食藥署在審查國產高端疫苗緊急使用授權（EUA），名單黑箱秘而不宣，今天國民黨中央選監委員會連誰出席、誰沒到都一清二楚，把話講清楚有這麼困難？現在連選監委員會的中立性都賠進去，難保還有爭議。

一場最大在野黨的主席選舉，主要候選人卻因一個與黨幾無淵源的「張亞中崛起」，高來高去，領先的一方見獵心喜，營造選戰末期棄保空間；落後的一方因支持度始終不見起色，病急亂投醫，發言人請辭黨職要擴大朱早退爭議，就是失誤。

其實不論是否特定陣營操作，隨著張亞中因「為黨募款本票」爭議，遭前主席洪秀柱出手重擊，基本盤早已遭重創，選戰格局已然回到朱立倫、江啟臣對決格局，朱、江對選監委員會移送張考紀議處的操作更顯無謂。

朱立倫與江啟臣陣營都應體察，張亞中的崛起除是因黨內深藍集中支持，更多部分是賭爛朱、江集合，這也就是說張的亂局，朱、江都應各自檢討，如今卻企圖操作「張亞中爭議」，把選戰的格局搞成一場鬧劇，不管最後誰贏，都是輸家。

朱立倫張亞中江啟臣

國民黨黨主席候選人張亞中因涉違反競選公約，遭移請中央考紀會查明，並暫停今天舉行的「北北基宜」分區政見會。張亞中上午針對此爭議舉行記者會，抨擊黨中央辦理選務的公正性，並質疑朱立倫與江啟臣對國民黨的忠誠度。

國民黨昨天經「黨主席選舉中央選舉監察委員會」開會決議，因黨主席候選人張亞中近日多次攻擊國民黨前主席朱立倫的言論，涉違反競選公約，移請中央考紀會查明，並決定暫停「北北基宜」分區政見會，等查明後再恢復辦理。

張亞中強調，他提出的所有質疑都是可受公評，且都是有關黨魂之事，考紀會拿刀亂砍，完全違背民主原則。如今因他的民調走高就要被送考紀會，甚至可能被沒收參選資格，他認為這比民進黨總統初選時，蔡英文鬥賴清德還要粗暴。

張亞中並質疑朱立倫對國民黨的忠誠度，以及對兩岸的主張，表示2005年國民黨主席連戰與胡錦濤見面，並在北京大學演講，當時的背板對連戰的稱呼就是「中國國民黨主席」。但2015年當時的國民黨主席朱立倫在國共論壇後，在上海復旦大學舉辦「與青年同學有約」的背板，卻只有「朱立倫」，而沒有「中國國民黨主席」。張亞中質疑「中國國民黨」五個字，在大陸應非禁忌，朱立倫當時為何不用。

張亞中表示，朱立倫與江啟臣的兩岸論述，不僅無法解除兩岸敵對的政治狀態，反而會造成兩個「不利」，一是使國民黨失去在兩岸中的任何角色，只會是民進黨的追隨者，拿香跟拜的國民黨，二是使國民黨失去愛台灣的話語權，這會讓國民黨難以翻身。

國民黨主席候選人張亞中因涉違反競選公約，遭移送中央考紀會引發爭議，張亞中舉行記者會強調，他提出的所有質疑都可受公評，考紀會拿刀亂砍，完全違背民主原則。記者侯永全／攝影

國民黨主席候選人張亞中涉嫌以言行攻堅對手朱立倫，選舉監察委員會今決議將張移請考紀會。朱立倫辦公室表示此會議由組發會提出，他們一無所知；組發會主委李哲華回應，因違反競選公約的言行，涉嫌觸犯黨章37條的相關規定，所以會議中大家無異議同意送請考紀會查明後再處理。

選監委員會今開會討論黨主席選舉過程中，候選人攻訐其他候選同志之爭議行為。今天出席委員有曾永權、王能章、郭志龍、陳長龍、魏平政及朱立倫推薦代表人姚江臨，其他三位候選人的推薦代表人張雅屏、謝坤宗、陳明義皆因臨時被通知而未參加。

李哲華表示，國民黨辦理黨職和公職人員的選舉，都會要求黨公職參選人簽訂競選公約，這是政黨內部的自律機制。選舉期間若有涉嫌違反競選公約的情事，組發會做為負責選務單位，本於職責應提報中央選舉監察委員會討論處理，制止候選人超越言論自由的範疇，避免人身攻擊情事發生。

國民黨主席選舉不到兩周就要投票，繼四日ＴＶＢＳ舉辦電視政見會後，在選前黃金周（十八日），中天新聞台舉辦「國民黨主席大擂台有膽來辯」，邀請江啟臣、朱立倫、張亞中、卓伯源四位候選人參加，現場接受節目「拷問」，四人都已允諾參加。

江啟臣昨天提出二○二四完整政見，強調要「十顧茅廬」，光推出最強候選人是不夠的，必須是「會贏」的總統候選人、立委不分區席次「十六席以上」、落實不分區立委責任區與評鑑制度、艱困選區推動「青年滴水穿石」計畫、舉辦逾百場「青年世界咖啡館」，打造未來的國政藍圖與國民黨的遠景。

朱立倫上周在中常會報告政見的早退爭議，朱辦在三天後代發當天會議主席蔣根煌聲明，指離席有事前通知，此事仍餘波盪漾。國民黨文傳會副主委鄭照新昨表示，聲明內容與當日狀況有出入，且該聲明由應該迴避的朱立倫辦公室發出，有讓會議主席「趕鴨子上架」的嫌疑，因此，他決定辭去文傳會副主委一職。

蔣根煌說，此聲明是他發給中常委，其他人要怎麼轉發他不知道。但鄭照新質疑，若蔣根煌事前知情，何以全體黨務主管、中常委、三位候選人無人知情？即使蔣事前知情，也應得到在場中常委全體表決同意。

另位候選人卓伯源也說，他接到的會議通知程序內容，是候選人「全程參與」，未收到任何通知可中途離席早退，「我相信其他候選人、中常委皆未收到議程變更通知，但除了朱前主席本人之外」。

對傳出「棄江保朱」說，江啟臣說，對自己沒自信的人才會操作棄保，代表已深陷危機，「對這樣的操作很不齒」；他對自己有信心，四位候選人中，他最清楚黨的現況，也最能領導黨接受挑戰。國民黨需要戰鬥藍，也需要團結藍。

針對國民黨前主席朱立倫到中常會報告政見中離又早退引發爭議，結果前晚突然代發當天會議主席蔣根煌聲明表示有事前通知要離開，試圖平息紛爭。國民黨文傳會副主委鄭照新表示聲明內容與當日狀況有出入，而且該聲明非蔣根煌發出，竟由朱立倫辦公室發出，令蔣有苦說不出的嫌疑。為捍衛中常會尊嚴，他決定辭去黨職。

鄭照新表示，就參與說明會後許多中常委表示，曾經詢問過會議主席，亦表示事前不清楚此事，而所謂聲明，居然並非會議主席本人發出，而由應迴避之陣營代為發布，頗有令會議主席趕鴨子上架，有苦說不出的嫌疑。

鄭照新指出，聲明之內容，與當日常會現場之狀況顯有出入，若會議主席事前知情，何以全體黨務主管無人知情？何以全體中常委無人知情？何以在場3位候選人全不知情？

鄭照新說，即使會議主席事前知情，也應得到在場中常委全體表決同意，若為此集體噤聲，中常會顏面何存？尊嚴何在？對會議主席又何尊重可言？

鄭照新表示，中常會為國民黨最高決策機關，對黨的形象動見觀瞻，絕不可以謊言和稀泥，其會議過程若比小學班會還兒戲，將使黨形象重傷，年輕世代將更無法相信國民黨具備改革和重獲社會信任之決心。

鄭照新說，經過一日一夜反覆掙扎與慎思，為喚醒黨魂，捍衛中常會尊嚴，他決定辭去國民黨文傳會副主委黨職，並呼籲常會不可以成為謊言與和稀泥的場所，願國民黨重振士氣，開大門，走大路，以改革決心重獲人民囑託，重返執政捍衛中華民國。

國民黨主席選舉再不到兩周就要投票，其中兩位候選人朱立倫、張亞中，因上周到中常會報告參選理念及接受中常委提問，引發相關爭議。朱立倫被質疑「早退」，抬出當天中常會主席蔣根煌，強調離開前有告知。張亞中當天秀出三張五百萬美金「支票」展現募款能力，則被前主席洪秀柱澄清只是「本票樣張」，且當時未借款成功。

針對早退爭議，朱立倫辦公室前天深夜在媒體群組貼出蔣根煌聲明，指朱曾向蔣表達報告完後要先行離開，也取得同意，一切符合會議程序。對於中途離席，則指大會議程沒有設定每位候選人都要全程在場。朱辦強調不需刻意放大操作，甚至成為候選人之間互相攻擊的話題。

但仍有中常委質疑，事發隔天，朱辦聲明內容沒有提及先跟蔣根煌報備，如果有報備，為何一開始不說清楚？且蔣根煌也沒有在現場向大家說明。

對於張亞中的三張五百萬美金「支票」，洪秀柱澄清，當年她沒有指派張亞中去募款，而是張亞中主動提出要向馬來西亞華僑借款，後來由行管會主委邱大展開出三張「本票樣本」，讓張亞中帶去，作為張確實為國民黨員的證明；最後她自己借到錢，張亞中則未借款成功；張後來也歸還本票樣本。

另位候選人江啟臣，昨天對於洪秀柱出面講真話，表示感佩她的勇敢真誠及當初對抗黨產會的辛苦。江強調，自己和洪一樣，對國民黨絕對不會袖手觀看或閃躲離去。他也說，「主席選舉是一時，做人處事才是一世」，擔任黨主席除了能力，也需要誠實無私的人格，「能務實面對者，方是人選」。

候選人卓伯源昨天到南投紫南宮祈福，願疫情緩和，並拜會紫南宮主委莊秋安。莊表示，卓是人才，能出來為國家服務，祝福他心想事成。

孫文學校總校長張亞中聲勢鵲起，已形成可能左右國民黨主席選情的重要變數。但到底對江或朱的影響較大，國民黨的黨務人士雖有不同看法；不過，因張亞中對朱立倫的某些攻擊，明顯造成朱的情緒壓力，朱立倫在國民黨中常會政見發表時中途離席的表現，更恐對朱有所不利。

自國民黨主席電視辯論會後，張亞中的網路聲量高居第一。雖然網路聲量是目前台灣最可能造假的資訊平台，但終究引起相當的注目；加上張亞中的訴求確實相當吸引深藍支持者的肯定，黃復興與不少自主性黨員仍會受到他的吸引。且平心而論，他的講述較其他人鏗鏘有力，臨場表現比其他人好。

張亞中具吸票效果

張亞中在吸收不滿意江、朱二人的黨員票，應該有他一定的支持。但是，不論支持屬意江或朱的黨員，對已組建的動員系統，影響應該不大；影響最大的則是自主性黨員。地方黨務人員認為，自主性黨員比例日高，這是各個候選人要極力爭取的部分。

早自2005年，馬英九與王金平爭奪黨主席之位時，王金平挾其多年政治人脈力量，動員各元老、派系力量，仍然大輸；當時自主黨員的力量即已形成。2020補選黨主席，江啟臣與郝龍斌之爭，江的得票也達近7成，郝龍斌即使有父親郝伯村在黃復興的力量力持，仍不敵自主黨員的支持力量。

黃復興各有所偏好

就黃復興的支持系統而言，江啟臣的本土色彩與被部分人士冠以「小綠」的中傷，原就不為老一派高階將領所喜；雖然江啟臣有意拉攏青壯派，但在既定結構下，張亞中受到黃復興黨員的青睞，對江啟臣或不會有太大影響。反之，可能對朱立倫有較大的不良影響。

在組織動員上，朱立倫原本占有相對優勢，本應固守基盤，拓展自主黨員的支持，然而，自電視辯論後，好像被張亞中一句「請澄清你是美國線民嗎」的攻擊而亂了方寸。直到在國民黨中常會的主席政見發表會上，朱立倫竟在張亞中發言時，收拾書包逕自離開，大損其在自主黨員的形象。

情緒反應對朱不利

對朱立倫而言，或許張亞中老提「美國線民」讓他很不愉快，認為張過於針對性與攻擊性；但如果朱立倫好整以暇予以面對，並再三說明清楚，再反將張亞中說他身為學術人，不應繼續以沒有具體證據的內容攻擊同黨同志；如此則對他爭取自主黨員應有更多加分效果。

而今，朱立倫中了張亞中的激將法而自曝個性上缺陷，未能克制情緒以致失去對現場所有聆聽者的禮數，也讓眾多自主黨員懷疑朱立倫的情緒智商與個性上的驕慢，可能對他的選情帶來相當不利的影響。

【更多精采內容，詳見】

國民黨前主席朱立倫因多年前維基解密曝光美國在台協會與他的訪問記錄，遭主席候選人對手張亞中質疑是美國線民。朱今天表示，當初遭爆料的訪問紀錄是談到他說馬王不合、國親不合，這是全民都知道的事情，需要爆料？

朱立倫說，美國在台灣或世界各國外館，會拜會政治人物，有訪談紀錄，在他當桃園縣長時因維基解密遭曝光6篇說他有關的會議紀錄，這是基本常識，也毫無意義，每一個訪談會議記錄都可接受考驗，他絕對不可能是美國線民嘛。

中廣董事長趙少康昨天公布「戰鬥藍」成員名單，包括廿七名立委、四十四名議員，立委蔣萬安、新黨台北市議員侯漢廷也加入，聲勢浩大。趙少康表示，戰鬥藍不會成為次團，也不是新國民黨連線，將來不管誰當主席，戰鬥藍都會配合黨中央作戰，「我地上黨主席都沒選了，怎麼會當地下黨主席？」

國民黨主席江啟臣昨也刊登半版廣告呼應戰鬥藍。江表示，他不認為戰鬥藍是「黨內次團」或「黨中黨」，現在國民黨就是要戰鬥，戰鬥隱含著要團結，團結戰鬥才能對執政黨造成威脅，外界不需要在這個時候對國民黨見縫插針。

前主席朱立倫昨透過臉書表示，雖然他昨在中南部辦黨員座談會，沒辦法參加，但戰鬥的心情跟大家在一起；國民黨必須堅持正藍的思想、戰鬥藍的精神，共同走向「必勝藍」。

據了解，「戰鬥藍」的原始發想人是趙少康非常信任的戰友兼老友李志中，李受訪表示，目標是以戰鬥藍號召發展成廣大後援會，重建國民黨潰散的基層組織；這不是新國民黨連線的戰鬥藍，也不是趙少康連線的戰鬥藍，代表的是「我們的」戰鬥藍、「中國國民黨」的戰鬥藍，要用最大公約數團結藍營。

至於蔣萬安、侯漢廷加入戰鬥藍，趙少康說，戰鬥藍歡迎跨黨派的各界來參加，包括民眾黨，甚至民進黨起義來歸。