【聯合晚報／記者王正寧、唐孝民/台北報導】 2007.03.08 03:12 pm
 
立法院長王金平上午表示，國民黨內總統初選的實質協調還沒開始，目前談誰配誰還早。
記者陳易辰／攝影
王：有人刻意製造馬王配

經過國民黨代主席吳伯雄出面協調，達成馬王互邀對方搭配的共識，外界讀「馬王配」已經成形。立法院長王金平上午駁斥，這樣解讀「當然不對」。如果馬英九獲得提名，是否願意擔任副手，王金平依舊不願鬆口，只強調，互邀對於搭配是大原則，但現在完全沒談個人問題，怎麼會有「馬王配」出來，所以是有人刻意製造。

今天是黨主席補選領表日，向來力主榮譽黨主席連戰回鍋的王金平是否再勸進？他說，連戰的經驗和智慧是最合適的黨主席人選，最近勸進的人很多，但連戰意願不高，似乎「勸也沒用」，這是否意味著連戰確定不參選？他表示，這不能代連戰回答，但他自己不會參選，親王人士則說，「那就讓吳伯雄去做吧」！

在馬王達成互邀對方搭檔的共識後，今天就有民調顯示「馬王配」的民調支持度達63%，並解讀為「馬王配」成形，王金平不悅地說，這「當然不對」。他強調，民調只有參考而己，如果「我自己調(查)的可以好一點」，是否對自己參選總統深具信心？他回答，該做的事就儘量去做就對了。

現在談搭配言之過早

對於以「馬王配」來解讀是否以偏蓋全？王金平則表示，現在談搭配言之過早，協調人連戰還沒有再邀請，到現在為止，沒有進行任何實質協調。

媒體關切如果馬英九獲提名，願不願意接受副手等邀請？王金平不願正面回應，只表示，互邀是原則，到時候，決定權不在被提名人，而是在受邀對象，主從應分清楚，他既然接受邀請，對於搭配這項原則，就會這麼做。

對於外界以協調成功來看待，接近王金平人士說，應該是協調出了「王馬配」、「馬王配」，或「王X配」、「馬X配」才算成功，為了黨的團結，誰來協調互邀對方當副手，馬、王都會同意啊。況且現在還不是最後協商，仍待連戰召集協商後才能確定結果。

國民黨前主席馬英九上午前往士林夜市牛媽媽餅店出席婦女節公開活動時，仍不願對「馬王配」等馬王合作議題公開表態，馬英九表示，他知道媒體想問的政治議題，但為了避免模糊上午行程的新聞焦點，他不會回應其他政治議題。在參加活動時，馬英九則顯得若有所思，答非所問。

國民黨代主席吳伯雄昨天在中常會上釋出馬王合作有突破性進展，馬王雙方同意在依照機制或協調，取得總統候選人資格後，要邀請對方搭檔競選。王金平已在昨天下午公開回應「邀請對手相互搭檔」的建議，但馬英九則僅在晚間透過新聞稿表示，同意在取得提名資格後，優先邀請王金平搭檔，但馬英九本人則選擇低調迴避親自向媒體說明。

早上馬英九在出席婦女節活動時，面對媒體再三強調，上午的行程，他不會針對媒體最想問的問題 (馬王合作)做出回應。馬英九在出席活動時，顯得心不在焉，在牛媽媽餅店招牌上簽名，將「婦女節」誤寫成「母親節」，後經記者提醒，馬才又在「母親節」三個字後面補上一個「前」字，變成「母親節前」。

媒體問馬英九是不是心中有事？所以才將婦女節誤寫成了母親節？馬英九則要提問的記者「凡事要朝正面想」，否認自己心不在焉。

馬英九強調，雖然今天是婦女節，但是婦女的角色也是母親，牛媽媽展現的大愛與自力更生的精神值得敬佩，「因此本來應該是寫婦女節的，但不知不覺就寫成了母親節。」

【聯合報／佚憂／前國民黨黨工（台北市)】 2007.03.07 03:32 am
  
國民黨的長官們到今天還是沒有學到二千年總統選舉失敗的教訓，不論馬王或王馬如果不合作，國民黨將穩輸，重蹈連宋之爭的覆轍。

二千年大選時，我們明知連宋兩人若不相讓搭配參選，國民黨必輸掉政權，但是長官們各有盤算，結果國民黨輸了，政黨輪替。

如今馬王之爭，不就是當年連宋之爭翻版嗎？兩邊人馬也各有盤算，不斷在媒體上放話，誰也不肯退一步。

七年了，國民黨還是學不乖，外鬥外行內鬥內行，團結只是嘴巴喊喊，永遠沒想去創造、主導議題，永遠只隨著民進黨起舞，人民看不到二○○八年為什麼要投票給國民黨的理由。馬王和身邊的人該醒醒了吧！不要以為民進黨爛，人民就會投票給國民黨，二▉▉八一定會贏。醒醒吧！別做白日夢了！

【聯合報／黑白集】 2007.03.07 03:32 am
  
在呂秀蓮放出「會使股市開紅盤」的參選消息之後，民進黨內的四大天王全員到位，爭取黨內總統候選人的大戰已然開跑。

有人戲稱，「民進黨的高官都是打出來的，國民黨的高官都是等出來的」，說得一點沒錯。民進黨四大天王參選，各有一番昭告天下的動作，緊接著的「開打」勢在必行，也看出黨內初選制度的壓力。相較之下，國民黨至今對連王馬三方碰個面的這種小事都還「喬」不定，放話的放話，作態的作態。國民黨假黨內倫理為名的「等」的文化，較之民進黨赤腳闖蕩江湖的「打」的文化，於今天台灣的民意氣氛中，恐怕各有優劣評價。

制度歸制度，呂秀蓮參選聲明中一番尊重黨內初選和協調的話也說得漂亮，但四大天王對幕後藏鏡人的影響力實心知肚明。陳水扁大權在握七年下來，「權力愈大腐敗愈深」的後遺症已到無法遮掩的地步。已然「跛鴨」的一個總統，冷眼旁觀四強相爭，忽而嚴肅談民調，忽而輕浮說擲筊，隨便一個動作都閃現掐人咽喉的致命力。四大天王表面上服從制度，其實仍仰仗「朕的旨意」，說穿了這還是一場陳水扁選擇接班人的大戲。

民進黨的四大天王開打了，國民黨的天王還在等。馬英九如果不是被特別費官司所逼，可能連參選一事都還不鬆口；王金平鴨子划水已久，卻顯然「心裡話」還沒說出來；兩人要把「一位候選人」和「一組候選人」的文字遊戲玩到什麼時候？純粹從戲劇效果來說，「打」的戲熱鬧好看；「等」的戲，真要考驗觀眾耐心了。

中國時報2007.03.05  中時社論

國民黨這個黨最近到底是怎麼了？在一個時代思潮都已經推向後現代的年代中，一群該黨的領導菁英還死勁地把整個黨往「前現代」拖，這好像是人都已經換上年輕的服飾了，卻硬要畫上一臉老妝，能看嗎？明明黨內已有制度化的民主競爭機制，總統提名人選還想用「喬」的；一個已經擔任「榮譽黨主席」前黨主席，還想硬逼著他再回鍋再當黨主席；更要命的是，連「中南部不會投給外省人」這種挑動族群的語言都出爐了，這真的是一個想奪回政權的黨嗎？

執政當局最近不顧民意反對，硬是想把中正紀念堂的圍牆給拆了，用的理由之一就是「反封建」，知道嗎？這扇牆早已成為台北市民與觀光客休憩的景點與地標之一，沒人因為它的存在還會想到「封建」。但在國民黨內許多人的心靈中，至今都還揮之不去一股強烈的「封建意識」，這扇藏在心理的高牆，甚至在野已經六年了都拆不掉，還有人想要再加高，陳水扁與民進黨為什麼總對二○○八那麼老神在在，答案不就是在這裡？

所有人都知道王馬兩人都有志於二○○八，都希望代表國民黨參選總統，而以這兩人在黨內的聲望、資歷與條件，都讓他們有理由當仁不讓。這不是壞事，一個黨永遠都處在「眾望所歸」的情境中反而危險，如今出現兩強相爭的局面，反而能展現競爭活力，不是挺好？所以只要各自依理念訴求、動員能力加以競爭，循由下而上的黨內機制產生最適人選，不是順理成章嗎？捨這麼簡單又合乎民主的方式不為，卻要循什麼密室政治的方式來「喬」，怎麼會這麼不長進呢？要知道，經過密室大老們「喬」出來的人選，就算人選不變，但意義可是完全不同哪！

反對以民主競爭方式產生人選的最大理由，居然是「團結」，多冠冕堂皇的理由啊！每一次國民黨要往改革與民主的方向推進時，「破壞團結」的帽子馬上就祭出來了。這是什麼意思呢？難道按照正規民主程序走，就會造成分裂？就有人要率眾出走嗎？國民黨的黨員結構過去也許有問題，但經過連戰主席時期的黨員重新登記後，如今已能反映一定程度的民意結構，整黨的體質都走向大眾了，政黨提名還要走回密室協調交易的那一套，有沒有搞錯？要知道，民進黨同樣也有「喬」正副人選的問題，可那是在黨內競爭程序已經走完之後的問題，嘗試想想，一個連黨內競爭都怯於面對的人選，怎麼還有能耐去打全國的選戰呢？

請連戰回鍋重任黨主席，並不是在「尊連」，而是擺明了是要陷連戰於不義。要知道，連戰今天擔任的角色，是國民黨的「榮譽黨主席」，這個尊榮是連戰在國民黨史中第一位所享有，也許可能只是唯一的一位，這個位子也許沒有實權，但卻象徵連戰在黨內永遠具有最高的威望，也永遠享有立於所有紛擾之外的政治高度。然而就是有許多人不斷的想將連戰「去榮譽化」，硬逼著他重新再介入黨內的種種對立紛擾，嘗試想想，如果連戰真的拿他的輩分來壓誰捧誰，能不能解決問題還不知道，但他長期在黨內所建立起來的威望與高度，怕會是在一夕之間就全給摧毀了。這個動作根本不是在「尊連」，而是要將連戰在黨內所享有的「尊榮」廉價地給消費掉，其實是在「害連」。

至於「中南部不會投給外省人」這個論述，先不說是不是在羞辱所有中南部人，主要是這句話出自一個資深國會議長之口，像話嗎？國民黨是國內所有政黨中，族群爭議最小的一個政黨，這些年相對執政黨不斷操作族群的議題，國民黨本是最有資格在族群包容與社會和解上貢獻心力的政黨，如今致力撫平已經被撕裂的社會傷痕都還來不及，還要在黨內的權力爭鬥中硬是要畫上這一刀，何苦呢？馬英九在中南部有沒有票房，讓中南部的鄉親自己決定嘛，他們若要以馬英九的族群身分來決定自己的投票行為，這是馬英九自己在和解的工程上做得不夠，怨不得任何人，但王金平何必硬要代表所有中南部的台灣人發言呢？若要爭取國民黨提名，難道真要捨形象經營、政見訴求不為，只剩下靠大老強行介入、操作族群身分優勢才能有所為嗎？

國民黨當前的急務，本該是在面臨執政黨輕忽治理，執意撕裂社會之外，致力提供另一個可欲的選項，但現今的國民黨內，卻瀰漫著一片「再封建化」的氛圍，種種作為所顯現的「退化返祖」程度，真的是令人喟嘆！

【聯合報／李光儀】 2007.03.05 03:09 am 
 
藍綠競逐二○○八的人選漸趨明朗，看現在發展的態勢，讓人感覺到似有兩千年大選的味道。

兩千年大選前，宋楚瑜甫從省長卸任，挾高聲望希投入該役；但因他與李登輝決裂，在初選制度未建立的情況下，國民黨仍提名連戰參選，宋楚瑜連搭檔擔任副手都不可得。結果，「團結的民進黨，對抗分裂的國民黨」，國民黨百年江山落到陳水扁手中，而連戰在三強中落得吊車尾收場。

這次，馬英九因特別費案遭到起訴，使國民黨二○○八「定於一尊」的大選布局幾遭顛覆。馬陣營則宣布，無論一審判決有罪與否，「即便以獨立候選人身分」都將參選到底。因此，未來除非司法提前還馬清白，或國民黨為馬英九再開特例，否則國民黨另覓候選人的可能性極高。

國民黨一旦推出馬英九以外的人選，除非此人願接受協調採取「王建?模式」以民調決勝負，否則泛藍再度分裂勢所難免。但從邏輯上來看，既已全力競逐大位，獲得提名又放棄的可能性微乎其微；若此人原本就與馬英九有嚴重心結，「協調」勢必難上加難。

因此，最後的情勢，可能是重演兩千年的歷史，由國民黨提名人選、獨立參選的馬英九和民進黨的候選人三強角逐。雖說近年泛藍選民有「自發性棄保」傾向，但即使馬英九有高人氣，國民黨也有基層動員能量，棄保未必能形成壓倒性的凝聚。

從過去十幾年選舉結果看，假如沒有形成大規模的棄保，分裂的泛藍幾乎沒有選贏過泛綠。主要原因，就在於台灣政治版圖已趨固化，不論推出怎麼樣的候選人，藍綠基本盤的變動都不大。二○○四年的總統大選即證明，即使是團結的泛藍都不一定贏得過泛綠，更何況是分裂的泛藍。

國民黨是個老化的政黨，常常一再犯同樣的錯誤。假如情勢果真如此發展，國民黨輸掉的將不只是一場選舉，而是像兩千年大選一樣再度分裂。