【聯合報／記者 李祖舜】 2007.03.12 03:41 am
  
一場攸關國民黨前途的總統大選協調，竟然牽扯出一堆藍營大老之間的「勾心鬥角」傳聞。而馬王之爭早已不是這齣權鬥劇的主軸，取而代之的則是一幕幕讓人拍案叫絕的「代理人放話戲碼」，不斷地炒熱藍軍宮闈內訌大戲的收視率。

馬、王兩人基於角逐總統大位的戰略角度進行攻防，彼此互信脆弱、相互放話攻擊的表現，似乎還可以找到合理的藉口；但原本承受藍營支持者期待，要出面協調馬王之爭的連戰、吳伯雄兩位大老，不但無法站在制高點、成功地擺平總統選戰的對立爭議，反而「公親變事主」、捲入爭議風暴，還屢屢出現兩陣營各說各話的場景。

其實，糾結連吳馬王四人間的愛恨情仇，導致如今國民黨落得難堪場面的罪魁禍首，說穿了就是國民黨長年來引人詬病的「密室政治」與「放話文化」。

放眼過去，國民黨的政權起落，可說是成也密室、敗也密室，連吳馬王都應該深悟箇中道理。原本四個人集體會面、開誠布公，即使是各有所圖、不易有顯著進展，但也不至於悖離目標、漸行漸遠；但隨後改採一對一會面密談的模式，就讓被拒於密室門外的其他利害關係人，極易產生信任危機，只要有人適時見縫插針，原本脆弱的互信圍牆，就立即崩解倒塌。

而放話文化，則是嚴重破壞四方協調情勢的另一個重要隱形殺手。而連吳馬王慣於隱身暗處，刻意保持神祕形象，不願在第一時間出面澄清說明，也成了放任放話病毒快速傳播、侵蝕彼此互信關係的幫凶。

【聯合報／記者李祖舜／台北報導】 2007.03.12 03:41 am 
 
國民黨代主席吳伯雄出馬協調馬王之爭，卻被連陣營批評，吳伯雄昨天出面澄清，強調連吳會時，連戰絕對沒有要他傳話勸王金平參選黨主席，但也證實連戰確有勸他不要參選黨主席。

吳伯雄說，媒體報導各陣營匿名說法，對他造成很大的傷害，他將徵詢連戰與王金平，爭取讓三方當事人一起公開面對媒體，把彼此會面談話內容說清楚。

連戰辦公室主任丁遠超，則指責代吳伯雄向媒體披露這項主張的代主席辦公室主任黃玉振，發言是「不得體、不尊重、不適當、不適格」。黃玉振低調回應「謝謝指教」。

日前連戰與吳伯雄在兩岸和平基金會密談，吳伯雄澄清他只是把幾次關鍵的會面過程跟連戰再說一遍，連戰則安慰他，用台語說，「邁計較了，歹志（事情）過去了，要向前看」。

吳伯雄表示，大家都很清楚，王金平志在參選總統，「一個以參選總統為目的人當了黨主席，試問，另外一邊會同意嗎？馬英九一定會怕，如果王金平當了黨主席，他可能會提前出局。」況且，王金平始終認為馬英九參選總統的變數很大。

由於協調馬王之爭的「連吳會」、「吳馬會」與「吳王會」出現各說各話的羅生門狀況，吳伯雄昨天完整還原相關會面的始末，並駁斥連、王陣營對他的指控。

吳伯雄指出，三月六日他與連戰會面時，連戰勸他不要選黨主席，但沒有說要誰選，他回覆連戰「如果你要選我就不選，等於是幫我解套，如果你不選，我恐怕也逃不掉」，明確表達參選的態度。

針對三月七日「吳王會」，吳伯雄指出，他已向連表達自己要選黨主席，怎可能再去勸王參選，對於他提出相互搭檔的建議，王金平笑笑，並未表示反對，而當時要離開前，他曾再三詢問王，有什麼地方要指教的。

至於三月八日中午的「吳馬會」，吳伯雄表示據他了解，連戰曾把自己的構想告知馬，但馬並沒有對他提及，他則對馬英九說「你若不明確表示同意（若初選勝選願與王搭檔），我就不領表，」最後馬才願意接受。

隨後他趕到中央黨部時已是下午一點五十分左右，由於時間緊迫，所以他並沒有把這項結果告知連戰，也不可能把馬、王一起叫到黨中央開記者會。

Posted on 2007-03-0908:37黃創夏

談那個一隻前腳早入，後腳正要踏入棺材的百年老黨之前，先談談中華電信這家公司的幾個小故事。

台灣電信自由化，開放民間業者經營電信事業後，一度，老邁、缺少活力的中華電信，被新興的民間業者打得趴在地上，公司內士氣低落，市場上節節敗退，中華電信很可能會像許多國營老事業一樣，輓歌高奏了。

但是，在前董事長毛治國掌理中華電信期間，中華電信的員工不但活過來了，「恐龍也會跳芭蕾」（毛治國語），中華電信突然士氣大增，充滿銳氣與朝氣，重登電信龍頭寶座。

老邁、老朽的團體，為什麼回春？原因有很多，但有兩個小故事，非常值得行將就木的老Ｋ參考。

中華電信絕大多數的員工，都已經是中年，甚至邁入花甲之年了，他們，對中華電信認同嗎？他們關切中華電信的未來嗎？他們有建言和想法嗎？一直都有。但是，管理階層從來不甩他們，空有抱負無處發揮，眼見民間業者逼命而來。氣！急！終於心死了，任憑民間新興業者鯨吞蠶食。

在中華電信工會抗議抵制聲中就任的毛治國，一個小動作，讓基層員工的認同感和熱情復燃了。毛治國就任後，他每天清晨就到辦公室上班，他貼出告示：「每天早上七點半到八點半，只要身上有中華電信工作證的任何人，都可以直接進董事長辦公室，質問董事長，建議董事長」。

中華電信員工當然半信半疑，但毛治國三令五申，保證任何意見和批評，「絕不會秋後算帳」，幾個大膽的基層員工踏進辦公室了，果然沒事！毛治國專注聽他們的建議，解答他們的問題，不久之後，消息傳開，每天清晨，中華電信辦公室內都門庭若市，基層員工有了抒發想法的暢通管道。

想法與意見管道暢通，中華電信員工的向心力，認同感恢復了。就任半年後，換毛治國「出題」了，他反問這些基層員工，很多意見既然很好，公司也願意接納，「為什麼不動手呢？」員工受到了激勵，於是，我們看到了五十幾歲的老伯伯，專注地學習「Window 2000」、學習裝設internet，紛紛主動到各個家庭中，推銷中華電信，重新爭取市場的信任。

老店回春，過程中當然還是有許多人民不滿意之處，但誰也不可抹煞的事實是：中華電信重回龍頭寶座，再度成了國營事業的金雞母。

雖然執政當局眼紅了，用盡手法搞掉毛治國，硬是要換「自己人」接手。但這些年以來，中華電信還是健健康康，那些被激勵起鬥志的老員工們，仍秉持著被重構之積極精神，到處想辦法爭取市場認同。例如，大台中地區的中華電信營業處，因台中地區治安問題多，他們就主動組織起「社區巡守隊」，免費地到各地巡守，這樣的精神，當然贏得了信賴。

反看老Ｋ，號稱有108萬黨員，請問他們的高層，除了會搞大拜拜，把黨員當造勢道具外，有幾個人願意謙卑且持續傾聽基層心聲。

更可笑的是，108萬黨員對老Ｋ的前景，焦慮憂心的人還真不少，老Ｋ高官的辦公桌、傳真機、電話總是堆滿了各種「建言」，但是，都是說「黨應該怎麼做，怎麼做」，卻鮮見「黨員可以主動怎麼做，我要怎麼做」，當然不可能和中華電信的員工一樣，為了主動提升形象，會犧牲休息當巡守隊了。

更扯的是，黨機器只知道「拿錢」，許多老Ｋ高官都知道，文宣品散發到基層後，基層不可能會去分發的，他們的反應永遠是：「錢呢？」

‧‧‧族繁不及備載。

坦白說，國民黨早就垮到差不多了，偏偏這個空殼子，還是有一堆人愛搞派頭，什麼「公」、那種「老」充斥。想一想，一個黨都是什麼「英公」、「九老」、「金公」、「平老」‧‧‧還會有朝氣嗎？

民進黨的支持度已經這麼低了，為什麼國民黨卻未加分？其實，老Ｋ的問題是，太多的人民，根本不敢去信任一個暮氣（其實用「墓」氣，更貼切）的老恐龍。

偏偏，老Ｋ的大老們視而不見，只在哪猛玩「指腹為婚」、「門當戶對」的宮廷戲碼，不敢讓馬、王雙方「正常交往」（舉辦一場合於民主規範的初選），不去設法重燃基層活力與熱情，卻只想靠著大老猛喬，強逼王馬「茍合」，就作著可以拿回江山，重享富貴的「春夢」。

真有這麼好康？中華電信的這些員工豈非笨蛋？這麼簡單的道理，卻一直想不透，明明沒有太多「行為能力」了，卻仍在幻想可以靠「茍合」而「回春」，哎，老Ｋ離大限之期，不久矣！

引用：http://editorland.chinatimes.com/hts/archive/2007/03/09/3279.html

【聯合報／桑品載／作家（台南市)】 2007.03.10 03:38 am
  
國民黨列寧式、家父長式的政黨性格，在最近「喬」總統參選人過程中暴露無遺。

綜合王金平爭取出線的態度，有「二不一要」，即不做民調、不辦初選，要協商，而協商的仲裁者得是他所屬意的連戰。這似乎是，以運動比賽為比方，是先決定錦標給誰，比賽不必舉行，或舉行也只是做個樣子。在這個政治漩渦裏的國民黨人，還知道「民主」是怎麼回事嗎？

補選黨主席也好像可由高層來決定；王金平屬意連戰，連戰屬意王金平，馬英九屬意吳伯雄，甚至還傳出吳伯雄領表登記，連戰大為不悅。可是，國民黨不是「民主化」了嗎？黨主席不是由黨員直選的嗎？從洪秀柱參選竟有高層大吃一驚看來，這個黨還活在寡頭政治的思維裏。

王金平的態度多麼像去年選台北市長前的宋楚瑜，宋要求協商的唯一條件是郝龍斌退選，王金平則引述「南部的人不選外省人」的說法，又說馬英九一審若判決可能有罪，國民黨豈可推出「戴罪參選」之人？

吳伯雄努力湊合勝的找敗的搭檔，關鍵不在勝者願不願意，而是敗者幹不幹。媒體想當然耳認為馬英九的民調既然大幅度領先王金平，自然就是「馬王配」，但王說民調若由他來做，就會不一樣。這意味，他若贏，會找馬當副，而馬贏他當副，可不一定願意，可見雙方都非「正」不幹。因為馬英九也沒有說他同意因敗居副。

「馬王不合一定輸」，是記憶、教訓，也有現實上的依據，但如果形勢逼得馬英九以獨立參選人身分參選，必有大量藍營支持票倒向馬，國民黨必輸，馬則未必。二○○○年宋楚瑜若非興票案，幾可確定當選，其時宋已非國民黨員；而馬的特別費案連蘇貞昌都說是「歷史共業」，他的支持度在起訴後不降反升，說明人民對此案的認真度非興票案可以類比。當國民黨因而裂解，馬、王甚至大老們，究竟誰是國民黨的「罪人」？只好交給歷史去審判了！

請國民黨記住一段自己的歷史：中華民國選第一任總統時，蔣中正原屬意孫科為副總統，但以白崇禧為首的桂系擁兵壓迫蔣中正接受李宗仁。可是蔣李的鬥爭不因當選稍歇，結果讓共產黨佔了大便宜。國民黨還希望這段歷史重演嗎？

中國時報2007.03.09  林修卉/台北報導

國民黨立委洪秀柱昨日出人意外領表，宣布角逐黨主席。由於洪與立法院長王金平關係良好，因此外界解讀為馬王的代理人戰爭正式上演。洪秀柱表示，「讓大老成為黨內的資產，莫讓「老大」成為本黨的包袱。」但否認她事前曾與王、馬溝通討論。

洪秀柱為證明自己參選主席是「來真的」，而非為立委選舉造勢，她宣布退出年底立委選舉黨內初選。

洪秀柱坦言，競選黨主席需要人力與財力，希望支持她的民眾有錢出錢、有力出力，可捐款或擔任義工，幫她盡力打這場選戰。洪秀柱表示，為繳交作業費兩百萬元，昨日把銀行定期存款解約，她絕對是玩真的。

她說，直選黨主席只有一人參選，太沒意思，也太沒有活力，因此她主張「新人選、新思維、新希望」，跳出來參選，就是希望有競爭才有進步。而黨內有不怕競爭的文化，才能對外競爭求勝。

洪秀柱指出，「民主競爭是溫、良、恭、儉、不讓」，但輸了就要讓；讓大老成為黨內資產，莫讓「老大」成為黨內包袱。

她解釋說，外界嘲笑國民黨只有上層、沒有基層，只有組織、沒有群眾。若她能順利當選，至少可證明即使非權貴之後，像她出身平凡、來自「白色恐怖」受難家庭的「外省囝仔」，也有機會擔任國民黨主席，並可完全阻擋民進黨分裂省籍族群的卑劣攻勢。

媒體詢問若洪秀柱順利當選黨主席，該如何處理協調馬王兩人搭配參選二○○八年總統的難題？洪秀柱則表示，「擁王」或「擁馬」救不了國民黨，擁抱群眾、與群眾站在一起，才能救得了國民黨。洪秀柱強調，王馬兩人「為所當為、知所進退」，若真的為國民黨好，都應有大格局、大視野及大心胸。她說，知所進退不指特定人，「但輸的人就要讓」，只是希望大家能一同塑造優質競選文化。

其他國民黨女性立委得知後，紛紛表達支持。國民黨立委雷倩表示，「穿紅色衣服的洪主席，加油，我支持你！」國民黨立委郭素春則大喊：「主席好！」而另一位國民黨立委朱鳳芝立即致電打氣，並允諾要把女兒借出來，幫洪秀柱跑眷區拉票。

【聯合報／李祖舜】 2007.03.09 02:24 am
  
在馬英九因特別費案遭到起訴、請辭國民黨主席後，究竟會由誰來領導「後馬時代」的最大在野黨，意外成了最有意思的政治燈謎謎題之一。

這場黨主席補選，昨天確定將由代理主席吳伯雄與意外出馬的資深立委洪秀柱競爭。從外行看熱鬧的角度看，吳、洪之爭可以解讀為國民黨這塊老店招牌，還是頗為搶手；但若從內行看門道的角度觀察，恐怕還是揮不去馬王陣營總統大選前哨戰的濃濃硝煙味。

與過去國民黨執政時，擁有龐大黨產、能夠以黨領政、定於一尊的時代相比，現在的國民黨主席，處境實在有如家道中落的世家子弟，不但得概括承受前人遺留下來沈重財務包袱，還得時時自我惕厲、扛起重振家業的重責。

從政黨輪替之後，連戰與馬英九都是以國民黨主席一職徐圖總統大位，因此，在泛藍陣營裡，國民黨主席與總統候選人幾乎畫上等號，直到馬英九被起訴請辭，突然間藍營早已習慣接受的權力佈局遽變，黨的領導人與競逐總統大位者的關聯性脫鉤，讓這個關鍵角色必須面臨重新定位問題。

對於繼任黨主席人選，國民黨內出現兩派主張，有人要求以輩份與德望考量接棒人選；有人則力主世代交替、由年輕人才接替，這兩種條件說，其實背後都難掩權力操作的痕跡，各自被賦予超越黨主席一職應該承擔的政治陰謀論。

再加上馬、王兩派人馬又恰巧各擁其論，原先預期吳伯雄一人參選的局面，又出現具立委身分的洪秀柱揭竿而起競逐，讓黨主席補選，在開跑之初，就被貼上特定成色的標籤，無端被迫捲入派系的角力戰。

展望未來，新任黨主席不僅要立即扛下立委選舉與總統大選的輔選重責大任，還得面對情勢詭譎多變的馬王相爭，比起當年馬英九參選黨主席時所自許的「千斤重擔必須承受」，形勢還要來得更加險峻。

【聯合晚報／社論】 2007.03.08 02:18 pm
  
昨天國民黨的政局，到底發生了什麼變化？

真正發生的，是國民黨下一任主席人選底定，吳伯雄可望順利當選，榮譽黨主席連戰還是繼續「榮譽」下去。一旦吳伯雄真除了，國民黨的立委提名作業，就能夠發動進行了。

不過，新聞標題上大談特談的「馬王配成形」，恐怕言之過早。面對2008總統大選，國民黨內部的紛爭，並沒有因為吳伯雄的協調而緩和，更別說消失了。

「馬王配」八字沒一撇，關鍵在王金平的判斷，王金平的態度。要有「馬王配」，很多人認為難的是馬英九的態度，這方面，昨天馬英九表達清楚了，如果他出線成為總統候選人，願意優先邀請王金平擔任副手。可是別忘了，要「馬王配」，就得先排除「王馬配」，王金平得願意當副手才行。

今天的發展是，王金平表明了不願接受「馬王配」當前提，也就是馬正王副。顯然他的判斷，是自己還有機會可以做總統候選人，所以不鬆口朝副總統候選人思考。這樣一來，不就表示兩人還是要在總統候選資格上，繼續戰鬥下去，何來「馬王配成形」？

坦白說，國民黨紛爭的核心，在於王金平對特別費案的評估，恐怕與大部份國民黨支持者，存在巨大的落差。大部份國民黨支持者憂心特別費案對馬英九產生傷害，所以格外期待黨內同志團結，別惡化了特別費案的負面效應。然而，王金平顯然覺得特別費案會是馬英九致命傷，不只喪失黨主席的位置，連進取2008總統寶座的機會，也會動搖。在這判斷主導下，王金平怎麼會要在擁護、協助馬英九的前提下，去促成國民黨團結呢？

王金平對自己能贏過被特別費纏身的馬英九，若還充滿希望，怎麼會接受「馬王配」呢？就算吳伯雄怎麼「喬」，在特別費官司有進一步發展前，王金平也不會放棄「王馬配」的。然而換個角度看，吳伯雄又要如何說服黨內上上下下以及社會上的眾多馬英九支持者，認為王金平會比馬英九更適合擔任總統候選人呢？

所以，國民黨的麻煩還沒解決呢！只要王金平沒放棄取馬英九而代之的念頭，這兩人的結盟就一天不可能形成，未來，還會有戲上演呢！

【聯合報／社論】 2007.03.09 02:24 am
  
倘若馬英九能夠實現他的自由意志，王金平未必是他會選擇的競選搭檔。同樣的情況也出現在蘇貞昌身上，他曾否決「蘇謝配」，但如今「蘇謝配」已是他必須支付的「基本消費額」，搞不好還可能演成「謝蘇配」。

呂秀蓮的八年副總統是一場悲劇與鬧劇。她與總統陳水扁形同水火，何況又在扁呂鬥爭中始終居於絕對劣勢。七年多來，呂秀蓮一直是陳水扁身旁「不足為患的大患」；鬧得很兇，但鬧得全無意義。呂秀蓮的處境，經常引人思索副總統的憲政角色，甚至有人主張乾脆修憲廢掉副總統這個職位。但是，無論如何，下一屆的副總統必然與呂秀蓮不一樣了！

扁呂相爭，只消一句「副總統是備位元首」，就使呂秀蓮「邊緣化」成深宮怨婦。但是，未來不論「馬王配」、「王馬配」、「蘇謝配」、「謝蘇配」，試問下屆副總統若是王金平、馬英九、謝長廷或蘇貞昌，誰會成為另一個「呂秀蓮」？「備位元首」將成為「正副爭雄」的格局已可預見。

依目前情勢看，似較可能形成「馬王配」及「蘇謝配」；而王金平及謝長廷的副手地位，不是出自馬蘇的本意，是經由鬥爭與妥協而取得。這使得下屆副總統的出身並非來自總統的恩賜，而有了「自製」（Self-made）的意味，於是在就任後亦絕無可能僅為「備位」。甚至，在現今「搭配」時期形成的權力鬥爭及派系傾軋，亦將延續至當選就職以後。二○○八年五月二十日以後，呂秀蓮的那種「備位元首」，那種「不足為患的大患」，將成歷史遺跡。

於是，強勢的副總統對政局究竟是撕裂或互補，將成為二○○八年以後相當突出的憲政議題。其實，未來政局的面貌，於此時「搭配」期間已可概見其輪廓。其中「馬王關係」尤其顯著。

王金平連「中南部不會選外省人」的說法都脫口而出，已至圖窮匕現的地步。其實，王金平若是要選總統，訴諸黨內初選即可，不必如此口不擇言；反之，若只是屬意副總統而已，在政治倫理上更不應當採此種割喉的手法。甚至，如今「坐二望一」的計已得逞，還要擺出一副「只談王馬配」的姿態，這不啻是已將馬英九挾持及剝削到絲毫不留餘地的地步。若以這種鬥爭手法強求的「孤峰紅塵配」，未來究竟將「孤峰鎮紅塵」或「紅塵鎖孤峰」，委實皆在未定之天。

蘇謝的搭檔則有另一層次的問題。本報所做「排藍民調」顯示，謝長廷的支持度尚高於蘇貞昌（據稱民進黨內未公開之民調亦如此）；而謝長廷在與陳水扁的互動中較蘇貞昌更具獨立性，且主張「和解共生」，可見綠營選民在乎的可能是品牌主體性，而未必是變動不居的政治論述。蘇貞昌日前故意透露陳水扁給他看過「四要一沒有」的底稿，其意無非暗示自己才是「欽點」的接班人；倘係如此，竟顯示陳水扁的意向與「排藍民調」有異，頗堪玩味。總之，蘇謝二人在對扁關係及兩岸政策上的歧異已屬共聞共睹，而蘇的閃爍與謝的靈活更是對照鮮明的人格差異，且二人的基層支持與社會評價不分軒輊，如今搭檔，不論孰正孰副，未來若當選就任，恐皆無人甘為呂秀蓮式的「深宮怨男」。

二○○八年將會有一位不僅是「備位元首」的強勢副總統，這將撕裂政局或形成互補，不能事到臨頭再談，而必須在現今「配對」期間，就在當事者之間形成良性的互動默契與氛圍。國人不忍見呂秀蓮式的悲劇與鬧劇重演，卻也不願見正副總統兩虎惡鬥的撕裂政局出現。

【聯合晚報／記者王正寧/特稿】 2007.03.08 03:12 pm
  
王、馬同意互邀對方搭配，被視為2008總統大選國民黨整合一大突破。但雙方卻不願鬆口，一旦未獲提名，就「屈就」擔任副手；加上協調和初選各有立場，如果不能坦誠溝通，口號式的團結只會加深心結。

國民黨自鳴得意的一大步，看在外界眼中，只是一小步，甚至原地踏步。

合作不一定贏，分裂一定輸，是國民黨處理王馬之爭的最大共識，但雙方核心幕僚都只看到對方的缺點，各自堅持「舍我其誰」、「非我莫屬」，彼此放話的結果，或許達到拉抬自己，貶抑對手的效果，卻加深雙方支持者的敵意，甚至因此影響到未來選情。

俗話說，家醜不可外揚。但是王、馬雙方，門關起來都不願打開天窗說「醜話」，直接把對方的「死穴」點出來，給彼此解釋的機會，但幕僚到外面放話，卻是加油添醋，難聽百倍。

批王黑金，卻拿不出一項證據，指馬貪瀆，竟比民進黨還積極，其他不利彼此的「情資」更是言之鑿鑿，但是為了自己參選壯聲勢，還是空穴來風？雙方只敢偷偷放話，羞於坦誠相見，當面質疑。

馬英九人氣高，民調領先朝野天王，被認為只是固守藍軍版圖；王金平人緣好，可突破藍綠鴻溝，被質疑忠誠度不足，這就是藍營的「死結」。

協調，還是各吹各的調，初選，恐怕還是難免，整合的路，其實還很長。如果因為怕說真話而無法開誠布公，分裂只是遲早的事，到時候再追究誰是國民黨的「歷史罪人」，也於事無補。

【中央社／台北八日電】 2007.03.08 10:46 pm
  
前中國國民黨主席馬英九今天針對外界「馬王配」成型的解讀表示「沒有意見」。他對代理黨主席吳伯雄建議初選提名者邀請對手搭檔一事也表示接受。

馬英九今晚參加台北市美容職業工會春酒活動，獲在場工會成員歡迎，馬英九一一向近六十桌的工會成員及家屬敬酒，由於不少工會成員要求拍照、簽名，使整個行程花費逾一個小時才完成。

馬英九在接受媒體訪問時針對「馬王配」成型一事表示，吳伯雄希望他和立法院長王金平兩人在總統候選人競賽中，若有人獲提名，就優先邀請對方搭檔，對此，「他個人接受及同意」。

至於外界有「馬王配」成型的解讀，他也未否認，他表示，外界如何解讀，「我沒有意見」。

至於代理黨主席吳伯雄及立委洪秀柱都參加中國國民黨黨主席補選領表一事，馬英九認為很好，他表示，黨主席有競爭，有不同政見可作比較。

此外，馬英九在餐會致詞時也提及CNN以不當用語批評副總統呂秀蓮一事，他說，他對此表示難過及憤慨，對此報導，他認為應加以批判及譴責，他願聲援呂秀蓮。