【聯合報／吳慶學／教（台中市)】 2007.04.09 02:27 am
  
王金平繼「外省人不能當中華民國總統」後，再出狠招：馬英九若一審判決有罪，國民黨不宜提名為總統候選人。私見以為：德高望重的王院長，義正辭嚴的程度，怎麼愈來愈像個「岳不群」了？倒是吳伯雄主席說得好：排黑條款的目的是排「黑」，至於是不是黑，還得看人民的判斷。

依我看，陳水扁之流為求稱霸武林，不惜「引刀自宮」，一再使出葵花寶典上的詭詐狠毒招式。欲破之，唯有「獨孤九劍」—不為格套所據，不為章法所役，臨機應變，行於所當行，止於所不可不止；簡言之，只要心中坦蕩，不能太拘泥，要懂得權變。

王金平的意思是：獨孤九劍是不正派的劍法，應該禁止馬英九使用。吳伯雄則反問：人家都一個個的引刀自宮，使出葵花寶典的招式了，我們為何還要自綁手腳，硬要把獨孤九劍給汙名化呢？

馬英九已被起訴，民進黨的明槍、王金平的暗箭，如排山倒海般的砍向馬英九，可小馬哥的民調依然遙遙領先群雄，這說明了什麼？正如岳不群指責令狐沖與魔教勾搭，行為不檢，又是醉酒、又上妓院的，可在人民的心中，馬英九卻是比你們這些左冷禪、岳不群正派、可靠。

中國時報2007.04.06何博文、胡欣男/綜合報導

族群、省籍問題逐漸發酵，前國民黨主席馬英九昨天打破沉默，澄清所謂「外省人當總統，是台灣人的福氣」說法，完全是被媒體斷章取義誤導。

馬英九表示，他在台灣生活了五十多年，「台灣就是我的家，我就是台灣人！」他還用閩南語、客語連說兩遍：「誰能說我不是台灣人？」

先總統蔣介石逝世卅二周年，國民黨昨天擴大謁陵，由榮譽主席連戰擔任主祭，另外，馬英九、吳伯雄和江丙坤陪祭。地方黨團、各地退伍軍人協會和新黨黨團等大量動員，人數超過五百人。

馬英九針對總統選舉的省籍問題強調，他雖不是在台灣出生，但在台灣已生長五十年，非常熱愛這塊土地。他特地用台語說：「我是台灣人，誰敢說我不是台灣人。」他籲民進黨別再操弄省籍問題。他說，只要認同台灣這塊土地，誰都有資格稱得上是台灣人，不應有本省和外省之分。

馬強調，日前接受中視專訪談話分為兩段，第一段是說「我們要選的是一位會作事，能夠把台灣帶向幸福的人，帶向健康的人，而不是專門在族群的問題上作文章，如果台灣有一天能作到這點，那就是台灣的福氣。」第二段則是回應主持人的問題，主持人問二○○八年有無可能出現非本省籍總統，馬答稱「為什麼不可能」。

馬英九表示，他是上一代來自中國大陸的台灣人，只要是生活在這塊土地、熱愛這塊土地的人，不論是閩南、外省、客家、原住民、新移民，大家都是台灣人。

【聯合報／李祖舜】 2007.04.06 03:13 am 
 
為了避免馬英九受到特別費官司可能遭判決有罪，進而喪失代表藍軍出征資格，國民黨計畫在六月全代會修改黨章，取消一審有罪的禁選門檻。國民黨護馬心態可以理解，但修法保馬之舉，卻可能讓馬英九意外背上國民黨縱容黑金復辟的黑鍋。

馬英九一再強調，反對為他個人量身訂做修改排黑條款；但若是針對通案性問題修改黨章，卻抱持認同的態度。馬英九的說法，是想替黨中央修法的美意，為自己尋找一個能擺脫外界質疑，說他為了個人政治前途而棄守道德標準的理由。

馬英九主張的「特別費案被告不等同於國民黨排黑對象」的論點，或許可以說得通，國民黨也的確該替因為「歷史共業」的制度問題而無辜受過的馬英九，找出一個保險的參選解套良方。但若要動黨章排黑條款，國民黨就必須深思慎行。

現在，馬英九與國民黨中央都搬出三審定讞前訴訟案件被告應推定為「無罪」的理論，為修改排黑條款、回歸「總統副總統選罷法」規定的行動塑造正當性。但是，若對照當初陳水扁涉及國務費弊案、夫人吳淑珍遭起訴時，國民黨強力要求阿扁認罪下台的表現，很難讓人不產生「昨非今是」的印象。

更嚴重的是，國民黨想擺脫替馬英九「量身訂做」的質疑，營造通案修法的氛圍，卻可能造成「排黑大赦」的意外結果。很多原本官司纏身、形象不佳的黨內人士，反可順道搭上這趟便車。國民黨想替馬英九開一道小門，最後卻落得黑金門戶洞開的難堪下場。

國民黨近年來積極與黑金畫清界線，對外強化廉潔、革新的形象，如今，不能只為了成就二○○八總統反攻大業、就輕易毀棄先前所做的努力。在全力保住藍營勝選希望所繫的同時，也該認真思考，如何兼顧捍衛政黨理想，千萬別讓小馬哥背負為藍營黑金政客「放水」的大黑鍋。

【聯合報／記者范凌嘉／台北報導】 2007.04.06 03:43 am
  
族群議題太過敏感，已困擾國民黨前主席馬英九的總統之路。馬英九昨天親上火線，大動作在工作室舉行記者會，他強調自己從未說過「選出非本省籍總統，是台灣的福氣」，直指有人移花接木、扭曲原意。

馬英九工作室發言人羅智強，在記者會先播放馬英九四月二日接受中視專訪時的對話過程，並發給媒體專訪對話逐字稿。

根據馬英九工作室播放的中視專訪光碟，馬英九當時表示，「我們要選的是一位會做事，能夠把台灣帶向幸福、帶向健康的人，而不是專門在族群問題上做文章，如果台灣有一天能做到這點，那就是台灣的福氣！」

主持人沈春華追問馬英九，「所以你認為二○○八年台灣有可能出現一位非本省籍的總統？」馬英九回應，「我覺得為什麼不可能？」

馬英九在昨天的記者會中也表示，他的父母來自大陸，但自己在台灣居住已超過五十年；他以國、台、客語重複質問三次：「我就是台灣人，誰能夠說我不是台灣人？」

媒體詢及立法院長王金平所提「恩庇侍從主義」，馬英九低調表示，國民黨自從前主席李登輝主政後，就沒有這個問題了，這是廿年前的用語，連提出的學者都說這只是當年現象，李登輝當黨主席後，就幾乎沒有這個問題。

馬英九說，國民黨是四個政黨中，最注重族群融合的，絕大部分黨員都在本地出生，「這是國民黨的優勢，應該保留。」

媒體追問，王金平的談話是說「少數族群的政治菁英統治多數族群」，馬英九看法如何？馬英九四兩撥千斤表示，他自己周一的談話也被曲解，應該給王更多時間說明，不要太快下結論。

【聯合報／記者范凌嘉／台北報導】 2007.04.05 03:17 am 
 
立法院長王金平拋出族群議題，國民黨前主席馬英九昨天不願正面回應，但大談自己的「新移民政策」，馬英九主張，應多了解各族群的需求，以平等態度幫助弱勢，學習包容，建立多元化的社會。

馬英九昨天陪同多位新移民女性及其子女參觀故宮博物院，會後發表新移民政策，做為參選總統的政見基礎。他說，台灣的新移民女性及其子女已超過五十六萬人，且持續增加，已超過原住民，「每七點五個孩子，就有一個『新台灣之子』，新移民族群隱然成形。」

馬英九認為，新移民女性及其子女，容易遭遇語言、適應、家庭、子女教育等問題，應透過語言學習，讓她們儘快融入社區。他說，政府應該投入更多精力，採取預防性措施，讓新移民女性在婚前就了解台灣社會，避免未來的婚姻家暴問題，減少家庭不幸。

馬英九提出新移民女性問題因應對策，首先應該解決居留權的問題，及早讓新移民取得身分；中國大陸配偶須來台取得中華民國國民身分的政策，也應檢討，讓中國大陸配偶的法律規範與外籍配偶一致化。

【記者劉永祥／台北報導】國民黨「馬王之爭」意外引爆省籍爭議，副總統呂秀蓮昨天表示，二千三百萬台灣人民中，不在台灣出生者可能不到五十萬人，從台灣的移民史來看，認同台灣就是台灣人，外省人的問題應該過去了。

呂秀蓮昨天接受電視專訪，談到黨內總統初選協調時說，協調人必須很公正，最近很多人認為陳水扁總統偏向某某人，「我看他會調整一下。」

【聯合晚報／記者唐孝民/台北報導】 2007.04.05 03:28 pm 
 
國民黨內總統初選領表作業今天下午5時截止，馬陣營明白指出，立法院長王金平在截止前未領表，未來代表國民黨角逐2008正、副總統的搭配選項，就已不存在「王馬配」組合。

馬陣營表示，一旦王金平未能趕在今天最後期限前，完成領表作業，當已領表的馬英九，循黨內民主機制，經過初選，正式取得提名資格，協調馬、王搭配，就只剩「馬王配」這個唯一選項。

截至今天中午為止，僅有馬英九與高師大教授雷僑雲完成領表，馬幕僚評估，對外表示幫榮譽黨主席連戰領表，卻因未獲得連戰委託書，臨時改由自己領表參選的雷僑雲，跨過5%連署門檻的可能性不大。再加上王金平已公開表示，不會參與領表，因此馬英九極有可能在完成連署並登記後，不舉行初選，即正式取得黨內總統提名人資格。

馬幕僚指出，當馬英九取得黨內總統提名人資格後，不論是連戰或是新任的黨主席出面協調馬王兩人，於情、於理、於法，都不可能要馬屈居副手。「要協調，只剩馬王配這一個選項。」

親近吳伯雄人士表示，王金平不領表，吳伯雄如果當選黨主席後，體制內只能就「馬王配」進行協調，「王馬配」將不再是吳伯雄協調馬王兩人的選項。

馬陣營強調，在王金平沒有領表，參與黨內初選的情形下，王金平若想取得國民黨總統提名人資格，只有一個可能性，就是馬英九因特別費案三審定讞並被判刑10年以上，喪失參選資格，但到那個時候，也不是「王馬配」，而是「王X配」，因為馬英九連搭配副手的資格都沒有。

國民黨立委則分析，王不領表登記，是活棋，同時預留日後馬王合作空間，畢竟王若投入初選，在黨員結構失衡情形下，結果一定是馬勝出，「馬王配」的結果不會出現變化。沒有激烈的初選過程，雙方還可維持良好互動，尤其馬已經公開承諾會第一優先徵詢王搭配副手意願，因此王金平的選項很多，尤其特別費的官司，充滿了變數，王金平仍保有代表國民黨參選2008的機會。

前台北市長馬英九昨天為特別費案出庭，續用警官隨扈之舉引起注目與非議。馬英九卸任市長時曾說將自請保全，不動公家資源，如今的作為招致議員痛批偽善。（記者方賓照攝）
非公職還在用公家資源

〔記者陳曉宜、王寓忠／台北報導〕馬英九昨天為北市長任內特別費案出庭，身旁的兩名警官隨扈引起非議。由於馬英九現在不但不是市長、也不是黨主席，而是領表參加黨內初選的候選人，北市議員李建昌、許淑華等昨天批馬偽善，卸任市長時說要自請保全，不動用公家資源，現在卻續用兩名警官當隨扈，一個月至少省下十萬元保全費，至明年一月總統大選登記前計算，大約可省一百萬元。

馬英九工作室發言人羅智強表示，隨扈由市警局提供，應由市警局說明。台北市警局保安科長黃清福則表示，依「台北市警局派遣保護勤務要點」，馬英九屬第五類「其他類」，其人身安全對公共秩序與社會維護有重大影響之人，依法可以申請保護，過去施明德也援此法令派遣，現在馬英九是唯一依此要點申請第五類保護者。

黃清福表示，社會大眾應認可，馬英九的人身安全與社會秩序的維護有重大關係，到中南部時還常與民眾有肢體碰撞，因此有必要配給隨扈保護，即使馬自己請保全，市警局還是會派警官隨行配槍保護。

議員諷月省保全費十萬

黃向?則諷刺馬英九，「勤儉持家」到這種地步，卸任後，前三個月用「卸任市長」身分享有警官保護，還在當黨主席時為表彰自己不使用公家資源的形象，對外表示要由黨出錢請保全，現在黨主席的位子沒了，就又去申請市警局保護，等明年一月總統大選起跑後，再由國安局接手，一個保全五萬元計算，兩名一個月十萬，到明年一月共一百萬元，馬英九還真會省啊！

自由時報  96 04 04

【聯合報／莊奕琦／政大經濟系教授】 2007.04.04 03:13 am
  
馬英九是好人，但不是好領導人。前者應無疑義，後者有必要進一步說明。

明知制度殺人，身為黨的領導人還讓自己被制度所殺，引恨下台，也讓國民黨陷於群龍無首的內鬥，更遑論帶領泛藍扮演在野黨的制衡角色，或以國會多數通過重要民生法案以抵制執政黨的意識形態治國，這些都是馬英九可以有所為的政績而不為。面對自己的特別費案件都處理成這樣，我們又怎能寄望這樣的人，來帶領我們走出目前對台灣政經極為不利的國際困局。所以說馬英九並非好的領導人。

為了二○○八年總統大選，日前國民黨修改黨章，將「起訴不得提名」改為「一審有罪不得提名」，據聞現又擬再改為「三審定讞才不予提名」，顯然為馬英九個人解套而設，這樣的制度修改，當然不可行，也不符社會大眾對政黨清廉的期待。

但制度的確有缺失。最近首長特別費，同時舉發，檢方不同時起訴，甚至起訴與否的理由南轅北轍；檢察總長和檢察官接受不當邀宴；還有不符合程序的檢察長遷調案等一連串事件，很難讓人民相信我們有一個獨立於政治外的檢察體系。

一個有理想的政黨，當然要有排黑條款，但排黑條款也不能反淪為政治打壓和借刀殺人的工具。故制度上有排黑排條款尚應輔以廉政委員會的功能。排黑條款下應加但書說明，如：被起訴即不得提名，但有必要且經廉政委員會調查認為罪行應不成立者，不受此限。所謂有必要，其條件為：一、民意調查有百分之五十以上認為其為無罪者；二、司法判例顯有不同判決爭議者；三、身為院轄市首長、中央級民意代表或黨一級主管職務以上者。如此則既有排黑的理想，又兼顧到可能受冤枉的政治打壓。這樣的制度修改，沒有瓜田李下因人設事之虞，也符合社會公平正義原則。

當然廉政委員會必須是一公平公正的超然組織，故建議其委員必須有一半以上，包括主委，應為非黨員之社會賢達人士，同時一旦廉政委員會認定結果最後顯與事實不符（如三審定讞），則應自動解散並重組，以受公評，推薦人也不得再為推薦人。

制度不能為個人量身訂製，但天下沒有完美的制度，任一事件的衝擊，都讓我們有檢測制度良窳的機會，從而修改並建立更好的制度。只要是好的制度，國人都樂觀其成，因為有清廉的政黨，就會有清廉的國家。

【聯合晚報／社論】 2007.04.03 03:24 pm 
 
馬英九要兩面作戰了。特別費今天首度開庭，儘管他宣布即使一審有罪，依然選到底。然而官司的變數，絕對會影響他的勝算。尤其值得注意的，黨內同志王金平也顯然賭這一把，要看官司的動向而定，因此除了司法戰線這一關，王金平是否出走，是否籌組第三勢力，讓馬英九飽嚐「腹背受敵」之苦，同樣在煎熬馬英九。

王金平話越講越明，繼上次挑明講南部人不支持外省人之後，他並沒收斂這方面的態度，昨天他再度放出少數族群政治菁英不適合統治多數族群的訊息。第一次這樣講，還可以事後解釋成口誤或媒體過度詮釋，但第二次再這樣講，就表示王金平心中確實帶有「自居多數族群」的念頭，他不願意領表參加黨內初選，他批評黨中央為特定人量身打造遊戲規則，說穿了，無非要告訴民眾：國民黨目前已被「少數族群」所壟斷！而他，則處於被打壓的情境！

這訴求，民眾並不陌生。民進黨玩的，不就是這套把戲嗎？只是由王金平玩起來，確實給人「舞台怪怪的」感覺。過去國民黨內不是沒有族群、省籍的矛盾，但自李登輝擔任主席起，多半是外省籍菁英感覺到在國民黨內被壓抑，導致有新黨、親民黨的出走。一直屬於主流派的王金平，此時透露出被打壓的弱勢者姿態，對一個本省籍黨員佔八成的國民黨來說，的確難以想像。

馬英九沒處理好「王金平議題」，一旦造成王金平「帶人出走」，或另組第三勢力競選總統，都會削弱國民黨實力，影響馬英九的得票，這是馬英九在應付官司之餘，不能不分心處理的棘手麻煩。

不過，對王金來說，除非他心意已決，要放手一搏，否則，他必須考慮到非常現實的問題，那就是藍軍選民可以接受他的「外省人」、「少數族群統治」說法嗎？藍軍選民如果能接受這說法，又何不乾脆把票投給民進黨算了？何況，藍軍已經連敗兩次總統大選了，藍營支持者能忍受王金平「主動分裂」國民黨，造成第三次大選失敗嗎？王金平個人從政生涯，一直給人長於溝通、關係融洽的印象，這回他若選擇走一條自己的路，不知是否又是藍軍的宿命了。

【聯合晚報／社論】 2007.04.02 03:21 pm
  
特別費案一審開庭前夕，馬英九喊出「一審有罪，也要參選到底」決心。因為根據「無罪推定原則」，在三審定讞前，被起訴者是無罪的。是的，馬英九豁出去了，馬英九放下身段了。再也不扭扭捏捏，怕這怕那了。

可是讓馬英九信心大增的，當然不是這法律上的「無罪推定原則」，因為這原則老早就存在那，更是民進黨亦可套用的邏輯。讓馬英九卸下心裡陰霾和道德包袱的，應該是台南地檢署關於特別費的看法，明顯與北檢相異其趣。既然「南北不同調」，那馬英九一審無罪，或一審被判有罪，將來上訴翻案的可能性不是沒有。為了一個大有機會判無罪，或翻盤的起訴而放棄參選，自然不划算。

更重要的，南北檢鬧分裂，相互指責，「法匠」的標籤到處飛。在特別費案子裡，法院接受哪一方見解，都會引發爭議，這對馬英九當然有利。而近來法務部大動作調動各地檢察長，遭到「秋後算帳」質疑，民進黨政府「黑手伸進檢調體系」一旦被各界認知，那馬英九又何必急著隨法院判決而進退呢！當然，馬英九勢將喪失參選總統的道德訴求制高點，但拋開了這個道德訴求，馬英九與他的對手，只不過都回歸到相同起跑點上而已。民進黨的「清廉」形象，在這幾年之間，不早也被阿扁一家人，以及諸多弊案給侵蝕殆盡了嗎！

一旦馬英九拋開道德包袱，民進黨還能用什麼方式打擊馬英九？沒了道德議題，未來的總統選舉，難道不是要檢驗民進黨的政績？觀察馬英九的治國能力？政策議題不應該成為辯論的焦點嗎？這樣說，不是道德不重要，而是民進黨已經自失立場，讓道德議題被總統一家人消耗光了，還有何資格，繼續奢談、大談這議題呢？

事實上，這時候，該緊張的應該是民進黨吧。當然，還包括檢察官和法院。一審時，北檢檢察官要怎樣為自己的起訴理由辯護？對南檢觀點如何取得共識？法界見解若不一致，一審法官接下來要如何承審這個案子？這些，就讓檢察官和法官們去傷腦筋吧。馬英九既然要參選到底，就請拿出治國良策，同時，也要準備好，接受對手與民意，最無情的批判與攻訐。