【聯合報/社論】 2007.01.18 03:05 am
國民黨總統初選,迫使馬英九與王金平攤牌。
問題決定於王金平的意圖,要選總統,或副總統?王金平若意在角逐總統,則初選期日似不宜推遲,應預留因初選分裂而須療傷止痛的時間;反之,倘王金平意在搭配馬英九選副總統,則初選期日亦不必推遲;王金平若欲以推遲初選的壓力來迫馬英九就範,只會使「馬王配」更加無望而已。
馬英九與王金平的衝突,並非始自今日;現今因初選期日而形成的馬王角力,其實仍是前年黨主席選舉的延伸。今日的王家軍仍是前年的王家軍,今日的馬團隊也仍是前年的馬團隊。連戰在黨主席選舉中票投王金平,如今王金平在初選期日爭議中又抬出了連戰。問題是:前年王金平的目標很清楚,他要選黨主席;但是,今年的目標卻尚未掀牌,他要的是選總統,或搭配選副總統?
就從連戰談起吧。七年前,連戰大選失敗的主因有二:一、在李登輝的高壓下,「連宋配」破局。二、當年沒有真正的黨內初選。今天的情勢則大有不同:一、王馬皆贊同初選。二、對於「如何配」,則連戰恐怕當不成「李登輝」,亦不可當「李登輝」;也就是說,對王馬二人配不配及如何配,曾深受李登輝之害的連戰實在不宜扮演「李登輝」的角色。
王金平若要選總統,參與黨內初選即可。王金平在這方面的部署,自競選黨主席以來從未歇手,其間因果脈絡,國人皆看在眼中;倘若王金平現在就表態參加總統初選,國人當非意外,其實在時間上亦無趕不趕的問題。國民黨必須考慮的是:王金平若參與總統初選,黨勢必分裂;為預留療傷止痛的必要時間,初選宜早不宜遲。
回過頭來說,王金平倘欲搭配選副總統,則若欲以推遲初選所形成的壓力來迫馬英九就範,恐是反其道而行。因而,王金平若只是欲選副總統,似亦不必堅持推遲初選,升高對立;反之,倘若初選程序早日完成,留下調度內外情勢的空間比較寬裕,則王金平爭取搭檔為副總統人選的可能性或許亦在其中。而馬王若因初選反目,「馬王配」必告幻滅。
因此,綜上所論,使人覺得王金平的真正心意是在選總統。以王金平之圓融,殊無可能以升高與馬英九的對立,來爭取成為搭檔副總統;而連戰亦不可能認為,以推遲初選來升高並延長馬王衝突,是迫使馬英九接受「馬王配」的正辦。據此推論,王金平應是志在總統了。那麼,跳脫擁馬或擁王的爭議,國民黨理應及早完成初選,早日在馬王二人中作出選擇;否則,徒令這場激烈內鬥升高及延長,皆是不智不仁之舉。
王金平若要選總統,這將是本次初選真正「時空背景不同」之處,亦恐是初選期日宜早不宜遲的理由。因為,馬王皆非政壇新人,各別的長短優劣,國人知之甚詳;則初選或早或遲,其實皆不致影響多數國人對二人的評價。倒是若能及早初選,降低內耗,未來無論馬王二人何者在初選勝出,始皆不致面對不可收拾的局面。就此而言,初選或遲或早,其實對馬王並無差異,因為,無論何人出線,皆需有療傷止痛的時間與空間。
對國民黨而言,此次初選「時空背景不同」之處是:倘若馬選總統,有可能「馬王配」;倘若王選總統,則不可能「王馬配」。倘若馬王未因總統初選反目,可能「馬王配」;倘若二人因總統初選撕破臉,就不可能「馬王配」。因此,王金平應拿定自己的目標是在選總統或副總統,而不是以升高延長初選來加劇內耗。待王金平的主意拿定了,情勢也就大致清朗了。
然而,王金平真的要選總統嗎?前年七月的馬王黨主席之爭,延伸至今日的馬王總統初選角力。孤峰戰紅塵,紅塵鬥孤峰。王金平若欲待特別費案起訴逼退馬英九,又想將立委黨內初選與總統黨內初選綁在一起升高對立;難道認為如此這般自己就可以代表國民黨競選總統,而將馬英九逼出局?思慮及此,又似乎令人覺得,王金平只是想對馬英九添加成為其副總統搭檔的壓力而已,而不是真的想取而代之,成為國民黨的總統候選人。
國民黨初選的爭議,先應將王金平的真正意圖弄清再說。但不論王金平欲選總統或副總統,初選皆宜早不宜遲。因為,「時空背景」真的不同了!