網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區有關媒體 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
有線電視分級收費 看多少付多少
 瀏覽1,375|回應1推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【經濟日報/記者余麗姿/台北報導】 2006.10.25 03:25 am 
 
國家通訊傳播委員會(NCC)昨(24)日召開數位化工作會議,將打破現行600元資費吃到飽的有線電視收費方式,改採分級制度,若只收看基本頻道普及組,每月收視費將低於600元。新制度預計11月初公布。

NCC日前頻邀五大有線電視系統台業者(MSO)喝咖啡,討論有線電視數位化政策,業者不斷向NCC提出意見和想法,NCC將在11月2日(下周四)召開委員會,討論數位化小組所提出的四、五種方案後,再對外說明NCC的數位化政策。

NCC官員說,推動有線電視數位化必須要有配套措施,頻道分級制度即是最重要的一環,根據數位化工作小組的討論,未來將打破600元吃到飽的電視收費制度,在600元以內採分級制度,用戶看多少、付多少。

根據規劃,目前600元可看100多個頻道,未來將採取切割分級作法,預計分成二或三級的組合。基本頻道普及組,包括必載頻道、無商業性及廣告的頻道;以及加一組或二組另外付費的分級頻道。NCC官員說,用戶可以決定看幾組頻道,但合計基本頻道的總收費不得超過600元。

至於有線電視台自行規劃的付費頻道,則不受600元的收費限制。

由於NCC把現行的頻道切割後,屆時頻道將大改組,已引發不少頻道商的關切,NCC將進一步討論包括何為「無商業性及廣告的頻道」等頻道內容問題。

也有委員建議,將現有140個頻道統統上架,費用統一為600元,藉此鼓勵用戶安裝數位機上盒。

頻道業:須有配套措施

國家通訊傳播委員會(NCC)即將實施有線電視分級付費制度,頻道業者昨(24)日大喊對頻道商及消費者的衝擊很大,除產值面臨縮水外,如有頻道沒被挑進基本頻道組,勢必影響消費者的收視權益。

中華民國衛星廣播同業公會秘書長鍾瑞昌表示,NCC推動數位化政策,應該與有線電視分級制度分開處理。推動數位化,不應拿目前收費600元的100多個頻道做文章。公會建議頻道節目維持現狀,數位化政策則著重在機上盒的「付費頻道」。

鍾瑞昌說,NCC若一定要實施現有類比節目頻道的分級付費制度,必須要有配套措施,每個家庭都要有機上盒,才能鎖節目來做分級。但目前機上盒的普及率不到5%的情況下,很難推動分級制度。

鍾瑞昌指出,實施分級制度,若不取消收費上限600元的規定,有線電視一年300億元的產值將面臨縮水。且NCC將頻道切割好幾塊,如果消費者要看的頻道不在基本頻道組,但消費者又不能「單買一個頻道」,消費者收視權益要如何保障?

頻道業者表示,此政策對頻道商衝擊實在太大,若切割成兩組節目頻道,誰去那一組,將會影響收視率,間接影響廣告,未來收入的部分,包括授權費及廣告費用的計價,都要重新談過,且「收入一定比原來低」,也將影響優質節目的製作。

業者建議,分級付費制度可逐步實施,不要一下子就到位,且不要分太多級,讓頻道商和消費者有緩衝期適應。

【2006/10/25 經濟日報】
 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1912102
 回應文章
新聞分析》頻道分組付費 讓消費者當主人
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報/記者 余麗姿】 2006.10.25 03:25 am 
 
國家通訊傳播委員將實施有線電視分級付費制度,一改600元收看100多個頻道的收費機制,讓消費者真正做電視遙控器的主人。但要真正落實產業公平自主,NCC應擴大系統台營業區域,讓多家業者推出節目套餐供消費者選擇,產業才能充分自由競爭。

現行的有線電視收費機制,消費者每個月付600元收看100至140個頻道不等節目,常常回到家後,手拿遙控器從第一台轉到最後一台,但其實最常看的不就是那幾台。據過去學者所做的調查,國人平均最常收看的頻道約30台。

但消費者受限於現有收費機制,無法做選擇,只能乖乖每月繳600元的收視費用。分組付費制度來臨後,頻道重新洗牌,消費者擁有自主權,產業才能健康發展。

但有分組付費制度還不夠,NCC必須規劃配套措施,打破600元收看100多個頻道制度,還要再打破一區一家系統台的經營範疇,就像是行動電話市場,有多家經營,市場才能充分競爭。

行政院日前同意朝向放寬一區多家系統台,有兩家系統台存在,各推出不同的電視節目頻道套餐,讓消費者可以選擇,才是真正落實保障消費者,有線電視產業才能再進步。

【2006/10/25 經濟日報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1912108