網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區消費聯盟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
欺世盜名,貪得無饜的經營之神王永慶!
 瀏覽36,830|回應122推薦4

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
木棉紅
梅峰健保免費公投
筆記阿本

長庚養生文化村能養生嗎?

欺世盜名,貪得無饜的經營之神王永慶! 

桃園縣龜山鄉林口台地的紅土山頭上,五棟大型建築正拔地而起。為台塑集團每月創造利潤上百億的經營之神王永慶投資一百億,在這片面積三十四公頃,「視野寬廣,花草茂盛,環境清幽,頗有田園風味」的土地上,積極打造他的「幸福王國」-長庚養生文化村。「各幢樓房的設計完全符合銀髮公寓的要求,室內、室外都有寬敞的活動空間,更有銀髮學苑、運動公園、文康活動中心等完備的公共設施」。另外並「規劃日常和年度多元豐富的活動」使銀髮族「在完善的空間和設施中,享受多采多姿的休閒生活」。

長庚養生文化村著眼在老人安養的自費市場,是王永慶進軍健康退休產業的起步,醫院、醫學院、護專、急性醫院、慢性醫院、兒童醫院系列醫療王國的延伸。由於投資金額龐大,是政府推動「照顧服務產業」發展政策以來,最大的一筆民間投資,所以土地經內政部,經建會等跨部會同意認定為「國家重大建設」,以特案方式通過其都市計畫變更。

因為有長庚醫院的核心技術做後盾,加上台塑充沛的企業資源,因此推出以後,這國內第一個大規模老人社區備受各界重視。參觀、訪問、接洽的老人絡繹不絕,只能用多如過江之鯽來形容;電子,平面媒體亦爭相報導,無不視其為優質老人住宅的指標。

台灣自公元1993年10月起,65歲及以上的老年人口比率就超過總人口的7%,成為聯合國定義的「高齡化社會」。依行政院經建會推估,至公元2010年,台灣老年人口比率將會增加至14%,成為所謂的「老人國」。王永慶不惜鉅資,率先踏入老人安養這領域,不得不令人佩服他確有高瞻遠矚的眼光。

當然,台塑、長庚兩大集團人才濟濟是無庸置疑的。但是既然政府支持,民眾嚮往,而王永慶又以實踐「老吾老以及人之老」,「鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」來號召,基於春秋責備賢者之義,針對幾點或者疏於注意或者言過其實的部份加以探討,希望能夠參考改正,以免經營之神無端蒙欺世盜名、貪得無饜之譏,而讓老年人確實能夠在幸福的天堂裏度過餘生。

高壓電塔堂堂穿過園區,基地配置圖上居然未見蹤影。如果王永慶真的認為「當今,90%的疾病都是慢性病,主要是空氣、水、電磁波的污染」,請問在這345kv超高壓電塔周邊起居作息的老年人,如何可以免於強大電磁波的傷害?如果不會,有實驗數據證明嗎?如果會,「期待台灣長者都能過一個健康快樂的晚年生活,在夕陽中依然是彩霞滿天,晴空萬里」就絕不可能!還是說高壓電塔已有遷移的計畫?但這不該在相關資料中詳細說明嗎?何況第一批的住戶已進住有期,而高壓電塔仍紋風不動的矗立著,毫無遷移的跡象,這一點實在令人費解。

樹稀木少,尚可補救,但是管理費14坪單人每月18000元,22坪單人每月26000元,雙人則另各加5000元,好像租住高級套房一般,明顯排除了真正需要的中低收入者。同時在低房價,低利率的今天,用買的,即使包含健康照護、緊急救護、公共設施維護、社團活動等費用,相信也不需要付出如此昂貴的代價。

再說縱然已經預繳一年管理費用作為入住的保證金,需要復健的就請移駕護理之家,癱瘓失能的就請移駕慢性病醫院,不容你戀戀不去,那裡可以作為銀髮族「另一個更愜意、更自在、更自主的第二春的開始」?如果不幸成為老人們未來可能三遷的第一遷,豈不是太可悲了嗎

王永慶講究成本概念的魚骨理論令人欽佩,一魚多吃且從頭吃到尾的論述也發人深省,但「自養其身才能安享晚年」的說法實難令人茍同。尤其身為儒家思想的信奉者,老吾老以及人之老,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養的推動者,事親至孝的典範人物,在擁資鉅億之後,應有「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏」的豪情壯志以嘉惠老人。不然就奸商以追求高利潤為目的,敲骨收髓,吃乾抹淨,無所不至的立場具實直述,反正願者上鉤,亦無不可。憑王永慶這塊金字招牌,現在還需要靠隱藏真相,靠掛羊頭賣狗肉來賺昧心錢嗎?

「王永慶的父親王長庚,當年住院差一點繳不出保證金,與王永慶一起打拼開米廠的大弟王永成,二十六歲就因肺病去逝,都是王永慶之痛」。可惜痛歸痛,顯然王永慶仍不像是善男信女,只是事業大成的現在,實在也不必再損人利己。台塑石化王國成功的背面,已有一些無辜的受害者,希望長庚醫療王國成功的背面,不要再增一些無辜的受害者。如果高收費是信賴王永慶所必須付出的代價,關於這點我們可以不必爭議,但是高壓電塔周邊是否適合老年人作息起居,應該給社會-起碼給這些盲目的追隨者一個圓滿的交代,否則難免有人基於義憤,鳴鼓而攻之。在接近人生旅程終點的時候留下一個不名譽的汙點,請問經營之神,這樣的作法划得來嗎?

消費聯盟 總召集人:王為仁  0923-101305



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1824668
 回應文章 頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
遺產官司/王瑞瑜:他沒贏我沒輸
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱記者陳秀蘭/台北報導】 2009.08.15 04:27 am 
 
王永慶遺產官司首日結束,王永慶三房次女王瑞瑜昨(14)日發表聲明強調,「我們並沒有輸!」美國紐澤西法院還要再進行「有限證據調查程序」,才能確認他們是否有司法管轄權,目前還未做是否受理的裁決。

對王文洋宣稱滿意,外界解讀首回官司王文洋贏了,王瑞瑜不以為然,她認為這是王文洋方面的片面說法。她說,法院不是駁回王瑞華要求撤銷王文洋的案子,而是法院對自己有沒有司法管轄權,也不清楚,因此,要求雙方再提資料,進行有限證據調查程序。

王瑞瑜說:「王文洋沒有贏,我們也沒有輸,法院還在審理階段。」
 
王永慶遺產官司第一階段 王文洋:滿意
 
【聯合晚報╱紐約特派員傅依傑、記者邰彥/十三日電】 2009.08.14 03:07 pm
 
王文洋(右)與律師葛林格庭後召開記者會。
記者許振輝/攝影

王永慶在美遺產案聽證結束後,作為原告的王永慶長子王文洋對全案第一階段的結果,表示滿意。王文洋歡迎法官上述裁決,他立即發表聲明,「感謝」新澤西法院受理這個「重要」訟案。他說:「法官讓這個案子在新澤西繼續進行已是很不容易,要一步一步來。」

王文洋在記者會上表示,他父親1950年代就在新澤西州創業,一生很多心思都放在經營美國產業上,早年他陪父親去白宮接受當時的副總統布希接待時,王永慶就清楚地表達要回報美國在二戰後對台塑的優惠待遇。他表示,所以對父親來說,新澤西州絕對是個「家」,他說他相信新澤西州法院應該受理此案。

另在書面聲明中,王文洋表示:「法官承認,我父親大筆資產在哪裡、以及有多少資產,法庭都需要掌握更多信息,我對此很滿意,允許我們查出有關資產的信息,才有可能發現王永慶遺產的細節。王永慶全世界資產能透明、準確、公平地展現出來,會使整個家族都受益,也是父親希望做到的。」

王文洋的委任律師葛林格表示,王文洋要求法官指派獨立、第三方的專案監管人,有利於查出王永慶美國資產的真相,這一請求對法庭和涉案各方都公平,法庭也希望找出更多的真相。但這只是積累證據階段的策略。他表示,要求法庭設立專案監管人並不影響王文洋爭取擔任王永慶美國遺產管理人的最終目標。

葛林格表示,結案前,什麼可能性都會有。即使官司打到最後,並沒有找到可觀的遺產,至少王文洋也盡到了心意。

庭訊結束後,媒體多次問及王文洋的心情,他仍避談,只有在英文媒體問及王永慶一夫多妻時,他反問「不如說說你在這個議題上的觀點吧」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3571009
遺產官司/司法管轄權 攻防重心
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱特派員/傅依傑】 2009.08.15 04:27 am 
 
台塑創辦人王永慶海外遺產官司13日在美登場,王文洋、王瑞華、王文祥三方律師論辯攻防核心,就是「新州法院對此案是否有司法管轄權?」

管轄權是這個官司能否打下去的關鍵。王瑞華一方認為沒有;王文洋、王文祥認為有。法官若裁定沒有,自然就不受理此案,官司就打不成。反之亦然。

司法管轄權也與13日各律師觸及其他重要議題緊密相連,譬如王瑞華要求撤銷這宗官司,若法官裁定無管轄權,自然全案就撤銷。須注意的是,法官初步駁回王瑞華撤銷官司動議,使官司繼續打下去,但這「並不等於」對此案有管轄權;柯波斯基法官在這一點相當慎重,他要求王文洋、王瑞華進一步提證據(事實),佐證是否有管轄權。
 
豪門兄弟分合 王文祥動向成關鍵
 
【聯合晚報╱紐約特派員傅依傑、記者邰彥/十三日電】 2009.08.14 10:41 pm
  
王永慶遺產爭奪案,13日在新澤西高等法院聽證中再次出現新發展跡象。王永慶二房次子王文祥仿效同胞哥哥王文洋的做法,也要求新州法院受理清查王永慶在美遺產案。豪門兄弟是分是合,令人好奇。

王文祥的進場成為外界解讀王家恩怨的新焦點。王文祥一方面與王文洋站在同一立場,反對王永慶三房的女兒王瑞華拒絕此案,兄弟兩人的律師13日在庭上一唱一和地主張新州法庭有法律管轄權,可以受理此案。

但王文祥同時也要求擔任王永慶美國遺產的管理人。兄弟倆到底是聯手作戰還是內鬥,在王家閉口不談之際,外界議論紛紛。

王文洋的律師葛林格表示,很高興看到王文祥終於加入同一陣營,而且支持此案在新州受理。他說,案件一開始,王文洋孤身一人作戰,現在有王文祥的加入,力度更大。他指出,庭訊前雙方沒有相互諮詢,但彼此有聯絡,知道對方要提交法庭的文件。

代表王文祥、王永慶二太太王楊嬌和女兒王雪紅、王雪齡四人的律師麥可‧戴爾表示,王文祥支持案件由新澤西法官受理,但他也向法庭要求出任王永慶美國遺產的管理人。他說:「我們和王文洋要的是同樣的東西,我們也要求法庭指派獨立的專案監管人,但我們不排除最後和王文洋聯手作遺產管理人。」

王文洋除了表示歡迎弟弟的新動作外,並未回應是否願意與其聯合出任遺產管理人。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3571005
王文洋首勝?/海角千億擂台賽 還沒開始
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱者陳曼儂、傅依傑】 2009.08.15 05:51 am
  
美國法院的判決,是台塑創辦人王永慶長子王文洋的首場勝利嗎?其實這場擂台戰還沒開始,王文洋必須承擔失去二房親人支持的風險,對決父親生前就布好的局。

新澤西州法院加入這場豪門大戲,為的是王文洋口中的「海角千億」。雖然王永慶到底是不是美國公民還有得吵,但王文洋將所有兄弟姊妹扯出來,大家幾乎都有美國籍,讓美國政府對王家子女的遺產稅充滿興趣。但法官無法在第一時間決定法院是否有管轄權,這場海外擂台賽是否「有資格舉辦」,目前還有變數。

王文洋在首日開庭最大「斬獲」,是取得法官授權,可以對父親生前在新澤西州遺產行使「查明權」,要求調閱美台塑內部任何有關父親的文件。

這場官司證實王文洋與二房兄弟姊妹分道揚鑣。弟弟王文祥聲請擔任另一個遺產管理人,是除王文洋以外,由二房楊嬌和全體子女成員所做的決定。王文洋在整個爭產動作中,一直以「王永慶唯一元配的代理人」自稱,口口聲聲「唯一遺孀」,為大房爭權益,讓楊嬌很傷心。

今年台塑四寶的股東會,王文祥、王雪紅與王貴雲等二房成員陸續參與,盡力做到父親生前讓子女和諧的願望。但王文洋積極想成為大房代言人,不在乎其他兄弟姊妹是否能重回台塑集團,讓二房其他子女難以諒解。

王文洋的對手從他一直不信任的三房王瑞華、王瑞瑜,擴展到自家兄弟,遑論王永慶生前精密的財產布局,王文洋只能不斷找漏洞,挑戰文件合法性,現在情勢仍不站在對他有利的一方。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3571004
遺產官司╱激辯150分鐘 王文洋首回贏了
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合晚報╱紐約特派員傅依傑/紐瓦克市十三日電】 2009.08.14 04:04 pm

王文洋出庭 呂安妮相隨、保鏢貼身 / tvbs
台塑集團創辦人王永慶海外逾2600億台幣(逾80億美元)遺產官司,美國新澤西州高等法院13日首度開庭,經王文洋、王瑞華、王文祥、美國台塑四方律師全程約二個半小時論辯,主審法官柯波斯基初步裁決,駁回王瑞華要求撤銷王文洋所提訟案。

但王瑞華律師尼赫隨即發布聲明指出,王瑞華認為有充份證據顯示,新澤西州法院對這宗父親遺產官司沒有司法管轄權,因此在今天法院授權「查明」(discovery)王永慶在美遺產結束後,將再度提出,要求撤銷這件官司。

今天法官最實質的裁決,為初步駁回王瑞華要求撤銷這宗官司,使官司得以「繼續下去」,但王瑞華不服,表明將再度要求撤案。今天開庭主要觸及下列四議題:一,為王永慶元配王月蘭任命一名專案監護人(Guardian Ad Litem),以保護她在此案權益。此議由王文洋提出,王瑞華認無必要。法官要求王瑞華提出書面反對意見,下周五 (21日)裁定。據與會律師判斷,法官應會同意任命。

二,王瑞華要求撤銷這宗官司(如前述)。法官初步裁決駁回王瑞華要求,但讓王瑞華提出書面反對理由,也定下周五裁定。在場律師判斷,除非意外逆轉,法官應會駁回王瑞華,官司繼續打下去。

三,法院對此案是否有司法管轄權問題。此議題與前一議題(撤銷全案)息息相連。王文洋、王文祥認為有管轄權,王瑞華否定;法官要求各造進一步提呈事實,亦即進入「事實審」,法官再據事實陳述裁決。

四,為確認是否有管轄權,法院授權「查明」王永慶在美資產,包括與美國台塑關係。但美台塑要求,為保護公司機密,法官只應給予「有限」查明權。

王瑞華委託律師尼赫立即發布聲明,「樂見」法官未給予王文洋、王文祥遺產管理人資格,也只給予「有限」查明權。王瑞華重申,王永慶在新澤西州過世時,未在當地留下資產,新州法院對此案無管轄權;她父親是台灣居民,正依台灣法令處理父親遺產事務,包括5月13日向台灣有關官方申報遺產;王瑞華強調,所有有關父親遺產事務,應在台灣法院依台灣法律審理。

今天開審甚受各界矚目,聽審庭中坐滿約40人,多是律師群及媒體。上午11時開庭,至12時半休庭,下午1時40分再開庭,約2時15分結束。王永慶二房長子王文洋親自出庭,陪同在旁是他知己呂安妮。二房次子王文祥、三房長女王瑞華等委託律師代表出席。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3571001
三房態度/王瑞瑜:平靜接招 長期抗戰
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者陳曼儂/台北報導】 2009.08.14 06:18 am 
 
王永慶二房跨海大打遺產官司,矛頭對準三房。三房次女王瑞瑜昨天表示,「我們沒有做虧心事」、沒有私吞遺產,將「平靜接招」,已經做好官司的長期抗戰打算。

對於王文洋、王文祥越洋訴訟引爆家族紛爭,王瑞瑜表示,現在是「不信任」的問題,王文洋等人不信任三房所提出的一切,但「我們能透明化的都已經透明化;認識的人也都告訴我們,我們根本就不是會私吞財產的那種人。」

官司前,各方風聲不斷,從質疑王永慶死因到「下毒」說,幾乎「一天一爆料」,連總管理處的老臣楊兆麟也被點名,但三房的人都相對低調。王瑞瑜說,「我們從不主動放話,因為不需要」,但有些指控實在是「不堪入目」。

「媒體的報導很多不是事實,但我們也不能一件一件澄清,不然每天處理這些,工作都不能做了,」她表示,每天工作忙不完,還要花很多時間看媒體報導王家的事,但很多內容都不是事實,劇情高潮迭起,「好像在看漫畫」。

王瑞瑜表示,編造故事的人,也太小看「經營之神」的能力了,她父親到最後一刻,都是意識清楚的聰明人,「怎麼可能如外界所說的,被女人、外人干政」,「董座(王永慶)是何許人也!」外界不需要污衊他的苦心和智慧。

這場美國遺產官司在台北時間昨晚十點開始,王瑞瑜說,「因為我們沒有做虧心事,不會不睡覺緊張的釘官司的狀況,目前全權交給大姊王瑞華處理」,她也不好表示意見,目前就是「平靜接招」;不過這官司可能會拖很久,她們已經做好長期抗戰的打算。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3569346
新聞眼/二房兩路進擊 內訌?權謀?
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者 陳曼儂、李莉珩】 2009.08.14 06:15 am

誰是經營之神王永慶龐大遺產的管理人?

今年五月,王永慶長子王文洋瞞著家族,向美國新澤西法院跨海興訟,要求調查王永慶海外資產,並申請擔任遺產管理人。這件台灣史上金額最高的遺產官司昨天首次開庭,卻又爆出同為二房的王文祥、王雪紅等也要求取得遺產管理人資格,讓官司更複雜。

依王文洋說法,王永慶光是在美國就有超過新台幣二千六百億元的海外信託基金;最近媒體又曝光王永慶的大陸資產,據說光是在大陸的石化廠、電廠等就值五千億元台幣。換句話說,王永慶的二房認為,王永慶在海外至少有七、八千億元遺產下落不明。

昨天在遺產官司開庭前夕,王文洋的「美國發言人」主動表示,王文祥、王雪紅等人已於七月廿八日也向新澤西法院聲請擔任管理人。令人不解的是,同為二房為何不同調?是二房起內訌?還是另有權謀?

王文洋是王永慶的長子,自認理應享有台灣傳統習俗的長子繼承地位,他對於三房只安排他在今年六月接任台塑或台化的「陽春董事」不屑一顧,因此刻意在美國打官司,也拒絕進入台塑集團的董事會。

但對美國來說,沒有「長子接家產」的傳統習俗。他的弟弟王文祥在王永慶過世後也早就表達「台塑我也要扛」的態度,不諱言想要重返台塑集團,而且還要有「股權」;結果台塑四寶在六月的改選中,王文祥也順利進入台化和台塑石化的董事會。

但二房進入台塑集團的董事會,不代表就此被三房「收編」。王文祥、王雪紅、王雪齡也另案聲請擔任遺產管理人,一方面是不願走王文洋的極端路數,最重要的應該是為了增加未來和三房談判的籌碼,爭取台塑集團更多的權力。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3569342
王文祥 爭取王永慶遺產管理人
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱特派員傅依傑/紐華克市十三日電】 2009.08.14 06:18 am 
 
在13日開庭前夕,台塑企業集團創辦人王永慶海外遺產官司驚爆更大爭議:在王永慶長子王文洋向新州法院要求取得父親海外遺產「管理人」與「發現權」之後,次子王文祥也向法院提出,他也應取得父親遺產「管理人」資格、也要擁有「發現權」。

此一發展顯示,原先是王永慶「二房」長子王文洋與「三房」長女王瑞華為主的遺產爭執,現似乎演變為「二房」內部王文洋、王文祥二兄弟都在爭取遺產「管理人」。

來自台灣、在紐約執業20年的律師蔡鴻章指出,王永慶因未立遺囑,其所有子女都有權爭取成為遺產管理人,並非只有長子王文洋有資格,也不一定只有一名遺產管理人,可有多人共同管理;而法院判給誰為王永慶遺產管理人,有一條件是處理遺產的適切與方便,長住加州的王文祥,可能比遠居台灣的王文洋更有利。

王文洋早於5月13日向新澤西法院提出,要求法院指定他為父親遺產管理人,並給予他對遺產的「發現權」,以查明父親海外遺產。王文祥現在也要求成為遺產管理人,與哥哥同爭資格。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3569341
王永慶遺產官司 首度開庭
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱紐約特派員傅依傑/紐瓦克市十三日電】 2009.08.14 06:14 am  
 
王文洋(右) 出庭時表示心裡想著開庭的事,但心繫台灣的災民。
本報系記者許振輝/新澤西州傳真

台塑集團創辦人王永慶海外逾2600億台幣(逾80億美元)遺產官司,13日上午11時(台北13日晚上11時)首度在美國法院開庭;針對是否授予王永慶元配王月蘭「專案監護人」的爭議,法官柯波斯基命王瑞華的律師在下周五前提出反對意見,屆時再作裁定。

針對美國法院是否有管轄權的爭議,王文洋的律師拿出王永慶的龐大家族圖表,及其在美各地的企業和資產,說明法院擁有對其財產的管轄權 (Jurisdiction in rem );王瑞華的律師則指王永慶並非美國公民,法院不具管轄權,其訴求是針對人的管轄權 (jurisdiction in personam )。法官在12時半宣布休息,到下午1時半再開庭。

據在場律師表示,他們研判,法官應會同意給予王月蘭一個監護人,保障她的權益,這位監護人並不會是王文洋,而是另外指定一人,這跟王文洋是王月蘭委託人的身分無關。

律師並說,由於王文洋和王文祥的律師只要求法院擁有對王永慶財產的管轄權,不要求對人的管轄權,研判法官應該也會同意。果如此,下一步攻防的重點就是要判定誰是王永慶的元配。

因為依照美國法律,元配擁有最大的繼承權,可繼承一半的遺產,剩下的一半才由子女來分。如果三娘李寶珠美國登記為王永慶的妻子,就有可能被美國法院認定是元配。至於李寶珠有無在美做婚姻登記,預料將在法庭揭曉。

今天的開審甚受各界矚目,小小的聽審庭中坐滿了四十餘人,多是律師群及媒體。王永慶二房長子王文洋親自出庭,二房次子王文祥、三房長女王瑞華等委託律師代表出席。這是台灣企業大家族遺產官司金額最大者,讓「經營之神」王永慶去年十月過世後子女的遺產爭奪戰翻上檯面。

王文洋5月13日向美國新澤西州高等法院提出訴訟,要求法院裁定他是王永慶海外遺產的管理人,並賦予「發現權」(Discovery Power),以便有權查明王永慶在海外各地(包括美國、中國大陸及各「避稅天堂」島國)遺產的下落及總額。

值得注意的是,王文洋在美公關代表柏克維茲12日透露,王文洋的弟弟、二房么子王文祥,連同二房的姊姊王雪齡及宏達電董事長王雪紅,已另案委託律師要求擔任王永慶遺產的管理人。也就是說,二房目前分成兩派在美國興訟,顯示二房子女對王永慶遺產的處理並不同調。另外,二房長女王貴雲與三房較親近,因此這次並未與其他二房弟妹聯手興訟,在官司中保持中立。

王永慶三房由長女王瑞華代表迎戰,委託律師反對王文洋、王文祥等要求,並指新州法院對此案無管轄權。

王文洋8月10日還要求法院,給予王永慶元配王月蘭專案監護人(GUARDIAN AD LITEM),確保年老力衰的王月蘭在此案各項權益。

法官柯波斯基昨天裁決延期再審,一如預期,這宗官司若二房、三房或二房兄弟之間爭執不下,可能要拖好幾年。在美執業律師建議,最好各造能私下和解,否則官司打下來,「三方俱傷」,王永慶在天之靈也難以安息。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3569339
王文洋汪笨湖 斷絕往來
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱記者陳秀蘭/台北報導】 2009.07.21 03:20 am 
 
台塑企業創辦人王永慶的長子王文洋最近向友人表示,已不再由電視名嘴汪笨湖幫他代言。

王文洋不再委由汪笨湖以好友身分代言,是否意味王文洋面對爭產風暴,態度轉向,備受關注。

汪笨湖昨(20)日接受本報採訪時,證實「未來不會再幫王文洋代言」,至於什麼原因, 他則不願多談。對記者問到是否是王文洋對他日前若干爆料內容不諒解,他則說「不知道」,匆匆掛掉電話。

汪笨湖說,先前他幫王文洋代言,是因朋友關係,幫他(指王文洋)講一些話,但未來不會再幫他代言了。

王文洋向友人澄清,他根本未接到恐嚇,他與汪笨湖只是在一場餐會上聊些事情,他並未委託他代言,他已與汪笨湖斷絕往來關係。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3536134
王永在 拒見王文洋
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】 2009.07.15 02:32 pm 
 
上周「壹週刊」點出王文洋要他的叔叔王永在保持中立,並軟硬兼施,要求堂兄王文淵、王文潮不要介入二房、三房家產的爭奪,力保中立。甚至傳出,王永在已在7月6日同意將與王文洋在近期內碰面。但昨天又傳出,考量家族氣氛,王永在已透過書面信函,婉拒與王文洋會面,表明短期內不宜碰面的立場。

台塑創辦人王永慶長子王文洋的爭產行動,不僅跨海打官司,扯出父親死因、財產,質疑三娘家族,日前透過節目主持人汪笨湖和媒體餐敘機會,透露王文洋在台塑集團時懷疑遭下毒等重大指控,今天壹週刊又點名王文洋想解散台塑七人小組,讓人感受到王文洋爭產動作,正以「撲天蓋地」方式步步進逼台塑家族和三房子女。

事實上,王永在在王永慶過世後,身體狀況每況愈下,7月1 日因前列腺腫大引發急性尿道阻塞住院,加上帶狀?疹等老人家體力衰退等病狀,88歲的王永在不僅不再打小白球,也不過問世事,因而傳出王永在已拒見王文洋。
 
大房養子? 王文洋無法定資格 
 
【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】 2009.07.15 02:32 pm 
 
根據壹週刊報導,王文洋將以大房股權拿下台塑集團並解散七人小組。不過,對於王文洋一再以大房王郭月蘭「養子」身分自居,主張繼承王郭月蘭龐大的財產和權利,外界不以為然。

王永慶辭世後,王郭月蘭成了影響遺產分配的關鍵人物,王文洋也挪出較多時間常去探望王郭月蘭,並以委託書之名、代王郭月蘭跨海打爭產官司,儼然為王郭月蘭的「養子」。

依照法律程序,合法的收養程序,一定要經過法院裁定、並到戶政機關完成登記,並非國人習慣的口頭認養、認乾媽等。但據了解,王文洋的母親欄位至今登記的,仍是親生母親「廖嬌」而非「王郭月蘭」,在無完成法院合法的「收養」程序下,王文洋未必具有王郭月蘭的繼承權,也還不能算是合法收養的「養子」。

根據壹週刊報導,由於王郭月蘭年事已高、多年來幾乎無行為能力,加上王郭月蘭從以前至今天均未完成收養王文洋的任何法律程序,王文洋的母親欄位至今登記的仍是「廖嬌」非「王郭月蘭」,在無完成合法的收養程序下,王文洋並無繼承權,就算2005年王郭月蘭曾授權王文洋代為行使權利,也只能視為「代理人」非「繼承人」。

法界人士指出,據民法規定,法律行為人,一定要具有自己的自主行為能力,若為精神喪失或精神耗弱狀態者,都可能被視為「無行為能力者」。

根據壹週刊報導,而各方已知王永慶大房王郭月蘭目前似乎不具有行為能力,王文洋持有2005年王郭月蘭的授權書,當時王郭月蘭授權時是否處於「正常法律行為人」狀態,這些都還有賴法院認定,不是王文洋或任何人說了算的。且就算王郭月蘭授權當時具有行為能力,但不論其授權書的授權範圍有多大,也無法由「被授權人」直接跳到「繼承人」的位階。
 
解散台塑7人小組? 王文洋難撼動 
 
【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】 2009.07.15 02:32 pm 
 
據今天出刊的「壹週刊」指稱,王永慶長子王文洋擬利用大房王郭月蘭擁有的龐大繼承權拿下台塑集團,並解散台塑決策中心「七人小組」,對此,台塑集團七人小組成員上午以開會為由,拒絕發表任何看法。不過,對於王文洋擬解散的台塑集團的「七人小組」,台塑集團內部私下表示,「七人小組」的決策地位可不是王文洋一句話就能輕言撼動的。

就算是以王郭月蘭的財產,相較於目前穩控台塑集團主要上市櫃公司股權的長庚醫院基金會下持有的股權,可能還不足以撼動目前台塑集團的決策經營權。

事實上,王永慶為了避免過世後可能引發的家族爭產風暴,老早就預先防範作為,其中「七人小組」和長庚基金會就是最重要的兩大法寶,一個是以共治體制,防止權力壟斷,另一個是以交叉持股方式,避免家族財產分產破滅,王永慶的老謀深算,似乎早就為身後可能的家族爭產預留伏筆。

因此,2001年王永慶在位時即設立了「六人小組」作為台塑集團行政中心的最高決策中心,並在2006年改組時,擴大至「七人小組」。主要成員,除了王永慶、王永在各擁有二席,目前為王永在兒子台塑集團總裁王文淵、台塑化董事長王文潮和王永慶三房女兒台塑集團副總裁王瑞華、王瑞瑜為王家人外,特別保有三席給台塑集團老臣們,包括台塑董事長李志村、南亞董事長吳欽仁、台塑總管理處總經理楊兆麟,主要目的就是藉重專家的經驗傳承、並透過和王永慶打天下老臣們輩分適時協調子女間的紛爭,穩控整個台塑經營權不受家族私下爭產衝擊。

同時,為避免任何一房股權足以撼動台塑集團的安定,王永慶更精心地設計了長庚醫院基金會,透過基金會的大規模交叉持股台塑四寶,讓子女們不能輕易分產、切割股權,這些都是王永慶生前防範子女爭產預先舖下的錦囊。如今似乎也都派上場。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3528577
頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁