網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區消費聯盟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
欺世盜名,貪得無饜的經營之神王永慶!
 瀏覽36,832|回應122推薦4

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
木棉紅
梅峰健保免費公投
筆記阿本

長庚養生文化村能養生嗎?

欺世盜名,貪得無饜的經營之神王永慶! 

桃園縣龜山鄉林口台地的紅土山頭上,五棟大型建築正拔地而起。為台塑集團每月創造利潤上百億的經營之神王永慶投資一百億,在這片面積三十四公頃,「視野寬廣,花草茂盛,環境清幽,頗有田園風味」的土地上,積極打造他的「幸福王國」-長庚養生文化村。「各幢樓房的設計完全符合銀髮公寓的要求,室內、室外都有寬敞的活動空間,更有銀髮學苑、運動公園、文康活動中心等完備的公共設施」。另外並「規劃日常和年度多元豐富的活動」使銀髮族「在完善的空間和設施中,享受多采多姿的休閒生活」。

長庚養生文化村著眼在老人安養的自費市場,是王永慶進軍健康退休產業的起步,醫院、醫學院、護專、急性醫院、慢性醫院、兒童醫院系列醫療王國的延伸。由於投資金額龐大,是政府推動「照顧服務產業」發展政策以來,最大的一筆民間投資,所以土地經內政部,經建會等跨部會同意認定為「國家重大建設」,以特案方式通過其都市計畫變更。

因為有長庚醫院的核心技術做後盾,加上台塑充沛的企業資源,因此推出以後,這國內第一個大規模老人社區備受各界重視。參觀、訪問、接洽的老人絡繹不絕,只能用多如過江之鯽來形容;電子,平面媒體亦爭相報導,無不視其為優質老人住宅的指標。

台灣自公元1993年10月起,65歲及以上的老年人口比率就超過總人口的7%,成為聯合國定義的「高齡化社會」。依行政院經建會推估,至公元2010年,台灣老年人口比率將會增加至14%,成為所謂的「老人國」。王永慶不惜鉅資,率先踏入老人安養這領域,不得不令人佩服他確有高瞻遠矚的眼光。

當然,台塑、長庚兩大集團人才濟濟是無庸置疑的。但是既然政府支持,民眾嚮往,而王永慶又以實踐「老吾老以及人之老」,「鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」來號召,基於春秋責備賢者之義,針對幾點或者疏於注意或者言過其實的部份加以探討,希望能夠參考改正,以免經營之神無端蒙欺世盜名、貪得無饜之譏,而讓老年人確實能夠在幸福的天堂裏度過餘生。

高壓電塔堂堂穿過園區,基地配置圖上居然未見蹤影。如果王永慶真的認為「當今,90%的疾病都是慢性病,主要是空氣、水、電磁波的污染」,請問在這345kv超高壓電塔周邊起居作息的老年人,如何可以免於強大電磁波的傷害?如果不會,有實驗數據證明嗎?如果會,「期待台灣長者都能過一個健康快樂的晚年生活,在夕陽中依然是彩霞滿天,晴空萬里」就絕不可能!還是說高壓電塔已有遷移的計畫?但這不該在相關資料中詳細說明嗎?何況第一批的住戶已進住有期,而高壓電塔仍紋風不動的矗立著,毫無遷移的跡象,這一點實在令人費解。

樹稀木少,尚可補救,但是管理費14坪單人每月18000元,22坪單人每月26000元,雙人則另各加5000元,好像租住高級套房一般,明顯排除了真正需要的中低收入者。同時在低房價,低利率的今天,用買的,即使包含健康照護、緊急救護、公共設施維護、社團活動等費用,相信也不需要付出如此昂貴的代價。

再說縱然已經預繳一年管理費用作為入住的保證金,需要復健的就請移駕護理之家,癱瘓失能的就請移駕慢性病醫院,不容你戀戀不去,那裡可以作為銀髮族「另一個更愜意、更自在、更自主的第二春的開始」?如果不幸成為老人們未來可能三遷的第一遷,豈不是太可悲了嗎

王永慶講究成本概念的魚骨理論令人欽佩,一魚多吃且從頭吃到尾的論述也發人深省,但「自養其身才能安享晚年」的說法實難令人茍同。尤其身為儒家思想的信奉者,老吾老以及人之老,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養的推動者,事親至孝的典範人物,在擁資鉅億之後,應有「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏」的豪情壯志以嘉惠老人。不然就奸商以追求高利潤為目的,敲骨收髓,吃乾抹淨,無所不至的立場具實直述,反正願者上鉤,亦無不可。憑王永慶這塊金字招牌,現在還需要靠隱藏真相,靠掛羊頭賣狗肉來賺昧心錢嗎?

「王永慶的父親王長庚,當年住院差一點繳不出保證金,與王永慶一起打拼開米廠的大弟王永成,二十六歲就因肺病去逝,都是王永慶之痛」。可惜痛歸痛,顯然王永慶仍不像是善男信女,只是事業大成的現在,實在也不必再損人利己。台塑石化王國成功的背面,已有一些無辜的受害者,希望長庚醫療王國成功的背面,不要再增一些無辜的受害者。如果高收費是信賴王永慶所必須付出的代價,關於這點我們可以不必爭議,但是高壓電塔周邊是否適合老年人作息起居,應該給社會-起碼給這些盲目的追隨者一個圓滿的交代,否則難免有人基於義憤,鳴鼓而攻之。在接近人生旅程終點的時候留下一個不名譽的汙點,請問經營之神,這樣的作法划得來嗎?

消費聯盟 總召集人:王為仁  0923-101305



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1824668
 回應文章 頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
李寶珠打官司 痛批王文洋
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2009.09.09 10:44 am

奪產大戰 三娘李寶珠提合法繼承權訴訟 / 游順然
 
王永慶的三房李寶珠昨天委託律師向法院提起確認繼承權之訴,還暗批王文洋為了爭產六親不認。
本報資料照片
 
王永慶三房李寶珠大動作爭取遺產繼承權,王文洋昨晚搬出「家譜」反駁,讓這場爭產官司越演越烈。
本報資料照片

台塑創辦人王永慶的遺產爭奪戰愈演愈烈,「三娘」李寶珠昨天委任理律法務事務所律師宋耀明,向台北地方法院提起確認繼承權之訴。李寶珠大動作,等於要求司法確認她是王永慶的合法配偶。

李寶珠強調,提起訴訟的目的絕非為爭產或利益,而是在情感上,無法接受有人指她不是王永慶的合法配偶;早在民國四十六年八月七日,她就和王永慶在台北市舉行婚宴,有兩人以上的證人及公開儀式,符合結婚的法律要件,婚禮見證人也還在世,可出庭作證。

宋耀明表示,王永慶和李寶珠後來又在香港註冊結婚,不論是依台灣法律或香港法律,李寶珠和王永慶都有婚姻關係。依我國舊民法規定,婚姻未被撤銷仍視為存在,因此依法可以說,王永慶在法律上有三個配偶,都有繼承權,三人對王永慶遺產的一半有共同繼承權。

在王永慶遺產爭奪戰中,一直保持低調的李寶珠昨天委託律師宋耀明召開記者會,直批王文洋,「完全不顧念李寶珠是王永慶的合法配偶,及四十餘年來照顧王永慶所付出的心血」,「甚至還否認李寶珠是王永慶的合法配偶及繼承人的地位」。

宋耀明說,王永慶生前,從來沒有人質疑李寶珠的合法配偶身分;李寶珠原本想向法院提起確認她是王永慶配偶的訴訟,但這必須在王永慶在世時才能提起,現在王永慶已過世,只好提起確認她對王永慶遺產的「繼承權存在之訴」。

李寶珠透過宋耀明表示,她提起訴訟,是為確保遺產繼承人都能依照王永慶生前理念,「貢獻社會、服務人群」及「留個人財富給社會大眾,以促進社會進步」,所繼承遺產將會用於社會。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3606130
王永慶三房請求法院確認遺產繼承權存在
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

2009-09-08 新聞速報 【中央社】

8日三房李寶珠的委任律師主動召開記者會,暗批王文洋六親不認,更爆料王永慶和李寶珠不但早在民國46年就公開宴客結婚,還曾公開舉行結婚喜宴,符合民法婚姻成立要件,因此具有繼承權。
 
     台塑集團創辦人王永慶三房李寶珠委任律師,首度向法院請求確認她對王永慶遺產的繼承權存在。律師表示,李寶珠最主要是要確認她是王永慶合法配偶的身分。

     李寶珠委任理律法律事務所今天向法院提訴訟。理律律師宋耀明表示,李寶珠請求確認對王永慶遺產的繼承權存在並非爭遺產,而是要確認她是王永慶合法配偶的身分。

     宋耀明表示,李寶珠和王永慶曾於民國46年8月7日在台北市舉行婚宴,宴請眾多賓客,符合當時民法所定公開儀式、二人以上證人規定的婚姻成立條件,為合法有效婚姻,之後兩人更前往香港註冊結婚。

     他說,依新民法規定,他們當年依舊民法婚姻並未撤銷,因此仍為有效;而且配偶過世後即無法證明另一方為配偶,所以李寶珠很無奈地必須透過法院確認遺產繼承權的存在,才能證明她是王永慶的合法配偶身分。

     他指出,王永慶過世後,所有其他遺產繼承人都承認李寶珠為遺產繼承人之一,並詳列王永慶3位配偶和9位子女在內的12人於遺產稅申報書上;除了大房王月蘭因患老人失智而無法申報外,唯獨王文洋未簽章申報。

     而王文洋所提出的遺產稅申報書上的繼承人卻未列李寶珠及王文洋的母親楊嬌。宋耀明認為,此舉不但違背情理,同時亦否認李寶珠為王永慶合法配偶及繼承人的地位。

     李寶珠認為她照顧王永慶50年,對內操持家務、對外陪同出席重要場合,照料生活起居,臨老突然被否認為王永慶合法配偶,心中悲傷不已,因此決定向法院提出繼承權存在。980908

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3605293
買兇殺王文洋? 鎖定嘉南黑道
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者張榮仁/台北報導】 2009.09.06 04:24 am  
 
刑事局懷疑嘉南地區兩名黑道大哥受委託安排境外殺手,要對王文洋不利。
圖/本報資料照片

台塑創辦人王永慶遺產紛爭未息,宏仁集團總裁王文洋自爆有人要買兇殺他,刑事局兩度派員訪談王文洋並根據截獲情資,懷疑嘉南地區兩名重量級黑道大哥居間安排「境外殺手」,正嚴密監控蒐證。

警方情資也顯示,因為王文洋的身分特殊,傳聞買兇代價高達五百萬美元;不過由於王文洋報警說生命受威脅,請了外籍保鑣,還申請警方帶槍隨扈,「買兇費已不只這個數」。

七月十五日,王文洋打電話給警政署長王卓鈞,指因家族龐大遺產紛爭,消息管道告訴他有人雇用殺手準備對他不利。

王卓鈞指示刑事局追查,刑事局偵一隊當天及八月上旬,兩度派員到宏仁集團辦公室訪談王文洋。

據了解,兩次訪談過程,王文洋明確表達有特定人士找黑道雇殺手對他不利,所謂的「不利」並非打斷他的手腳警告、教訓,而是「把我做掉」。王文洋並在警方第二次訪談時,提示包括家族遺產紛爭相關剪報等資料,強調他並非無的放矢。

王文洋的「發言人」名嘴汪笨湖也告訴警方,指他有一支「○九二六」開頭的電話由秘書代接,七月六日前後,秘書接獲兩通恐嚇簡訊,內容大同小異,意思是「卡差不多咧!」「不要管太多!」,他認為對方警告他別插手管王文洋的事。

專案小組證實,王文洋遭恐嚇有生命安全之虞,由汪笨湖製作筆錄,刑事局長林德華十分重視,要求專案小組過濾清查所有情資,根據通聯紀錄等事證,目前鎖定嘉南地區兩名黑道大哥,至少已監控蒐證半個月,隨時收網傳喚相關人到案說明。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3601492
王永慶遺產官司 其實有利三房
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱特派員傅依傑、記者陳曼儂/連線報導】 2009.09.04 06:02 am 
 
台塑創辦人王永慶海外遺產官司,美國新澤西法院九月一日判決,二房長子王文洋前晚發表聲明表示「這是重要的第一步」;三房的律師宋耀明昨天直指王文洋解讀錯誤,其實判決對三房有利。

宋耀明表示,九月一日判決,證明法官認同三房的「管轄權」主張,也就是王文洋要能提出王永慶在新澤西州的財產,官司才能繼續打。

王文洋視為「勝利」之一,是法官柯波斯基認為王文洋擁有遺產「調查權」,美國台塑需要提供相關財務資料。但宋耀明表示,法官「限縮範圍」,王文洋只能查王永慶「過世前後」在新澤西的財產,不是王文洋原本計畫的大規模追查海外遺產。

另外,法官要的是「直接股權」而非「間接股權」。至於是否留有遺囑或交代?是否有動產?前者美台塑與王瑞華都說沒有;動產部分,更難查證。

據稱,王永慶早於七、八年前即處理在美資產,分設多個信託,且大都在美國以外,他早年在美股權、不動產或動產,可能早已安排妥當,不太可能去年十月會冒出持股或不動產。王永慶「過世前後」未持美台塑「直接股權」、未擁不動產(住處在三娘名下)。

因此,王文洋雖取得調查權,表面勝了,但實質上能調查的很有限,且可預期,很難查出什麼「實質」或「驚人」結果。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3598817
爭產案/王瑞華:美限縮王文洋調查權
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱記者陳秀蘭/台北報導】 2009.09.04 06:02 am 
 
台塑企業創辦人王永慶三房長女、台塑企業副總裁王瑞華委任律師宋耀明昨(3)日指出,雖然美國紐澤西法院同意宏仁集團總裁王文洋進行限度證據開示程序,也駁回王文洋要求調查美國信託基金等股權聲請,大幅限縮王文洋調查權。

王永慶遺產官司第二次審前聽證會預計9月11日召開。王文洋今天將隨前總統李登輝赴日本,在訪日前夕傳出王永慶爭產官司,紐澤西法院已做出首次庭訊裁示。

宋耀明說,上月13日首次聽證會時,承審法院就做出口頭裁示,昨天是將當初口頭裁示做成書面庭訊。他強調,王文洋片面宣稱這是「第一步的勝利」,但實際上法官也認同三房主張,應證明王永慶於紐澤西州擁有財產的證據,才構成管轄權。

他表示紐澤西法院裁示,同意王瑞華律師主張,管轄權成立前提為,王永慶逝世前要在紐澤西擁有財產,不是王文洋的主張「有第三人指證王永慶有遺產,法院就有管轄權」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3598812
海外爭產 王文洋表面勝了
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合晚報╱紐約特派員傅依傑/2日電】 2009.09.03 02:56 pm

報系資料照
王永慶海外遺產官司目前看來,或以二語評之: 王文洋表面勝多、王瑞華實質未傷。

官司8月13日首次開庭,主審法官柯波斯基裁定是: 駁回王瑞華撤案聲請;王文洋表面勝了,但這只是讓官司繼續打下去,並未牽涉實質。柯波斯基1日再作重要裁決,駁回美台塑(與王瑞華同一戰線)停止傳審主管聲請,調查王永慶在美遺產可據此推動,王文洋表面再勝。但實質上,法官大幅限縮王文洋的調查權。美台塑僅須提供王永慶「過世前後」是否在新州留有遺囑或交待、是否擁有美台塑等公司直接股權、動產或不動產資訊。值得注意的是,法官指明是王永慶「過世前後、」即去年10月15日過世當天或前後幾天(未明確界定)的財務資訊;另外,法官要的是「直接股權」而非「間接股權」。

如此限縮時間與持股權後,依「常識判斷」,王永慶「過世前後」未持美台塑「直接股權」、未擁不動產(住處已知在三房名下),應無疑義。美台塑也早就這麼聲稱。至於是否留有遺囑或交代? 是否有動產? 前者美台塑與王瑞華都說沒有;即使有遺囑,會讓人隔了快一年再查出來?

至於動產,這很難查證。美台塑說,王永慶過世時未在美銀行留帳戶,即使過世時留有現金,但鈔票未寫名字,怎麼證明是王永慶的?因此,王文洋雖取得調查權,表面勝了,但實質上能調查的很有限,且可預期,很難查出什麼「實質」結果或「驚人」發現。據稱,王永慶早於七、八年前即在「布署」在美資產,分設多個信託,且大都設在美國之外,他早年在美股權、不動產或動產,可能早已安排妥當,很難想像去年10月會冒出持股或不動產。

【記者陳雲上/台北報導】

台塑集團創辦人王永慶的長子王文洋跨海爭產案,美國紐澤西州高等法院在美東時間1日判決,「王文洋對於美國台塑公司,有財產調查權。」對此王文洋今天以「滿意」來表達對跨海官司判決結果,倒是三房王瑞華等今天低調未予回應。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3598810
王永慶在美財產須公開
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者陳曼儂/台北報導】 2009.09.03 05:52 am  
 
王文洋。
本報資料照片

台塑集團創辦人王永慶海外遺產官司有最新進展,承審的美國新澤西法院在美國時間九月一日判決,駁回王永慶三房長女王瑞華要求撤銷王文洋聲請調查王永慶海外遺產案,也就是說,准許王文洋進一步調查王永慶在海外的遺產及流向。

新澤西法院的判決有兩項重點,一是駁回王瑞華的請求,也就是王文洋可以繼續調查王永慶在新澤西的遺產;二是判決王文洋足夠代表王永慶元配王(郭)月蘭,並保護她的權益。

法官還裁決,美國台塑公司高層主管必需配合提供王永慶相關遺產文件,提供台塑集團在美國新澤西州財產資料,換言之,王永慶在美國的財產必須公開。

新澤西法院在今年八月十三日已首度駁回王瑞華的聲請,昨天是第二度駁回。

最新的判決明顯對王文洋有利,王文洋昨晚發表聲明說,對判決結果相當滿意,他也感謝法官的決定,「這是重要的第一步」。但三房方面還沒有任何回應。

王文洋透過美國律師表示,「我是王永慶的長子,我會認真負責、盡其所能地尋找答案」,他將透過透明、準確和公正的方式,了解王永慶的海外遺產流向。他還表示,很高興法官承認他完全有能力提供元配王(郭)月蘭所需的遺產權保護。

不過,壹週刊昨天報導,王永慶三房在王永慶的遺產申報書上主張,將依民國七十四年以前的舊民法,主張王永慶在四十多年前的「重婚有效」,若未來遺產確定完全查清楚,配偶享有的「配偶差額分配請求權」(可先繼承王永慶一半的遺產),也該由王永慶三個妻子一起分配。

王文洋目前在台灣,將在明天隨前總統李登輝一起赴日參訪。壹週刊昨天報導,王文洋最近積極運作,將從王永慶目前已知的近六百億元遺產中,將屬於元配王(郭)月蘭可繼承的部分先提存廿億元,投入八八水災賑災;但台北市國稅局表示,為求謹慎,希望獲得全體繼承人簽名同意,國稅局才能放行。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3597455
市警局針對王文洋聲請隨扈一事說明
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

2009-08-22 中國時報 【廖嘯龍/台北報導】

     針對媒體報導王文洋請警方派遣隨扈,保護等級比照「閣揆」待遇一事,台北市警局廿一日表示,目前僅有一位特勤中隊隊員保護王文洋,將在八月底檢討是否有必要繼續派遣,警方並強調,一般民眾有生命安全威脅,也可向警方提出聲請。

     市警局表示,王文洋是在七月廿八日自稱遭到恐嚇威脅,到刑事局報案後,向市警局提出聲請隨扈,警方依「派遣保護勤務規定」,認為王文洋是社會名人,且正處於龐大遺產紛爭之際,認為符合勤務規定,才派遣一名特勤中隊隊員做隨扈。

     警方表示,當時王文洋身邊並沒有大批保全人員或保鑣跟隨,且警方只針對王外出活動的部份派遣隨扈,並非廿四小時保護,依據勤務規定,隨扈派遣必需每月檢討一次,警方將在八月底重新評估,如果研判沒有必要,將予撤除。

     警方表示,隨扈派遣並非名人特權,今年至今,市警局已核准四位普通民眾的個案,其中一位是曾出庭遭人押走,主動向警方聲請再次出庭保護,其餘則是檢察官依證人保護計畫要求警方派遣。

     警方表示,一般民眾生命安全遭到威脅提出聲請隨扈,經警方查證確認,並評估有急迫需要後,就會派遣隨扈,否則也會採取加強巡邏、熱線聯繫的方式,保障民眾安全。

     

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3581275
爭產訴訟 王文洋贏面子王文淵顧裡子
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

‧非凡新聞周刊 2009/08/21 
 號稱「海角千億」的台塑集團創辦人王永慶遺產爭奪戰,法官除了裁定駁回三房長女王瑞華的聲請,並同意王文洋聲請指定公正第三人為王月蘭的專案保護人,還賦予王文洋「有限調查權」。  
 
【撰文/張育銘】

號稱「海角千億」的台塑集團創辦人王永慶遺產爭奪戰, 八月十三日在美國紐澤西州初審法院正式開打,經過兩個小時的辯論後,法官除了裁定駁回三房長女王瑞華的聲請,並同意王文洋聲請指定公正第三人為王月蘭的專案保護人,還賦予王文洋「有限調查權」,可調查王永慶在紐澤西是否擁有財產,第一回合的遺產攻防戰王文洋「贏了」。

二房兄弟,爭搶管理遺產

「這是明顯的正義,」王文洋跟律師在庭後隨即召開記者會,儘管態度低調,但臉上得意的笑容難掩喜悅,說明了他非常滿意這個裁決,並「感謝」紐澤西法院受理這個重要的訟案,「法官讓這個案子在紐澤西繼續進行已是很不容易, 要一步一步來。」

王文洋會這麼開心不是沒有道理,因為在訴訟前不但受到來自三房要求撤銷此案件,連同為二房的王文祥也要爭取遺產管理人資格, 讓官司更加複雜。儘管王文洋在聽證會前一天接受媒體訪問時表示, 「我事前不知道,但很高興他也認同紐澤西法院有管轄權審理此案, 也主張父親遺產應該公開、透明及公平的處理,我們只是對誰出任遺產管理人的認知不同,未來也不排除和他一起合作。」

十三日訴訟時,王文祥的委任律師在訴訟策略上幾乎和王文洋同一陣線,特別是三房律師持續主張法院無管轄權,王文祥的律師不待王文洋方面回應,馬上起身反駁,強調「有權控制這些信託的人,信託裡的錢都不是他們自己賺來的,」主張法院不但有管轄權,也應該授權二房調查遺產。

儘管站在同一艘船上,但兄弟兩人對於何者是遺產管理人仍沒有達到共識,代表二房楊嬌、王文祥、王雪紅、王雪齡四人的律師蜜雪兒.戴爾表示,王文祥支持案件由紐澤西法院受理,但他也向法庭要求出任王永慶美國遺產的管理人, 「我們和王文洋要的是同樣的東西,我們也要求法庭指派獨立的專案監管人,但我們不排除最後和王文洋聯手做遺產管理人。」

三房補資料,有機會逆轉

看似第一戰三房略居下風,但三房長女王瑞華透過委任律師賴瑞表示,「我們很高興今天紐澤西法院裁定,目前完全沒有法律基礎足以指定王文洋先生或王文祥先生擔任遺產管理人。法官也同意進行有限度的證據調查程序,以便決定該法院是否有管轄權。」

法院也同意三房可在八月二十一日前,具狀補充資料,如果三房補充的證據資料完備,也許還有機會動搖法院,三房次女王瑞瑜表示「我們沒有做虧心事」、沒有私吞遺產,將「平靜接招」,做好官司的長期抗戰打算。

王永慶遺產在海外打得如火如荼,台塑集團總裁王文淵已下封口令,在二房、三房間不表意見,他說,「我也很為難,怎麼做都不對,不如中立最好。」像之前傳出三娘李寶珠對王永慶下葬儀式有意見,他指示營建部門全力配合, 並要求符合民情(習俗是兒子做主),王文淵的角色尷尬卻拿捏得宜,全力配合王文洋「為人子」送王永慶最後一程,但仍堅持不替王文洋的爭產做過多背書。

王文淵領導,明顯變強勢

被問及王永慶家族爭產一事,王文淵表示,「這是王永慶的痛,也是他的困擾,我不能過問, 又不能坐視不管,真希望法律判決趕快落幕,大家照法律給予的答案去走。」

王文淵表示,不能讓創辦人身後仍有牽掛,因此他盡量不碰家族內部的紛爭,做好創辦人交代他的份內工作,該堅持的一定要做,像七人領導模式,就是兩位創辦人的精神設計管理模式,一向運行得很好,他身為接班人,沒有理由不維持,更要發揚光大;據了解,王文淵已逐步採取強勢領導,遇到決策小組成員有不同的想法,他會立刻做最後決定,絕不拖延時間。

換句話說,王永慶遺族展開遺產法律戰,王文淵集團共主的位子卻更穩當,他也特別聲明,只要法律給了雙方一條可行之路,他就會照著走,這只是家族內分產的釐清而已,企業運行不會有任何影響,特別是決策中心的組織運行是不會改變,頂多是人事上小幅調整,有人進、有人出,是很正常的事,他一點都不擔心。

【完整內容請見《非凡新聞周刊》2009年175期】

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3581138
長子爆料 王永慶遺產4600億台幣
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

2009-08-15 中國時報 【劉屏/華盛頓十四日電】

     王永慶遺產官司第一戰,王文洋占上風!美國新澤西州法院13日開始審理故台塑董事長王永慶遺產爭奪案,對三房要求法院撤銷王文洋的聲請,法官並未接受。王文洋也告訴法官,王永慶的遺產總額可能高達美金140億,約台幣4600億元。

     二房所出的王文洋在五月間向新澤西法院提出訴狀,盼法院指定他為遺產管理人,並授權他監管所有遭隱匿的遺產。七月間,三房所出的王瑞華提出訴狀,指王永慶在新澤西並無產業,故新澤西州對王永慶遺產並無司法管轄權,因此她要求法院撤銷王文洋之聲請。

     13日的首次辯論結束後,法官卡普羅斯基並未裁定由王文洋擔任遺產管理人,但駁回王瑞華之要求。法官說,他需要進一步了解才能決定下一步,將在9月11日與兩造律師磋商以決定後續程序。

     法官駁回撤銷案 王:明顯的正義

     王文洋步出法庭後表示,只要案子不被新澤西州法院拿掉,就是成功,因此他很樂見此一發展,「這是明顯的正義」。他委任的律師葛瑞芬格也說,法官的決定符合控方期待。

     王文洋說,法官駁回王瑞華要求,讓全案得以向前推動,可以讓法官深入了解這筆龐大遺產真相。王文洋表示,讓真相透明,對整個家族是有益的。

     家族其他成員都是委託律師出庭。受託律師說,王永慶的三位妻子和九個子女都是繼承人,故均具有本案的證人身分;可是「今天證人不在這裡」,「這些繼承人應該在台灣解決這件爭端」。

     富比世雜誌估計王永慶的財產在美金55億元左右。不過王文洋在訴狀中指出,很多遺產被同父異母的妹妹和兩個堂兄弟藏在海外,其中在百慕達、維京群島、開曼群島等地有美金75億元的信託基金,另有美金10億元存在瑞士銀行。

     美國媒體分析說,王文洋有王永慶原配王月蘭的授權書,而美國法律只承認王月蘭的配偶地位,這是對王文洋有利之處,所以王文洋跨海打官司。

     跨海爭產首戰 王文洋占上風

     在王瑞華要求法院撤銷王文洋之聲請的同一天,與王文洋同為二房所出的王文祥委託律師向法院提出訴狀,認為新澤西法院對王永慶的遺產有管轄權,不過主張由王文祥擔任遺產管理人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3571284
頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁