網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區消費聯盟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
欺世盜名,貪得無饜的經營之神王永慶!
 瀏覽36,833|回應122推薦4

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
木棉紅
梅峰健保免費公投
筆記阿本

長庚養生文化村能養生嗎?

欺世盜名,貪得無饜的經營之神王永慶! 

桃園縣龜山鄉林口台地的紅土山頭上,五棟大型建築正拔地而起。為台塑集團每月創造利潤上百億的經營之神王永慶投資一百億,在這片面積三十四公頃,「視野寬廣,花草茂盛,環境清幽,頗有田園風味」的土地上,積極打造他的「幸福王國」-長庚養生文化村。「各幢樓房的設計完全符合銀髮公寓的要求,室內、室外都有寬敞的活動空間,更有銀髮學苑、運動公園、文康活動中心等完備的公共設施」。另外並「規劃日常和年度多元豐富的活動」使銀髮族「在完善的空間和設施中,享受多采多姿的休閒生活」。

長庚養生文化村著眼在老人安養的自費市場,是王永慶進軍健康退休產業的起步,醫院、醫學院、護專、急性醫院、慢性醫院、兒童醫院系列醫療王國的延伸。由於投資金額龐大,是政府推動「照顧服務產業」發展政策以來,最大的一筆民間投資,所以土地經內政部,經建會等跨部會同意認定為「國家重大建設」,以特案方式通過其都市計畫變更。

因為有長庚醫院的核心技術做後盾,加上台塑充沛的企業資源,因此推出以後,這國內第一個大規模老人社區備受各界重視。參觀、訪問、接洽的老人絡繹不絕,只能用多如過江之鯽來形容;電子,平面媒體亦爭相報導,無不視其為優質老人住宅的指標。

台灣自公元1993年10月起,65歲及以上的老年人口比率就超過總人口的7%,成為聯合國定義的「高齡化社會」。依行政院經建會推估,至公元2010年,台灣老年人口比率將會增加至14%,成為所謂的「老人國」。王永慶不惜鉅資,率先踏入老人安養這領域,不得不令人佩服他確有高瞻遠矚的眼光。

當然,台塑、長庚兩大集團人才濟濟是無庸置疑的。但是既然政府支持,民眾嚮往,而王永慶又以實踐「老吾老以及人之老」,「鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」來號召,基於春秋責備賢者之義,針對幾點或者疏於注意或者言過其實的部份加以探討,希望能夠參考改正,以免經營之神無端蒙欺世盜名、貪得無饜之譏,而讓老年人確實能夠在幸福的天堂裏度過餘生。

高壓電塔堂堂穿過園區,基地配置圖上居然未見蹤影。如果王永慶真的認為「當今,90%的疾病都是慢性病,主要是空氣、水、電磁波的污染」,請問在這345kv超高壓電塔周邊起居作息的老年人,如何可以免於強大電磁波的傷害?如果不會,有實驗數據證明嗎?如果會,「期待台灣長者都能過一個健康快樂的晚年生活,在夕陽中依然是彩霞滿天,晴空萬里」就絕不可能!還是說高壓電塔已有遷移的計畫?但這不該在相關資料中詳細說明嗎?何況第一批的住戶已進住有期,而高壓電塔仍紋風不動的矗立著,毫無遷移的跡象,這一點實在令人費解。

樹稀木少,尚可補救,但是管理費14坪單人每月18000元,22坪單人每月26000元,雙人則另各加5000元,好像租住高級套房一般,明顯排除了真正需要的中低收入者。同時在低房價,低利率的今天,用買的,即使包含健康照護、緊急救護、公共設施維護、社團活動等費用,相信也不需要付出如此昂貴的代價。

再說縱然已經預繳一年管理費用作為入住的保證金,需要復健的就請移駕護理之家,癱瘓失能的就請移駕慢性病醫院,不容你戀戀不去,那裡可以作為銀髮族「另一個更愜意、更自在、更自主的第二春的開始」?如果不幸成為老人們未來可能三遷的第一遷,豈不是太可悲了嗎

王永慶講究成本概念的魚骨理論令人欽佩,一魚多吃且從頭吃到尾的論述也發人深省,但「自養其身才能安享晚年」的說法實難令人茍同。尤其身為儒家思想的信奉者,老吾老以及人之老,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養的推動者,事親至孝的典範人物,在擁資鉅億之後,應有「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士盡歡顏」的豪情壯志以嘉惠老人。不然就奸商以追求高利潤為目的,敲骨收髓,吃乾抹淨,無所不至的立場具實直述,反正願者上鉤,亦無不可。憑王永慶這塊金字招牌,現在還需要靠隱藏真相,靠掛羊頭賣狗肉來賺昧心錢嗎?

「王永慶的父親王長庚,當年住院差一點繳不出保證金,與王永慶一起打拼開米廠的大弟王永成,二十六歲就因肺病去逝,都是王永慶之痛」。可惜痛歸痛,顯然王永慶仍不像是善男信女,只是事業大成的現在,實在也不必再損人利己。台塑石化王國成功的背面,已有一些無辜的受害者,希望長庚醫療王國成功的背面,不要再增一些無辜的受害者。如果高收費是信賴王永慶所必須付出的代價,關於這點我們可以不必爭議,但是高壓電塔周邊是否適合老年人作息起居,應該給社會-起碼給這些盲目的追隨者一個圓滿的交代,否則難免有人基於義憤,鳴鼓而攻之。在接近人生旅程終點的時候留下一個不名譽的汙點,請問經營之神,這樣的作法划得來嗎?

消費聯盟 總召集人:王為仁  0923-101305



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1824668
 回應文章 頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
爭產官司 王文洋王瑞華打成平手
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者傅依傑、陳曼儂、張宏業/美國—台北連線報導】 2009.10.04 03:39 am 
 
台塑集團創辦人王永慶海外遺產官司又有新進度,新澤西州高等法院主審法官柯波斯基二日裁定,「再度駁回」王瑞華及美國台塑公司撤銷此案及停止傳訊聲請;但同時限縮王文洋對王永慶的遺產調查權。

這些裁定對王文洋、王瑞華各有利弊:駁回王瑞華要求撤案及停止傳訊聲請,有利王文洋;但王文洋取得的遺產調查權未如先前廣泛,僅限王永慶「過世前後」在新澤西州財產情況,符合王瑞華要求。

今後王文洋與王瑞華攻防重點,在能否「發現」實質證據,足以證明王永慶在新澤西州留有財產。若有,將使新州法院獲得司法管轄權法理依據;若無,王瑞華可再聲請撤銷全案。

王永慶三房李寶珠委任律師宋耀明昨天發布聲明,美國法院判決,王文洋在美調查範圍,僅限「王永慶過世時在新澤西州有無遺產」。

對於判決,王文洋方面昨晚回應,「真理將越辯越明」。

宋耀明說,新澤西州法院九月一日裁定,對於王永慶遺產的調查範圍,限於「王永慶過世時在紐澤西州有無遺產」,並駁回王文洋多項調查證據的請求;但王文洋提異議。

新澤西州法院前天再度裁定,該法院對貴產官司的調查範圍,只限王永慶生前在台塑美國四家公司的「直接所有權」。

他表示,由於王永慶過世時在美國並無任何財產,在台塑美國及南亞美國等四家公司也沒有股權,新澤西州法院進行調查後,應可以確定對於王永慶的遺產「沒有管轄權」。

王文洋的美國律師麥可昨晚表示,法院前天也再度駁回王瑞華撤銷官司的要求,以及不能拒絕王文洋傳喚三房家人到法院作證的要求,也可以要求王瑞華或美國台塑等提供王永慶生前的財務文件。

麥可說,美國法官將傳喚李寶珠、王瑞華及王永慶看護吳秀蘭赴美作證。王瑞華對於新澤西州法院的最新裁定表示「尊重」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3639036
王永慶遺產官司 愈演愈烈
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱記者陳秀蘭/台北報導】 2009.09.13 06:05 am

台塑企業創辦人王永慶遺產訴訟,美東時間11日在美國紐澤西州法院進行第二回合程序庭,法院以王永慶二房長子王文洋所提證據調查範圍太廣,再度駁回王文洋廣泛證據調查的請求。但王永慶三房長女王瑞華及王文洋雙方律師對「調查權範圍」看法,則是各執一詞。

王永慶遺產訴訟是在美東時間11日下午3時(台北時間12日凌晨3時)進行「官司程序會商」。雙方委任台、美兩地的律師及公關在結束後立即召開記者會,各說各話,庭外砲火猛烈。

王瑞華委任律師宋耀明指稱,美國法院確定排除「美國信託基金」及「控股公司」調查權,大幅限縮王文洋聲請的遺產調查權,因此無法理解王文洋宣稱的「無限調查權」。王文洋委任律師李永然、李文中則反駁指出,法院賦予王文洋「無限制調查權」,沒有限縮的問題。

另外,王文洋與弟弟王文祥11日在法庭上提出新主張,強調王永慶在紐澤西州有住居所,是紐澤西州居民,主張紐澤西法院有財產管轄權;但此主張遭法院駁斥,法院認為,王文洋及王文祥若要就此提出新主張,應在9月25日以前提出新證據,否則不得於本次程序中併同調查。

李文中、李永然則反駁指出,法院此次裁定較上一次有更大的進展,包括准許王文洋「無限制的調查權」,不受人、時、地限制及調查時間,可由上次僅限王永慶過世時擴大至王永慶生前。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3611567
王永慶三個女人 恐對簿公堂
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱記者陳秀蘭/台北報導】 2009.09.13 06:05 am 
 
台塑企業創辦人王永慶的三個女人恐將對簿公堂。二房長子王文洋委任律師昨(12)日證實,王文洋最快在10月上旬會向美國紐澤西法院請求以證人身分,傳喚王永慶三房李寶珠及長女王瑞華等出庭。另外,還傳出二房楊嬌也要向法院提起確認合法配偶地位的訴訟。

本月8日,李寶珠透過律師提起訴訟,爭取合法配偶地位。王文洋向紐澤西州法院提起王永慶遺產調查聲請訴訟,王文洋是以元配王月蘭代理人身分提出,等於王永慶身後的三個女人為爭產訴訟,即將對簿公堂。

王文洋委任律師李永然、李文中指出,紐澤西法院已准許王文洋可要求相關人提出與王永慶遺產有關的一切文件,包括傳喚相關證人。李文中透露,已向法院提出證人清單,包括李寶珠、王瑞華及王永慶生前看護吳秀蘭等,將傳喚出庭作證,以了解王永慶的遺產情形,以及在紐澤西州是否有財產。

李文中說,美國法院規定,除非有正當理由,否則證人不能推辭。依據美國法院規定,出庭作證必須宣誓,李寶珠等人必須誠實,對追查王永慶遺產很有幫助。

李寶珠具狀向台北地方法院提起,確認她有王永慶遺產繼承權。李文中指責,李寶珠才是遺產繼承有關人中第一位提出訴訟的人,也是第一位公開表明爭產者。王文洋只是代理王月蘭聲請調查王永慶遺產,這項調查是對全體繼承人都有利。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3611564
新聞眼/王文洋逼李寶珠出招
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合晚報╱記者陳雲上/特稿】 2009.09.13 06:04 am 
 
台塑創辦人王永慶身後的家族紛爭,原本長子王文洋向美國新澤西州提出訴訟的「獨角戲」,隨著9月8日三娘李寶珠跳出來爭取「確認合法配偶」的民事訴訟,狀告王文洋後,二房、三房雙方委託律師群正面交鋒、開火,王家爭產過程更透明、公開。

在王永慶遺產調查和繼承權話題引爆下,9月8日三房李寶珠正式委請宋耀明律師向王文洋提出民事訴訟,要求在確認繼承權、是「王永慶合法配偶」身分下,向王文洋提出繼承訴訟,引起王文洋提示族譜、戶口資料否認李寶珠的配偶地位。

但對於王文洋批評她是第一個爭產的人,李寶珠上午透過律師宋耀明說明,李寶珠自認陪伴王永慶、照顧他50年,為王永慶的合法配偶,但王文洋在報資料和向美國提出調查程序中,始終未將李寶珠列為利害關係人,等於是不承認她的配偶地位和家族成員身分,因此,提出民事訴訟是李寶珠捍衛應有權利不得不做的動作。

按照法律規定,要確認李寶珠的合法地位,只能以王永慶為被告,但因王永慶已過世,她只能就否認李寶珠為繼承地位的人列為被告,家族成員中只有王文洋符合,因此,李寶珠才會以確認繼承權存在的訴訟,將王文洋列為被告,間接確認她是王永慶合法配偶的地位,從頭到尾,並非為遺產利益繼承權,而是要爭合法配偶的地位,也讓這場家族紛爭,愈來愈有看頭。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3611561
爭產官司/二房硬尬三房 都稱有利自己
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】 2009.09.13 06:04 am 
 
王瑞華委任律師宋耀明今上午指出,王文洋、王文祥向法院提出「王永慶死時在新澤西州有居所」,但王瑞華主張,王永慶92歲的生命中一直以台灣為其住所、生在台灣、死後要求回台灣入土,此事實不容任何人基於私利或任何理由,予以否認或扭曲。因此,美國法院認為,除非王家兄弟能在9月25日前提出具體事證,否則依照目前的事證,王文洋對王永慶遺產的廣泛調查請求,已超出該法院的管轄權。

宏仁集團董事長王文洋下午將舉行記者會回應,王文洋認定法院的裁定「對他有利」,二房王文洋及三房王瑞華今日對美國法院的判決都認為對自己有利。

宋耀明也代表王瑞華重申三房李寶珠的主張,此案新澤西法院無法處理的,當事人在甲地有財產,卻在乙地過世,因此,要解決王永慶的遺產,最有關係的是台灣法院,王永慶的住所、居所、財產都在台灣,美國法院很難在美處理。

宋耀明表示,對於新澤西法院的判決,王瑞華表示「滿意」與感謝,並堅持一貫主張「王永慶死時在該州並無任何財產,且並非該州居民,新澤西州法院對本案並無管轄權」。

宋耀明上午在台北召開記者會說,王文洋及王文祥向美國新澤西州法院提出的證據調查請求因過於廣泛,已超出該法院決定對王永慶遺產是否有管轄權一事的必要範圍,因此,9月1日裁定駁回兩人的證據調查請求後,9月11日二次駁回廣泛調查請求,裁定限制證據的調查範圍。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3611557
爭產官司/遺產調查權 各執一詞
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合晚報╱紐約特派員傅依傑/11日電】 2009.09.13 06:04 am 
 
新州法官裁決:
王文洋兄弟 可蒐集文件、傳問證人

台塑集團創辦人王永慶海外遺產官司,新澤西州高等法院主審法官柯波斯基11日與王文洋、王文祥、王瑞華、美台塑等四方律師團一個半小時會商後決定,王文洋兄弟可著手「蒐集文件」及「傳問証人,」以進一步「調查」父親在美遺產「真實」情況。

會後王文洋在美發言人伯克維茲指出,法官對王永慶在美遺產「調查權」並未作「重大限制;」王文洋對此發展感欣慰;但王瑞華律師團首席律師尼赫在法院接受本報訪問時強調,「很高興」法官今天維持前所作裁決,對調查權設有「相當限制。」

一個稱「沒有重大限制,」一個稱「仍有相當限制;」這是王文洋與王瑞華二方律師團各從本位與自身利害詮釋「調查權;」也反映即將展開的王永慶在美遺產調查行動,將是這場官司壓軸戲。

11日下午由法官柯波斯基在新州高等法院主持「官司程序會商」,王文洋、王文祥、王瑞華、美台塑4方共七位律師上陣,加上律師助理,共有近十五人與會,聲勢浩大;今天主要是設定日後官司議程,討論主題為王永慶在美遺產行使調查權的範圍與執行方式。

引人注意的是,王瑞華新聘了位於紐約曼哈頓知名公關公司魯賓斯坦,作為在美代言人;十一日魯賓斯坦派出二名女公關出席法院會商。王瑞華此舉,是因應王文洋在美早已請公關,與媒體互動密切。

法官柯波斯基在聆聽四方律師論辯調查權時,說了一句令人莞爾的話,「這是一個很複雜的案子,必須謹慎處理。」

王文洋律師:
要求提供王永慶生前財務文件

十一日各方律師論辯焦點為調查權範圍,王文洋律師葛芬格要求擴大,王瑞華律師尼赫及美台塑律師戴爾要求縮限;法官柯波斯基要各方提出具體陳述與要求。

王文洋律師葛芬格會後指出,法官授權他展開調查,先進行蒐集文件或証據,包括要求王瑞華或美台塑提供王永慶生前財務文件,並可「強制」要求;在書面蒐証後,還可「傳問」証人,進行口頭蒐証。

但王瑞華律師尼赫強調,法官仍維持本月一日所作裁決,對王文洋要求調查權設有「相當限制;」他強調,法官不確定新州法院是否對此案有司法管轄權。

美台塑律師戴爾則在法院指出,將提動議(再次提出)、要求停止(to quash)強制該公司提供王永慶有關財務資訊。

王永慶生前在美機要祕書、美台塑祕書長胡圓指出,法官柯波斯基已限縮王文洋調查權,要求美台塑只須提供下列有關王永慶財務資訊:

一、 是否在美留有遺囑或交代後事的任何指示? 二、 去年10月15日王永慶在新澤西州「過世前後,」在新州是否有動產或不動產? 三、王永慶過世前後,是否擁有美台塑等公司「直接持股」(direct ownership)。

胡圓認為,法官這項裁定表示,王文洋雖取得調查遺產權,但只是「有限制的調查。」

胡圓重申,王永慶在新州「過世前後」並無任何美台塑「直接持股」(早年或擁有)、也無遺囑或交代;至於是否有動產或不動產,美台塑會向法院提証明。

胡圓透露,王永慶過去來新州下榻住處,為「三娘」李寶珠名下房子, 王永慶「過世前後」在新州並沒有不動產。

王永慶遺產案於8月13三日首度在新澤西州高等法院開庭,今天是第二次法官與各方律師會面。8月13日首次開庭時,經王文洋等四方律師論辯二個半小時後,主審法官柯波斯基駁回王瑞華要求撤銷王文洋訟案聲請。

王瑞華律師:
新州法院對遺產官司沒管轄權

但王瑞華立即透過律師尼赫指出,有充份証據顯示,新澤西州法院對父親遺產官司沒有司法管轄權,因此將再提動議,要求撤銷官司;此後官司重點即在調查權的行使與範圍,藉由調查遺產實情,決定新州法院是否對此案有管轄權。

王瑞華認為,王永慶在新州過世時,未留資產,新州法院對此案無管轄權;她父親是台灣居民,正依台灣法令處理父親遺產事務,所有有關父親遺產事務,應在台灣法院依台灣法律審理。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3611555
台塑爭產 美法院將釐清調查範圍
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者陳曼儂/台北報導】 2009.09.12 03:21 am 
 
台塑集團創辦人王永慶遺產引發家族官司,美國紐澤西州法院日前指出,王文洋不需要大幅調查王永慶財產是,法院將於美國時間11日下午閉門研商決定王文洋可調查王永慶財產的範圍和項目。

紐澤西州法院同意王永慶長子王文洋聲請,進行有限度的證據開示程序,確認王永慶在紐澤西州是否有財產,以釐清管轄權爭議,也就是在決定範圍後,讓王文洋調查、提供證據看「美國法院到底有沒有權力管王永慶的財產」。

王文洋昨日再藉由律師,表示「對此頗感無奈」。王文洋委任律師李文中表示,美國訴訟只是就王永慶的遺產是否選定管理人舉行聽證,李寶珠是第一個提出訴訟的人,也是第一個公開明確表明爭產的人,李寶珠應先設法確認配偶身分。

李寶珠的委任律師宋耀明表示,相關證據充足,王文洋提「家譜」證據或是其他說法都不是問題。

王文洋的大房王月蘭「代理人」身分也開始被質疑,日前弟弟王文祥提出上個月遞交美國法院書面狀中,質疑王月蘭授權書只有手印沒有印章,簽名也是歪歪斜斜的「代簽」,證據有瑕疵。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3610278
案子太受矚目 法院壓力超大
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

2009-09-09 工商時報 【王信人/台北報導】

     台塑創辦人王永慶的三房李寶珠終於提出訴訟,豪門爭產,高潮迭起,傳奇性更甚電影。專研民事訴訟律師賴芳玉昨天表示,由於案子太受社會的矚目,雙方都是社會上有頭有臉的知名人士,法院的壓力很大,應該會力促和解。

     如果台灣法院判決結果,李寶珠也是王永慶的合法配偶,則王永慶長子王永洋在美國提出的遺產管理訴訟案的結果,將完全改觀。因為依照美國法律,配偶為第一順位的財產管理人,王永慶不具美國公民身份,就依台灣法律,李寶珠當然就成為王在美國遺產的第一順位財產管理人。不過這種案例,過去從未發生過。

     元貞聯合法律事務所律師賴芳玉表示,台灣法律對「公開儀式」定義很嚴,如果只是生日宴,則不能算公開儀式。香港不採儀式婚,採「登記婚」,如果香港的法律證明他們二人婚姻有效,台灣也會認定有效,回到台灣變成重婚,元配如不提出撤銷,王李的婚姻就成立。

     另一位會計師表示,74年6月4日以前的重婚,如果元配沒有提出撤銷,重婚成立,也是配偶。

     如果法律上能證明王的三房李寶珠與二房楊嬌都是王的合法配偶,則她們和元配王郭月蘭共3人,共同擁有「一份」夫妻剩餘財產差額分配請求權,由3人均分。例如,王永慶家族申報遺產500億,則她們3人最多共可分到一半的250億元,每人分1/3。

     剩下250億元為遺產,去繳遺產稅,稅率50%計算,為125億。

     課完遺產稅之後的遺產淨額剩下125億元,由王永慶的9位子女,與「妻子」均分,亦即分為10份,每份12.5億,子女得9份,1份再由3位妻子去平分,3位老婆各可繼承約3.2億,及前述的250億元的1/3。

     至於美國和海外遺產,也要併入台灣遺產,夫妻剩餘財產差額分配請求權和繼承權的方式相同。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3606438
三房律師:王文洋否認自己母親是繼承人
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2009.09.09 04:26 am 
 
律師宋耀明昨天指出,王家申報王永慶遺產約五百九十五億元,繼承人包括王永慶三位配偶及九名子女;但王文洋拒絕簽章,另提申報書,不僅否認李寶珠是王永慶的配偶,甚至否認自己母親楊嬌為王永慶的繼承人。

宋耀明表示,王永慶過世後,王家向國稅局申報的十二位繼承人,除了大房王月蘭因患老人失智症無法親自申報,其餘兩位配偶及八名子女都一致簽章申報,只有王文洋自認是大房王月蘭的代理人,自行向國稅局申報繼承。

他說,王文洋否認自己的母親楊嬌為王永慶的繼承人,也否認李寶珠照顧王永慶所付出的心血,實在不了解王的居心,三房因此暗批,王文洋為了爭產六親不認。

關於王月蘭的身體狀況,及王文洋到底有沒有大房的合法授權代理?宋耀明說:「我們也很關切大房的身體狀況,但是否構成禁治產宣告的無行為能力,必須經由法院鑑定。」目前王家在台灣並沒有就此提告確認,「美國法院也未確認王文洋有代理王月蘭的訴訟能力」。

王文洋日前也發聲明,抨擊三房長女王瑞華傲慢混淆視聽,不願誠實公開王永慶遺產。宋耀明指出,「三房過去對媒體所做的說明,沒有一件是跟判決內容有出入,王文洋要求我們誠實至上,這個呼籲令人大開眼界!」

美國紐澤西法院將在本月十一日第二次審前公聽會後,就王永慶在紐澤西是否有遺產,如有遺產,王文洋能調查那些項目及調查權限範圍等,作出決定。

 56年編製 王文洋:家譜未列三房兒女
 
【聯合報╱記者陳曼儂/台北報導】 2009.09.09 04:26 am 
 
王永慶的長子王文洋昨晚搬出民國五十六年的「家譜」,來證明李寶珠並不是王永慶的合法配偶,因為當時三房的兒女根本未列名其中,顯示王永慶沒有給三房正式名分。

王文洋並發表聲明反駁李寶珠的主張,她說,「本人從不知李寶珠女士曾於何時何地與先父結婚之事實」,「先父不可能干犯國法(重婚罪)」。

不過,三房李寶珠的委任律師宋耀明回應,「(家譜)這些都是枝微末節的東西,重點是法律到底怎麼訂」。他說,過去的婚姻成立要件就是要有公開儀式、兩人以上見證者,這才是法律上判斷的依據;王文洋提的「證據」,根本無關法院判決。

王文洋昨天臨時組成台灣的「法律發言團」,搬出民國五十六年編製的「王長庚(王永慶父親)家譜」,指三娘李寶珠爭取為王永慶合法配偶,是「偏離事實的訴訟破壞」。

代表王文洋的律師李永然表示,依三房十多年來在台塑集團的實力,如果李寶珠有合法配偶身分,怎麼可能一直沒有變更戶籍、配偶欄等「證明」?而且三房的女兒如王瑞華等,也是由王永慶以「非婚生子女」申報認領,沒有列名在家譜上。

王文洋提示民國五十六年二月編製的家譜顯示,王永慶的子女,僅按照出生順序列出二房楊嬌的五位子女,包括王貴雲、王雪齡、王文洋、王雪紅、王文祥;但當年李寶珠與王永慶所生的大女兒王瑞華已經八歲(民國四十八年出生),「家譜上面卻沒有她們(三房子女)的名字」。

王文洋還透過律師指出,在王永慶的戶籍裡,李寶珠不是「配偶」而是「家屬」,因王永慶生前是堅持「一夫一妻制」,所以李寶珠才沒有「配偶」的位子。 

若無法驗明身分 將不利三娘
 
【聯合報╱記者賴昭穎/台北報導】 2009.09.09 04:26 am 
 
李寶珠希望透過訴訟取得王永慶的合法繼承權身分,資深會計師說,只要法院判決李寶珠勝訴,即可在這樁遺產爭奪戰立於不敗之地。

財稅官員也表示,國稅局核定遺產稅,都只承認法定配偶的權利,李寶珠如果不爭取或爭取不到「合法配偶」身分,未來遺產分配對她相當不利,甚至可能無法參與分配。

某資深會計師則說,在民國七十四年民法修正以前,只要前婚配偶未在一定期限內聲請撤銷後婚配偶效力,兩段婚姻就都有效;而且後婚配偶經前婚配偶事前同意或事後宥恕,亦屬有效婚姻。

他說,也就是說,民法原本規定重婚是「得撤銷」,到民國七十四年六月四日以後才將重婚改為「當然無效婚」;如果王永慶的元配王月蘭未在期限內撤銷王永慶和二、三房的婚姻關係,或已同意、宥恕,二、三房也算是王永慶的合法配偶,享有剩餘財產分配請求權及繼承權。

會計師說,李寶珠應是在與律師深入研究後,才會強調她與王永慶在四十六年八月舉行婚宴,是合法有效的婚姻,有權以配偶身分參與分配遺產。

會計師表示,法院只要認定李寶珠是王永慶的合法配偶,勢必影響元配王月蘭能夠分到的遺產數額,原來王月蘭可以獨享的一半遺產,須與李寶珠均分。

這位會計師說,過去不常遇到類似的爭產狀況,他印象中只有一起個案,但大房和二房後來並未對簿公堂;雙方談好後,由大房以法定配偶身分繼承遺產,但大房分得的遺產再與二房均分。

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3606144
沈默三娘 出手反擊了
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

木棉紅

【經濟日報╱記者/邱展光】 2009.09.09 04:26 am 
 
在台塑企業創辦人王永慶的遺產風暴中,始終保持沈默的三娘李寶珠終於出手反擊了;人稱「四姑」的王銀桂昨天公開出面責備王文洋。兩位女人同時出擊,使這場爭產風波,更受矚目。

台塑企業創辦人王永慶7月初下葬後,他的長子,宏仁集團總裁王文洋即展開跨海爭產,王文洋始終強調大娘王月蘭是王永慶唯一合法的妻子,且他是她合法的養子、委託人。

王文洋的爭產行動,矛頭都指向三娘李寶珠及其女兒們,甚至延燒台塑企業主管,三房對這些「指控」,除做一些書面澄清外,都沒有主動出擊。

王文洋頻出招,李寶珠終於按耐不住,昨天兵分兩地出擊。早上,她委託律師宣讀一分新聞稿,強調她也是王永慶合法的妻子,王家更請出四姑。

雖然王銀桂不透露是受誰請託出來說句公道話,由她出現在敦化北路芙緹(Forte)的辦公室,外界解讀是受李寶珠或與她有關的人委託。

王銀桂昨天的話,雖說的很重,但王文洋既然大費周章爭產,恐怕不會就此打住。
 
王永慶四妹:爭產鬧到這樣 難看
 
【聯合報╱記者陳曼儂/台北報導】 2009.09.09 06:58 am  
 
王永慶的四妹謝王銀桂昨天現身表示很痛心,希望王文洋「不要再鬧下去了」。
記者曾學仁/攝影

台塑企業創辦人王永慶過世後,家族爭產鬧得沸沸揚揚。王永慶的四妹謝王銀桂昨天公開舉行記者會,現身指責王文洋令她「很痛心」;她說,「王永慶一生打拚,過世後,伊(王文洋)做出這種事(打官司爭遺產),令人十分痛心。」

謝王銀桂今年八十三歲,是王永慶子女口中的「四姑」。在三房昨天上午高調爭取「合法繼承權」身分後,她昨天下午也現身在一家辦公室內,但見眾多記者與攝影機爭先採訪,讓她一度想打退堂鼓,經友人安撫才以台語陳述她的「痛心」。

她說,王永慶靠一生的努力打拚這個事業,才有這樣龐大的基業,這是相當辛苦的過程;但現在為了家產鬧到這樣,真的很難看,希望官司不要再這樣下去了,若因此毀了家業,真是情何以堪。

謝王銀桂說,她最後一次看到王文洋,是在王永慶出殯的時候,後來就沒有聯絡了;但是這些官司的風風雨雨,晚輩們都有向她們「請示」。

她現場友人轉述,她們這一輩聽到這些消息,真的相當「ㄘㄟˋ心(心寒)」,認為王永慶一生為事業、為國家,最後還要挖出這些私事來爭產,因此曾私下以「不孝」這種強烈的字眼罵王文洋。

謝王銀桂等姊妹與王永慶的關係相當好,她說,雖然沒有住在一起,但是星期天兄弟姊妹們都會聚餐。

謝王銀桂向友人透露,童年時她和姊姊王銀燕因為家貧被送養,王永慶在王銀燕(王的三妹)出嫁時,特別賣了鐵櫃換錢給妹妹當嫁妝,甚至籌了五千元「贖回」謝王銀桂和王銀英兩個妹妹,讓她們可以用王家女兒的身分嫁出去。

謝王銀桂表示,她廿幾歲被接回王家時,與王永慶講話都不敢正眼直視他;還好三房李寶珠察言觀色,發現她的不安,特別居中幫她與王永慶當協調人,常常主動找她們一起吃飯,安排可以輕鬆聊天的情境,才讓她慢慢打開心房,與哥哥的感情也越來越好。

她說,她只希望後生晚輩不要再汙辱她哥哥的名聲。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3606136
頁/共13頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁