保障人權 落實民主
1979年12月10日，充滿理想、滿腔熱血的一群人，以美麗島雜誌社的名義，在高雄舉辦世界人權日的紀念活動。他們無視嚴峻的國際環境，不顧險惡的國內政情，勇敢的高舉人權的大旗，向威權體制挑戰。要求民主的呼聲，迅速招來大逮捕的行動，志同道合的黨外菁英幾乎慘遭一網打盡。其中，黃信介、施明德、張俊宏、姚嘉文、林義雄、呂秀蓮、陳菊、林弘宣等八人，更被依涉嫌叛亂罪名，由軍事檢察官提起公訴。
這起震動全台並備受世界囑目的軍法大審，有十五位律師-陳水扁、鄭慶隆、鄭勝助、郭吉仁、尤清、謝長廷、蘇貞昌、'江鵬堅、張政雄、呂傳勝、鄭冠禮、高瑞錚、張火源、張俊雄、李勝雄-激於義憤，義務為被告辯護。他們慷慨激昂擲地有聲的辯詞，透過傳播媒體的報導，廣泛的激起民眾對被告的同情，沉寂已久的民主意識被激盪起來。1986年9月28日，民主進步黨平安的宣告成立。
美麗島事件的受刑人與美麗島大審的辯護人，台灣人民給了他們公道。參加選舉幾乎戰無不勝：他們的演說萬人空巷，他們的經費源源不斷，他們成為人民的愛子、付託的對象。2000年陳水扁當選總統，2004年繼續連任，2005年2月謝長廷擔任行政院長，蘇貞昌就任黨主席，府、院、黨的領導人清一色由當初義正辭嚴的辯護律師接掌。而受刑人中，目前呂秀蓮再次備位副總統，姚嘉文接任考試院長，陳菊長任勞工委員會主任委員，也算有不錯的歸宿。可是美麗島事件的受刑人與美麗島大審的辯護人當權執政以後，台灣人民的人權就得到保障，台灣的民主就能夠落實了嗎？好像並非如此！
言論似乎自由開放，但是美國國務院公布的年度人權報告含蓄的指出「許多媒體靠政府廣告預算〈置入性行銷〉和政府控制的銀行貸款維持，因此不願大肆批評政府」，真相則是許多媒體自失立場的變成政權的看門狗、化妝師。至於部份媒體被檢調搜索、起訴，記者被移送法辦、判刑的亦有數起，應有殺雞儆猴之意。此外，監聽浮濫：美國人口為台灣的11倍，去年的監聽案件不到一萬件，而台灣去年核發的監聽票一萬九千多件，監聽對象多達七萬多人，被非法監聽的更難以統計，言論怎麼稱得上是自由呢？
免於匱乏，免於恐懼，更是談不上。貧富差距日益懸殊：有人非精品不用，非名車不開，甚至列名世界首富排行榜；有人檢拾殘羹剩菜度日，無法繳交子女學費、餐費；有人無以為繼，乾脆自殺，一了百了；有人挺而走險，過一天算一天。姦淫擄掠、偷搶拐騙，層出不窮，不以作奸犯科為恥。軍、警、檢、調、弊端迭出，難以依靠。父子不親、夫妻不合、兄弟反目、朋友相害、躺在床上都不能保證平安，無怪得憂鬱症、罹躁鬱症的患者越來越多，因為日子太難過了啊！
談到民主，更是令人感概萬千。以民為主，人民是國家的主人，誰不知道這個道理，但是公僕根本不信這一套。趾高氣揚，吃穿享用民脂民膏，略有請求，認為浪費國家資源；稍有欠款，行政執行署毫不客氣，真是惡奴欺主。政客惡鬥，以族群、統獨、兩岸做訴求，不惜動搖國本，務求勝選。贏者全拿，大肆攫取資源無所忌諱；窮追猛打，完全不尊重少數；不容異聲，這與獨裁又有甚麼差別呢？政局動盪，了無寧日。有能力的逃之夭夭，別尋樂土安居，沒能力的沉淪苦海，只好望神垂憐。這是甚麼世界啊？怎麼愛子成為忤逆不孝的逆子了啊！這就是他們還給我們的公道嗎？
「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」。我們的寵兒也逃不脫這定律的規範嗎？當初不怕危險、不惜犧牲，主張民主、人權的人，願意回過頭來，重新審視當初民主、人權的訴求，與民更始，保障人權、落實民主，讓臺灣的人民能有機會過幸福快樂的日子嗎？
陳水扁希望為兩岸建立一個動態的和平穩定互動架構，希望籌組兩岸和平發展委員會，希望作一位全民的總統，體認「和諧共生、永續發展」，期許謝長廷組成協商內閣、對話內閣、安定內閣；謝長廷準備以共生、和解作為基本思想，以協商、對話作為運作方式，組成安定內閣，追求政局安定、維護兩岸安定、維護社會安定及提供人心安定，做到「一人勞天下逸，一人憂天下樂」；蘇貞昌表示要用互動、行動，讓民進黨成為一個讓人民感動的黨。雖然不特別強調民主、人權的價植，卻也都顯示了一些良性的改變趨向。
扁宋再會成局，達成十項共識，即使背面或有美國的沉重壓力與爾虞我詐、互相利用的考量，只要真誠履行，對國內政局安定應有助益。對岸通過反分裂國家法當然有它特殊的時空背景，雖然對我們有所制約，可以理解而諒解，反彈似已適可而止，應可避免衝突惡化。國共兩黨間十項共識的建立，對安定兩岸關係而言也不是壞事，畢竟有互動才能產生共識，才能導致和平。總之，放棄對抗、追求安定是民眾共同的願望。以後國內各黨、海峽兩岸在保障人權、落實民主方面互相較量，一爭短長，才能真正符合全民的利益，而這應該也是今日美麗島大審辯護律師團通盤掌控府院黨以後，對台灣人民應該負起的責任，難道不是嗎？
台灣失業勞工聯合總會理事長:王為仁0923-101305
本城市首頁
看回應文章
等級：8
