網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區為仁論政 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
內政不修、百姓痛苦,擴充軍備能抵禦外侮嗎?
 瀏覽5,938|回應35推薦4

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

YesYouGotIt
badminton
麥芽糖
筆記阿本

高唱「愛台灣,保家園」的達官顯貴,拜託請多讀讀孫子兵法,以免貽譏千古!

國防部長李傑甫一上任,即提出向美採購八艘柴油潛艇、十二架定翼反潛機、三百八十八枚愛國者三型飛彈,總額達六一○八億之軍購特別預算。除了製作「愛台灣、保家園」說帖,動員高級將領勤上媒體節目宣傳,並豁出去的以去就力爭,儼然擺出一副志在必得的架勢。

雖然立委抨擊軍購特別預算報告全文僅只兩頁,且內容空泛、計劃粗糙、價格離譜;雖然說帖嗆聲「畢竟上戰場,面對危險的是軍人,不是坐在房間吹冷氣拿筆或上街喊口號的人」與現代戰爭造成大量百姓傷亡、流離失所的實況不符;而一杯珍奶換國家安全亦涉嫌比擬不倫,李傑仍然信心滿滿的保證:「如果六千億元軍購順利完成,卅年內不會有戰爭威脅」。他的長官也鼎力支持。游院長放話:「唯有恐怖平衡,台灣才會安全」,並語帶威嚇的質疑反對軍購案的人士「在意識形態,國家認同有問題」。陳總統則強調:「購買軍備是為防戰、止戰」,並願意破例至立法院做國情報告,同時與立委對話、溝通。大概他們為了軍購案的通過,所有可以說的,不可以說的,可以做的,不可以做的,都會去嚐試一下。既然國家負債遠大於資產的事實可以置之度外,神聖不可侵犯的公投結果可以棄如敝屣,所以反對軍購的人士確實需要有相當的膽識,才能抵抗得了政府的壓力。

軍品採購講究功能先進、掌握時效、價格合理,才能順利達成任務且為國人所接受。可嘆的是:民主行動聯盟質疑「柴油潛艦是五十年前設計的產品,P3C反潛機是美國一九八五年已除役的機型,至於愛國者三型飛彈準確度有問題,美國不敢佈署」,功能根本就談不上先進了;交貨期長達十五年,依目前制憲建國的進度,顯然不能掌握時效;中船德籍專家評估潛艦預算還可刪一千八百億,立法院長王金平希望行政院先刪一千五百億再談,國防部與美方協商後,認為可再降一千億,價格彈性之大,令人嘆為觀止。這種買賣要國人如何口服心服的無條件支持呢?無怪乎前國防部長湯曜明寧願被視為擋路的石頭也要違背上意的將此案一壓三年了!

如果六千多億花下去,真能保障台海三十年的平靜,勉強可以接受,反正債多不愁。問題是已編列預算著手採購中的有博勝案(指管通勤系統)、長程預警雷達、紀德艦、兩棲突擊車,未來計劃採購的有攻擊直升機、自走砲、掃雷運兵直升機,此外更有來勢洶洶的神盾艦在虎視眈眈的準備吞食軍購大餅,每案涉及的都是天文數字。明明是大肆軍購的開始,卻臉不紅、氣不喘的保證本案完成就可解除卅年的戰爭威脅,高級將領居然也墮落到與政客一樣的可以信口開河了嗎?「智、信、仁、勇、嚴」,不再是現在高級將領努力追求的目標了嗎?

歐美軍官人手一冊的孫子兵法,台灣的高級將領還有人在研讀嗎?「夫將者,國之輔也,輔周則國必強,輔隙則國必弱」、「知兵之將,民之司命,國家安危之主也」、「進不求名,退不避罪,唯民是保而利於主,國之寶也」、「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」、「不戰而屈人之兵,善之善者也」、「善用兵者,求之於勢,不責於人,故能擇人而任勢」、「善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政」,這些原則都還記得嗎?法皇拿破崙雖於戰陣中,仍手不釋卷的不停披閱孫子。德皇威廉二世戰敗僑居,偶閱孫子,深覺痛悔未能早讀。陳總統未有機會服役,處在準戰爭邊緣狀態,不妨參考前賢心血結晶:「兵者,國之大事,死生之地,存之之道,不可不察也」、「必以全爭於天下」、「令素行以教其民,則民服;令不素行以教其民,則民不服。令素行,與眾相得也」、「不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也」、「主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰,合於利而動,不合於利而止,怒可以復喜,慍可以復悅,亡國不可以復存,死者不可以復生,故明主慎之,良將警之,此安國全軍之道也」。尤其始計篇中所述自省之五事:「道、天、地、將、法」,量敵之七計:「主孰有道、將孰有能、天地孰得、法令孰行、兵眾孰強、士卒孰練、賞罰孰明」,必須一一審慎評估,權衡利弊,以免「小敵之堅,大敵之擒也」,徒令後人浩然而嘆。

同樣是「多算勝,少算不勝,而況于無算乎?」西方一般計算國防武力習慣以船堅砲利作標準,孫子則首重民心士氣。近代實戰經驗如韓戰、越戰的美軍失利,阿富汗戰場的蘇軍鎩羽,都證明了孫子的遠見卓識歷久彌新。美蘇冷戰,雙方競相擴充軍備,蘇聯雖有能力毀滅地球數百次,但因經濟難支軍備競賽而解體,堅船利砲連維護的經費都籌措不出,只好封存或棄置。中共與美、蘇均曾兵戎相見,雖武器裝備遠遠不如,戰場表現卻毫不遜色。伊拉克未受孫子思想的薰陶,縱使總統被抓了,民間反抗風起雲湧,近十五萬優勢裝備的美軍泥足深陷。前車歷歷,可見民心士氣是國家最寶貴的國防資產,是決定戰爭勝敗最重要的因素。外交是內政的延伸,國防更是內政的延伸,可敬的政軍領導人怎能捨近求遠,捨本逐末的繼續偏愛武器決定論呢?

環顧國內,貧富懸殊,治安、司法、教育亂象叢生,官僚腐化,賞罰不明,尤其近五十萬勞工因無業可就而走投無路,政府卻一再開發外勞供應國,至於失業勞工的救命錢,去年編列二百億,今年縮到七十億,明年不知還剩多少。看到政府舉債、賣地、售股羅掘俱窮的去寬籌軍購款,而已成軍的二代戰機拆拼逾一萬四千次,戰車僅一半堪用,景況淒涼,不知道他們心中會作何感想?家事、國事、天下事,事事關心的知識份子、退伍軍人不反軍購才怪!

「視卒如嬰兒,故可與之赴深谿;視卒如愛子,故可與之俱死」。今天意識形態凌駕一切,國家(?)認同高於一切,內政不修,民生疾苦不聞不問,末務偏重,採購軍品急如星火,難道賺大錢的軍火商人會為我們去執干戈以衛社稷嗎?長此以往,雖說「知彼知己,百戰不殆;不知彼而知已,一勝一負;不知彼,不知已,每戰必敗」是至理名言,我可要斷章取義的斗膽把它修改一下,只取上下兩句的拼湊成為「知己知彼,每戰必敗」。這冒犯先賢的改法,雖然與珍奶換國家安全一樣的荒誕不經,但好像蠻符合現狀的,你認為呢?

作者王為仁  台灣失業勞工聯合總會理事長



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1807384
引用者清單(1)
2006/08/27 23:21 【不平則鳴】 用淺顯的文字談軍購
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
三項軍購預算馬英九:會非常認真處理
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2006.09.04 今日晚報  中央社


外傳中國國民黨將於立法院新會期鬆綁三項軍購預算;國民黨主席、台北市長馬英九今天指出,不管如何,立法院新會期這筆追加預算與法案,會非常認真處理。

馬英九在台北市政府答覆媒體詢問表示,行政院會六月十四日通過軍購預算法案,當時前兩天,立法院臨時會就已排定議程,但行政院會六月十四日通過法案後,隔了約一個禮拜,才送到立法院;不管如何,立法院新會期這筆追加預算與法案,會非常認真處理。

九月九日倒扁集會在即,媒體詢問馬英九是否會以國民黨主席身分發表專文,呼籲總統陳水扁主動辭職?馬英九說,「到時候,我們會做該做的事」,現在還沒到預告階段。

對民進黨啟動追討國民黨產列車,馬英九說,民進黨很努力在轉移焦點,不過顯然不是很成功。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1839061
美國安會、國務院 建議拒售我F16
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

華盛頓特派員林寶慶/二十九日電


本期「國防新聞」周刊報導,白宮國家安全會議與美國國務院,都建議布希政府拒絕台灣採購F16C/D戰機的要求。

報導說,台灣上個月已向「美國在台協會」提出有意購買六16架新型F16C/D戰機,採購總價約為五十五億美元,約台幣一千八百餘億元。報導說,消息來源稱,白宮國家安全會議與美國國務院,都建議拒絕台灣這項採購需求。

報導引述美國國防官員指出,美國售台F16C/D的意願不高,是因對台軍售勢將冒著與中國大陸交惡而遭致報復的危險,美方擔心中共會藉此取消與美國公司的合約,改和歐洲做生意。而台灣可能在政治上拿到美國支持的好處後,實際上又拖延不買了,使得華府氣結。報導指出,中共發言人劉建超已警告美國不能售台F16C/D。

周刊說,華府不願售台這批戰機的另一原因,是台灣尚未購買美國總統布希先前批准售台的柴電潛艦、反潛機和愛國者飛彈。

報導還說,台灣外交部長黃志方四月秘密訪問黎巴嫩,會晤真主黨領袖納斯芮拉,也讓美國和以色列不滿,不利台灣爭取軍售。

報導引述台灣官員的話說,美國有人指出,除非台北給予具體預算承諾,美國將不再同意大型軍購。

「國防新聞」周刊並引述一位美國國務院官員的制式答覆說,華盛頓知道關於台灣盼購先進戰機的報導,美國將依據「台灣關係法」及美國的武器移轉政策,並諮詢國會後,做出決定。國務院官員說,美國鼓勵台灣在國防及台灣的存續上面做投資。

周刊說,台灣的作戰準則要求至少應有四百架戰機,目前台灣約有三百九十架。而其中約六十架老舊的F5戰機須淘汰除役。美方有人認為台灣飛行員不足,甚至考慮封存部份幻象戰機,在這種情形下還要添置新的戰機,理由不夠充分。

【2006/08/30 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1829174
籌錢買戰機 政府將發公債
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

記者盧德允/台北報導


國防部昨天指出,下年度增加國防預算七百多億,包括採購新式F16戰機,為了調高國防預算,政府要發行公債,等於是扁政府舉債買軍備,要大家以後慢慢還。

據了解,行政院會上周通過明年度中央政府總預算,歲出一兆六千多億,比本年度增加九百廿一億,其中國防預算增加七百一十億。歲入一兆五千多億元,歲入歲出相抵,不夠一千五百多億元。政府打算發行二千億元公債來籌這筆錢,就是借錢買軍備。

此外,下年度國防預算高達三千兩百三十五億元,比本年度增加七百一十億元,這還是占GDP百分之二點八五的增幅,按陳水扁總統的政策宣示,九十七年度目標是GDP百分之三,則還要二百多億,短差會更多。

【2006/08/30 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1829169
軍費愈高民生愈凋敝
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

林宗達/全球防衛雜誌社特約研究員(台北市)


這種違反現代化工業國家發展的中央政府總預算案,必會對台灣經濟發展產生極大的負面效應,以及影響社會安定和人民生活。

基本上,軍力之強盛與維繫,並非是直接投注國防經費之多寡,而是可觀的經濟發展和持續成長,美國如此,鄰近的南韓更是如此。

一九九七年亞洲金融風暴波及南韓,重創該國經濟,國防預算亦大受影響,從一九九六年的一五六億美元一直下滑到一九九八年之一○○二億美元。但南韓在經濟復甦之後,國防經費預算已大幅提高。根據國防部之「各國國防預算佔GDP比例之比較」所公佈之數據,二○○四年南韓國防預算已達一八五億美元,而台灣僅有七十七點七億美元。但是該年南韓的國民生產毛額(GDP)是台灣的三倍以上,已高達九千三百億美元以上。由此觀之,經濟力量對國防經費的影響之鉅,實在不容忽視。

適當的軍費,是可以維護國家安全和地位,但是,將過多的國家經費投注在軍事發展,則可能反而會造成國家衰落。前蘇聯就是一例。前蘇聯由於過度將國家資源投注在軍事方面,企圖以此作為與美國對抗的憑藉,然軍費過鉅的結果,卻造成經濟發展遲緩,民生凋敝,終究逃不了崩潰之命運。

子曰:「不患寡,而患不均。不患貧,而患不安。蓋均無貧和無寡,安無傾。」當前,執政者卻反其道而行,不僅未將經費挹注於高科技研究和產業升級用途,以安定經濟民生,反而大幅提升國防預算,投入對經濟發展並無積極作用的外購軍備上,必將使人民生活更加困苦。

【2006/08/25聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1821227
會是6000億的破銅爛鐵嗎?
推薦1


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

讀完大作

有如上了一門國防課

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1808190
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁