網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區為仁論政 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
內政不修、百姓痛苦,擴充軍備能抵禦外侮嗎?
 瀏覽6,306|回應35推薦4

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

YesYouGotIt
badminton
麥芽糖
筆記阿本

高唱「愛台灣,保家園」的達官顯貴,拜託請多讀讀孫子兵法,以免貽譏千古!

國防部長李傑甫一上任,即提出向美採購八艘柴油潛艇、十二架定翼反潛機、三百八十八枚愛國者三型飛彈,總額達六一○八億之軍購特別預算。除了製作「愛台灣、保家園」說帖,動員高級將領勤上媒體節目宣傳,並豁出去的以去就力爭,儼然擺出一副志在必得的架勢。

雖然立委抨擊軍購特別預算報告全文僅只兩頁,且內容空泛、計劃粗糙、價格離譜;雖然說帖嗆聲「畢竟上戰場,面對危險的是軍人,不是坐在房間吹冷氣拿筆或上街喊口號的人」與現代戰爭造成大量百姓傷亡、流離失所的實況不符;而一杯珍奶換國家安全亦涉嫌比擬不倫,李傑仍然信心滿滿的保證:「如果六千億元軍購順利完成,卅年內不會有戰爭威脅」。他的長官也鼎力支持。游院長放話:「唯有恐怖平衡,台灣才會安全」,並語帶威嚇的質疑反對軍購案的人士「在意識形態,國家認同有問題」。陳總統則強調:「購買軍備是為防戰、止戰」,並願意破例至立法院做國情報告,同時與立委對話、溝通。大概他們為了軍購案的通過,所有可以說的,不可以說的,可以做的,不可以做的,都會去嚐試一下。既然國家負債遠大於資產的事實可以置之度外,神聖不可侵犯的公投結果可以棄如敝屣,所以反對軍購的人士確實需要有相當的膽識,才能抵抗得了政府的壓力。

軍品採購講究功能先進、掌握時效、價格合理,才能順利達成任務且為國人所接受。可嘆的是:民主行動聯盟質疑「柴油潛艦是五十年前設計的產品,P3C反潛機是美國一九八五年已除役的機型,至於愛國者三型飛彈準確度有問題,美國不敢佈署」,功能根本就談不上先進了;交貨期長達十五年,依目前制憲建國的進度,顯然不能掌握時效;中船德籍專家評估潛艦預算還可刪一千八百億,立法院長王金平希望行政院先刪一千五百億再談,國防部與美方協商後,認為可再降一千億,價格彈性之大,令人嘆為觀止。這種買賣要國人如何口服心服的無條件支持呢?無怪乎前國防部長湯曜明寧願被視為擋路的石頭也要違背上意的將此案一壓三年了!

如果六千多億花下去,真能保障台海三十年的平靜,勉強可以接受,反正債多不愁。問題是已編列預算著手採購中的有博勝案(指管通勤系統)、長程預警雷達、紀德艦、兩棲突擊車,未來計劃採購的有攻擊直升機、自走砲、掃雷運兵直升機,此外更有來勢洶洶的神盾艦在虎視眈眈的準備吞食軍購大餅,每案涉及的都是天文數字。明明是大肆軍購的開始,卻臉不紅、氣不喘的保證本案完成就可解除卅年的戰爭威脅,高級將領居然也墮落到與政客一樣的可以信口開河了嗎?「智、信、仁、勇、嚴」,不再是現在高級將領努力追求的目標了嗎?

歐美軍官人手一冊的孫子兵法,台灣的高級將領還有人在研讀嗎?「夫將者,國之輔也,輔周則國必強,輔隙則國必弱」、「知兵之將,民之司命,國家安危之主也」、「進不求名,退不避罪,唯民是保而利於主,國之寶也」、「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」、「不戰而屈人之兵,善之善者也」、「善用兵者,求之於勢,不責於人,故能擇人而任勢」、「善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政」,這些原則都還記得嗎?法皇拿破崙雖於戰陣中,仍手不釋卷的不停披閱孫子。德皇威廉二世戰敗僑居,偶閱孫子,深覺痛悔未能早讀。陳總統未有機會服役,處在準戰爭邊緣狀態,不妨參考前賢心血結晶:「兵者,國之大事,死生之地,存之之道,不可不察也」、「必以全爭於天下」、「令素行以教其民,則民服;令不素行以教其民,則民不服。令素行,與眾相得也」、「不盡知用兵之害者,則不能盡知用兵之利也」、「主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰,合於利而動,不合於利而止,怒可以復喜,慍可以復悅,亡國不可以復存,死者不可以復生,故明主慎之,良將警之,此安國全軍之道也」。尤其始計篇中所述自省之五事:「道、天、地、將、法」,量敵之七計:「主孰有道、將孰有能、天地孰得、法令孰行、兵眾孰強、士卒孰練、賞罰孰明」,必須一一審慎評估,權衡利弊,以免「小敵之堅,大敵之擒也」,徒令後人浩然而嘆。

同樣是「多算勝,少算不勝,而況于無算乎?」西方一般計算國防武力習慣以船堅砲利作標準,孫子則首重民心士氣。近代實戰經驗如韓戰、越戰的美軍失利,阿富汗戰場的蘇軍鎩羽,都證明了孫子的遠見卓識歷久彌新。美蘇冷戰,雙方競相擴充軍備,蘇聯雖有能力毀滅地球數百次,但因經濟難支軍備競賽而解體,堅船利砲連維護的經費都籌措不出,只好封存或棄置。中共與美、蘇均曾兵戎相見,雖武器裝備遠遠不如,戰場表現卻毫不遜色。伊拉克未受孫子思想的薰陶,縱使總統被抓了,民間反抗風起雲湧,近十五萬優勢裝備的美軍泥足深陷。前車歷歷,可見民心士氣是國家最寶貴的國防資產,是決定戰爭勝敗最重要的因素。外交是內政的延伸,國防更是內政的延伸,可敬的政軍領導人怎能捨近求遠,捨本逐末的繼續偏愛武器決定論呢?

環顧國內,貧富懸殊,治安、司法、教育亂象叢生,官僚腐化,賞罰不明,尤其近五十萬勞工因無業可就而走投無路,政府卻一再開發外勞供應國,至於失業勞工的救命錢,去年編列二百億,今年縮到七十億,明年不知還剩多少。看到政府舉債、賣地、售股羅掘俱窮的去寬籌軍購款,而已成軍的二代戰機拆拼逾一萬四千次,戰車僅一半堪用,景況淒涼,不知道他們心中會作何感想?家事、國事、天下事,事事關心的知識份子、退伍軍人不反軍購才怪!

「視卒如嬰兒,故可與之赴深谿;視卒如愛子,故可與之俱死」。今天意識形態凌駕一切,國家(?)認同高於一切,內政不修,民生疾苦不聞不問,末務偏重,採購軍品急如星火,難道賺大錢的軍火商人會為我們去執干戈以衛社稷嗎?長此以往,雖說「知彼知己,百戰不殆;不知彼而知已,一勝一負;不知彼,不知已,每戰必敗」是至理名言,我可要斷章取義的斗膽把它修改一下,只取上下兩句的拼湊成為「知己知彼,每戰必敗」。這冒犯先賢的改法,雖然與珍奶換國家安全一樣的荒誕不經,但好像蠻符合現狀的,你認為呢?

作者王為仁  台灣失業勞工聯合總會理事長



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1807384
引用者清單(1)
2006/08/27 23:21 【不平則鳴】 用淺顯的文字談軍購
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我部署特種飛彈》林中斌盼建立「認可機制」
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/記者盧德允/專題報導】 2006.10.16 03:36 am
 
 
國防部正建置「戰略武器」並能上場戰備,這種能夠直接攻擊中國大陸心臟地區的利器,政府有義務制定一套周密的運用程序,以避免誤判誤用,更不致於變成野心政客刻意製造兩岸衝突的工具。

軍方作戰系統出身的立委帥化民指出,陳水扁總統最近接連拋出「修憲」、「變更領土」、「台灣與中國是兩個不同的國家」等極具挑釁的爭議議題,誰知道陳水扁未來會不會刻意製造兩岸軍事衝突,綁架二千三百萬人民的安危,以延續自己備受質疑的總統寶座。

反貪倒扁總指揮施明德上周曾公開表示擔心,「怕阿扁狗急跳牆」,操弄統獨或族群,來鞏固自己權位。

就陳總統今年以來的言行狀況,顯示現行憲政體制無法有效制衡總統的行政權力。

就通案而言,如此重要的武器系統,使用與否,如果僅由國家元首一個人決定,也不符合民主法治國家的常態。

據了解,國防部早先以「反制作戰」來統稱運用報復性武器的軍事作為。國防部前副部長林中斌曾建議,實施「反制作戰」基本原則有三,一是嚇阻、而非先制(承受第一擊);二是戰術、而非戰略(戰略採守勢、戰術才有攻勢);三是攻擊軍事目標、而非平民及城市。

林中斌表示,他不知道國防部目前有沒有制定類似的作戰準則,他認為,這個問題必須公開討論,由政府、立法院和學者專家共同研究。

假設國家元首在按鈕發射「戰略武器」前,必須獲得特定官員或機制(如行政院長或國家安全會議)的「認可」,不然無法使用此戰略武器,將較現行「總統、國防部長、參謀總長」的「指揮鏈」,會來得更為周密安全。

立委林郁方認為,在國防部沒有向立委清楚說明和澄清這些疑慮以前,有關中山科學研究院幾種「戰略武器」,其預算應深入檢討;同時,國防部「飛彈司令部」相關預算,也應刪除或予凍結。

【2006/10/16 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1897191
近大陸外島 我部署特種飛彈
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報/記者盧德允/台北報導】 2006.10.16 03:36 am 

 
國防部正在建立中華民國有史以來第一支「戰略部隊」,且明年起將具有小規模戰備能力。

由於相關計畫屬極機密,據了解國防部正於「某一接近中國大陸的外島」,增建飛彈陣地設置,往後按年度逐次增添部署「戰略武器」,作為直接攻擊大陸本土的發射台。

由於國軍從未擁有「戰略武器」,相關議題多年來未經討論。中科院四十多年前成立之初,就要建立原子彈和彈道飛彈作為戰略武力。不過美國阻撓,民國七十年「天馬」中程彈道飛彈計畫被迫中止,七十七年核能研究所副所長張憲義上校叛逃美國,完全摧毀核武計畫。

直到八十四和八十五年台灣陷入飛彈危機,當時總統李登輝認真審視建立戰略嚇阻武力的重要性,中科院開始低調展開研發彈道飛彈和攻陸巡航飛彈的計畫。待二千年政權更替,陳水扁總統更加支持中科院相關計畫,而且民進黨一向主張發展攻擊性武器,以對抗中共。

據了解,國防部部署射程介於六百至一千公里的飛彈,可攻擊中國大陸的範圍,超出以往國軍侷限四百五十五公里(美方限定的二百五十浬範圍)之外,譬如上海、香港等地。消息還顯示,國軍正循管道引進更好的技術,希望延伸射程到二千公里,據稱可以打到北京。

射程如此長的武器,其用途遠遠跨越「戰術」範疇,扎扎實實邁入「戰略」領域。根據上月出版的最新版「國防報告書」,軍方已於參謀本部下設立「飛彈指揮部」,將建立「特種飛彈」作戰能量。

這種長程飛彈一旦發射,影響層級再無法約束在軍事衝突之內,其前因後果都必然會是兩岸政治問題,引起東亞區域動盪,震撼美日。

【2006/10/16 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1897190
蔣中正︰共軍來犯台灣最多撐三天
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

〔駐美特派員曹郁芬/華府二十五日報導〕中華民國總統蔣中正在一九六九年八月三日告訴美國國務卿羅吉斯,中華民國不但沒有能力反攻大陸,他甚至懷疑在中國共產黨發動全面攻擊下,台灣最多只能撐三天。

美國國務院最近解密並公佈了一九六九年至一九七二年,美國與兩岸交往的機密文件,雖然美中建交秘辛多數已由國家檔案局和季辛吉回憶錄披露,但國務院公佈的一千多頁文件中,仍可找出許多被隱瞞的史實,例如國民黨反攻大陸的神話早已破滅。

當年美要求台灣裁軍

美國政府現今不斷指責台灣缺乏防禦決心,遲不採購武器,不過美國國安會在一九六九年元月二十五日呈給季辛吉的備忘錄中卻指出,美國從一九六八年就要求台灣重組並裁減規模過於龐大的軍隊,以便發展經濟,但台灣當時卻千方百計要求美國出售F4戰機。

美方提議美國和中華民國成立聯合諮商委員會進行三年的審議,這個計劃最敏感的部分就是將蔣中正領導下的國軍,定位為防守台灣和澎湖群島,並可能片面由台灣沿伸到外島防禦的守勢防禦。這意味著削去台灣攻勢能力,也就是反攻大陸的能力。而且美國駐台大使館也接到指示,在金馬等外島受到攻擊時,美國不可自願做出任何反應。如果中華民國政府提起,美方只要拿一九五五年的聯合國會決議回應即可,這項國會決議授權美國總統做出適當決定。

另一份文件指出,蔣經國對美國的建議非常不以為然,認為美國是想趁機擴大對台灣內政的影響力,使美國不得不延緩執行。而蔣中正八月和羅吉斯會面時,當面表示台灣根本沒有能力攻擊中國大陸,甚至最多能抵擋中共三天的全面攻擊,他警告如果台灣沒有足夠自衛能力,一旦衝突會把美國拖下水。

美國政府在八月八日的一份文件中說,美國從未承諾如果和中華人民共和國建交要中華民國同意。外省人主張的中華民國政府代表全中國,台灣是中國的一部分主導了外省人統治下的台灣政治結構。

文件中說,台灣人怨恨外省人的主導,但還是較親國民黨政府而非中華人民共和國。美方也分析,台灣人是希望與大陸分離的,而且寄望美國讓台灣與大陸保持分離狀態。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1870869
美國防新聞週刊:台軍購過程貪腐 比國民黨時代爛
推薦1


星火
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

筆記阿本

2006.09.13  今日晚報  中廣新聞/LF


    最新一期的國防新聞週刊報導裡,嚴肅的批評台灣的軍購過程充滿貪腐。文章中說,民進黨執政下的貪腐比起國民黨時代有過之而無不及。

    這篇在頭版報導的標題是:美國警告台灣,肅清國防採購。報導開宗明義說,美國官員警告台灣,在軍購改革問題上,時間和耐性正溜走。

 
    台灣必須認真的對抗腐敗,不要把軍購當作政治足球。大篇幅的報導從頭版轉到內頁指出,美國和台灣的消息來源都證實,美國已把立場清楚的告訴了台灣,美國希望台灣要肅清國防採購的貪腐和政治惡鬥的弊端。

    報導直指貪腐、弊端和台灣的立法委員、軍方以及承包商有關。在美國,有國際反賄賂法之類規定,但是台灣的承包商沒有這類的限制。眾所周知,台灣的軍購案快把美國的耐性消磨殆盡。

    不過,這篇報導說,如果台灣再不有所作為,會令美國採強硬做法對待,甚至把美國推向中國大陸那一方。現在,美國國務院和國防部裡越來越多的人認為,可對中國採取開放態度。報導引述台灣不具名人士的話說,國民黨執政時代的確腐敗,但是民進黨執政後,更糟糕。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1852691
軍購案過關 美台商會寄望蘇貞昌
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2006.09.12  中國時報   劉屏/科羅拉多丹佛十一日電


    美台商業協會會長韓儒伯十日表示,鑑於種種態勢,陳水扁總統應該退讓,讓爭議較小的行政院長蘇貞昌有更多發揮空間與反對黨協商,以促成軍購案預算早日過關。

    「二○○六年美台國防工業會議」十日起在丹佛市舉行三天,會議過程對外不公開,但台灣的首席代表、國防部副部長柯承亨等人將舉行記者會。

 
    韓儒伯在會前的記者會上答覆說,台灣當前的政治現象圍繞著陳水扁總統,但他認為不至於影響軍購,「我對未來發展抱持審慎樂觀」。他說,無論最後扁的狀況為何,都不致衝擊軍購案。

    韓儒伯說,行政院長蘇貞昌的表現令人鼓舞,「他有很大的發揮空間很,很明顯可以繼續推動」。他說,事實顯示,扁太具爭議性,容易造成兩極化,因此「坦白說,扁應該退一步,讓藍營的人願意和蘇貞昌接觸,願意與蘇貞昌合作」,以化解軍購預算僵局。他說,果能如此,國民黨主席馬英九和立法院長王金平可以把蘇和扁區隔開來,直接和蘇貞昌打交道,「這讓我感到樂觀」。但韓儒伯仍然擔心其他因素,例如親民黨主席宋楚瑜常給軍購案帶來很多問題。

    去年美國的首席代表痛批台灣朝野雙方延宕預算。今年韓儒伯多次表示對目前進展「審慎樂觀」。他說,不論顏色,「如果你愛台灣,或者你支持美國的對台政策,就應設法讓台灣跳脫目前的僵局」。過去美國官員曾說,「如果你們不能自我防衛,我們也不能協助你們防衛」;韓儒伯十日也說,美國的耐心不是毫無止境的,如果美國認定台灣不是可靠的伙伴,美國可能一、二年就改變台海政策;而且到了二○○八年,台灣和美國都將產生新總統,布希總統在二○○一年的承諾或其他與兩國相關的事務可能出現新變數。

   

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1850098
盧秀燕看軍購 「10月底是最後通牒」
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

記者何明國/台北報導


正在美國訪問的國民黨立委盧秀燕昨天透過辦公室發布新聞稿,指美方希望台灣立法院在十月底通過三項軍購案,暗示這「可能是最後通牒」。

盧秀燕應美國國務院「國際領袖計劃」邀請,正在美國訪問,日前會晤美國國防部中蒙台科長胡振東(Tony Hu)。

她說,胡振東表示,美國希望台灣在立法院開議後,十月底前通過已在立法院躺了兩年多的P酖3C反潛機等三大軍購案預算;她說,胡振東暗示「可能是最後通牒」。

但盧秀燕向胡振東解釋,這樣的時程不太可能。她說,立法院開議後,依法十月份必須先進行施政總質詢,十一月才會由各委員會審查預算,再加上立法院政黨協商及二讀、三讀時間,初步估計最快在今年十二月底、明年一月才會有結果。

她說,胡振東相當重視這項訊息,當場表示會向上呈報。

此外,有媒體報導,國防部向美國提出「鳳隼專案」六十六架F16C/D型戰機採購案,但因三項軍購案遲未過關,美國防部考慮不核准該項軍售,除非台灣先通過三項軍購案。盧秀燕問胡振東是否確有其事?

胡振東告訴盧秀燕,三項軍購案預算遲未獲立法院通過,美國白宮與國務院的確還在觀察是否核准F16C/D型戰機軍售案,但美國政府很理性,會分開處理,「二者沒有必然性,但的確有關連性」。

【2006/09/12 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1850056
國民黨對軍購立場 蘇起:紅綠黃燈
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

華盛頓特派員張宗智/丹佛市十一日電


國民黨立委蘇起十一日在美台國防工業會議專題演講時,用交通號誌形容國民黨對軍購案的立場,其中P三C反潛機得到支持的綠燈,在公投中已形同被否決的愛國者三型飛彈是當然反對的紅燈;至於柴油潛艦,則是懸而未決的黃燈。

這項自二○○二年開始舉行的美台國防工業會議,本屆首度邀請藍營代表出席,由蘇起在會中專題演說,蘇起重申國民黨要求合理軍購的立場,主張台灣國防應為「防禦性防禦」而非「攻擊性防禦」。

蘇起並用「紅、黃、綠」的三色燈號,表達國民黨對三項主要軍購的立場:其中,反潛機是綠燈,國民黨同意購買,而美國國防部一再敦促台灣購買的愛國者三型飛彈,國民黨給了不同意的紅燈。

蘇起說,主因就是陳水扁在二○○四年總統大選同步推出「買飛彈公投」,投票率未過五成門檻,形同遭人民否決,自然也就沒有購買的道理。

此外,蘇起並對占軍購預算最多的柴油潛艦,給了仍不確定的黃燈,主要是美國目前仍未找到願意替台灣製造柴油潛艦的廠商,加上台灣內部對是否購買潛艦仍有極大歧見。

至於愛國者二型飛彈的性能提升計畫,以及採購F16C/D型戰機,由於國防部並未正式向立法院國防委員會提出報告,因此未有任何討論和決定。

蘇起說,只有在國防部向立法院送出正式報告情況下,國民黨立院黨團才能表達立場,包括他在內的不少立委,都不明白國防部為何仍未將這兩項武器採購的預算報告送到立法院?

【2006/09/12 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1850051
親民黨團:軍購預算嚴格把關該刪就刪
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2006.09.04 今日晚報  中央社


親民黨立法院黨團總召集人呂學樟今天表示,親民黨對潛艦等三大軍購案的態度相當明確,就是「不反對國防,反對凱子軍購」及「軍購預算應編列年度預算」。雖然軍購預算已編入年度預算,但金額一毛未減,他要求,「國防部不要用數字欺騙國人」,親民黨團會在審預算時嚴格把關。

他說,國防部沒有負起把關責任,違反黨團反對凱子軍購主張,因此親民黨團會對國防預算嚴格把關,「該刪的還是要刪」。

媒體報導,國民黨可能在立院新會期開議後速審軍購預算,該過的就會過。呂學樟上午召開記者會表示,雖然軍購預算已編列年度預算,符合黨團期待,但仔細審核預算細項就會發現,「其實軍購預算一毛未減」。

黨團幹事長李鴻鈞也表示,九十六年度中央政府總預算中,唯一大幅成長的就是國防預算,增加新台幣七百多億元,但教育、經濟、社福部門預算卻大幅縮減。

他質疑,「政府只要軍備,但人才與社會保障卻因此喪失」,所以「黨團反對如此不公不義的預算」;他揚言,會大刪軍購預算。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1839071
放行三項軍購?藍委:反潛機較可能通過
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2006.09.04 今日晚報  中央社


中國國民黨籍立委、國民黨軍購小組成員蘇起今天說,P-3C 反潛機是立法院新會期最有可能放行的軍購項目。對中國時報報導國民黨有意放行三項軍購,黨籍立委、國防委員會委員林郁方直言「根本沒這回事」,但P-3C 反潛機爭議不大、也較不敏感,的確有可能通過。

中國時報報導,國民黨確定速審包括柴油潛艦在內由特別預算改編年度預算的三項軍購案。其中,愛國者二型飛彈性能提升費新台幣三十七億元;柴油潛艦部分,則先放行六億元評估費。

林郁方(台北市)接受記者訪問時表示,根本沒有放行三項軍購案的事,「我們(國防委員會委員)跟馬主席只開過一次會、尚無結論,且還有第二次會要開,不可能現在就說要通過」。

他強調,除P-3C 反潛機爭議不大、較不敏感,比較可能通過;另外像愛國者飛彈及柴油潛艦兩案,黨內還要經過與智庫討論,再由黨團研議,不可能現在就有結論。

蘇起(不分區)也說,國民黨上會期把三項軍購案定調為紅燈(愛國者三型飛彈)、黃燈(潛艦評估費)及綠燈(P-3C 反潛機)。紅燈代表不可能通過,黃燈意即需再討論,綠燈指無爭議、可通過,「這是國民黨很清楚的原則」。

不過,國民黨團書記長蔡錦隆則表示,「合理的軍購案,黨團會支持」,但前提是行政院須先撤回軍購特別預算六千一百零八億元案。況且,立法院尚未正式開議,「還沒有審議,我們怎麼知道會不會過」?

他強調,三項軍購不是那一項會過、那一項不會過的問題,「只要是合理的軍購案,基於國家國防安全考量的項目,我們是會放行的」。但一切仍待黨團開會作最後決議。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1839067
藍讓軍購過關 橘要嚴格把關
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2006.09.04 今日晚報  【中時電子報蘇聖怡/台北報導】


媒體報導,國民黨將在本會期速審包括柴油潛艦在內,由特別預算改編年度預算的三項軍購案。國民黨立院黨團書記長蔡錦隆今(四)日低調證實,不過他也強調,國防部必須將「重大軍購特別條例」撤回,才能改列年度預算。親民黨團對此表示支持,但希望嚴格把關預算審理,勿排擠其他社會福利預算。

蔡錦隆表示,國民黨確實有意讓P-3C反潛機、潛艦與愛國者飛彈列入年度預算解套過關。國民黨將優先通過P-3C反潛機十七億元及愛國者二型飛彈性能提升費三十七億元,潛艦的先行費用六億元也將放行,至於愛國者三型飛彈,則待明年公投效力屆滿時再說。

對此,親民黨團幹事長李鴻鈞表示,親民黨一貫立場就是反對凱子軍購,只要價錢合理,親民黨絕對支持軍購案通過。

不過,李鴻鈞指出,根據資料顯示,政府為了節省開銷,規定少於一百人的學校教要廢校,光是去年就已經關了三十多所小學,以此標準,未來將有五百六十六所中小學面臨廢校命運,這些偏遠地區的學童,必須翻山越嶺才有書讀。

李鴻鈞說,根據九十六年的中央政府總預算編列指出,國防支出大幅度增加七百多億,但教育、社會福利等預算卻大幅下降,難道,在政府只需要強大的國防,不要教育與社會福利嗎?

李鴻鈞強調,立院開議在即,親民黨將秉持不要凱子軍購、不玩數字遊戲與不排擠其他預算的原則下,積極嚴格的審查軍購預算,對於不合理、不公不義的軍購,決不會輕易使其過關。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1839066
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁