關在鳥籠中的陳水扁是割喉戰的勝利者嗎？
防彈衣穿起來，防彈玻璃豎起來，拒馬擋起來，侍衛簇擁環繞，如臨大敵的保護著我們第十屆的總統、第十一屆的準總統當選人陳水扁。他膽戰心驚，舉步維艱，因為有人要剌殺他，有人要推翻他，政變、軍變、革命之說盈耳，安全單位不得不隨時嚴陣以待，以免片刻的疏忽，造成了終生的遺憾。
第十屆以四百多萬票當選，第十一屆以六百多萬票獲勝，四年來票數足足成長了一百五十多萬的陳水扁，為什麼不能快樂的享受勝選的榮耀，而必須在警衛重重戒護下面對他的支持者、面對他的國人呢？
大選定位為割喉戰，早已預示了他今天悲慘的命運。割喉這充滿血腥的名詞，意味著動用所有的資源，運用一切的手段，挑動每根敏感的神經，不講原則的求取勝利。可惜用血腥灌溉所結出來的果實，是苦澀的。
為了爭取每一張可能的選票，確保政績不彰的陳水扁得以連任，民生問題被棄在一旁，意識形態躍上主流的大位。公投、正名、制憲、手護臺灣議題接二連三的拋出，使選民的情緒激動起來。投票前一天莫名其妙的兩顆子彈，雖僅造成陳呂兩人的皮肉之傷，但卻使擾動的激情順利的推向最高點。可是即使如此絞盡腦汁、費盡心力，也不過暫時獲得近三萬票的險勝而已，可見半數的國人難以認同這種充滿爭議性的選戰方式。
獲勝的一方，稱心如意，亢奮的激情逐漸消褪。落敗的一方，輸的不明不白，同樣沸騰的激情需要發洩的管道。因此，一波又一波的群眾憤怒的走上街頭，藉著衝擊法院、中選會、總統府來表達他們的不滿。某些人認為連宋無能循法律途徑為他們討回公道，情難自禁的準備採取更激烈的方式，因為他們太不快樂了。
陳水扁的割喉戰，不僅使得國人神經緊張，而致他在國內寸步難移，守護天使的美國布希總統也因受到強烈的剌激，改變了以往的友好態度，以致對他的一言一行都加以嚴格的管束。神聖不可侵犯的公民投票由防禦性、防衛性到無足輕重的和平公投，就是明証。因此就職演說的內容事先受到嚴苛的檢視是無庸置疑的，而２００６年的制憲顯然最多只能作到修憲的程度，死忠的支持者能夠諒解嗎？
「禍福無門，惟人自召」。造成陳水扁當前困境的，正是當初規劃大選時自以為是的謀略，基本心態上血腥味過於濃重。使得民主體制下強調公平競爭的總統大選，竟然演變成沒有硝煙味的殊死戰，導致逐鹿雙方的心情，縱使在投票後，仍然難以平復。現在伸頭縮腳處處受限，疑神疑鬼草木皆兵，如同困居鳥籠之中。像這樣威信無存的總統，就算爭取到手，又有什麼值得歡喜驕傲的呢？
「沒有快樂的選民、那裏會有快樂的總統」。當選民們會因支持對象的不同，一言不合即拳腳相向，不惜頭破血流的時候，雖然証明割喉戰略成功的鞏固了支持者，但也充分割裂了選民，讓國家分裂成兩個極端對立的群體，隨時有爆發劇烈衝突的場面出現。總統必須戰戰兢兢的躲在重重警衛的後面，毫無尊嚴的發號施令，又有什麼人願意無條件的服從呢？
血腥的言詞呼喚出血腥的行動，說話怎麼可以隨便呢？關在鳥籠中的陳水扁真是割喉戰的勝利者嗎？
台灣失業勞工聯合總會 理事長:王為仁
本文於 修改第 4 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
