沒有誠信 沒有互信 沒有公平 沒有和平
國民黨是溫室中培養的花朵,五十年的養尊處優,對人性的瞭解退化到只有一加一等於二的程度。民進黨是風雨中成長的野草,十多年的憂患挫折,對人性的操作則達到小數點可以亂點而無愧的程度。這嚴重對立的兩大政黨,不幸竟然成為引導台灣民意的兩大主流,使得政局難以穩定,民生樂利成為奢望。
國民黨的黨工,以為總統大選是君子之爭,只要國親結合,在不犯錯的原則下,總統寶座自是囊中之物。所以打的仍然是以組織戰為主的傳統選戰,對於大選議題的設定並不明確。民進黨的黨工,自知政績不彰,難以服眾,為了繼續執政,早早即將大選定義為割喉戰,寸土必爭,不擇任何手段,以勝選為唯一標的。公投、正名、制憲、手護台灣,一連串的訴求,打的有聲有色,逐漸扳回劣勢,只是意識形態的選戰主軸,徹底撕裂了族群。
在選戰即將結束的關鍵時刻,天外飛來兩顆疑雲重重的子彈,催出了所有泛綠的支持者,改變了許多中立選民的投票傾向。由於時間短促,真相難明,以致投票結果差距極微的情形下,泛藍的支持者大呼不公平,滿腔怒火的走上街頭,要求驗傷、驗票是可以理解的。
藍軍有用暗殺手段排除異己的前科,一時間難以說清楚,講明白,因而吃了大虧,但綠軍習於操作悲情,也因而備受質疑當選的正當性。各有所見,各有堅持,如果相持不下,爆發衝突,恐怕全體台灣人民都將成為選戰的祭品。這絕非危言聳聽,因為藍綠立委間的肢體衝突,正預示了藍綠兩軍支持者衝突的可能性。
理性的選民觀察大選的過程,對公投的提出,議題的設定,票決的效力,及與大選同步進行的作法,是有意見的。理性的選民對於槍擊案所涉及的時機、動機,特勤專業人員的安排、反應,受傷當事人的動作、態度,以及綠營的作為、表現,也處處覺得難以理解。無怪世界各國無法對當選人立即同申祝賀之意!
重新驗票問題就解決了嗎?恐怕不能!因為還有驗傷的問題。驗傷後問題就解決了嗎?還是不能!因為部份軍憲警情受到國安機制啟動,無法投票的問題待解。再為這些人辦理投票解決問題可以嗎?仍然不能!因為會有人主張他們的投票行為受到槍擊的影響,在無法獲得充分資訊的情況下,作了錯誤的選擇。重重問題,層層解決,國家要動盪到甚麼時候,才能穩定呢?
為了不至於治絲益棼,及早恢復社會秩序,重新投票應是釜底抽薪的上策。或許槍擊案的真相一時仍然無法水落石出,但到底各方說法都已呈現,可供選民作投票的參考,而結果也應可為藍、綠兩大陣營的支持者接受。因為對歭的後果,必然是玉石俱焚,摧毀了好不容易爭取到的民主制度。
如果一定要透過司法程序宣佈選舉無效,才能再辦選舉,實在緩不濟急。為了國家利益,全民福祉,透過政治協商重新投票,應該全民都能認可,因為沒有甚麼考慮是可以超越國家利益、全民福祉的。
當然這次投票前,不可再有掃街拜票及動員造勢的活動,以免再次發生意外。一切政策發佈、公開辯論都透過各種媒體進行,而各媒體也應一視同仁的給與兩組候選人相同的版面、時段,真正做到符合公平的原則。
『沒有誠信、沒有互信;沒有公平、沒有和平』。肉體的傷痕可以痊癒,心理的創傷難以撫平。兩組候選人,兩大陣營,為了國家利益、全民福祉,應該儘速重建互信、重建和平,立刻建立重新投票的共識,以挽救台灣免於淪為土焦魚爛,陷入不可收拾的慘境。
『台灣第一次,世界都在看』。讓我們好好表現,証明台灣的民主制度是接受得了考驗的;讓我們好好表現,證明台灣的政治人物是接受得了考驗的;讓我們好好表現,証明台灣的所有人民是接受得了考驗的。
台灣失業勞工聯合總會 理事長:王為仁
本文於 修改第 2 次