網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區冷血銀行受害人自救連線 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【冷血銀行-評論】銀行與地下錢莊有什麼差別?
 瀏覽3,335|回應3推薦3

tb008939
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

星火
獨孤無劍
筆記阿本

銀行與地下錢莊有什麼差別?問起這個問題,很多正規的金融業者恐怕會大為不滿,認為此一問題汙蔑了銀行集體形象。的確,說起地下錢莊,國人普遍的印象就是高利貸加上暴力討債,所以才被視為「地下」的行業。最近愈演愈烈的卡奴問題,雖經金管會出面發言及立法院一番喧騰,規範利率上限的提議已告終止;然而,銀行「委外催債」的問題卻未見具體處理。

銀行如果要聲稱自己和地下錢莊確有差別,至少在暴力討債這個問題上,應該要表態自清,才能對外宣稱正派經營的形象吧!

卡奴族成為社會問題和政治問題,不能簡單歸因為個人「過度消費」。很多受卡債所逼的個人走上絕路,甚至連累全家同歸於盡,已非貧窮因素所能解釋。就目前已知案例看來,部分銀行將信用卡催債工作「委外」處理,甚至明知討債公司使用暴力手段,卻仍放任其非法行事,實在已成教唆犯。討債公司可能使用恐嚇、騷擾等手段,甚且向卡債族的家人恫嚇將由法院查封財產;凡此種種皆為非法,受其威嚇而產生的悲劇已不知凡幾!

建築物多半氣派堂皇的銀行裡,在專業的衣著儀態包裝之下的銀行從業人員,從董事會到櫃檯接待小姐,想必不樂意自己的工作形象被類比為地下錢莊。正因為如此,由銀行催討卡債而衍伸出來的暴力問題一日不消除,銀行面對卡債族悲劇就無法擺脫「伯仁因我而死」的責任。凡號稱正派經營的銀行,必須要承諾絕不使用暴力討債的手段,才有資格要求卡債問題應回歸法治面處理。

號稱金融管制早已自由化的台灣,銀行應合理回應消費大眾的需求,也可減縮地下錢莊存在的空間。銀行業者實應清理形象,不要再讓消費者追問「銀行與地下錢莊之差別」的問題!

資料網頁:http://www.e2.com.tw/paper/ah_s.asp?fldID=3937


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1793283
 回應文章
良心何在?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 
良心早已被狗吃掉了!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1794259
融資公司 年息上限30%
推薦0


tb008939
等級:
留言加入好友

 

長期以來為中小企業及底層民眾貸款來源的地下錢莊,最快可望在明年納入管理。依經濟部即將報院的「融資公司法草案」,明訂融資公司年利率上限為30%,資本額至少為新台幣五億元,經濟部估計,融資公司開放之後,至少有二十多家業者,包括租賃公司、國外業者及金控集團都會搶爭這塊原本屬地下金融的市場。

一直以來,無法提供擔保品的民眾和中小企業,在急著借錢情況下,因無法從銀行體系中取得融資,進而轉向高利貸的地下錢莊借錢,之後引起重重社會問題。在融資公司開放後,在銀行體系之外,民眾及中小企業將多一項合法借款來源,經濟部也要藉此逐步替代地下錢莊的角色。

最快明年起實施

而為管理地下錢莊,經濟部規畫「融資公司法草案」,近日將報行政院,最快下會期會送立法院審議、明年起實施;其中攸關借錢民眾權益,主要有兩方面。

第一是,融資公司的年利率上限為30%,換算成月息則為25%;第二是,融資公司進行債務催討,須委託經濟部核准催帳公司進行,且不得以脅迫、強暴、侵害隱私或搔擾方式為之。經濟部商業司長杜紫軍認為,這兩項對民眾權益及安全是最大的保障,可大幅降低因地下錢莊逼債而引發的社會問題。

杜紫軍表示,融資公司因沒有擔保品,風險較銀行高,因此可以享有較高利率,而依國外開放融資公司經驗,年利率甚至高達50%,因此經濟部規畫年利率上限是30%,雖然高於民法規定的20%,但相較起來,並不算是特別高。

申請設立採許可制

杜紫軍也表示,經濟部希望透過融資公司的開放,將目前盛行的地下錢莊納入管理,在合理管理下,民眾的借款可以轉向融資公司,逼迫目前成千的非法地下錢莊關門。依規畫,將開放融資公司承作借款、票據貼現及一部分保證業務(票據及有價證券以外保證),資本額訂為五億元,經濟部為主管機關,採許可制。

杜紫軍表示,融資公司要先申請設立許可,對其負責人將比照銀行法中的消極條件,即不可具有犯罪背景,然後取得公司登記及營業執照。融資公司每半年要向經濟部提出財務報表及借款人清單,若虧錢虧到超過資本額一半,要向主管機關報告,經濟部將要求增資。

國內地下錢莊的市場有多大呢?據經建會推估,美國開放融資公司後,其營業額占GDP的十二%,日本是十四%;非銀行體系市場規模高達上兆元,若以租賃公會會員統計資料初估一.四%計算,台灣融資公司將會有二千億至三千億元的放款量,可見國內地下金融有多旺盛。

杜紫軍表示,基於管理之便,融資公司資本額並不希望訂得太低,必須具有相當規模,因此並不是所有地下錢莊都可以藉此合法化。他也表示,看好融資公司市場,國內主要租賃業者都會加入,而國外業者如AIG及美商奇異、甚至國內金控集團也會跨足融資公司。
 
2005.5.16  中國時報

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1793293
地方媒體經年累月刊登地下錢莊廣告 助長地下錢莊嚴重氾濫
推薦1


tb008939
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

星火

【記者劉翰龍/台北四日電】近年來由於經濟不景氣大環境下,許多生意
人往往週轉失靈,在求告銀行無門路下,狗急跳牆只好向吃人不吐骨頭
的地下錢莊借款應急,沒想到在利滾利惡性循環下,不少民眾被地下錢
莊僱請的黑道打手追討欠債,有些民眾無力清償後,有些人只好選擇自
殺來逃避逼債之苦。

治安單位處理地下錢莊討債方面,大多是被動居多,除非接受受害者報
案才會出面處理,許多社會悲劇往往就是因為被害人無力償還欠債,被
黑道綁架,輕則斷手斷腳,有些連一條命都丟掉,其實花蓮地區某地方
媒體經年累月刊登地下錢莊廣告,也是助長地下錢莊嚴重氾濫的始作俑
者,不少民眾想要借高利貸,打開平面媒體整版廣告都是刊載地下錢莊
借款廣告,報人在賺取大把鈔票之餘,不知是否深夜捫心自問,如此的
刊登廣告,對的起自己良心嗎?

平面媒體助長地下錢莊歪風已行之多年,或許有人認為,這是周瑜打黃
蓋,一個願打 ,一個願挨,怨不得別人,不過媒體具有導正社會善良風
氣責任,一味只知道賺錢的報人,只會讓花蓮鄉親在背後吐口水,而多
少年來究竟有多少民眾因為看到廣告而造成傾家蕩產的悲劇,恐怕無法
計算!

這是一個相當嚴肅的社會責任話題,但少數媒體多少年來挾著此一社會
公器賺取許多見不得人的黑錢,民眾不禁要問良心何在?

亞太新聞  2005.04.06

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1793288