網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區冷血銀行受害人自救連線 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【辦卡廣告-新聞】信用卡刷爆 可再刷?
 瀏覽3,064|回應2推薦0

tb008939
等級:
留言加入好友

最近翻開報紙廣告,你可能會看到一堆強調「刷爆再刷」,可以免費幫你提高信用卡額度的廣告。

這葫蘆裡到底賣什麼藥?TVBS記者深入追蹤調查發現,登廣告的這些公司因為熟悉銀行行員和商家,利用「以卡辦卡」提高額度和刷卡換現的方式,幫你換取現金,條件是抽取20%的手續費,這樣的做法,儼然是變相高利貸。

〝卡爆再刷,額滿再刷...信用卡刷爆,沒驚,30分鐘幫你換現金。〞

大篇幅的廣告,要幫已經沒有額度的你,調高信用,你相信嗎?業者吳老闆:「幫你用其他卡,以卡辦卡。」

記者:「以卡辦卡的話,不是信用不好不能辦嗎?」業者吳老闆:「但是如果你信用沒有太瑕疵,只是遲交而已沒關係。

業者出面向TVBS證實,只要民眾沒有信用破產,一定有辦法,以「以卡辦卡」的方式升高額度,比方說,你有二張卡,A家銀行額度12萬和B家銀行額度6萬,即使都刷爆,一樣可以以A卡辦B卡,調高額度,而且,半小時就稿定。

業者吳老闆:「我不是(銀行)的業務人員,我只是幫你辦分期出來而已,真正幫你辦的是銀行行員,我不是行員啦。

除了強調和銀行行員熟到可以調高額度,重點是他們和商家互通,從中牟利,因為天下沒有白吃的午餐,幫你調高額度的代價,就是帶你去刷卡換現金,拿取20%手續費,比方調高5萬,就得付1萬手續費,其中5千給業者,5千給店家,儼然是變相高利貸。

業者吳老闆:「不是買空賣空的,是直接有東西交易的,是你轉賣給我們,我們給你現金這樣而已,我們跟你買這樣很簡單。」

記者:「就是卡費我自己要繳清,對不對?」業者吳老闆:「當然啊。」

聽到沒,他們還強調不觸法。

這種集團分工精細從登報找人,接聽電話請君入甕,和銀行和店家結盟互通,分工細膩,動作專業,規避刑責。

集團業者看中的是需要小錢的信用市場,僅管額度不高,聚沙成塔,著實可觀,最後痛苦的還是缺錢的你。

TVBS新聞  2004/08/07




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1793247
 回應文章
有些銀行
推薦0


EdwowMass
等級:
留言加入好友

 

的確誇張

額度亂開

持卡人也無節制的狂刷

這,才是真正的共業

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1976216
【辦卡廣告-新聞】現金卡廣告 禁!銀行跳腳
推薦0


tb008939
等級:
留言加入好友

 

號稱辦卡方便,借錢容易,各家銀行現金卡愈來愈受青睞,不過不少年輕人因此欠下一屁股債務,甚至還以自殺收場。金管會宣布,5月1號開始,不管是電視、廣播、戶外看板,將通通禁止現金卡廣告。不過對於這樣的決定,銀行十分反彈。

TVBS記者張惠民:「電視上許多廣告,吸引大家辦理現金卡,只要一卡在手,借錢輕鬆又容易,不過由於衍生的社會問題太多,現在這樣的電視廣告,通通都得喊卡。」

不只電視,連廣播、電影院、戶外看板,也都得禁播。聽到消息,銀行氣得跳腳。華南銀行經理高榮成:「用其他合法的通路,比如說是平面宣傳,或者是電話,或者是網路,這方面的通路來進行我們的業務。」記者:「所以還是繼續推現金卡業務?」高榮成:「當然。」

難怪銀行反應大,因為現金卡可是賺錢金雞母,未來市場至少上看3500億。瞧瞧國內十大發卡銀行,高居榜首,就是靠現金卡起死回生的萬泰George&Mary,借出金額高達691億。另外不管是台新、中華、還是聯邦、大眾,就連第十名的玉山,放款也都有64億元。

雖然業者說的冠冕堂皇,不過不少人欠錢,被銀行委外的討債公司,逼上絕路。因此金管會也強調,如果催收涉及暴力脅迫,小心會以檢肅流氓條例提報;另外想辦現金卡,可以,但只要單張卡額度大過20萬,或是手邊現金卡超過5張或總額超過100萬,就必須檢附財力及薪資證明。華南銀行經理高榮成:「這是一個正面的業務,因為它解決地下金融的問題,那對於一些急需要資金的人,是一個很有幫助的產品。」

層層關卡,希望遏止再有不幸悲劇發生。只是從一開始的寬鬆,如今的設限,是不是有些亡羊補牢。

TVBS  2005/04/08

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=1793253