佳和集團董事長翁茂鍾和法界人士飲宴掀震撼，司法院一月調查報告列出20名調查名單，人事審議委員會決議移送6人至監察院，報告出爐後，被外界質疑「有所保留」，司法院擴大展開第二波約談，其中最高法院前庭長洪昌宏等4人今赴人審會說明，預計明日公布結果。

司法院1月公布的「石木欽案外案」調查報告，列出20名調查名單，其中最高行政法院前院長林奇福等7人提人審會，擬送監院；不過優遇大法官蔡清遊等13人，有違失應行政懲處，但已逾5年行使期間，無法處理。

但外界不滿此份調查報告，司法院事後表示會全面擴大調查，調查報告經人審會審議後，如認有移付懲戒或為職務監督之必要者，將分別移送監察院或為後續處置，並公布名單。

蔡清遊和已退休大法官池啟明、城仲模、陳新民，將由大法官自律委員會審議。據了解，第二波約談名單扣除蔡清遊外，也包括第一波未受懲處的12人和未曝光的法官名單約數十人，另司法院2月間也已約詢過翁茂鍾，翁表示他本來就有記筆記的習慣，記錄每天的行程。

據悉，去年11月2日退休的最高法院前庭長洪昌宏，也曾擔任大法庭審判長，他今親赴人審會說明，而他在第一波調查報告中，被認定有不當接觸4次，但非案件承辦法官、未購買股票，也沒有接受襯衫和營養品，而他最後一次和翁接觸為2010年2月26日，已逾5年而未被懲處。

司法院。圖／聯合報系資料照片

佳和集團董事長翁茂鍾和法界人士飲宴掀震撼，司法院1月18日公布調查報告，擬將最高行政法院前院長林奇福等7人移送監察院，但人事審議委員會認為最高法院前庭長吳雄銘無不當接觸證據，因此移6人。報告出爐後，外界仍認為「有保留」，司法院長許宗力宣示3個月內完成調查報告，人審會將在4月6、7日開會，預計7日將公布結果。

司法院1月公布的「石木欽案外案」調查報告，列出20名調查名單，其中林奇福等7人提人審會，擬送監院；不過優遇大法官蔡清遊等13人，有違失應行政懲處，但已逾5年行使期間，無法處理。這份調查報告外界不滿意，許宗力在1月20日表示未來的調查報告經人審會審議後，如認有移付懲戒或為職務監督之必要者，將分別移送監察院或為後續處置，並公布名單。

翁茂鍾有筆記習慣，遭扣押的1996年至2013年間筆記共27冊，上頭詳實記載從早至晚搭乘的交通工具、處理什麼事、會見什麼人。司法院在2月間已詢問過翁茂鍾，據了解，翁表示他本來就有記筆記的習慣，記錄每天的行程。

蔡清遊和另三名被指涉的大法官（其中一人已歿），將由大法官自律委員會審議。而上回公布的名單扣除蔡清遊外，本次人審會還將處理未曝光的數十位法官，因不少當事人會請律師到場，一天內應該無法討論完畢。

據了解，翁茂鍾的筆記本裡除記錄「詢問過法律問題」的林奇福、前公懲會委員長石木欽外，送給法官們的襯衫、營養品則記在由秘書保管的管制表上。

司法院要釐清涉入的法官與翁茂鍾接觸的時點是否在承審案件期間或前後，再來要確認接觸的次數、頻率與場合，如吃飯的場合是和誰一起吃，舉例來說，當「聚會場子裡都是法官」和「一個法官跟商人們」意義就不同。

為杜絕外界猜測，司法院不排除公布所有和翁茂鍾有接觸過的法官名單，但也有人認為「誰知道吃飯的場合會有翁茂鍾？」、「不知狀況也要被公布」，如此的公布方式過苛；翁茂鍾最早與法官接觸的時點可溯至1991年。

司法院人事審議委員會6日將審議與富商翁茂鍾不當接觸的法官如何處置。記者王宏舜／攝影

翁茂鍾。圖／聯合報系資料照片涉及「石木欽案」的富商翁茂鍾，因炒股被判刑1年確定，經檢察官准予易服社會勞動，但翁疑買通時任台南市警局官田分駐所主管與員警，官警不但替翁量身定做社勞資料，還讓翁原本執行期限提早完成，高檢署認為全案涉及貪汙，昨指派檢察官帶領11名事務官揮軍南下，搜索約談19名官警，同時帶回翁偵訊，檢方今凌晨以串滅證之虞聲押禁見翁與時任官田分駐所副所長楊博賢。

另，時任分駐所徐姓、張姓、曾姓、駱姓員警各交保10萬元，南檢離職林姓觀護佐理員交保8萬元。

這是石木欽案爆出多名司法官與翁茂鍾不當接觸案以來，檢方首次對翁進行的大規模偵辦動。

據調查，2002年翁茂鍾因旗下佳和實業財務不佳，為籌錢還貸款，結合股市名嘴「古董張」張世傑，炒作自家公司股票，獲利6千餘萬元，法院於2011年9月判翁1年徒刑確定，因刑期屬可易服社會勞動，免入監坐牢，台北地檢署囑託台南地檢署執行，南檢指揮官田分駐所負責監督執行社勞。

調查顯示，翁茂鍾要服的社會勞動就是去分駐所掃地、掃廁所等事項：高檢署接獲檢舉，顯示翁從來都沒有在分駐所出現，竟能在短短9個月內，將1年合計2196小時的社會勞動完成，質疑有官警收賄放水護航。

離譜的是，官田分駐所協助翁茂鍾偽造社會勞動資料的日期竟包括大年初一、颱風停班天等，顯與常情不符，發交台南地檢署偵辦。

刑法增訂社會勞動制度以來，受宣告6月以下徒刑、拘役者，尤其是無力易科罰金之經濟弱勢者，得以提供無償勞務服務替代入監執行，用服務執行機構之方式補償社會。

本案由台南地檢署檢察長葉淑文親自主持勤前教育，傳訊對象除翁茂鍾外，尚有8名現職員警、5名退休員 警、翁之秘書及已離職之觀護佐理員等人。

前公務員懲戒委員會委員長石木欽不滿鏡週刊在司法院人審會前，報導他和佳和集團董事長翁茂鐘不當飲宴、買股等，向周刊、社長、2名記者求償1000萬元並要求登報道歉；台北地方法院今判石木欽敗訴，週刊、社長、記者免賠，可上訴。

石木欽提告主張，他請辭委員長一職是自我道德標準的底線，不應成為媒體抹黑標的，報導為平衡且未查證，不容許周刊假藉新聞自由嚴重詆毀自身名譽，因此提民事訴訟深思後決定提起民事訴訟。

石木欽認為，周刊以「涉當財團法律顧問」、「司法界巴菲特」等渲染標題惡意栽贓、貼標籤，顯有故意或過失，且報導棄法院澄清於不顧，栽贓他替死人關說。

周刊認為，報導內容和人審會結論一致，可證明已經合理查證，有正當理由相信消息來源為真，另人審會後，周刊也報導引述石木欽的聲明，已有平衡報導。

法院認為，經比對司法院新聞稿，可知周刊報導內容和石木欽被調查的經過、結果一致，認為周刊抗辯有理由；另報導指稱「涉當財團法律顧問」、「司法界巴菲特」、「宛如股神」、「富豪宴」、「指點訴訟教戰守則」等語，屬於記者對於可受公評事件抒發價值觀，屬於主觀價值判斷的範疇。

再者，周刊在人審會後陸續刊登2篇石木欽聲明全文的報導，使事件得以接受社會輿論全面檢視，難以認定侵害石木欽的名譽，因此判石木欽敗訴，周刊免賠。

石木欽。圖／聯合報系資料照片

「石木欽案」讓司法人員與富商翁茂鍾陷入官商不正常往來疑雲，已故的百利銀行資產負債管理部經理諸慶恩被控偽造文書有罪部分，高檢署18日將再審聲請書送交台灣高等法院，高院隨即完成分案。翁茂鍾今在中國時報刊登「真相不可混淆，人格不容汙衊」半版廣告，指特定媒體預設聳動標題，嚴重顛倒是非，司法院表示「不予置評」。

司法院發言人張永宏表示，司法院對於翁茂鍾受訪、刊登廣告等行為，不予置評，司法院會依據翁茂鍾約詢內容及其他調查證據的結果，完成調查，並將在4月上旬人審會審議後，對外公布。

高檢署15日召開記者會，認為諸慶恩有罪判決2002年5月16日確定，但依刑事訴訟法第427條第1、4款規定，受判決人已死亡，仍得為被告利益聲請再審，也就是如檢察官認諸慶恩應受無罪判決，仍得聲請再審。

高檢署指出，和前百利銀行資產負債管理部職員聯繫後，取得有關諸慶恩涉犯偽造文書的交易單（Deal Ticket）填寫流程等事實的證述，也是判決確定後存在，是可以聲請再審的新證據。

高檢署檢察長邢泰釗表示，檢察官面臨任何冤錯案，都有義務幫當事人澄清，而諸慶恩生前窮盡方法，包括自行提起上訴、請求檢察官提起上訴、聲請再審，急切想要回復名譽，高檢署也將盡全力提出相關證據，回復諸慶恩在人世間的名譽，願他在天之靈能安息，也讓家屬平靜。

翁茂鍾今天刊登廣告稱所謂的「27本百官行述筆記本」是媒體創造出來的名詞，他從年輕到現在都一直有紀錄習慣，與一般大眾隨手筆記沒什麼不同，他與司、檢、警、調是非常單純的交往，不是為了某些目的而為，並指認識他的人都相信他「絕對不是這麼不堪的人」。

翁稱事件發展至今，媒體捕風捉影，他站出來是希望台灣能有公正的是與非、不要以訛傳訛又加油添醋。

前立法委員黃國昌今則在臉書上表示，富商砸錢買關係、買報導，可能自認是他個人的自由，但翁茂鍾顯然對自己勾結不肖司法人員的劣行，毫無反省，還說「說輕了，是欠缺病識感；講白了，是毫無羞恥心。」

翁茂鍾。圖／聯合報系資料照片

司法院、法務部正行政調查法官、檢察官於「石木欽案」案外案中與佳和紡織董事長翁茂鍾不當來往情形，繼司法院昨天透露已在院外約詢翁茂鍾加以查證後，法務部長蔡清祥今天說，未來也會約詢翁以釐清事實。

法務部今天舉行例行茶敘，會後，蔡清祥對有關行政調查之事加以說明。蔡說，行政調查仍積極在進一步查證中，其實，第一次的報告也相當詳盡，但是外界認為有不足的地方，他才要求進一步繼續查證，而調查報告會儘快在原來預期的時間之內完成。

蔡清祥還說，目前就他的了解，還沒有約詢過翁茂鍾，但未來會約詢翁相關問題，以釐清所有的事實。

監察院去年9月公布公務員懲戒委員會前委員長石木欽調查案的部分資料，點名有多名司法人員與翁茂鍾曾不當接觸，引發司法官劣行的「百官行述」案，監察院要求司法院、法務部行政調查。

司法院、法務部今年1月18日同步公布調查結果，不過，反映負評居多，司法院、法務部已決定重查，時限均訂在3個月之內，預計4月下旬再次公布調查結論，目前院、部的調查都接近尾聲。

法務部長蔡清祥。聯合報系記者鄭超文／攝影

最高法院院長吳燦（圖）昨為多名法官捲入翁茂鍾案道歉，指司法人員應顧慮交往對象。記者林孟潔／攝影富商翁茂鍾和法界人士不當飲宴案件持續延燒，最高法院院長吳燦昨為有法官捲入案件重傷司法形象，鞠躬並哽咽道歉說「非常抱歉，我們沒有做得很好」；吳燦指出，「大夫無私交」，尤其司法人員，當然不是要六親不認，但應顧慮交往對象。這是翁案爆發後首度有司法首長公開致歉。檢察總長江惠民對吳燦表示佩服，也對石木欽案牽扯諸多檢察同仁「感到遺憾」，強調心情與吳燦一樣。

翁茂鍾與前公懲會委員長石木欽等司法官疑不當往來事件，被視為司法史上最大醜聞，司法院首波調查結果引發外界批評聲浪，司法院長許宗力至今仍不曾就其責任表態或表達任何歉意。司法院昨只回應，感同身受外界對司法風紀的批評與壓力，將以最嚴正的態度調查，今後會加強監督、淘汰不適任法官。

司法院與法務部持續調查翁茂鍾筆記本記載的法官、檢察官，據了解，翁被查扣的廿七本筆記本，除已曝光名單，還有多位曾任法院院長、檢察首長者，甚至有仍在位的司法高層。

吳燦認為，最高法院身為龍頭法院，最不應該爆發此事，相關報導後對最高法院傷害極大。吳燦一度哽咽地說，在此風暴當中，最高法院很多同仁仍兢兢業業，堅守在審判崗位，他對此表示敬意，但因最高法院惹起的物議，他個人身為院長，代表最高法院向全體司法同仁、外界表示歉意，「非常抱歉，我們沒有做得很好」，語畢他起身鞠躬道歉。

法務部主秘陳宏達，突遞辭呈申請歸建高檢署辦理退休。聯合報系資料照／記者王聖藜攝影

法務部正行政調查現、退役檢察官誰接受富商翁茂鍾餽贈襯衫、招待飲宴，生涯一介不取連1顆鈕扣都沒收過的法務部主秘陳宏達，突遞辭呈申請歸建高檢署辦理退休，法務部長蔡清祥日前騰出半天時間相勸慰留，公文暫且擱置，盼為檢察界留人。

司法官學院26期的陳宏達歷練大、小戰役無數，曾任台北地檢署襄閱主任檢察官、基隆、台中地檢署檢察長，因健康亮紅燈而萌生辭念。

陳宏達的職業高峰在他擔任最高檢前特偵組主任兼發言人時代，其時，特偵組執行專治貪汙司法官的「正己專案」，也辦過行政院秘書長林益世收賄案，陳宏達率部屬真「打老虎」，將全國檢察官聲望推向巔峰。

執行「正己專案」，陳宏達指示特偵組拂曉搜索高等法院，證據到手，公務員與媒體才上工，弊案偵辦節奏掌握在手，伸縮自如。

查辦「小時候」同一間辦公室的女同事女檢察官陳玉珍時，陳宏達指示檢察事務官勾稽陳玉珍「放射狀」的金流，查出她的財產多出二千多萬，並選擇周末收網、搜索，陳玉珍遭羈押後，陳玉珍的閨蜜還四處在問「什麼時候搜索的？」

爐渣商陳啟祥檢舉林益世索賄，但心懷不軌，避不見面又躲在台北「W」飯店放話，圖營造特偵組辦綠不辦藍的觀感，陳宏達怕耳語發酵，動用科技M化車鎖定陳啟祥的方位，揪他出飯店，製作檢舉人筆錄，再辦倒林益世，一轉檢察官看顏色辦案的流言。

陳宏達領導團隊4次獲頒行政院緝毒「安居專案」獎，也保護基層。檢察官陳隆翔在彰化地檢署辦曲棍球案惹議、於台中地檢署時被彈劾，身為陳隆翔的長官，陳宏達不像其他首長會說「尊重監察委員的職權」以保烏紗帽，回敬監委蔡崇義的是「天怒人怨」。

多年前卸下「特別偵查」任務時，陳宏達感覺疲憊，一度想轉任法官，嘗試靜態工作，不過，他填一大包人事資料給前法務部長羅瑩雪，羅整包奉還；此番，陳宏達證實因健康請辭，還說「公務員辭職很自然」，主秘出缺牽動全國檢察長布局，蔡清祥正做智慧考量。

富商翁茂鍾與法界不當接觸案件持續延燒，監察院司獄委員會今天下午開會討論司法院送來6位前法官與翁茂鍾有不當接觸的相關卷宗，而翁案中的「應華炒股案」預料也將重新派案調查；但就在今天上午傳出，司獄委員會召集人、監委蔡崇義兒子涉及性侵案件。監院人士表示，該司法案件發生在3年多年，不偏不倚就在監院礦大清查之際被曝光，時機點確實異常巧合。

蔡崇義表示，兒子曾和自己說過此事，表示是一個男女朋友感情有關的訴訟，自己相信兒子，也和兒子說應請律師協助法律上相關程序，兒子已經40歲了，感情問題部分應由他自己去處理。至於是否認為事件曝光時間點巧合，蔡崇義表示不願多做踹側，僅表示，自己過去也曾在台南擔任法官相當長的一段時間，相信法院會有清楚的判決，有事證就判有罪，若無也還給他清白。

監院人士指出，蔡崇義擔任監委後，許多監院彈劾法官、檢察官案件都參與調查，與另一位監委高涌誠並列為「司法官最頭痛人物」；在去年6、7月監委人事審查之際，曾一度傳出蔡崇義內定監察院副院長消息，也引發法界群起反彈，黑函滿天飛，蔡最終與副院長擦肩而過。

監院人士表示，蔡崇義與法界關係長期緊張，本屆又擔任司獄委員會召集人，而石木欽案、翁茂鍾其他案外案，正是該委員會業務範疇，因此在開會討論是否擴大清查之際，親屬3年多前的司法案件被曝光，的確格外引發聯想。

石木欽案早在上一屆監院，就由監委林雅鋒、王美玉和蔡崇義調查並提出彈劾，但第一次彈劾案未過，後來再提第二次彈劾，3度都流會收場；之後監委換屆期間，蔡崇義受黑函攻擊，續任也遭法界反彈，因此退出此案。

監院去年9月舉行通過彈劾石木欽記者會，蔡崇義雖然已退出查案，當天仍以司獄委員會召集人身份出席力挺。蔡崇義表示，和其他監委一起出席記者會，就是要告訴社會大眾，所有監委都支持這個案件，有任何決定監委會共同承擔責任。

監察院司法及獄政委員會昨表示，司法院移送六位與富商翁茂鍾有不當接觸的前法官卷宗，依情節分成四案，由不同監委調查；至於前監委高鳳仙曾調查過的「應華炒股案」調查報告當時未通過，因事涉重大，決議續行調查；司法院表示「尊重監察院職權」。

另外，法務部檢審會昨天認定，屏東、嘉義地檢署

嘉義地檢署前檢察長羅榮乾，涉與富商翁茂鍾餐宴七十四次，另收襯衫等禮物，法務部人審會決議將羅移送監察院調查。本報資料照片前檢察長羅榮乾與翁茂鍾餐宴七十四次，還收襯衫等禮物，有損司法信譽，決議將羅移送監察院調查。

羅榮乾以書面申辯自己問心無愧，因翁茂鍾是他台南同鄉，交情僅止於此，四十多年來與翁見面次數寥寥可數，翁開設紡織廠以贈送襯衫為禮，基於友誼「總不好意思退回」，與翁沒有不當飲宴。

監察院去年九月通過彈劾前公懲會委員長石木欽，公布多名司法檢調院高層涉與翁茂鍾不當接觸，要求行政院及司法院就涉案司法人員提出調查報告。

司法院人事審議委員會一月廿八日開會，決議前法官林奇福、顏南全、蘇義洲、曾平杉、陳義仲及林金村等六人有應受懲戒的必要，將相關卷證移送監察院。

由於案情複雜且卷宗龐大，監察院將採分組方式分頭調查。最高行政法院前院長林奇福、最高法院前法官兼庭長顏南全、台南地院前法官蘇義洲等三人，曾審理翁茂鍾或其經營公司訴訟案件，與翁有不當往來，違失行為情節重大部分，因與石木欽前案中，審理翁茂鍾相關案件有密切關聯性，決議由原查案監委王美玉、高涌誠負責調查。

司法及獄政委員會表示，台南高分院前法官曾平杉、陳義仲、台南高分院前法官兼庭長林金村等三人，雖非翁茂鍾及其經營公司所涉訴訟案件承審法官，但與翁不當往來次數眾多，違失行為情節重大部分，決議另案調查，推舉監委張菊芳、趙永清、林郁容負責。

「應華炒股案」部分，翁茂鍾被台中高分院從八年改判四個月，因檢方未上訴定讞，監院同樣以查無違失作結論，但調查報告在委員會未通過，全案將重啟調查，推舉監委林國明、張菊芳、王麗珍、蘇麗瓊負責。

翁茂鍾涉及怡安公司炒作股票的刑事案件，偵查期間除石木欽外，翁茂鍾也與調查局前經防處長秦台生密切接觸，該案移轉管轄與不起訴處分是否違法，決議推舉監委蔡崇義、王幼玲、葉宜津負責。