桃園地方法院刑事庭曾姓女法官，不滿同辦公室的蔡姓男同事偷看她電腦，憤而提告妨害祕密罪嫌，案經桃園地檢署蒐證多時，檢察官為保全證據，20日搜索桃園地院，引發側目，除查扣蔡法官的手機，蔡經訊問後獲請回。桃園地院強調本案不是偷拍，也與公務無關，純粹是蔡法官個人行為，會全力配合檢方調查。

挨控妨害祕密罪

據了解，56期的曾姓女法官和50期的蔡姓男法官，和另外2名法官同辦公室約2、3年，曾姓女法官認為，蔡姓男法官涉嫌利用手機偷拍她電腦內的網路聊天內容，上周自行蒐證後，到桃檢提告涉嫌妨害祕密。

因涉案對象是法官，茲事體大，桃檢收案後，承辦檢察官為保全事證，向桃園地院聲請搜索票獲准後，20日才發動搜索，並依刑事訴訟法規定，通知桃院院長邱瑞祥，院方也指派政風人員陪同。

桃檢是由主任檢察官率檢事官，持蒐證器材執行，當時曾法官不在辦公室，立即請另2位法官暫離，執行人員依法告知蔡姓法官涉及妨害祕密案件，蔡男獲悉錯愕不已，檢方隨即調閱他的公務電腦，蔡全程配合，下午也到地檢說明，訊後請回。

檢扣押私人物品

檢方搜索後，當事2人都告假，桃院也在徵得「原告」曾姓女法官同意後，將蔡姓男法官和另位男法官互換辦公室，並啟動行政調查，釐清有無違反法官倫理規範。

據了解，曾姓女法官提告時曾「告知」桃院高層，有人勸說先循內部管道處理，卻遭曾女怒嗆：「是要偏袒誰？」堅持走法律途徑。

桃檢雖挑選補班日低調搜索，仍被不少律師、法官目睹，尤其桃檢搜桃院，引發熱議，但院方發出的聲明卻強調屬個人行為，讓外界霧裡看花，認為大砲打小鳥。桃檢強調，受理曾姓法官控訴蔡姓法官無故竊錄她非公開的網路談話，是為保全證據資料，有搜索必要性才會發動搜索，至於偷拍的電腦內容及目的，仍待調查釐清。