爆料王炳忠父帳戶500萬挨告洩密 周玉蔻：荒謬！

媒體人周玉蔻爆料，新黨發言人王炳忠之父王進步帳戶內，有新台幣500萬元外匯存入，暗指王家接受中資，遭王氏父子自訴洩密、誹謗，台北地院今開庭，王炳忠和周玉蔻在法庭激辯。

周玉蔻多次向法官強調有消息來源，「北檢的新聞稿也寫得很清楚，證明這是存在的事實」，請駁回「荒謬的自訴」。但王炳忠認為，周女並非基於求真或公共利益，而是帶有特定立場，至今不交代消息來源，顯然是故意誹謗。

王炳忠今年1月9日向法院遞狀控告周玉蔻，求償148萬7000元。王認為，周玉蔻上政論節目說他「是共產黨的線民、是第五縱隊」、「為中共在台發展組織」、「所主持的學會與中共有關」、「和周泓旭是共諜共犯」、「為大陸買通軍人」、「與周泓旭互寫計畫書報帳分贓」、「父親帳戶有單筆500萬元匯入」，全是不實指控。

法官請周玉蔻提出新新聞雜誌副社長陳東豪的陳述內容，周女表示，陳當天在政論節目提及，「那Coco姐講到500萬的事情，我今天問了一下，相關單位無人否認，也沒人願意承認。那你就要問了，有一筆錢從海外進來，稿費全都是王家父子的，有流向，這就是關鍵。」

周女翻頁繼續說，「那筆稿費算起來，看起來滿好的，後續還會有進度，如果照這程序來走，因為我和Coco姐沒有串通……，我純判斷未來應該會有人被收押。」她強調，報導都是事實，也從北檢周泓旭案偵查終結的新聞稿得到證實。王炳忠、王進步也涉國安法，以被告身分遭限制出境，「何來誹謗之有？」

王炳忠反駁，北檢1月2日的新聞稿完全沒有提到500萬，周女斬釘截鐵地作出不實指控，應提出自以為真的證據，才可解除應負起的相關刑責；且依無罪推定原則，檢方未查出父親帳戶超過500萬元，王反指周女涉洩密，「新聞媒體從業人員洩漏不得公開之秘密，就構成刑法132條。」

周玉蔻在開庭過程屢次向法官表示「好荒謬！胡搞！」、「不想跟對方無謂糾纏，請駁回自訴。」她說，消息來源並非偵查人員，「絕對不是檢察官」，所謂偵查不公開是檢察官不能公開，媒體有報導權利、有責任讓各界知悉真相，「王炳忠被約談還開直播咧！」

王炳忠認為，周女並非基於求真或公共利益，而是帶有特定立場，至今不交代消息來源，顯然是故意誹謗。周玉蔻則直呼，「我有消息來源，全世界重大新聞都要保護他！」

王炳忠的委任律師陳麗玲請求法院調閱王進步所有銀行帳戶，以示沒有所謂的「500萬」。法官庭末諭知下次進行言詞辯論，並先函調帳戶資料，全案候核辦。