警界爆料多…為私怨？為升官？還是為打破黑箱體制？

新北市警中和分局積穗派出所正、副所長上周接連遭人爆料「倒台」，凸顯網路及媒體的可怕殺傷力；近年警界內部爆料文化興起，且越來越凶猛，不要說是所長，分局長也難逃摩掌，就連警政署長、副署長，也一樣會中槍。

基層上臉書反映不滿，或找媒體投訴，有人認為是「小蝦米力抗大鯨魚」，可改變警界長年不良領導統御積習，是改革力量；但也有聲音批評爆料者多是「草莓警察」，或根本是內鬥「網內互打」，不見得是好事。不管如何，爆料文化已如洪水猛獸般襲來，「警察生態再也回不去了」。

●地方仕紳酒駕 主管想吃案

5月初，媒體接獲來自基層警察爆料，指積穗派出所所長陳明慶暗示員警攔到地方仕紳酒駕，不要上銬逮捕或開單拒測，「包一包、收起來」就好；還飆罵同仁「你算老幾」、「大家走著瞧」；爆料者有備而來，提供勤前教育錄音檔及所內監視器佐證。

沒想到第二天副所長何信緯也被爆料，指他不蓋主管章威脅員警「委婉吃案」；有人開單開到「地方人士」，被他責罵「要吃又要拿，吃相難看！」還訓斥員警「我是在教你做人」，且排班不公，難上的班永遠推給年輕警察。

陳明慶火速被記申誡調職，何信緯也遭調到他所，違法違紀部分待督察人員調查屬實再懲處。

此事件隨即出現「反爆料」，有人上NPA 署長室PO文，指整起事件是所內一名巡佐主導，並質疑他外洩所內監視器和密錄器，批評一個警務人員這樣恣意妄為，法治觀念薄弱，未來也會因為私人利益或恩怨，外流民眾的個資或隱私。警政署已展開調查。

●所長罵女警 1年後才遭爆料

2015年6月，台北市內湖警分局康寧派出所女警陳怡吟外出巡邏，將填滿10發子彈的彈匣遺留所內備勤室，經同仁告知才返所拿取。隔天勤前教育，所長顏嘉潁提出檢討，拍桌以不雅字眼大罵，指責「不是掉一顆、是掉一排耶！」「妳一排的子彈為什麼不在了」、「子彈掉了拖到現在」，並丟擲板凳砸中電風扇。

顏嘉潁隨後遭處分申誡兩次，自行請調非主管職務，有網友批評所長情緒失控，也有人認為女警未免「太白目」。此事誇張的是相隔1年才被爆出，所內監視器畫面竟被人截取保留長達1年，凸顯機關內部管理有問題，爆料成為內鬥工具。

●小所長公開槓上分局長

除了基層爆料，上月新北市也出現「警官爆警官」，7月退休的新北市海山派出所所長孫錫銘，上網貼文爆料板橋警分局長王文澤，稱在蘆洲警分局任職查察約制黑道角頭時，王文澤受民代施壓，要他向對方道歉；還有派出所員警為民服務收留走失狗，小狗掙脫，分局長卻要處分受理警員。

所長具名貼文在「NPA 署長室」，引起警界譁然，有員警留言「大官欺壓小官」，另有分局長的舊部打抱不平稱「他是好長官」，王文澤也質疑孫錫銘PO文是「剪刀鬥菜刀」，讓外人霧裡看花。

●警政署長也中槍

支援警政署長辦公室的刑事局2線3星股長張博鈞，今年4月21日晚間回高雄餐敘後涉嫌酒駕肇事，衝撞7車造成6人受傷；事後有員警公布餐敘照片爆料，指當天陳家欽在高雄參加高雄市政府歡送前市長陳菊的餐會，會後是張開車載陳到高鐵站搭車北返，質疑陳家欽縱容部屬酒駕。

陳家欽「躺著也中槍」，立即在警政署臉書「NPA署長室」粉絲專頁澄清，貼出相關照片，強調當晚餐敘結束是「搭友人便車回高雄住處」。

NPA 署長室貼出友人車型、輪圈外形及陳家欽離去時影片，並以4點釋疑，表示陳對張博鈞酒駕肇事「痛心與歉疚」， 承認4月21日確有參加高雄市府餐會，但因之前另有行程，「極晚始赴該餐會」，當晚餐敍結束是搭友人便車回高雄住家，媒體所指「明知部屬飲酒，卻不制止」、「搭乘張員駕駛車輛墨綠色前往高鐵北返」，明顯不實。

NPA澄清後，爆料者才留言「該公開說明，找回警察尊嚴，不可以被抹黑不是嗎？」

●退休搭友人賓利也被爆料

2015年7月15日，警政署前副署長蔡俊章退休，民間友人借了一輛要價上千萬元白色賓利轎車入警政署接送他，結果被人拍照轉貼爆料；僅管蔡俊章澄清事前不知情，強調自己一輩子從沒坐過賓利車，事後也對照片流出造成警界困擾表示抱歉，但仍被部分媒體批評高調做排揚、「創下高階警官退休排場最大」紀錄。

當時蔡俊章受訪曾委屈落淚，警界也多半認為這種批評對他不公平；蔡俊章退休後浸淫於書畫，如今是兩岸頗具名氣的畫家，反而替台灣警察贏得不少形象和掌聲。

●特考生、網路世代衝擊警界

警察生態類似軍隊，強調服從紀律，早期鮮少有「自己人」透過網路或媒體爆料，因「以下犯上」是大忌，也怕秋後算帳，受了委屈大多忍氣吞聲。

近年基層意識抬頭，員警重視自身權益，出生網路世代的年輕警察越來越多，且特考生加入，思維不像「正期」警專生傳統，均衝擊警察文化；有派出所長要員警叫他起床、請同仁駕警車接送應酬，都被檢舉爆料。

爆料文化好壞，正反意見都有，認同者以為警界太封閉，依內部申訴管道，常落得「官官相護」不了了之，唯有透過外部揭露才能揪出害群之馬，改革不合理的警政制度。

但頻繁爆料讓警界烏煙瘴氣，不少員警認為矯枉過正，部隊紀律渙散，認真的幹部做不了事，年輕警察辦事不牢，只會上網「討拍」，恐被貼上「草莓警察」標籤。

●臉書專頁 正面迎接爆料文化

因應網路時代，從警政署到各縣市警察局，都已成立臉書專頁，由專業「小編」操刀大批粉絲，除提升警察形象，也廣納基層與民意建言。

警政署表示，尊重同仁網路言論，提醒發言時留意警察身分理性陳述，警察機關設有內部申訴管道，希望同仁彼此充分溝通凝聚共識，打造完善的值勤環境，至於使用駐地監視器，應遵守相關作業規定及偵查不公開原則。

警界人士分析，幹部承受更多上級及外部壓力，基層比較沒有包袱，各自出發點不同，爆料已是社會現象，並非警界獨有，只要反映的是事實，不是出於私心挾怨報復，無論「小蝦米」或「大鯨魚」，都希望警察越來越進步。

●駐地監視器、密錄器 規定不可外洩

根據警政署2013年訂定「警察機關駐地安全監視錄影系統設置管理要點」，警察機關監錄系統影音檔案資料傳遞、利用、註銷及銷毀，應符合警察職權行使法及個人資料保護法規定。所有處理、調閱或複製之資料應予保密，如有非法外洩或不正當使用者，追究相關責任。

另外「警察機關執勤使用微型攝影機及影音資料保存管理要點」也規範密錄器使用，只要是服勤，不論公發或私有，內容均不得擅自公開，違反者依警察人員獎懲標準懲處及相關法令究責。

警政署說，接受基層透過正常管道申訴、陳情意見，但警察身為執法者，且是紀律團隊，有守法保密責任，以不當方式爆料者，都會追究、處分。