殺母案二審逆轉 合議庭：勘驗錄音發現警勸誘被告自白

王忠義涉嫌殺父母詐領保金案，今二審逆轉宣判無罪，二審合議庭勘驗警詢錄音檔發現，王在當天警詢時，問了3個多小時，王都否認涉案，警方不斷向王表示「一人關跟兩人關是不一樣的」，王才自白，但自白後，詢問警方妻子是否沒事了，但警方又稱未必對陳有利，他隨即否認自白內容，因此自白可信度有疑。

二審合議庭判決理由指出，經高分院勘驗警詢錄音結果，王忠義雖曾於2015年4月9日自白，將其母王蔡秀猜頂撞落水，再下水壓至溺斃。

不過院方勘驗警詢錄音結果，發現王忠義當日警詢前段約3個小時，均否認犯行，警方則不斷以「二個人關跟一個人關是不一樣」、「你太太怎麼受得了」「小孩會被安置」等話語勸誘自白，王忠義自白後，則頻頻詢問這樣講，妻子是否就沒事了，但警方又告知未必對妻子有利後，王隨即否認自白內容。

合議庭認為王忠義自白的任意性，還有可疑之處，且其該段自白內容，與解剖所呈現之傷亦不相符，這段自白的憑信性亦有可疑。

判無罪一點興奮都沒有！王忠義：檢察官在「玩」此案

王忠義夫妻2年前在南投縣涉嫌殺父母詐領保險金案，一審王被判無期徒刑、王妻無罪，今二審宣判逆轉，判王與其妻二人無罪，王今早出席聽庭，聽到宣判後結果，他說，一點興奮的感覺都沒有，「沒做就是沒做」，沒做被判無罪，當然沒有什麼感覺，但他認為起訴檢察官，根本是在「玩」此案，也希望二審宣判後，重新審視二審審理時的相關證據。

王忠義說，法醫高大成曾對媒體表示，「百分之一千」是他做的，但他認為，高所參酌的資料，是一審的錯誤資料，用錯誤的資料做出錯誤判斷，懇請高重新檢視二審審理時的證據，再加以釐清，如果高是科學人、值得敬仰的人，看過二審的新證據後，會修改說詞，「解鈴還需繫鈴人」，高的言論已造成他與家人重大傷害，若高不願修改看法，他將予以追究。

王忠義說，希望高分檢檢察官在上訴前，帶著客觀的心情，若檢視過相關資料，就會知道一審的問題出在那，就會知道實情，二審判無罪，「只是剛開始而已」，希望起訴檢察官以客觀心情，重新檢視二審審理時的證據。