獵雷聯貸案重傷 泛公股銀行說不出的痛

海軍獵雷艦得標廠商慶富造船弊案持續升高，聯貸案主辦行第一銀行25日宣布慶富違約，新台幣205億元的聯貸案最大可能損失約為125億元，若加上銀行自貸金額及子公司慶陽的9.5億元聯貸案，銀行團恐至少得吃下150億元的呆帳。

某泛公股銀行主管就說，慶富這次違約的主要是獵雷艦聯貸案，慶陽聯貸案只是跟著倒帳而已；類似這種政策性貸款，泛公股行庫本來就有帶頭作用任務，更別說可能還有官員、民意代表有意無意的施壓，都讓泛公股銀行往往成為這類型聯貸案的重災區。

也有民營銀行主管回憶，當初慶富聯貸案主辦第一金控旗下第一銀行除了徵詢其他泛公股金融機構的意願之外，其實也有向民營銀行投石問路，但眾家民營銀行評估之後的結果，多半認為對於此領域不熟，寧願不做。

泛公股銀行主管坦承，像是「國艦國造」這種非一般專業性的貸款，一般民營銀行根本不會承作，但得標廠商也有向銀行融資的需求，自然會找上泛公股銀行，而泛公股銀行有著支持政策的壓力，只能盡量尋求周邊專業單位的意見來評估風險。

以這次慶富案為例，除了慶富手握國防部最有利標的得標資格，當時也能提供2家技術協助廠義大利Intermarine(IM)與美國Lockheed Martin(LM)的技術輸出許可證明，銀行團實在沒有理由拒絕，以免被冠上不支持政策的大帽子。

另一家行庫高層說，「國艦國造」是政府既定政策之一，身為公股行庫，本來就必須配合政府政策。加上建造獵雷艦需高度技術成分，「誰都會造船，但目前有辦法建造獵雷艦的國家，大概只有2、3國」。

他表示，若台灣能自行建造獵雷艦，就能引進新的造船技術，且建造過程中，原物料、零組件也都會在台灣採購、生產，對於台灣經濟發展有所助益。站在公股行庫立場，沒有不參與聯貸案的理由。

至於為何這次全數泛公股金融機構幾乎「全中」，則要歸咎到業界慣例，過去只要泛公股銀行拿到的聯貸案主辦權，幾乎都會「相揪」，各家把額度先分一分，「有錢大家賺」，只是這次陰溝裡翻船，要賠錢也是大家一起賠。

泛公股銀行主管認為，要把聯貸案違約的責任怪到銀行的身上，實在不公平，尤其是泛公股銀行的董事長、總經理多屬政治任命，加上外界往往賦予支持政策的任務，除非未來經營階層可以完全採專業經理人制，只需負責獲利績效，不需背負政策目標，不然未來這種聯貸案倒帳、全民買單的例子，還是會層出不窮。

除了響應政府政策外，國營行庫為何在毫無擔保品的高風險下，仍願意參與高額聯貸案。行庫高層坦言，目前市場資金寬鬆，行庫手中都有很多「爛頭寸」，加上目前市場利率極低，銀行業又高度競爭、獲利不易。在商業利益考量下，「積極放款賺取微薄利潤，也是不得已的事」。

不過，行庫主管也擔心，慶富案爆發後，銀行恐成「驚弓之鳥」，對參與政府大型公共建設融資案將會開始觀望。尤其政府近年大力推動離岸風電，這些都是需要大量資金挹注、且具高度技術的產業領域，銀行以後恐怕考量風險，不敢參與融資，反而阻礙政策推動。

明知慶富財務危機 土銀仍帶公股行庫往火坑跳？

繼慶富聯貸案違約，慶富造船廠旗下子公司慶陽的九點五億元聯貸案，主辦聯貸的土地銀行昨天也宣告交叉違約。但時代力量立委黃國昌質疑，土銀早在二○一五年就知道慶富集團陷入嚴重財務危機，卻還閉著眼睛繼續參與更大金額、共達兩百零五億元的慶富無擔保放款，「是帶著所有公股行庫往火坑跳嗎？」

黃國昌昨天舉行記者會表示，有人認為因慶富產生骨牌效應，才讓慶陽陷入無法履行狀態，但他要讓大眾知道，因果關係並不是這樣。他要求土銀、金管會出面說明。

黃國昌表示，海科館二○一三年動工，本該今年五月就完成啟用，聯貸銀行已投入大筆金額，但目前工程進度大約只有百分之廿五，只完成地基部分，「連一根柱子都看不到」。

他表示，無論是慶富、還是慶陽，二○一五年就出現非常嚴重的問題，土銀也非常清楚知道，慶富集團已陷入嚴重財務危機；海科館雖是以「慶陽海洋」名義得到標案，但慶陽海洋、慶富造船都是陳慶男家族持有的公司，家族四人在慶富造船、慶陽海洋、豐國造船、偉日豐企業等幾間公司，都是董事。

「陳慶男家族非常厲害，不僅可以承接政府大型標案，同時也能讓公股行庫爭先恐後給予完全無擔保的放款。」黃國昌表示，除了獵雷艦案，海科館由土銀擔任主辦銀行的聯貸案，實際動用五點四八億元，一樣全部沒有擔保，都是無擔保放款。

慶富案風暴愈演愈烈 一銀董座若出境就留置

高雄地檢署偵辦海軍獵雷艦承造商慶富造船公司涉嫌詐貸案案情升溫，檢方除先前鎖定追查慶富詐貸的資金流向，和是否蓄意洗錢牟利外，也不排除當初得標、聯貸過程可能有必須釐清的疑點。檢調已發文境管單位，要求對第一銀行董事長蔡慶年進行入出境通報，若蔡要出境、要先留置、通報，將展開「全方位調查」。

據了解，負責籌組獵雷艦聯貸主辦行第一銀行，被指放貸卅億元協助慶富增資過關，一銀董事長蔡慶年日前傳出口頭請辭，如今又傳出一銀在慶富先前增資不順時，曾協助貸款給其子公司；檢調近來清查相關資料，不排除近日內展開大規模調查行動，同時約談蔡慶年到案說明當初貸款過程。

據透露，檢方已發函境管單位，如蔡有入、出境情況要進行通報，若近日內蔡要出境時，需先留置、通報辦案單位。

慶富聯貸主辦行第一銀行昨天也召開慶富聯貸案債權銀行團會議，對於慶富涉嫌詐貸同表憤慨，呼籲政府儘速修法，提高詐貸相關刑責。

一銀昨晚澄清，並無私貸卅億元給慶富，董事長蔡慶年未收到「出境留置」通知。對於外界影射或以錯誤資訊造成誤解，中傷銀行商譽，一銀表達抗議並保留法律追訴權。

法界人士則指出，相較於限制出境與通緝，入出境通報及境管留置的處置，顯示檢調對相關人員已展開調查、但對涉案證據尚未有充分把握，主要在預防相關人員脫逃。

檢方前天再次傳喚慶富董事長陳慶男父子等人後，為避免他們棄保潛逃，規定陳等人昨天起必須每天到派出所報到，若無故不到將立即聲押；大批媒體昨天凌晨就開始在高雄市警局復興路派出所守候。

陳慶男夫妻和次子陳偉志，昨天下午二點四十一分，搭司機駕駛的ＢＭＷ休旅車現身，一起進入派出所簽名報到。陳妻面對大批媒體詢問，只說「謝謝你們大家辛苦了」，陳慶男父子則一語不發。

檢調接獲檢舉和根據相關資料追查，懷疑慶富因可能在大陸投資大型遊樂渡假村開發計畫，詐貸的資金流向這項或其他海外投資案，不過陳慶男父子都否認涉案；至於資金流向海外的用途？如何搭配紙上公司運作？也都是檢方追查的重點。

一銀表示，基於機密性考量，獵雷艦採購案是國防部首度以直接商購方式所訂的採購合約；如能採高鐵聯貸案模式訂三方合約，就不會有銀行團遭慶富詐貸的問題發生。

國防部深夜宣布：慶富案做好解約準備

在行政院長賴清德在立院宣布，對慶富造船財務危機「徹查無上限」之後，國防部於今天晚間10點鐘，突然發布新聞稿，表示針對海軍獵雷艦案成立專案小組，調查招標、決標過程是否有涉及不當或疏失，並全力配合檢調司法調查。海軍也成立律師團，嚴格檢視慶富是否已構成違約要件，作好解約之準備。

國防部並在新聞稿重申賴揆的用詞，強調將以「徹查無上限」之決心，徹底釐清案情及責任歸屬。

嚴辦慶富案 賴揆：徹查沒有上限

承造海軍獵雷艦的慶富造船爆發嚴重財務問題，遭到第一銀行為首的公營銀行團宣告違約。行政院長賴清德昨天宣示政府調查決心，他強調，調查務必全面、徹底且沒上限；如果國防部招標過程涉及不法，「該移送就移送」，第一金控授信過程中若未善進責任，「該撤換就撤換」。

承造海軍獵雷艦案的慶富造船公司爆出財務危機，主辦新台幣二○五億聯貸案的第一金控旗下第一銀行二十五日宣告慶富違約。

賴揆指示提高調查層級，行政院已成立專案小組，由副院長施俊吉擔任召集人，針對國防部招標過程，以及第一金控授權程序作調查。賴揆強調，他已請施俊吉依上述三個指示徹查。

賴清德表示，他也責成法務部長邱太三，在調查過程中務必全力協助調查小組，讓整件事情能夠得到民眾支持。另外，國民黨立委羅名才昨天在質詢時，也問到此案目前進度。賴揆強調會全力調查，並責成國防部，看是否已經達違約「成熟」階段。

針對賴清德宣示，對慶富造船財務危機「徹查無上限」，社會質疑，軍方為何不將獵雷艦合約交給台灣國際造船（原中船），而是第一次與海軍合作的慶富？更傳出，由於海軍的標案中，在付款期程方面的條件，不為美商洛克希德馬丁（負責艦上戰鬥系統整合）、義商Intermarine（負責船體設計，簡稱ＩＭ）所接受，兩家最有實力的外商才放棄台船，改與願配合付款條件的慶富合作。

曾參與本案的海軍前將領指出，如果單就主承包商本身比較，台船條件當然優於慶富。但因海軍現役的永靖級獵雷艦（美國海軍鶚級），就是「ＩＭ設計船身，洛馬提供戰系」，因為有造艦實績，因此慶富邀到他們合夥，的確大大加分。

慶富案 范世平：絕對是會驚天動地的世紀大案

他更批，慶富竟還藉此案向銀行貸款，「根本是詐貸，但銀行竟然還貸給他，真是莫名其妙」。特別是慶富與對岸綿密的政商關係，義大利要轉移造船技術給慶富，給台灣，「最後搞不好轉移到中國」。

范世平表示，支持蔡政府揭開這個臭不可聞的鍋蓋，這正是政黨輪替的意義與價值，不然台灣的國家安全根本不存在。希望國軍更純淨，大家應繼續支持國軍，鼓勵國軍。

宣示調查慶富案 賴清德給施俊吉3個指示

賴清德上午列席立法院總質詢前接受媒體時事提問，針對慶富案，賴清德主動表示，他已給施俊吉3個指示，首先調查務必全面、徹底且沒上限；第二，如果國防部招標過程涉及不法該移送就移送；第三，第一金控受信過程中若未善進責任，該撤換就撤換。

賴清德表示，他也責成法務部長邱太三，在調查過程中務必權力協助調查小組，讓整個事情能夠得到民眾支持。

慶富風暴愈滾愈大 恐爆交叉違約

慶富集團對此低調不回應，發言人紀景朧說，公司尚無評論。據了解，慶富高層正研議如何解決困境 。

慶富拿下獵雷艦標案前，旗下關係企業「慶陽海洋企業股份有限公司」取得位於基隆市的「國立海洋科技博物館」BOT+OT案。土銀於一○二年與慶陽簽定九點五億元聯貸，高雄銀行、全國農業金庫、合作金庫商業銀行及新光銀行共同參貸。

土銀副總表示，慶陽聯貸案已撥付履約保證金一點二億元及建築貸款約四億元，合計撥付給慶陽逾五億元。慶陽一直到上個月都有如期還款，曾向土銀提出暫緩繳息未被接受，但這個月就沒有按期繳息。

國立海洋科技博物館水族館原定今年五月啟用，但至今仍是一片工地；海科館說，目前對慶陽一天開罰十萬元，若累計達一千萬元仍未趕上進度就解約。慶陽表示，目前營運正常，合約也正常履行，其餘不願多談。

除了慶富造船廠承造海軍獵雷艦案出問題、關係企業慶陽聯貸案無法正常還款外，慶富目前幫海巡建造的船艦，也尚未履約完畢。兆豐銀行表示，對慶富造船簽有海巡署巡防艦的專案融資，曝險金額約十億元，目前繳息正常，但慶富財務惡化，將密切關注。

此外，慶富聯貸主辦行第一銀行今天下午將召開銀行團會議，討論後續機械設備拍賣等事宜。據了解，參貸銀行除討論法催程序外，將思考是否由政府單位出面協調，改由其他造船業者接手的可能性，讓獵雷艦可繼續造艦，降低銀行債權損失。

聯貸銀行團主管指出，慶富是南部最大民營造船廠，是國內第一家有能力建造國際標準油品輪及各式不同用途船舶的民營造船廠。不過，企業自有資本不足又過度擴張，加上未做好公司治理，關係企業間挖東補西，「若企業主有心要搞鬼，銀行真的很難防」。

一銀向慶富提假扣押 雄檢傳訊陳慶男父子

主辦獵雷艦聯貸案的第一銀行，昨也向檢方告發慶富違法，並向高雄地院聲請三件假扣押案、一件假處分案，防止名下財產移轉；告發違法部分，檢方將併案偵辦；假扣押部分，地院已分案。

一銀指控慶富違約的消息曝光後，檢方昨再次傳喚董事長陳慶男夫妻及兒子，訊問約一個小時結束。為避免陳慶男等三人棄保潛逃，檢察官命他們今後必須每天到轄區派出所報到，但並未限定在哪一個時段，如無故未到，將視為違反交保規定，改向法院聲請羈押。

檢方接獲檢舉指出，慶富公司標得六艘獵雷艦案後，疑似為應付軍方及銀行團，資本額原本僅五億三千萬元，不到兩年內增資到四十億元，但辦完變更登記後，疑為借來的資金就隨即轉出；慶富也涉嫌以假的採購合約、發票，利用造艦名義向銀行詐貸廿億多元，款項疑陸續轉往香港和英屬維京群島的三間紙上公司。

檢方八月展開搜索，傳喚陳慶男夫妻、陳偉志及李姓顧問到案，陳慶男等人辯稱因造艦需求，但軍方撥款不足，只好辦理相關貸款因應，但否認故意違法。

慶富案 政院、監委都展開調查

承造海軍獵雷艦的慶富造船，爆發嚴重財務問題，遭到第一銀行為首的公營銀行團宣告違約。行政院發言人徐國勇表示，副院長施俊吉已展開行政調查，政府會用最快速度向國人公布結果。至於國防部方面，由於慶富遭到抽銀根，預期將走上破產一途，依據雙方原先的造艦契約，將達到海軍中止合約的標準。

監察院秘書長傅孟融在立院表示，監委已組成小組展開調查，調查完畢後，若無涉及國防機密，委員會通過就會上網公布。

海軍官員指出，目前慶富執行計畫的確進度落後，但依據合約規定，還只能進行罰款，必須延宕達到百分之廿以上才能夠解約。一般認為要到後年一月，高雄興達港的廠房若未能落成，才會達到條件。不過目前最可能先發生的符合解約狀況，就是慶富本身宣布破產。

國防部本周一向立院外交國防委員會報告時，曾經提出四種可能方案：「慶富繼續履約」、「其他船廠承接」、「國內重新招標」、「撤案」。如今看來，第一選項已經希望渺茫，不過要不要繼續推動本案，在海軍中也有爭議。

慶富提出的方案，結合義大利Intermarine的船體，以及美商洛克希德馬丁的戰鬥系統，被認定性能最佳。如今慶富撐不下去，但軍火界仍有人努力希望別讓方案「死掉」，改由例如台船等其他業者承接。如此一來，時間拖延與銀行團損失，都可望最低。然而新的承包商不可能只接下本案，而須接下整個慶富的經營權，使問題複雜度變得極大。

比較折衷的方案是，海軍與慶富解約後，重新提出作需。不過如此一來，所有程序必須重來，海軍獲得新船的時間，將會拖得最久。