【即時短評】慶富案打臉打到自己 綠騎虎難下

慶富得標承攬獵雷艦後即狀況不斷，監察院早就調查發現，慶富過去為海巡署生產的海巡艦性能有許多瑕疵，名聲很差，但海軍依舊把獵雷艦案交給這家廠商，讓國艦國造的政策，從一開始就蒙上陰影；海軍事前失察，國防部事後違法挪用預算，是後來弊端連連的主因。

獵雷艦案本非海軍優先建軍項目，馬政府時代突然列入計畫，歷經數任司令完成招標與決標，過程當中，慶富招募許多海軍退役人士協助，不免啟人疑竇，整個過程，軍方到現在也說不清、講不明，馬政府對政策執行不周本來就有檢討的空間。

但慶富財務爭議爆發後，綠營見獵心喜，民進黨與時代力量立委調查慶富205億元聯貸款取得過程，金管會主委顧立雄與立委一搭一唱，指馬政府以「密件」代轉慶富陳情案，影射馬政府有弊。沒想到當天海軍司令部彙整資料，立刻發現不是只有馬政府代轉1次陳情函，蔡政府也以密見轉了2次，打了顧立雄一記大耳光。

銀行貸款是支持廠商推動國艦國造政策的結果，銀行與海軍一樣都誤信慶富能力，若國民黨執政時的貸款有爭議，民進黨執政下的國防部違法挪用預算更是啟人疑竇；國防部說這是「提高預算使用效率」，更顯出權力的傲慢，預算法形同虛設，行政部門完全蔑視按預算科目審查預算的立法權。

事實證明，慶富要經費，國防部就開巧門挪用預算，要土地，高雄市政府就要想方設法排除困難，這等效率，讓其他企業也想了解：究竟要付出什麼代價，才能得到這樣的經營方便？

民進黨弄巧成拙，傷敵不成反得內傷，但政治責任不能迴避，問題核心總是應該面對。到底是誰變戲法讓國防部違法挪移24億給慶富？ 蔡政府應徹查自清，不要再亂潑糞了，否則自己身上只會越沾越多。

時力提案賴清德到立院報告慶富案 表決不通過

時代力量昨天舉行記者會，質疑合作金庫決定慶富案參貸過程草率，也認為政院對慶富案調查報告不夠完整，因此今天院會提出討論事項第一案，請賴清德和副院長施俊吉及相關政府部門專案報告並備詢。

院會表決時，這項提案獲得國民黨立委、親民黨立委等在野黨立委支持，但不敵占多數的民進黨立委人數，表決結果贊成34人，反對65人，提案不通過。

許毓仁質疑慶富紓困上層批示照辦 府：含血噴人

林鶴明表示，總統府日前即已針對慶富來函陳情一事做出說明，媒體也已有相關報導，自蔡總統上任後，慶富造船公司共計來函陳情4次。

林鶴明指出，第一次為今年5月接到慶富造船公司來函陳情，總統府依馬政府前例，辦理函送行政院秘書長卓處。第二次來函為今年7月，因仍屬同一事由，依陳情案處理原則不再函轉行政院。由公共事務室主任函復陳情人，請對方參考前次各部會函復的公文，直接參酌。

林鶴明說，今年9月及10月，慶富第3及4次來函，總統府即依陳情案處理原則來函存查不再處理。

林鶴明表示，許毓仁以斷章取義移花接木的方式，將陳情信函的制式處理扭曲原意，這種含血噴人試圖誤導輿論的作法，自降格調令人不齒，愧對選民託付。「許毓仁是否願意放棄言論免責權，出來直接指控，把你所謂的爆料指名道姓講清楚，不要只是想用遮遮掩掩的臉書爆料企圖騙讚數」。

許毓仁：慶富二度向蔡英文求紓困 上層竟批示照辦？

1.海軍紓困慶富24億在105年9月發生，到底錢從哪裡生出來的？誰批准的？到現在國防部還不公布懲處名單，這不是包庇什麼是包庇？ 提供的調閱的資料，關鍵文件也都被抽走，是上層交辦的嗎？

2. 今年5月、7月慶富兩度陳情蔡英文總統，要求紓困，修改合約和擴大貸款額度和加速放款， 資金缺口高達181億，是什麼樣的公司可以自由進出總統府，想見誰就見誰。上層還批示「照辦」。慶富這樣一個公司就像破了一個大洞的船，政府為何還要積極護航。 跟這樣的公司合作，還敢說要國艦國造？

許毓仁說，整件事整個政府像是停擺跳針，明明文件上都有簽字蓋章的官印和簽名，是誰要負責應該很清楚，一再隱瞞，最後還是要全民埋單。

2年前就爆慶富有鬼！網路神人精準劇透 10疑點追追追

承造海軍獵雷艦的慶富造船，爆發財務危機，綠營民代名嘴眼見機不可失，集中火力猛打「馬政府官方勾結弊案」，沒想到峰迴路轉，隨著慶富少東陳偉志與高雄市海洋局長王端仁的會談錄音曝光，社會大眾才發現，蔡政府不但也曾幫助慶富，程度甚至可能猶有過之。

其實慶富於2014年10月勝出，贏得獵雷艦標案起，外界就雜音不斷。其中2015年10月，一位署名「傑夫」（stevenjeff）的網友，在BBS站ptt的八卦版發表「350E 獵雷腱的坑貧夢」一文，隨後又在youtube影音網站發表同樣內容的短片「兩分鐘看完350億獵雷艦弊案」。

文章一出，傑夫頓時成為網路紅人。由於11月之後他就不再發文，甚至長期不再登入ptt；八卦版鄉民對他的消失，有各種不同說法。

從今年初開始，媒體不斷爆出慶富的經營危機，傑夫更被網民封為先知。他在8月再度登入暌違已久的ptt，雖然沒有發言，也引發網民們一陣傳播。

．傑夫到底是誰？又為何消失？

軍方私下推測，他可能是當初競標時的競爭對手。當時因為正逢慶富尚未拿到美國政府對獵雷艦裝備的輸出許可，慶富有可能被判定違約，因此見縫插針出來「揭弊」。

至於傑夫消失的原因，其實答案是：在文章（影片）中指涉到的某位參與人員向警方報案，要求調查發布對自己造謠的來源。從此以後，就不再出現新文章。

．十大疑點 正反並陳來驗證

記者根據傑夫所列出的十大疑點，訪問曾經參與本案的軍方、造船業、銀行人士。以下雙方說法並陳，請讀者自行判斷。

疑點一：慶富參與競標時，根本未取得廠房土地，僅有高雄市府保證書。

回應：廠商有資金壓力，不可能先買（租）下一塊地，再去參加不一定獲勝的競標。慶富取得高雄市府的保證，符合政府採購法的規定。

疑點二：競標時，海軍工作小組未向評審報告標準，使評審任意給分？

回應：在最有利標的決標作業中，評分標準是由評選委員會決定。評分差異性問題，是評選委員會的權責，軍方如干預才變成違法。

競標失敗的台船，隨即向行政院工程會申訴。工程會調查後，認定決標過程沒有問題。

疑點三：義大利Intermarine造船廠技術落後？財務困難？每年必淹水？芬蘭深受其害？

回應：Intermarine確實有財務方面問題，先前替芬蘭建造獵雷艦，也的確有糾紛，但不影響其在GRP（強化玻璃纖維）材質獵雷艦的建造上，在當今全球業界居領先地位的事實。該廠設計的Lerici級獵雷艦，如果不含我國的6艘，共有8個國家訂購，總數42艘。

至於淹水疑慮，國軍第一艘獵雷艦，就在該廠建造，結果反因進度超前，海軍也配合提前撥款，引發軒然大波。

疑點四：慶富得標後大肆在國際展覽中宣揚，引起中共注意？

回應：獵雷艦國造「康平專案」並非機密，中共本來就曉得。

疑點五：慶富集團與大陸關係密切？

回應：慶富集團的確在大陸投資主題樂園等事業，軍中與業界多半相信，如果慶富願意本本分分的造艦，絕對可以將專案完成，估計獲利可能達到50億元。但慶富擴張過速，財務槓桿風險過高，最後為了周轉，利用偽造的契約文件，向提供獵雷艦造艦貸款的銀行團「搬錢」，導致不可收拾。

疑點六：慶富財務困難，銀行不願提供聯貸？

回應：在傑夫發表文章差不多同時，第一銀行在常董會議中通過，邀集其他公營行庫組團貸款給慶富。

一銀內部人士指出，慶富得標後，最先找上的銀行就是一銀，但當時一銀認為，洛克希德馬丁與Intermarine的裝備輸出許可還沒正式發下，而且慶富本身資本額只有5億元，因此拒絕核貸。後來慶富又去找兆豐，也被拒絕。

2015年9月，慶富再度向一銀申貸，此時公司提交財務資料，顯示已增資到30億元以上，並且義大利的輸出許可已完成，美國的許可正進行中。站在銀行立場，本案買方是政府，沒有付款信用風險，工程進度又有海軍監管，因此於10月常董會議通過。共同主辦銀行還有合庫、華銀、台企銀，參加銀行有台銀、土銀、彰銀、農業金庫、中國輸出入銀行，總計9家行庫。從申請到正式核貸（2016年3月），時間是5個月。

疑點七：慶富沒造過軍艦、遊艇？先前造船曾有翻覆事故？

回應：慶富的確未造過「軍艦」，但曾建造海巡署多艘巡邏艦艇。至於獵雷艦，因為是國內首度採用GRP船身，而且必須經過水下爆震測試，證明耐得住水雷爆炸的威力，國內其實沒有業者有相關經驗。

海軍當時為了節省極為耗時耗成本的爆震測試，因此在標案中要求，協力外國廠商必須有建造同等級獵雷艦的實績。慶富爭取到造艦經驗豐富的Intermarine加盟，在競標中大為加分；不過其規劃是首艘在義大利原廠建造，在評審中則是「利空」。

疑點八：美方不發輸出許可？只有AIT保證，不等於國務院

回應：這牽涉到整體美中台三邊關係，以及美國國內行政與立法之間的延宕。當時不僅獵雷艦上的裝備，包括許多直接政府對政府的軍售（FMS），也都被歐巴馬政府壓住，直到2015年12月16日（美東時間）才發布清單，是歐巴馬第二任期內，唯一一次批准對台軍售。其中獵雷艦裝備屬於商售，總價1億800萬美元，次年1月正式生效。

由於2015年10月，輸出許可尚未下來，因此出現質疑的聲音。但當時台美雙方私下已有默契，只是時間問題。

疑點九與十：洛克希德馬丁提供的戰系是次級品，比現役的國軍獵雷艦還爛？可能不符國軍需求規範，合約還能幫慶富脫身？

回應：國軍現役的獵雷艦中，兩艘永靖級（美軍的鶚級，USS Osprey），其實就是義大利的Lerici級，由Intermarine的美國廠製造，裝用洛克希德馬丁的戰鬥系統。鶚級服役於1990年代，如今在同樣的基本架構下，新船的裝備性能必然優於過去：即使要找廿年前的裝備，也未必都買得到。

至於「不符國軍需求規範」與「慶富可以脫身」，因為沒有具體指涉目標，因此難以回答。

緊咬陳慶男入府 藍綠各有切入點

慶富案持續延燒，藍綠相互指責，綠營立委認為，陳慶男父子在前總統馬英九任內密集進出總統府，且在前副總統吳敦義主持的國宴同日，行政院前秘書長簡太郎召集銀行團召開第二次協調會，確定由第一銀行承辦聯貸案。吳敦義則說，陳慶男在前總統馬英九的八年任內參加國宴五次，不及兒子陳偉志跑到總統府一次，「前面五次沒有調動一毛錢，兒子去一次蔡政府就調動二十四億元」。

民進黨團幹事長劉櫂豪說，慶富案絕對要徹查到底，總統府用坦蕩的態度，公布二○一六年的紀錄，馬政府應該也用同樣態度，公布當時談話內容。但時代力量對行政院日前公布調查報告，只提到簡太郎頗有微詞，其他相關官員在場卻隻字未提，將提案要求行政院長帶領調閱小組負責人到立法院專案報告並備質詢 。

吳敦義昨天接受網路媒體專訪指出，慶富於一○三年十月二十三日得標獵雷艦案，高雄銀行在兩周後的十一月七日就開立履約保證，一○四年九月一銀同意主辦聯貸。這些過程應一定都有經過徵信，要查查看徵信實在與否。

國民黨立院黨團也火力全開，首席副書記長李彥秀說，陳慶男父子進入總統府幾次不是重點，有無改變獵雷艦付款才是關鍵。

國民黨立委馬文君表示，國防部一年多來有很多為慶富放水護航的跡象，有理由相信陳慶男父子有得到相當程度的保護和承諾，才迫使國防部挪移經費，提前在去年十二月撥給慶富第三期的廿四億款項。

高市府、高銀遭扯涉獵雷艦案 市府：再講不排除提告

慶富獵雷艦案越演越烈，不只燒向高雄市政府，連前副總統、國民黨主席吳敦義也跳出來指控高雄銀行牽連甚深。高市府今再重申，市府、高銀均與獵雷艦案無關，呼籲停止對市府及高銀的不實抹黑，否則不排除提告，以正視聽。

高市府最近頻遭指控涉入慶富案，國民黨立委盧秀燕指，高雄銀行在獵雷艦案中負責履約保證，有其他銀行因此才參加這個貸款。吳敦義也說，慶富案的起點在高雄，且高雄銀行在中間扮演重要角色，高雄銀行的負責人跟這件事牽連很深。

高市民進黨議員沈英章今在市政總質詢時，要求市府說明此事。市府財政局長簡振澄答詢表示，慶富得標獵雷艦案、並通過由一銀主導的聯貸案，都在馬英九任內，高雄銀行僅在慶富得標後，在其提供16.85億的活存現金質押擔保後，開出17.46億的履約保證函。

簡振澄說，慶富2014年10月23日得標國防部獵雷艦案，同年11月7日，慶富表示願以16.85億的活期現金質押擔保，請高銀開出17.46億的履約保證函，擔保比率高達96%。簡振澄強調，這絕對是安全的擔保，相信任何銀行都願意承作。

簡振澄並指，第一銀行在去年聯貸案前，接觸高銀，表示願承受17.46億的履約保證，同時拿走16.85億的活存擔保，高銀同意。於是一銀去年2月4日完成205億聯貸案後，隨即於7日接手高銀的履約保證，自此高銀再與獵雷艦案無關，也沒參與聯貸案。

高市府強調，高雄銀行是上市銀行，所有營運皆與一般銀行無異，市府僅是股東。吳敦義和盧秀燕等人的指控，根本就是「竹篙湊菜刀」，市府將保留法律追訴權，並呼籲停止對高雄市政府及高雄銀行的不實抹黑，否則不排除提告，以正視聽。

慶富案延燒 吳敦義：陳慶男向蔡總統講的那句話很微妙

總統府昨晚清查並公布陳慶男從前馬政府到蔡政府進總統府的紀錄，國民黨主席吳敦義今天表示，總統府很快查出陳慶男父子在馬英九執政時去過府5次，去年520後去過1次，「說不定他這一年多不一定只有一次」？

除了質疑陳慶男父子這一年多來可能不只一次進總統府，吳敦義也質疑，「有沒有去查他到高雄銀行多少次？或到高雄市政府幾次？」

吳敦義今天中午接受網路媒體專訪，下節目後接受聯訪時表示，陳慶男父子去總統府一次，就使國防部調度24億彌補不足，這才是重點，該查的是徵信有沒有不正確或不可告人地方、財源調度有沒有合乎規矩。

吳敦義在專訪節目上並出示一張今年6月基隆海安演習時，總統蔡英文和陳慶男握手的照片，吳敦義說，要闖進維安線不容易，陳慶男能近身和蔡總統講話，這說明他們倆人很熟悉。吳敦義並出示一張前總統陳水扁卸任前6天頒陳慶男勳章的照片，他認為大家都不必推來推去。

吳敦義下節目後受訪進一步說，陳慶男如果沒有特殊考量，不會進入維安管制線，靠近跟蔡英文講話，陳慶男能穿過維安的界線，還能跟蔡英文講了一句話，「那句話講得很微妙」。

至於總統府公布104年12月29日吳敦義伉儷午宴瓜地馬拉共和國副總統，陳慶男夫婦出席。吳敦義今天表示，宴請瓜地馬拉副總統到訪，外交部與總統府交際科聯手作業，希望本地有往來，或擔任榮譽總領事的工商企業界的知名人士作陪，他連看也沒看，時間到了進入會場，拉拉手，就此一次。

根據網路上可以查到的媒體報導，今年6月10日，蔡英文總統出席在基隆舉行的海安演習，慶富集團總裁陳慶男卻藉機向總統陳情，希望政府可以幫忙處理獵雷艦案的資金困境，但令府方訝異的是，陳慶男竟然對著小英大喊，「總統你交代的事，我都有做了！」蔡英文根本不認識陳慶男，當下還問幕僚，「這個人是誰？」

慶富案早有徵兆 葉毓蘭：和詐騙案被害人心理一樣

慶富案延燒，警大前教授葉毓蘭在臉書表示，或許在做這個國防自主、國艦國造的春秋大夢時，沒想到已經著了道，所託非人，上了慶富的賊船。

她表示，明明許多跡象顯示，慶富案早有徵兆，也有立委馬文君在國會裡提出質詢，國防部還是一直付、一直付，「因為大鵬原來就是被找來落實國艦國造的治國大夢啊，怎麼能夠承認是騙局一場？」

她批，這和許多詐騙案的被害人心理一模一樣，對所有提醒他們：你上當了的人，一定會說「你不懂啦！」然後一直刷、一直匯，直到帳戶完全被掏空。

慶富案啟示 孫大千：垃圾不分藍綠 奸商藍綠通吃

國民黨前立委孫大千在臉書表示，慶富詐貸案給我們最大的啓示就是：「垃圾不分藍綠，奸商藍綠通吃」。

他說，慶富案在政治人的眼中是個大案，大到可以多面向操作，有人會把它升溫到黨與黨的對決、有人指向馬辦的操守、有人想到了尹清楓、有人要遮掩、有人想要一網打盡，在這麽複雜的介入後，各派人馬各個媒體錯綜盤算，於是，怎麼讓台灣不要再因類似案件而留下鉅額債務的重點就被模糊了。

他說，其實國民黨可以更有態度和聲量一點，組一個專題小組好好整合與提出改善策略，這樣的積極態度，才不會流於口水戰和烏賊戰，也讓大家看到國民黨的作為與理念。台灣已在快速改變中，大陸的經濟實力提升也帶給他們不少改變，是不想改變的人會慢慢被邊緣化，年輕一代的是不會挺不懂轉彎的人，當全世界的不同族群都在轉彎時，你還要把轉彎想成是背叛或不忠，那麽，這個慶富案就仍然層級只留在藍綠對決的樓層，更讓人對藍綠不再有期待。「2020，也許是不願改變的政黨瞬間雪崩的一年！」

孫大千表示，他並不認識慶富造船董事長陳慶男，但是對陳慶男非常的熟悉，因為當年他在擔任立委時，每次談到阿扁的政商關係，陳慶男絶對是一號人物，「他可以陪阿扁出訪，甚至接受贈勳，可以說是綠朝時代的紅頂商人」。沒有想到的是，政黨輪替後，慶富造船居然能夠一樣把藍營的關係經營得有聲有色，不但可以數次入府成為總統的座上賓，還可以接下政府的幾個重要標案。

他說，慶富造船雖然有一定的名氣，但是相較於台灣其他的上市櫃公司，財力規模及技術水準仍然相當有限，何德何能可以吃下一張又一張的大單？不得不令人懷疑，所憑藉的恐怕是良好政商關係的操作護航吧？慶富案橫跨了藍綠兩朝，從得標，到聯貸，到喬地，到撥款，到紓困的漫長過程中，絕非一黨或是一人，可以隻手遮天，一路護航到底。也就是說，有許多藍綠的政治人物在不同的時期，分別扮演著重要角色。

「這是藍綠陣營一起肅清風氣，各自清理門戶的大好時機」。他說，然而如果國、民兩黨仍然對內護短卸責，對外見獵心喜，各自盤算要如何利用此案來打擊對手，獲得最大的政治利益，只會讓慶富案成為另外一個說不清楚，搞不明白的羅生門。那麼，不但真相無法大白，責任無法釐清，各黨的害群之馬和奸商巨蠧將可以躲在藍綠惡鬥的煙霧中，繼續逍遙法外！