追查慶富案 曾銘宗：簡太郎搞不清楚狀況

立委質疑，第一銀行在104年9月8日已確定要主辦慶富獵雷艦聯貸案後，行政院前祕書長簡太郎在104年9月18日才召開會議，找合庫來洽商主辦？國民黨立委曾銘宗今天（20日）在立法院財委會質詢時，以「簡太郎搞不清楚狀況」為題，他還說，一銀慶富案是「重大事件、重大缺失」，但金管會金檢後「拖到現在還沒處理」，動作實在太慢。

金管會對曾銘宗的說法「很訝異」。金管會主委顧立雄還反問曾銘宗，第一銀行真的已先同意（在104年9月8日）主辦慶富聯貸案？他說，金管會並沒有掌握這點，那簡祕書長為還何主持會議？曾銘宗說，所以「他（簡太郎）搞不清楚情況啊」。

104年9月時，曾銘宗時任金管會主委，但根據資料，簡太郎召開的協商會，是由當時金管會副主委王儷玲和銀行局副局長呂蕙容出席。顧立雄說，目前看到相關會議內容，紀錄是顯示，再轉通知合庫銀林總經理，「請合庫銀行主辦聯貸」。

曾銘宗還說，高雄銀行針對慶富集團相關放款最高曾超過30億元，且高雄銀行早在103年11月7日，在銀行團同意聯貸之前，就對慶富提供17.5億元的「履約保證」擔保。顧立雄說，據他了解，慶富有提供9成的擔保，因為17.5億履約保證中，慶富有提供16.85億活期存款設質，當時慶富資本案是5.3億，金管會已金檢高雄銀行，金檢報告也在11月中移到銀行局。

曾銘宗還說，金管會面對銀行重大缺失，應「隨時通報、隨時處理」，但一銀既然被質疑在慶富聯貸案有缺失，為何「拖到現在還沒處理」，他認為，金管會動作太慢了。顧立雄說，金管會「會加快處理速度」，目前一銀檢查報告已在9月底出來，目前移請銀行局參處，行政院調查專案小組報告已暴露一銀的部分缺失。

慶富辦到大咖怎麼辦？顧立雄：我沒有顧忌

立法委員羅明才今天上午在立法院財委會表示，慶富有35億元匯到海外，萬一查到最終受益人很大咖，金管會會不會辦不下去？金管會主委顧立雄表示，「我沒有辦不下去的問題」、「我沒有什麼好顧忌」。

羅明才說，慶富有35億元匯到香港和澳門，金管會是否有掌握情況？顧立雄表示，資金匯出香港和澳門都有，至於資金的用途由檢調在調查。

羅明才表示，有人說錢是被拿到澳門賭博，也有人說是匯出去洗錢之後，再匯回台灣，究竟35億元最終受益人是誰？誰收到這筆錢？顧立雄說，金管會提供資料給檢調去查，看看是否能進一步釐清最終受益人是誰。

羅明才問顧立雄，如果最終受益人很大咖，「你會不會辦不下去」？顧立雄表示，「我沒有辦不下去的問題」，羅明才質疑「你guts那麼好」？顧立雄則說，「我沒有什麼好顧忌」。

曾銘宗爆料 慶富曾到總統府關說紓困

慶富案越演越烈，國民黨立委曾銘宗今天爆料，去年5月及7月，慶富公司曾到總統府「希望紓困180億元」。他還說，國防部今年曾兩度拜會金管會，關心慶富有無詐貸的情況，但金管會當時回應沒有問題。

金管會主委顧立雄上午赴立法院財委會備詢，藍綠立委繼續緊咬慶富案是對方的責任，國民黨立委把火力全部鎖定高雄市政府主管的高雄銀行，綠營則死咬公股行庫，特別是財金幫當董事長的銀行。

國民黨立委羅明才質疑，慶富股本5.3億元，卻可以貸到17.5億元，說穿了慶富是「空手道」，拿銀行的資金去跟其他銀行繼續貸款或增資，就是詐騙集團。

顧立雄表示，17.5億元的履約保證，有九成擔保，徵提活期存款設質16.8億元，就擔保程度，有相當的還款來源。

曾銘宗則質問，去年5月、7月，慶富到總統府表示公司有資金缺口，希望銀行紓困增貸180億元，這個文有沒有轉給金管會？

顧立雄回應，沒有看到類似文件。曾銘宗接著說，在蔡政府上台後，國防部曾二度拜會金管會，詢問慶富有沒有詐貸與洗錢，當時金管會怎麼回應？

顧立雄說，國防部第一次拜會是禮貌性敗會，第二次拜會了解貸款的相關情況，金管會有說明，也有有請一銀說明，但當場並沒有提到結論性看法。

國民黨立委費鴻泰則質疑，金管會今年4月就對慶富聯貸案的主辦銀行第一銀行進行金檢，但為何到現在金檢報告都沒出來？是不是有刻意拖延？顧立雄指出，目前正請一銀陳述意見，最快年底會公布懲處結果。

駁雄檢抗告 高分院：簡良鑑涉案程度比陳慶男父子略低

對於抗告遭雄高分院駁回，雄檢表示尊重、無奈，但不會影響偵辦腳步。

高雄高分院針對簡良鑑犯嫌部分，涉犯銀行法特別詐欺、公司法虛偽增資、背信等罪部分，犯嫌確屬重大，至於簡良鑑家中有慶富內部機密文件，雄高分院認為慶富自簡離職後2年多皆沒發現「機密」文件失竊，自檢方今年10月搜索才對簡提告營業秘密法，不合理，另也無簡涉嫌洩密證據。

有關簡良鑑疑似和某聯貸銀行董事長談妥貸款事宜，再向陳慶男拿疏通費，雄高分院認為檢方僅依陳慶男的書面陳述，另依簡的簡訊截圖資料，雖可知簡雖於2015年3月底，因貸款事宜與銀行董座會面，但沒證據指當天談話內容，就推論簡同年6至8月向陳慶男索取疏通費，無法認定是否銀行就放寬核貸標準。

至於簡良鑑是否有串證之虞，檢方指簡和未到案的葉姓、陳姓證人有交情，高雄高分院認為，10月底簡就被依違反銀行法、營業秘密法被告接受訊問請問，11月10日列詐貸共犯被羈押，前次訊問簡就供出葉、陳姓2證人，卻到第二次被羈押，才轉變認為有串證可能，也沒積極找2證人，顯見檢方也認定沒那麼關鍵。

關於簡是否會逃亡？檢方以簡近年間曾於2015年間出入境2次、今年間出入境1次，表示簡頻繁出入境有逃亡海外之虞，但雄高分院認為3年內合計出入境3次依國人認知難說是頻繁；另外，檢方查扣簡的住處有慶富大陸地區事業投資資料，雄高分院認為簡不再慶富任職，無法掌控該投資，難認定會因此逃亡。

雄高分院指出，雄檢提出最新事證指詐貸案有大筆資金流向海外，部分匯往大陸地區，仍下落不明，是簡良鑑最具有逃亡之虞的羈押原因，但目前審酌，簡良鑑於詐貸案中，較諸主導紙上公司暨帳戶設立等項，對陳慶男及其子陳偉志相比涉案程度略低，且對詐貸案的騙款支配力、支配額度也不若該2人，依比例原則，採具保、限制住居、出境、出海，及定時向轄區派出所報到等侵害較小之手段，應已足確保後續偵、審程序進行，無羈押之必要性。

慶富案金檢6大銀行 賴士葆：高雄銀行先點火才燒起來

賴士葆說，若沒有高雄銀行「點的這把火」，現在根本燒不起來，但慶富資本額這麼低，高雄銀行憑什麼要給他履約保證，他要求，金管會應跟高雄銀行調履約過程和會議紀錄。金管會主委顧立雄答覆時說，金管會已金檢高雄銀行，他了解，高雄銀行履約保證這部分，應該也有擔保。

但金管會會「馬上跟高雄銀行調一下(資料)」，賴士葆問他，是不是怕「花媽(陳菊)」，顧立雄說，「沒有這樣的事啦」。

時力立委黃國昌質詢時也說，高雄銀行的慶富集團債權高達12億，他問金管會，高雄銀行這12億放款，當初授信是怎麼做的？擔保覆蓋率又有多大，若最後收不回來，高雄市民要面對多大的損失。

黃國昌還質疑合作金庫商銀對慶富放款，是先射箭再畫靶，他說，2016年1月22日合庫開常董會，合庫銀董事長廖燦昌在會中問「請問各位有沒有什麼指教（指貸款慶富案），如果沒有，本案通過」，但黃國昌說，財政部早在2015年12月29日公文即向上報告「電洽合庫，該行表示將會參貸」。

但賴士葆說，金管會應該搞清楚的是「合庫、台銀、彰銀、土銀」，為何要進來參與聯貸？到底是通過什麼會議進來。

顧立雄說，針對慶富集團相關案件，金管會針對放款在20億元以上的銀行，已先行金檢，包括「一銀、合庫銀、華南銀、台企銀、土銀」等已進行檢查，另也金檢高雄銀行，但包括「台銀、彰銀、輸出入銀行」，是先請銀行的稽核單位查核，再列入一般金融檢查項目。

顧立雄說，目前合庫銀已在金檢當中，包括合庫相關授信都在檢查範圍內，針對高雄銀行，金管會也檢查。但針對黃國昌要求了解，自2014年10月到現在，高雄銀行常董會的會議紀錄，顧立雄說，金管會要跟高雄銀行徵詢聯繫。

慶富案大金檢 6銀行遭徹查

顧立雄上午赴立法院財委會備詢，立委黃國昌追問金管會金檢對慶富貸款銀行的進度。一銀主辦的205億元慶富案聯貸，共有九家銀行參貸。顧立雄表示，目前已對貸款金額在20億元以上的銀行進行金檢，20億元以下者，則是請內部稽核單位查核。

至於金檢結果何時出來？黃國昌希望金管會年底就公布。

不過，黃國昌認為，借貸20億元以上的銀行才要被金檢，這個門檻「太寬鬆了」，他要求借貸超過5億元都要金檢。

黃國昌還表示，高雄銀行雖然不是參貸行之一，但也對慶富集團借貸12億元，他要求金管會提供高雄銀行當初通過貸款案時的常董會會計紀錄。

慶富案延燒 國民黨提7疑點籲蔡政府盡快釋疑

慶富獵雷艦案持續延燒，案情回指民進黨政府涉弊。國民黨今提出7點質疑，呼籲蔡政府盡快對外說清楚，國民黨力挺行政院長賴清德宣示的「查弊沒有上限」立場，該辦就辦，該查就查，該關就關。

國民黨首先質疑，慶富205億元聯貸案是在2016年2月4日由第一銀行促成，時間點在2016總統大選後，是否有人看風向行事？其次，慶富2014年10月標得獵雷艦國造案，隔月高雄銀行就搶先做保，開出近17.5億元履約保證，期間是否有隱情。

第三，今年初慶富公司爆出財務問題，國防部至今間2次拜會金管會、3次去函，金管會都強調無詐貸事證，但慶富卻發生跳票，金管會是否放水？

第四，國防部違法喬24億元提前支付給慶富，是受誰施壓、指示？

第五，行政院調查慶富獵雷艦案相關單位確實有疏失，但國防部遲遲不公布獵雷艦弊案懲處名單，究竟是害怕什麼？

第六，慶富公司董事長陳慶男父子走總統府就像進廚房，原本國防部還具決提前支付24億元，隨後卻立即挪撥，其中是否有弊？

第七，案發至今，被指涉案的總統府、陳慶男父子與新南向辦公室主任黃志芳說法互相打臉，還不斷髮夾彎，究竟是誰說謊？有沒有人要負起政治責任？

60年拼圖告訴你 陳慶男如何從做漁網變紅頂商人

獵雷艦案持續延燒，同時也揭露承包商慶富造船負責人陳慶男複雜的政商關係。外界只知陳慶男是藍綠通吃的紅頂商人，但對他如何發跡卻一知半解。透過擁有數百萬筆、橫跨超過一甲子的聯合知識庫資料，可以慢慢拼湊出陳慶男的發跡史。

陳慶男藍綠通吃，起因於父親陳水來於1965年在高雄創立了豐國漁業公司，同年創建豐國造船公司，成為台灣第一家民營鋼殼造船公司，與前總統李登輝建立不錯的關係，隨後陳慶男在國豐造船擔任總經理10年，1989年成立慶富造船，是台灣首家能夠建造國際標準大型船舶的民營造船廠，一直到前總統陳水扁、馬英九時代，都在政商界扮演舉足輕重角色。

• 首次見報 陳慶男才17歲

根據「聯合知識庫」資料，陳慶男第一次出現是1958年，內容是他以「合成纖維漁網承貸漁戶」身分，獲得開發基金美援漁業貸款，而且新聞資料上還寫明，這筆貸款式公開抽籤決定。

1972年，高雄成立「豐群水產公司」，他是董事之一。由此可看出，陳慶男創業的時間非常早。

• 1991年慶富成立 業績風生水起

整個80年代，都未見陳慶男的新聞。再次見報，已是1990年他成立慶富造船直到他成立慶富造船。此後他開始活躍於新聞版面，當時有不不少他業績蒸蒸日上的報導。

根據1991年4月25日刊登於「經濟日報」的新聞，報導南台灣第一家民營商船造船廠慶富造船公司的處女作、六千噸級油品輪「鴻利」輪，將舉行下水儀式，「慶富造船公司董事長陳慶男指出，由於商船造船市場景氣好，公司訂單已排到明年底，而且以油品輪為主。」

該報導也指出，陳慶男看中商船造船市場景氣將暢旺的情形下，由原家族經營的漁船造船廠跳出，投入造商船市場。後來也有不少報導，聚焦在陳慶男眼光獨到、觀念新穎上。

• 1993年慶富參與政府海測船標案 首度被爆藉立委關說

1993年慶富造船公司參與政府海測船標案，並順利得標，但遭爆民進黨立委李慶雄介入關說。不過根據當年報導陳慶男說，「他曾在今年2、3月間打電話到海軍總部，要求海軍依『國輪國造』政策，加開國內標，但未特別為慶富造船公司關說。」

陳慶男也表示，李慶雄曾接受他的陳情，要求海軍依「國輪國造」的政策，讓國內造船廠有公平參與競標海測船的機會；經李慶雄努力，海軍後來接受了中船，慶富等國內廠參與競標，但最後慶富雖是唯一得以參與技術標的國內廠，但在技術標時，又以資格不符，被排除在最後競標名單之外，根本未得標，沒有有任何不當圖利的可能。

「李慶雄說，在今年2、3月間，他打的第一通電話是海軍總部莊銘耀秘書接聽，第二次才由莊銘耀本人接聽，他在這兩通電話中，只要求海軍依「國輪國造」政策，讓國內造船廠，可以與國外廠公平競標；當時，莊銘耀只說瞭解他（李）的立場，並未做任何具體回應。

• 慶富取得4艘海關緝私艦承造 2000年「國星艦」下水

1997年，慶富取得海關緝私艦的標案。根據2000年9月27日聯合報報導，慶富造船公司承造財政部關稅總局新建的4艘600噸級高速巡緝艦，第一艘「國星號」在高雄港舉行下水典禮，巡緝艦最大的優點為快穩、適航力強，最大航速可達30節，將是公務船中噸位最大的船艦。

聯合知識庫指出，「承造的慶富造船公司是以近20億元的價格擊敗包括中國造船公司在內的國內3家造船廠，並同時獲准可引進國外技術，同型船在德國、義大利、新加坡海軍都有使用，配備高速小艇及足夠的武力，增強機動力及巡緝空間。」而「國星艦」在高雄港慶富造船廠舉行下水典禮，由慶富董事長陳慶男、關稅總局前任總局長趙國安共同主持。

• 民進黨執政 兩度傳出接國營事業董座

民進黨執政後，陳慶男更加活躍，曾被傳是中船董事長人選。根據2002年6月20日聯合報報導，當時競爭中船董事長人選還包括黃信介的兒子黃至君。「相關官員並表示，陳慶男與總統府副秘書長陳哲男等民進黨人士熟識，其本身的派系色彩，再加上個人有意願，很有可能接任中船董事長。不過，相關官員憂心，慶富造船與中船屬於競爭對手，是否適合由陳慶男接任中船董事長必須慎重考量。」

雖與中船董座失之交臂，但到了前總統陳水扁的第二個任期，陳慶男依然活躍，2006年被傳將出任中油董事長。根據2006年4月10日經濟日報報導，「中油董事長接任人選，日前傳出可能是慶富造船集團總裁陳慶男、前中鋼董事長林文淵或唐榮公司董事長劉憲同等人，但皆未獲得行政院證實。」

當時也身兼中油董事的陳慶男則對外表示，「沒有這一回事，請大家不要害我。」

• 曾幫扁出面邀請高雄地方人士 陳菊也在座

陳慶男與民進黨的好交情，反映在2006年9月15日的一則新聞上。當時聯合報報導，陳水扁14日與高雄市政商界餐敘，多次要求與會人士多為陳菊助選，拉抬選情。

此次餐敘，是應慶富造船廠負責人陳慶男邀請，與高市政商人士餐敘，代理市長葉菊蘭、民進黨市長參選人陳菊、前代理市長陳其邁、中鋼董事長江耀宗及民進黨市議會黨團議員周玲妏、康裕成及陳信瑜等在場；周玲妏和康裕成獻唱「不倒翁」，希望陳總統像「不倒翁」，不會被擊倒。

• 扁政府鐽震案 陳慶男也是要角

扁案爆發後，陳慶男與陳水扁的友好關係也被搬上檯面討論，根據2008年2月20日聯合晚報報導，「國民黨立委費鴻泰指控國防部軍備局長吳偉榮秘密安排法國軍火商訪台6天，單獨拜會高雄慶富造船廠，雙方打算成立子公司，獨吞軍方維修合約。」

根據2008年2月21日聯合報報導，「費鴻泰爆料，行政院副院長邱義仁去年10月22日主持國軍航空器產業發展指導委員會第一次會議，慶富在11月7日就變更營業項目，增加「航空器及其零件批發業」。11月30日第二次會議決定國防部及耀華玻璃入股，吳偉榮12月就赴法、今年1月法商來台拜會慶富公司後離開兩天，接著鐽震公司登記成立。」

陳水扁則被爆料，在鐽震公司籌設期間，曾透過陳慶男私下向法國軍火商探詢法國政治庇護的可能性，不過未被證實。

● 陳慶男捲入弊案 被爆因陳水扁授勳讓偵查停擺

2008年底，陳慶男又被點名涉及國防機密盜賣弊案，國民黨指控因陳水扁造訪慶富造船廠，且與陳慶男親密合照，加上陳水扁授與陳慶男三等景星獎章，讓弊案偵查停擺，不過相關說法遭慶富回擊是「鬼扯」。

根據2008年12月31日聯合報報導，立委邱毅指出，2005年4月海軍招標「光六案」，慶富造船廠等三家船廠參與投標，慶富因有一套與海軍相同的艦艇操作軟體被評為第一名，但檢調認為涉弊進行調查。

「邱毅表示，海軍士官長陳全雄與退役士官林龍川成立『川雄公司』盜取軍中機密軟體，以1200萬元賣給慶富，並與『光六案』5名評審之一的海發中心副工程師陳大雲到慶富進行簡報，被媒體踢爆。沒想到涉案遭偵辦的陳全雄竟在2007年2月獲頒『二星海勳獎章』，同年4月國防部軍事檢察署認為與犯罪無關簽結。」

邱毅也說，「陳水扁隨後在2007年12月參訪慶富，並與陳家人親密合照。邱毅說，今年1月下旬託陳慶富向法國軍火商詢問外國政治庇護的可能，並在5月於總統府授與陳慶男三等景星獎章，讓這項軍事機密洩密弊案偵查就此停擺。」陳慶男則表示，他和陳水扁合照的機會很多，「邱毅在說那一次？」

• 2008政黨輪替 陳慶男影響力未減

雖然過去都與民進黨政治人物交好，但2008年國民黨重新執政後，陳慶男的影響力似乎並未降低。2011年5月，陳慶男舉辦「2011年太平洋島國環境永續高峰會」，我友邦國家吉里巴斯、諾魯及吐瓦魯等元首也受邀出席。陳慶男還以主辦人身分，與3島國元首共同簽署1份「高雄宣言」，並發表宣言內容，闡述慶富集團對南太平洋3島國友邦，提供關於環境永續發展及島國居民健康議題方面協助的承諾。

到了2014年，陳慶男的相關企業獲得台北海科館的標案並完成聯貸，也陸續被報導。不過，接下來陳慶男被密集報導，就來到了這次的獵雷艦案。

諷刺的是，當年陳慶男第一次見報，是抽籤獲得貸款；此次獵雷艦案，也是靠抽籤擊敗台船，取得獵雷艦標案。抽籤靠運氣，但如同塞翁失馬，中籤到底是好是還是壞事，從陳慶男的大起大落來看，也就難說得很了。

慶富案徐國勇滅火 孫大千：內行人說外行話

慶富獵雷艦弊案延燒回蔡政府，行政院發言人徐國勇出面滅火，表示慶富負責人在馬政府時代見到的是高官，蔡政府時代只見到事務官。前立委孫大千揶揄，徐是「內行人說外行話」，誰會大喇喇走進總統府喬事？或直接找總統府內官員來喬案子？

孫大千表示，以他過去多年處理弊案經驗，真正要檯面下運作時，一定符合幾個SOP：第一，絕不會在有會客記錄的地點；第二，若要向高層傳話，也有特定的窗口和管道。

孫大千呼籲國、民兩黨，應放下運用慶富案讓對手一招斃命想法，不要無限上綱，不要株連九族，冷靜理性的抽絲剝繭，相信這個案子要真相大白不困難。

孫大千說，外界一直在比較「進府幾次」、「見到了誰」，其實不過是分別想把前總統馬英九和現任總統蔡英文扯入案件，為此事增加戲劇張力，但對釐清真相亳無助益。

至於可扮演傳話管道人士，孫大千認為，他們的影響力和所任職「層級」恐怕沒有必然關聯，慶富案也未必和兩黨高層有關。

慶富案查弊 藍綠再互咬

慶富案持續成為藍綠陣營相互攻訐焦點，雙方都質疑對方與慶富的關係密切。國民黨引用行政院長賴清德的「查弊沒有上限」宣示，要求「該辦就辦，該查就查，該關就關」；民進黨則持續瞄準前總統馬英九與國民黨主席吳敦義，要求這兩人「不要切割好朋友」。

民進黨發言人何孟樺表示，吳敦義一再切割與慶富董事長陳慶男的關係，並以栽贓方式轉移外界注意力。但從當年馬吳競選正副總統時，後援會就設在慶富總部，可知雙方交情深厚。吳敦義擔任副總統時，陳慶男也多次應邀參加國宴，而且是唯一民間代表，不要每次出事就切割好友。

吳敦義指出，不清楚所謂「後援會設在慶富公司」說法，他是副總統候選人，那一定是地方安排，這很自然，而且那時未發生慶富案，有人要參與後援會，後援會有幾百個、甚至上千個。

吳敦義說，關鍵在於慶富申請聯貸的過程，究竟有無進行徵信？去年底，軍方提前付款廿四億元給慶富，有無違法調度？是不是有人進了總統府，高層就向軍方施壓？

馬英九昨天上午出席公益活動時，被記者問及是否擔心獵雷艦案。馬英九並未回答，只是哈哈笑了幾聲，隨即從容離場。

國民黨提出多項質疑，包括慶富的兩百零五億聯貸，是在一○五年二月簽約，總統大選已結束，是否有人看風向行事？慶富一○三年十月贏得獵雷艦標案，隔月高雄銀行就搶先開出近十七點五億元的履約保證，是否另有隱情？行政院調查認定相關單位確有疏失，國防部卻遲不公布懲處名單，究竟是害怕什麼？