「特權」中性詞？金溥聰批高院混淆是非

前親民黨立委劉文雄在政論節目指前國安會秘書長金溥聰「出關用特權，到了機場用特權」，金溥聰提告求償100萬元，登報道歉。一審判劉賠40萬元，高等法院昨逆轉改判金溥聰敗訴。金溥聰今天發出聲明說，高院對特權通關的見解，混淆是非、誤導社會價值觀事大，他無法茍同，將提起上訴。

金溥聰三點聲明指出，他卸任公職後，民國104年4月4日與家人赴日旅遊，出境時與一般國民的自動通關程序一樣，遭監察委員被提名人劉文雄誣指濫用特權通關，接受官員服務處理私事，連續數日於政論節目中詆毀痛斥，嚴重損害他的名譽。

對於高等法院的逆轉判決，金溥聰表示，台灣高等法院張競文、曾部倫、何君豪三位法官，推翻本案一審判決，認定耍特權是中性字眼，不足以引起外界負評，如果照這個邏輯，卸任官員耍特權通關係中性行為，不該批評，現職官員或民代過去或未來耍特權，也無任何可議之處。

金溥聰說，他個人二審官司被判敗訴事小，高院對本案的見解，混淆是非、誤導社會價值觀事大，將依法提起上訴。