被指幕僚收2億政治獻金 馬英九告陳敏鳳2連敗

去年10月初，陳敏鳳擔任行政院發言人徐國勇機要，但11月1日就閃辭。

馬英九起訴主張該文寫「根據知情人士透露，段宜康所指的這場聚會，是在2007年舉行，一共是十二個人參加，共同湊了二億元，交給了跟隨馬英九總統非常長期的幕僚，這位幕僚非常低調，跟馬英九身邊長達數十年，外界卻對他的名字並不熟悉。外界曾經質疑這筆錢是否交給了馬英九總統，若以與會人士透露，這筆錢是透過這位人士負責接觸和聯繫，這筆錢一定會交給馬英九手中，毫無疑問，只是馬英九如何運用則不可而知」。

文章又指「因此，這場十二人密會共有六人是確定名單，一人是很可能的名單，而發起人是W 先生，而分配的金額也有明確的安排，其中宣明智以老大之姿在二億元中認捐了八千萬元，其次是矽品林文伯認捐了五千萬元，其餘剩下的七千萬元則由其他的人分配」、「當時聚餐後，還由馬總統這位親信幕僚安排到陽明山的市政府溫泉泡湯，雖然當時馬英九已經卸市長，但借用市長溫泉並不困難」，馬英九認為內容虛構，對他名譽造成傷害。

陳敏鳳辯稱，她的文章與今周刊在去年1月26日的報導內容大致相似，可見科技宴事件早已眾所皆知，且她依查證所得資料，有相當理由確信真實才報導。偵查組對於2008年總統大選政治獻金相關爭議已簽結，特偵組調查結果，2007年9、10月間馬與電子業人士確曾在吉品海鮮餐廳聚宴，她文中揭露的科技宴與捐款之事雖與事實不盡符合，但主要結構大致相同，她未捏造。

北院認為新聞自由攸關公共利益，國家應給予最大限度保障，文章縱與事實不盡相同，但陳敏鳳非如司法機關具有調查事實的權限，難期待陳述與真實完全相符，言論內容難認有惡意扭曲。